Skocz do zawartości

Pitcraft

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    13
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd:
    Zebrzydowice

Ostatnie wizyty

161 wyświetleń profilu
  1. A jaki układ skał? Pytam bo tu pojawia się kwestia cyrkulacji chyba. Nie przy każdym układzie skał jedna pompa wystarczy chyba? No i jaką masz obsadę - wydajność filtracji i obiegu powinny być dostosowane do obsady chyba? Może dlatego u jednych się sprawdza w tej wielkości zbiorniku takie rozwiązanie, a u innych bez sumpa ani rusz...?
  2. No i chyba do tego rozwiązania się skłaniam - przegrody można zawsze wkleić...
  3. teraz to już całkiem namieszałeś w głowie... Rozumiem, że hula Ci szkiełko bez odpieniacza, na jednej pompie i cyrkulatorze? To teraz pytanie co będzie miało lepszą wydajność filtracyjną - panel z podziałem na komory "tradycyjny" jak u Ciebie z cyrkulatorem, czy panel podobny jak u krzyśka z jedną komorą po środku (dolewka) i dwiema pompami, po bokach tej komory, z mediami filtracyjnymi i bez cyrkulatora...? Czy przegrody mają jakiś pozytywny wpływ na filtrację???
  4. Bujanie nie jest konieczne - ma być dobrze zwierzaczkom. Wiadomo, że w warunkach domowych trudno o ideał i wszystko jest kompromisem, ale chciałbym połączyć estetykę z potrzebami zwierzaków
  5. zapisało cytat i edytować się nie da, nie wiem czemu... więc link sam podałem Po założeniu swojego tematu dalej czytałem i trafiłem na wątek krzyśka i powstała 2 opcja Jak wymyślę dolewkę poza panelem, to na pewno będzie cały panel na filtrację. Pytanie czy zaplanowane wyloty są w dobrym miejscu... @Konrad_Wwa jak masz u siebie? Po bokach, na jakiej wysokości i jakie wyloty - z regulowanym kierunkiem? No i media zasypane w koszach luzem czy w woreczkach?
  6. https://seachem.zendesk.com/hc/en-us/articles/360022289693-FAQ-What-are-the-dimensions-of-the-Tidal-110-filter- Wg. danych producenta było by jednak raczej odwrotnie: d2+k-grubość szyby daje ponad 13 cm, czyli zamiast szerokości 30 cm było by 27 cm. Zapewniam, że jak wymyślę więcej miejsca to zamówię większy zbiornik. Na razie trzymajmy się wymiarów jakie mam do dyspozycji - 60x40x50 i w tych granicach planuję - dlatego zdecydowałem się na panel, w którym w takiej samej lub mniejszej niż w kaskadach odległości zmieści się więcej mediów. Również "sterowalność" kierunkiem przepływu wody jest większa w panelu niż w kaskadzie raczej. Chyba, że moje przemyślenia są błędne, to proszę o uzasadnienie. Wiem że kiszka trochę wychodzi, dlatego spodobał mi się pomysł krzyśka - 2 pompy dmuchające w 2 miejscach dają lepszą cyrkulację niż przy kaskadzie i odpieniaczu. Panel boczny jest problematyczny o tyle, żeby miał sens trzeba go by było zrobić głębszy (20 cm?), a co za tym idzie zmniejsza się objętość samego zbiornika (panel z tyłu zostaje 90l, przy bocznym 80l).
  7. Nie bardzo rozumiem jaka różnica czy akwarium szerokie na 30 i Tidal czy 40 i panel. Chyba że Tidal 110 zajmuje z tyłu mniej miejsca niż 10 cm i tym zyskujemy na szerokości akwarium?
  8. A może panel jak u krzyśka: 150 litrów krzysiekob, Gdańsk - Akwaria 60 - 250 L - nano-reef.pl. Zbiornik by miał 60x40x50, 10 cm szerokości panel, na srodku „komin” z dolewką 10x15 (około 6l), po bokach pompy Tuzne Pompa Silence 1073.020 zasypane mediami, wyloty na wysokości 30-35 cm, na wierzchu owata (200g 20mm) jak u Krzyśka. Bez cyrkulatora i odpieniacza. Takie cuś - kwestia tylko wymiarów poszczególnych części, czy będzie to wystarczająca filtracja i jak skierować strumień wody - moze dać takie cuś: A tak schematycznie by to wyglądało:
  9. Czytałem - trochę tych wątków tu jest, ale większość sprzed kilku lat. Może od tego czasu coś się zmieniło (producenci poprawili swój sprzęt lub odwrotnie - jakość spadła). Dlatego też założyłem ten temat - nie z lenistwa, bo czytałem klika wątków na różne tematy dotyczące startu zbiornika, ale po pierwsze były sprzed kilku lat, a wiadomo, że nic nie stoi w miejscu i wiele się mogło zmienić w akwarystyce, po drugie czasami po przeczytaniu miałem większy mętlik niż przed czytaniem Nie oczekuję np. że znajdę sprzęt totalnie bezgłośny, bo mam kilka kosteczek z krewetkami na przerobionych patach mini i wiem, że zawsze jest jakiś szum, chlupotanie - chodziło mi bardziej o porównanie z Waszych doświadczeń co cichsze i o odpowiedniej mocy, co najlepiej się sprawdzi w takim baniaku. Najbardziej liczę na poradę dotyczącą proporcji komór w panelu - czy ta pod odpieniacz powinna być największa, czy moze tam gdzie będzie pompa, a może wszystko jedno i mogą być po równo? Czy wydzielać jedną komorę pod same media filtracyjne (wtedy były by 4 komory), czy wystarczy wrzucenie ich do komór z odpieniaczem i pompą (i były by wtedy 3 komory)? Czy robi różnicę gdzie jakie media (np. tam gdzie odpieniacz kulki maxpecta, a tam gdzie pompa AF bio fil i miejsce na węgiel lub inne absorbenty)? Dolewka niestety, jak już pisałem, na tą chwile tylko w panelu (moze coś wykombinuje nim będe zamawiał szkiełko, ale musze przyjąć najgorszą wersję) - byle starczyła na kilka dni. Także czekam na dalsze opinie i porady
  10. No szerokość panelu ma być dostosowana do sprzętu. Pytanie tylko czy więcej miejsca dla odpieniacza trzeba czy dla pompy - dlatego pytałem o proporcje. Co do Tunze to już zgupiałem - wg. rysunku od producenta jest wpływ od dołu (tam jest wlot do pompki), a w tunze 9004 jest górą... chyba że źle odczytuję lub modele są popitolone...?
  11. No na dolewkę, a tym bardziej na sumpa nie ma miejsca - dolewkę musi być w panelu, dlatego pytałem czy 3 czy 4 części. Przy 3 układ: 1 komora kulki maspecta i wata i w to zamontowany odpieniacz (bo zasysa od dołu jak mniemam) i wata na wierzchu od strony grzebienia coby nie chlupało, 2 komora maxpect, AF bio fil i pompa, 3 komora dolwka. I przy tym układzie pytanie w jakich proporcjach najlepiej? I jeszcze jedno pytanie przy refraktometr - jeżeli jest z kompensacją temperatury, a na skali ma napisane 20 stopni to trzeba przeliczać, czy nie i czy kalibrować RODI jak w instrukcji czy płynem kalibracyjnym na 35 promili?
  12. Witam. Ponieważ planuję założyć pierwszą solniczkę, proszę o pomoc w doborze/ocenie sprzętu na początek przygody. Wszelkie sugestie z uzasadnieniem mile widziane J Planowana obsada to koralowce (miękkie, LPS), ukwiały, rurówki, kilka krewetek (np. sexy, czyszcząca), kraby (np. Calcinus), ślimaki (np. turbo, throchus, nasarius), 2-4 rybki (np. błazenki, babka, garbik). Planowany sprzęt: Zbiornik - 60x40x40/45/50 (?) w tym panel 10/11cm szerokości, 4 komory (1 – wata, Maxspect Nano-Tech Bio-Sphere i Aquaforest Bio Fil , 2 - odpieniacz, 3 – pompa/ew. dodatkowe media filtracyjne i 4 -dolewka) – zaznaczam, że wielkość zbiornika dostosowana do możliwości postawienia (na wiekszy nie mam miejsca) Odpieniacz - Tunze 9001/BOYU - BOOST SKIMMER 120 (?) Pompka obiegowa – Eheim Compact 1000/ Tunze Pompa Silence 1073.008/ Jebao FA-1500 (?) Oświetlenie - MAXSPECT MJ-L165 BLUE 65W Falownik – Jebao SW-2 lub SOW-3 Dolewka – Aqua Trend Levelautomatic Eye Sucha skała, piasek AF Bio Sand – 2-3 cm Refraktrometr, testy: nh4 - s, no2 - s, no3 - s, kh – s, ca – c, mg – c, ph - phmetr, po4 – s (salifert/colombo) Pytania: 1. Jaka wysokość zbiornika najlepiej by się tu sprawdziła (40/45/50) – czytałem, że niższe lepiej się sprawdzają w kwestii docierania światła (ale przy wyższym większy byłby litraż)? 2. Czy podział panelu 15/15/15/15 byłby odpowiedni, a może podzielić tylko na 3 części i w jakich proporcjach? 3. Który z odpieniaczy – może jeszcze jakiś inny, który się zmieści i będzie w miarę cichy? 4. Jaka pompa obiegowa o jakiej wydajności (cicha)? 5. Jakie testy na początek (czy te co wymieniłem na początek wystarczą – resztę bym dokupił gdy zbiornik zacznie dojrzewać)? 6. Czy lepszy jest refraktometr czy salimetr (np. SM-01)? Z góry dziękuje za pomoc i sugestie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.