alex

witam, jak w temacie reaktor wykonany przez naszego forumowego kolegę Zbyszka-Swirleja. Konstrukcja dwukomorowa, nadaje się do akwarium ok 300l. Cena wywoławcza 270pln. Uwaga sprzedaje tylko reaktor bez elektrody, elektrozaworów, butli itd. Mogę zostawić wkład (zasypany niecały miesiąc temu). Sprzedaje bo potrzbuję większy. Tylko dlatego

ok dzieki w domu pomierzę i dam odpowiedź, ale realnie po weekendzie. pozdrawiam

możesz mi podać jego największe zewnetrzne gabaryty (wys x szer x głę. Gdybym teraz zamówił to na kiedy będzie gotowy?

Jan od kiedy przyjmujesz zamówienia?

smk mia?em taki sm dylemat jaki? czas temu. Mam mniejsze akwarium, kupi?em na pocz?tku tego roku ma?? diadmk? o ?rednicy 10cm z ig?ami, teraz monstrum ma grubo ponad 25cm, a ska?y bia?e do ?ywego. Kupuj?c to zwierze pomy?la?em ?e to chyba dobrze ?e ten je? obedrze ska?? bo wtedy powinna lepiej pracowac jako filtrator. Ca?y czas trzymam si? tej teorii, cho? nie ukrywam ?e zwierzak jest troszk? problematyczny: tak jak np. kraby potrafi zrzuci? korale ze ska?y, a ostatnio zasmakowa? nawet w szkielecie jednego sps'a. pozdrawiam r?wniez z dylematami a.

@pawel_j 1.moge się zająć obróbką zdjęć 2.według mnie należy storzyć szablon - formularz, który będzie wypełniany przez chętnych, cos na zasadzie WIKIPEDII (super pomysł), z możliwością zamieszczania komentarzy przez innych. 3.fajnie by było zaprosić do współpracy kolegów z innych morskich forum...w sumie to mam na myśli tylko jedno alternatywne forum

jest jeszcze Antiphos Medica, ale generalnie to trzeba uważać ze wszelkimi absorberami.

Kwiatek, no i własnie tu my nikoniarze mamy lepiej niż wy canonierzy. U nas z optyką manualną mamy potwierdzenie ostrosci choć nie mamy tak jak wy pomiaru swiatła. Osobiście zainteresowałbym się przejściowką z potwierdzeniem ostrości poniewaz w tej klasie aparatów jak 350D, czy D70 wizjer jest tak mały że nie sposób określić na oko jak wygląda sprawa z ostrością kręcac tylko manualnie pierścieniem. Wyświetlacz LCD już po wykonaniu zdjęcia również wiele nam nie powie. Mario-sz, mam mnóstwo krzywych, ale jestem ciekaw czego ty używasz. Wybierz powiedzmy 3 zdjęcia (bo do całej grupy nie sposób się ustosunkować) i chętnie ci na piszę na priva jak ja bym je widział. Jerzol, jeżeli tylko bedziesz chciał nauczysz sięnie tylko tych 70%, ale ile będziesz chciał...Trzeba na to poświęcić trochę czasu, poczytać, popróbować i do dzieła, tak jak z akwarium To nie jes żadna sztuka magiczna. Dobrego warsztatu może nauczyć się każdy.

Jegomość jest super.

a jaką wgrałeś (nazwa) @Kwiatek manual. Ty i tak masz dobrze, bo Canony mierzą światło z manualnymi szkłami a Nikony tylko te z wyższej półki.

pytałeś jeszcze o mankamanty - to tak na szybko co mi przyszło do głowy: 1. zbyt mały kontrast miedzy "tipami" a ramionami euhpylii 2. ciut zbyt mała głębia ostrości 3. zdjecie lekko ruszone (ruch wody, a nie aparatu) oraz to co przy zdjeciu nr2 4. zasłonięte oko błazna 5. to co przy zdjeciu nr2 Uwagi dotyczące wszsystkich - zbyt mała ilość barwy niebieskiej, spowodowana oświetlaniem zbiornika tylko żarnikiem 10kK, ale to się niedługo zmieni Sprzet: Lustro Nikona D70s + przejśiówka na gwint M42 z pierśieniem pośrednim i obiektywem CarlZeiss Sonnnar 135mm 3.5, ustawienia manualne (balans, pomiar światła) przesołna f3.5-5.6 czas cos około 1/50-1/20sek, ISO200. Wszystko na statywie.

nie ma mowy o jakiej kolwiek urazie, Bart trochę się jednak znamy wiem że nie miałeś nieczego głupiego na myśli.

BartY nie piszę tak o sobie, żeby mnie ktokolwiek chwalił i pisał jaki to jestem dobry, oczywiście jest to miłe jak ktoś pisze że mu się podba, przecież po to głównie pokazuję foty, bo mi też się podobają (choć widzę jeszcze mankamenty), ale naprawde daleko mi do profesjonalnego poziomu i akurat tego jestem pewien bez udawanej skromności. Nad tutkiem się zastanowię, ale muszę przejrzeć po raz kolejny artykuły Qbaba, żeby sie nie powtarzać. @BartY nie używam automatycznego balansu bieli, z resztą przy akwarium w ogóle nie korzystam z automatów. Nie zawsze są przewidywalne a już na pewno nie sa powtarzalne prz wykonaniu powiedzmy 100-200 zdjęć w jednej sesji.

to jest najprawdziwsza prawda, endrju musiałbyś czasem zobaczyć co potrafią zrobić z obiektywem profi... (znam swoje miejsce w szeregu:))

eee tam to wcale nie jest trudne. Tu na tym forum napisano już duzo na temat fotografii akwarystycznej, reszta to tylko kwestia poswięconego czasu cierpliwości. Jeżeli uważacie że chcielibyście jeszcze bardziej zgłebić temat fotografii, to oczywiście służę pomocą (cały czas na amatorskim poziomie). Może napiszę jakiegoś tutoriala...hmmm

myslę że chętnych Andrzeju bedzie więcej niż zoanthusów, bo są rzeczywiscie niesamowite.

ładne zdjęcia ale bardziej jestem pod wrażeniem korali. Gratuluję

@kmati pracuję nad tym musze je wreszcie przekonać do pozowania. Chyba się jeszcze wstydzą. PS To są ex-błazny harnasia

dokładnie tak, ale i tak pewnie dodatkowo w jedną cyrukacyjną będziesz musiał zainwestować.

1. 2. 3. 4. 5.

witam, sama marea wg mnie będzie za słaba. Jeżeli nie chcesz szpecić akwarium dodatkowymi pompkami to zainwestuj w ciut większą obiegówkę (2500-3000l/h wystarczy) i rozdziel jej wylot na 2 rury.

1-ka, z 2-ka by mials problemy z obserwowaniem podopiecznych

kivi masz bardzo dobry pomysł z archiwizacją zbiornika co pewien czas. Paradoksalnie im więcej/częściej patrzy się na zbiornik tym mniej zmian się widzi.

Jerzol nie b?d? taki skromny, bo porobi?es bardzo ?adne zdj?cia. Ciesz? si? ?e da?e? si? nam?wi? na D70 (mam jeszcze w pami?ci ten w?tek ci?gn?cy si? jak brazylijski serial )i wreszcie wida? efekty jego pracy. Napisz mi tylko co ?e? podpi?? za obiektyw? Ciekaw jestem.

1.Kwiatek wszystko fajnie, ale napisz nam jaką pompę zakładasz w projekcie. Ostatnia komora wydaje mi się mała, co w przyszłości będzie powodować duże wahania poziom wody w tejże komorze. 2.Zrezygnowałbym z drugiej szyby od lewej (między komorą odpieniacza a błotem MM)