jan fitas

wyląda jak muszla pąkli...

jest sporo firm w USA oferujących kompletne tanki morskie gdzie wystrój stanowią sztuczne korale - jest to akwarium FO, co znaczy, że tylko rybcie są prawdziwe w ich systemie filtracji zawsze można 'znaleźć' filtry zraszane. możesz Marx nie lubić bioball'i, na Twoim miejscu jednak nie wygłaszałbym tak ostatecznych opinii... p.s. DSB - Deep Sand Bed - podłoże z piasku i drobnego żwiru mające ~ 10 cm grubości/wysokości stanowiące środowisko życia tych form, które mogą w nim żyć posługując się tym http://reefcentral.com/calc/SandBed.php kalkulatorem można obliczyć ilość wagową, potrzebną na to piaskowe łóżko

ja widziałem u Grzesia flavescens, leucosternon, lituratus'a, hepatus'a dalej nie pamietam...

miałem na myśli 'paczkę z USA' i korzyści z tego wynikające...

fajny pomysł z tym SCWD

obliczanie pojemności sumpa: w/g kalkulatora http://reefcentral.com/calc/sump.php dla tanku o wym. 120 x 45 x 45 cm i przyjęciu bardzo bezpiecznej wartości podniesienia się słupa wody na przelewie jako ~5 cm, wychodzi, że minimum, to sump ~30 ltr'owy. moje założenie na dolny zbiornik zwany sump'em, to 70 x 40 x 40 cm czyli 112 ltr. dlaczego: 1. z uwagi na pompę 2. z uwagi na inne graty ad.1 - bez względu na rodzaj pompy głównej (zewnętrzna/wewnętrzna) i stosowaniu np. skimmera wewnętrznego, dobry poziom wody w/g mnie, to 20 cm, co daje przy założeniach wymiarowych sumpa ~56 ltr wody. i tyle będzie/powinno być tam zawsze. przyjęta bardzo bezpieczna wartość podniesienia się słupa wody na grzebieniu - 5 cm - daje dodatkowe ~27 ltr wody, która zleci do sumpa przy wyłączonym zasilaniu. razem, to ~ 83 ltr. jeśli ktoś chce można wykonać sump o mniejsze wysok. niż założone na początku 40 cm ad.2 - odpieniacz wewnętrzny, refugium/filtr glonowy, itd... jeśli ktoś nie zamierza tego 'mieć', sump wymiarowo może nawiązywać do pojemności, która wychodzi z kalkulatora. suplementacja wapna moją sugestią jest reaktor jednak nie rozwodzę się nad tym i pozostawiam to do wyboru zainteresowanego jedni wolą maszynkę inni Balling'a, tak więc do wyboru do koloru odpieniacz jeśli będzie bez ryb, można go sobie darować... teoretycznie. osobiście sugeruję, że lepiej jednak mieć 'coś' pieniącego chociażby Weipro... oświetlenie jak w założeniu postu inicjującego n/n wątek osobiste preferencje jednak dopuszczalne rzecz jasna... ponieważ niniejszy temat jest lub ma 'BDW', czytaj 'Bardzo Duże Wzięcie' kończę to przynudzanie mam nadzieję, że ktoś skorzysta z tego...

właśnie chodzi mi o coś podobnego Grzesiu obliczanie przelewów: zakładam, że w ciągu godziny do zbiornika będzie tłoczone ~3500 ltr wody. założenie z dużą nadwyżką ale ktoś w trakcie prowadzenia tanku może zastosować wydajniejszą pompę, więc po co przerabiać z kalkulatora na http://reefcentral.com/calc/drain.php dla tej wielkości (900 G) wychodzi, że: 1. fi rury odprowadzającej, to min. 32 mm 2. długość krawędzi przelewu (grzebienia), to min. 36 cm ad.1 i 2 - jest to oczywiście obliczenie dla jednego komina/przelewu ale warunek jak w założeniu powyżej 'dopuszcza' zrobienie dwóch 'trójkątnych', każdy o parametrach wyliczonych dla jednego (tylko w odniesieniu do drain pipe). jeśli ktoś wybierze jeden komin też będzie dobrze jednak dwa 'pomogą' zamaskować prowadzenie tłoczenia z SCWD i będą sprzyjać lepszej cyrkulacji wody w systemie tanku w jednym 'trójkątnym' kominie aby można było zmieścić tłoczenie i odbiór sugeruję przyjąć długość grzebienia 250 - 260 mm. potrzebne będą dwa odwierty w dnie komina/tanku: - pod złączkę z gwintem zewn. dla rury fi 32mm (odbiór) - pod złączkę z gwintem zewn. dla rury fi 20mm (tłoczenie) adaptacja samych złączek do 'przelotek' w/g pomysłu Thewalda http://thewald.webpark.pl/srubunki.z.pcv.htm zewnętrzna śred. złączki fi 32mm, to fi 42mm; złączki fi 20mm, to fi 28mm, co implikuje, że w kominie o dłg. przelewu j/w zmieszczą się w obszarze dna komina obie przelotki... wykonanie odbioru w wersji Durso będzie utrzymywać poziom wody w kominie na odpowiednio dobranym poziomie - zapewni to pracę bez hałasu i pozwoli na zmniejszenie ewentualne wysokości sumpa. przy Durso woda z komina nie spływa do sumpa przy wyłączeniu pompy grzebień można kupić lub wydłubać samemu ale to chyba każdy wie jeśli o czymś zapomniałem w związku z kominami/przelewami proszę szanownych grupowiczów o wstawienie erraty ... p.s. sam zbiornik dla h=45 cm jak sądzę może być wykonany ze szkła 8 mm p.s.2 można również przyjąć średnicę rury odbierającej wodę w kominie jako fi 25mm. dwa kominy i dwie rury fi 25mm również spełnią warunki kalkulatora, a i w samym kominie zrobi się luźniej...

no, to już każdy wie gdzie i jak może kupić taniej - kto zainteresowany naturalnie kiedyś widziałem rozwiązanie, które Cię interesuje w necie ale brak własnego zainteresowania wymazał mi to z pamięci ilu ludzi, tyle pomysłów ponieważ nie chce mi się bawić w aptekarza - znam tank z miękkimi 'na' reaktorze jak również wierzę w to, co o tej kwestii mówi Waldek Kwiecień - moją sugestią jest jego stosowanie... choć nie jako przymus, a raczej 'moduł' w systemie filtracji. ostatecznie i tak każdy zadecyduje sam w '...robieniu na zamówienie...' miałem na myśli to, co znajduje się w Galerii na mojej www a więc maszynki... są przeze mnie 'obrobione' i w jakimś stopniu przyswojone. coś co potrzebujesz wymaga indywidualnego podejścia i sporej ilości czasu do przetestowania itd... proszę nie skrob mail'a :dontgetit p.s. teraz dopiero przeczytałem wątek na natura.morskie.akwarium i śpieszę donieść, że 'posługując' się opinią Waldka K. miałem na myśli negatywny wpływ metody Balling'a na 'miękkie' w dłuższym okresie jej stosowania...

straty będą istniały zawsze - dzięki Twojej uwadze jesteśmy w dobrej sytuacji, bo wiemy już, że pompa główna musi być 20% 'mocniejsza' dla SCWD. choć biorąc pod uwagę, że obsadę mają stanowić tylko 'miękkie', nawet 30% strat nie 'zrobi' nic złego... - zależy jaka pompa. podaj proszę 'linę' miejsca gdzie można za 44$ dostać ten zestaw - to też w sumie na '+' pomysł jest jak najbardziej standardowy, czytaj najprostszy z możliwych. żadnych ekstrawagancji, bo po co? podstawa, to funkcjonalność pomysł na refugium z tyłu tanku jest jak dla mnie zbytnim udziwnieniem jeśli można je zmieścic w sumpie ale to tylko moje zdanie czasem robię 'coś' na zamówienie i nawet myślałem o ofercie półfabrykatów z akrylu do 'produkcji' różnych maszynek ale generalnie, tzn. na bazie moich z tym doświadczeń nie widzę perspektyw

SCWD - Switching Current Water Director - co oznacza urządzenie zmieniające przepływ wody w sposób mechaniczny jak wygląda można zobaczyć tutaj http://www.3iqventures.com/. do dolnego 'portu' podłącza się tłoczenie; pozostałe dwa alternatywne 'porty' zasilają 'falę' w tanku - tzn. pompa tłoczy wodę a urządzenie samoczynnie zmienia kierunek jej przepływu... częstość/cykliczność zmian jest uzależniona od wydajności zastosowanej pompy wody, co znaczy, że im wydajniejsza tym szybciej następują zmiany. tutaj http://www.3iqventures.com/literature.html szczególy... p.s. w Polsce koszt, to ~400 pln - w detalu oczywiście... jeśli ktoś ma 'chody' w USA, można nabyć za ~160 pln - bez kosztów zaopatrzenia oczywiście np. dwa maxi jet'y mogą załatwić problem 'falowania' i będą tańsze w zakupie, ale: 1. estetyka tanku będzie 'zakłócona'... 2. koszt jednak ostatecznie się zwiększy z uwagi na jakiś sposób sterowania jet'ami... ad.1 - jeśli w kominie poprowadzi się powrót wody z sumpa będzie widać jedynie dysze 'rozpylające', które z czasem 'czymś' porosną i przestaną się rzucać w oczy eee..., czyżbym demonizował tą kwestię? ad.2 - koszt 2x maxi jet o wydajności 1000 ltr/h, to ~ 150 pln. jeśli doda się sterownik, koszt całości uplasuje taki zestaw w okolicach 'polskiej' ceny SCWD eee..., co o tym myślicie przyszli reef'erzy ?

chodzi mi po głowie.... pomysł zresztą , żeby zebrać wszystkie 'znane' z tego forum i z innych też... i zaprojektować przy udziale grupowiczów zestaw do prowadzenia rafy jak w temacie. na początek, moje założenia: 1. tank - 120 x 45 x 45 cm, co daje ~240 ltr brutto: - dwa kominy 'trójkątne' z odbiorem fi 32 mm typu Durso - cyrkulacja gł. stanowiąca jednocześnie falownik 2. sump - 70 x 40 x 40 cm, co daje 112 ltr brutto: - filtr glonowy 'na' Miracle Mud 3. filtracja: - żywa skała - odpieniacz (na bazie PH 2500 z 'igłami' np. - coś wymyśli się..) - reaktor wapna 4. oświetlenie - T5 x 4 sztuki Ad.1 - taki tank w/g mnie jest ani za duży ani za mały jednym słowem w sam raz dla 'miękkiszów' bez nadmiernych kosztów. dwa kominy zapewnią dobry odbiór wody z tanku. pompa o wydajności ~ 2500 do 3500 ltr/h - może być OR 3500 lub dla wrażliwych akustycznie Eheim 1260. powrót wody z sumpa do tanku przez SCWD, co zaowocuje w samym zbiorniku naprzemienną 'falą' - dla obsady wystarczy, to nie twardziele. Ad.2 i 3 - naczynie 'zbiorcze' dla całego oprzyrządowania myślę o wymyśleniu skimmera wewnętrznego na bazie pompy j/w z uwagi na ewentualne dokoptowanie do tanku rybek. jeśli ktoś ich nie chce, być może wystarczy mu sam filtr glonowy... reaktor wapna, dla zmniejszenia kosztów jednokolumnowy z recyrkulacją CO2 jednak z 'przyrzadem' wyłapującym jego nadmiar Ad.4 - 4 x T5 będzie dobrze 2 x aktyniczne + 2 x ~10 000 K wszystko powyższe, to moje teoretyczne założenia. kosztów na razie nie liczyłem... co o tym myślą szanowni grupowicze?

nie wiem ale jak go zapytasz, to na pewno się dowiesz

no, w takim razie proponuję 'odstawić' ATI i zgłosić się do naszego kolegi Slav'a http://www.akwarium-morskie.com/ on poda Ci wszystkie wymiary jakie są niezbędne i na pewno nie zapłacisz tyle co za ATI... p.s. wejdź sobie do Sklepu i zorientuj się w interesującej Cię kwestii...

jeżeli już chcesz kupić firmowe ATI, to ze swojej strony gorąco polecam wzięcie pod uwagę również Arcadia'i Overtank Luminare http://www.h2o.un.pl/index.php?idg=0102, która występuje w długościach od 100 do 150 cm x4 T5. zdaje się, że obydwa produkty są sprzedawane bez samych świetlówek (do sprawdzenia w sklepie), więc biorąc pod uwagę funkcjonalność samej belki/lampy w odniesieniu do ceny za dwie belki ATI x2 T5 (bo chcesz x4 T5), ja zdecydowanie stawiam na Arcadia'ę p.s. chyba, że Twoje 'szkło' ma mniejszą długość niż 100 cm jeśli jednak nie masz jeszcze tego zbiornika, to rozważ możliwość zakupu/zamówienia dłuższego pod lampę Arcadia'i właśnie... p.s.2 w/g wykazu producenta http://www.arcadia-uk.com/en/180overtank.html 'istnieją' również 60 cm Arcadia'e Overtank Luminare...

ale tutaj http://www.meerwassershop.de/assets/s2dmain.html?http://www.meerwassershop.de/ możesz kupić większe średnice p.s. kliknij acryl-plexiglas p.s.2 można tam kupić również plankton, między innymi brachionus plicatilis

być może '... ten brak przepływu technologii...' jest tylko kwestią marketingu na danym obszarze :dontgetit ... no ale na tym to ja się już nie znam

dla zainteresowanych kwestią odpieniaczy w ogóle i w DIY http://www.cypnyk.republika.pl/downdraft_skimmer.htm

zobacz w BBcode pod Images and thumbnails... p.s. oczywiście wynika z tego, że wkleisz zdjęcie do postu ale ono same musi być np na Twojej www...

spróbuj zadbać o dobre zasilanie reaktora - stabilność odcieku w jednostce czasu powinna się wówczas poprawić np. jeśli na wężyk odprowadzający odciek założysz zaworek (lepszy jednak jest mały zacisk 'śrubkowy') i ograniczysz nim swobodny wypływ z reaktora stworzy to tym samym pewne nadciśnienie w nim samym - w/g mojego rozumienia powinno to pomóc w Twojej 'przypadłości' przyczyniając się jednocześnie do lepszego rozpuszczania CO2... upss, teraz zajarzyłem i przyznaję się bez bicia , że nie znam reaktora AM 400 i nie wiem czy może on pracować pod nadciśnieniem (w/w radę uznaj wówczas za nieaktualną) - sądze jednak, że doradztwo techniczne AM powinno temu zaradzić, czyli doradzić coś...

teoretycznie: 1 bąbel CO2 na dwie krople odcieku z reaktora. należy jednak pamiętać, że to tylko wskazanie i bezwzględnie poddawać modyfikacji w zależności od 'upodobań' osobniczych tanku może ten artykuł Ci pomoże http://www.cypnyk.republika.pl/modyfikacje%20nr4.htm maszynka z tego arykułu pracuje u mnie i jest super CO2 jest dozowane w cyklu świecenia HQI - więcej niż 1 bąbel/sek (1.5 ?) i więcej niż 2 krople/sek (jednak nie leci ciurkiem ) odcieku. jednak nie jest to opcja ustawienia do bezkrytycznego naśladowania z uwagi na j/w piszę 'inność' każdego akwarium... p.s. ustawienie/dostosowanie 'produkcji' reaktora powinno być raczej długoterminowe. nie jest zdrowe dla tanku i jego mieszkańców jak sądzę wykorzystanie max. możliwości reaktora i podbicie kH i Ca w ciągu dnia czy dwóch! moim zdaniem proces ten powinien być 'rozciągnięty' co najmniej do tygodnia, dwóch... taka ostrożność na pewno nie zaszkodzi!

części PCV - oczywiście Gamrat. akryl - Plastics, no i miejsce, które Ci poleciłem Gamrat jako producent wytwarza tylko rury PCV do klejenia. złączki są produkcji włoskiej f-my Effast, z którą Gamrat ma umowę. w moim wypadku, obydwa te zaopatrzeniowe punkty łączy jedno - muszę dojechać do nich do Wrocławia a więc tam i z powrotem mam ~ 200 km nie jest różowo wcale...

noo, ja również nie mogę wziąć z półki tylko tak jak Ty zamówić, a później w 'praniu' wychodzi... albo nie wychodzi tak więc mamy te same zaopatrzeniowo-majsterkowe problemy i choć to nie powód do radości, to 'pocieszam' się, że nie tylko my tak mamy...

ja też zaczynam dłubać taki odpieniacz już mam zgromadzone łącznie z pompą wszystkie materiały a jak zrobię i Ty Waldek zrobisz, to sobie porównamy te maszynki i ktoś 'trzeci' być może skorzysta na tym ...

nie mam bladego pojęcia nie mam żadnych praktycznych doświadczeń w takim konkretnym przypadku... zobacz może tutaj http://camelreef.free.fr/frames/frames.html - gość kleił coś takiego i jest tam wskazówka co do kleju p.s. kliknij w pasku z lewej strony Skimmer

Waldek, rozumiem, że nabyłeś PH 2500 jako część do odpieniacza!? czyli 'igły' + venturi. jeżeli tak jest, to śmiało reklamuj (