jan fitas

w PH 2000 wirnik z 'igłami' jest połączony na sztywno! nie występuje tutaj luz 'kątowy' jak w wypadku łopatek normalnej pompy, który prawdopodobnie jest potrzebny do jej wystartowania (większy opór wody na łopatkach niż na 'igłach' ?). myślę, że w PH 2500 nie powinno być inaczej jeśli i w OR 3500 z 'igłami' jest tak samo jeśli chodzi o gwarancję, to w odniesieniu do samego wirnika powinna być uznana... zresztą najlepiej skontaktuj się ze sklepem, w którym dokonałeś zakupu. jeśli jest to produkt AM, to moje doświadczenia z nimi w kontekście reklamacji są bardzo pozytywne i nie powinno być żadnych problemów ewentualnie pozostaje sklejenie 'igieł' do wirnika...

używam PH 2000 z 'igłami' i tylko bodajże raz się przydarzyło, że jedna z pomp po załączeniu nie wystartowała - pomogło 'odpięcie' zasilania i ponowne załączenie... tak działają obie http://www.cypnyk.republika.pl/skim03.jpg przyznam się, że nie bardzo rozumiem kwestii '...obracania się wokól osi z oporem...' jeżeli jednak nie możesz jej uruchomić przez włączenie/wyłączenie do sieci, to myślę, że sprawę powinna załatwić gwarancja

wielkie dzięki Waldek ale nie mogę się z tym zgodzić! każdy jest mistrzem świata w DIY na swoją miarę

współczuję 'przygody' i jestem pod dużym wrażeniem realizacji takiego pomysłu

jestem przekonany, że wielu z Tych, którzy mają nano, eksploatują odpieniacze przez siebie wykonane lub firmowe mniej lub bardziej przerobione dla zwiększenia ich wydajności i skuteczności myślę, że to apel bardziej do nich niż do mnie nie chcę się wykpić, nie chcę też wygłaszać żadnych deklaracji - jeśli się 'uda' i coś zrobię na pewno o tym poinformuję

no, co Ty Waldek :dontgetit w tym wątku, w mojej trzeciej z kolei wypowiedzi zapodałem sporo linków - nie otwierałeś ich? p.s. tutaj http://www.cypnyk.republika.pl/becketwtrysk.htm są zdjęcia wtryskiwacza kupionego przeze mnie p.s.2 a tutaj http://www-2.cs.cmu.edu/~cap/raid/skimmers/injectors/index.html można wtryskiwaczowi przyjrzeć się jeszcze bliżej niż na moich fotach

jeśli chodzi Ci o miejsce w sensie geograficznym, to we Wrocławiu a bliżej - w sklepie ogrodniczym jest to wyposażenie fontann w oczkach wodnych 8) producentem jest Sicce ale widziałem takie wtryski również w obi - inaczej tylko zbudowane... za swój zapłaciłem 18 pln p.s. w USA kosztuje około 15 $. można również zamiast Beckett'a zastosować 1" venturi Mazzei. 'drobna' różnica polega na ilości kasy, którą trzeba wykaszlać :con 1" w/w zwężka kosztuje w USA około 80 $ - jak sądzę jest to jeden z powodów, dla których Beckett nie 'zginie'

myślę, że dla PH2500 okolica 1000 ltr/h będzie dobra.

masz dwie opcje: 1. powalczyć z ustawieniem poziomu wody w kominie 2. zrezygnować z bioball'i w kominie ad.1 - nie jestem tego pewien ale OR 3500 nie jest wrażliwa na spadki napięcia w sieci, więc w sumie nie powinno być ciężko z ustawieniem poziomu - dwa, trzy dni i ustawisz :) ad.2 - osobiście lubię złoża zraszane, jednak komin byłby u mnie ostanim miejscem gdzie upakowałbym bioball'e :con no i - jak sam piszesz - komin bez nich jest cichy jak śpiące niemowlę Twój wybór. odnośnie pompy głównej cyrkulacyjnej trudno o jednoznaczną odpowiedź/radę :| jedni powiedzą, że to dość i resztę załatwi cyrkulacja wewnętrzna, drudzy, że przydałaby się jeszcze jedna OR 3500... najlepiej pójdź na kompromis i na poczatek zostań przy jednej pompie. technicznie zapewnij jednak sobie możliwość ewentualnej w przyszłości dostawki drugiej pompy jeśli zajdzie taka konieczność

żeby nie siorbało i 'ssało', musisz zapewnić odpowiedni poziom wody w kominie nad rurą odpływową. potrzebujesz do tego zaworu na tej rurze właśnie część bioball'i będzie wówczas zanurzona w wodzie (około 5 cm wys. słupa bioball'i) - ale to nawet dobrze, bo komin będzie wtedy ciszej pracował jeśli chodzi o bioball'e AM, to ich średnica pozwala na 'wejście' do rury fi 40 - niezbędne zabezpieczenie rury odpływowej! p.s. jeśli wprowadzisz do wypełnionego bioball'ami komina wężyk + pompka powietrza /pompka na zewnątrz - chodzi o dodatkowe powietrze/ zwiększy to znacznie wydajność pracy zraszacza

bardzo proszę o 'niePanowanie', bo jakoś staro się czuję dzięki skimmery z USA, to ETS i HSA, czyli downdraft skimer'y lub High Speed Aeration Skimmer'y, czyli maszynki, w których woda wtryskiwana jest przez wtryskiwacz z pewnej wysokości znad odpieniacza, co jest rewelacyjnym rozwiązaniem rysunek poglądowy ETS (downdraft skimmer) zobacz tutaj http://www.cypnyk.republika.pl/zrobtosam1.htm a kupić taki odpieniacz możesz tutaj http://www.aquarius.ima.pl/index.php?pkt=1 osobiście wolę opcję HSAS podobną do HSA, gdzie jako wtryskiwacza używa się wtrysku Beckett'a - zobacz tutaj http://www.cypnyk.republika.pl/zrobtosam6.htm do napędu tych skimmerów stosuje się ciś. pompy wody, choć niektórzy napędzają je zwykłymi pompami cyrkulacyjnymi. wydajność pompy, to minimum 2500 - 3000 ltr/h. jedynym mankamentem - jak do tej pory - był problem kupienia w Polsce takiej pompy obserwuję, że powoli zaczyna się to zmieniać p.s. a tutaj http://www.superskimmer.com można obejrzeć zdjęcia skimmer'ów sprzedawanych w AQUARIUS'ie w Gdańsku; i kolejna lina http://reefcentral.com/gallery/showgallery.php?cat=500&si=Zephrant&thumb=1&page=4&sort=1&perpage=12&papass=&ppuser=10857&stype=2 to skimmer'y, które lubię najbardziej

Boziu kochana! o czym Ty w ogóle piszesz?!

każdy z nas akwamaniaków słonowodnych coś tam wie jeśli chodzi o Ciebie zbychur, to wypowiedź Twoja kojarzy mi się z powiedzeniem, że słyszałeś dzwon ale nie wiesz gdzie on :con do rzeczy jednak: >Po pierwsze posolona woda się nie pieni posolona może i nie ale zasolona na pewno, i niektórzy mówią na to mokra piana, co również sugeruje, że występuje piana sucha i ona zapewne jest powodem, że w/g Ciebie tylko taką uznajesz za pianę w ogóle :con > to co się pieni w odpieniaczu to białko rozpuszczone w wodzie wszystkie białka są powierzchniowo czynne i "lgną" do powierzchni wody na tej zasadzie działa odpieniacz białek. jeżeli wypowiadasz się w n/n kwestii, to gorąco polecam więcej teorii (i mniej szerokiego uogólniania), z której między innymi dowiesz się, że to nie białko się pieni w skimmer'ze, natomiast dzięki pianie właśnie może zostać usunięte z wody poddawanej frakcji pianowej. natomiast zawartość białka w odpienianej wodzie powoduje zwiększenie napięcia powierzchniowego tym samym sprzyjając 'lepszej' pianie >Aby sprawdzić odpieniacz woda nie może być tylko posolona jęśli tak będzie to w słupie wody będą bombelki powietrza ale na powierzchni nie wytworzy się piana a to ona ma być oddzielana w pojemniku na zanieczyszczenia nie da się więc sprawdzić w ten sposób odpieniacza. jednak poprawność pracy skimmera można sprawdzić na tylko zasolonej wodzie (znam też inny sposób i Waldek Żak o nim wie) choć nie w kontekście skuteczności jego działania w usuwaniu zanieczyszczeń wody! mam tu na myśli sprawdzenie działania cyrkulacji wody zasilającej skimmer w relacji do pracy np. pompy z igłami - powiem nawet, że jest to niezbędne przy wykonaniu DIY, ponieważ (czego nie wziąłeś pod uwagę) poprawnośc działania skimmera, to nie tylko wydostawanie się suchej piany przez szyjkę pianową >Swoją drogą komu się chce jeszcze budować odpieniacze jeśli cena gotowego w 100% działającego kształtuje się na poziomie 100zł.... są widzisz tacy, którym sprawia to frajdę i wiele się przy tym nauczą, czego Ty jako nabywca 100 złotowego odpieniacza nigdy nie będziesz wiedział :dontgetit muszę jednak przyznać Ci odrobinę racji - jeśli ktoś ma tylko 100 pln, to dla niego jest to wyjście. w swej krytyce DIY nie bierzesz tylko pod uwagę, że pewne opcje samoróbek w kontekście wydajności i skuteczności działania zbliżają się do skimmer'ów firmowych. jednak w przeciwieństwie do mnóstwa pieniędzy jakie one kosztują, DIY sa po prostu tanie mogę tylko dodać jeszcze na koniec, że na rynku słonowodnym zaczynają się już pokazywać skimmery rodem z USA i jeśli ktoś sam umie dłubać, to koszt wykonania będzie o wiele niższy od 'sklepowego'. a są to konstrukcje - przy całej swojej prostocie - których skutecznośc w/g mnie przewyższa wszystkie 'igiełki' 8) p.s. jestem przekonany, że nie jesteś majsterkowiczem, stąd Twoje malkontenctwo :con

no i Ok już każdy wie, że jest dobrze, a przynajmniej poprawnie uściślając, venturi w pompie z 'igłami' jest po stronie ssącej samej pompy, co jest oczywiste, bo jeśliby tak nie było, to co by wtedy 'igły' robiły bez powietrza jeśli chodzi o Schuran'a, to widziałem tylko na obrazku jednak z innych różnych źródeł podejrzewam (ale tylko podejrzewam), że jest to venturi Mazzei. jak wygląda taka zwężka Venturi'ego każdy może zobaczyć na przykładzie odpieniacza Weipro - jej konstrukcję widać wyraźnie na zdjęciu na opakowaniu. p.s. przyglądnąłem się bliżej zwężkom Mazzei i nie wyglądają jak te u Schuran'a, co sugeruje, że Niemcy produkują sami na własne potrzeby. jak wyglądaja zwężki Mazzei, można zobaczyć tutaj http://www.mazzei.net/agriculture/injectorphotos.html

no, to może powiedz/napisz proszę, na czym polega różnica między komorą wirnika pompy 'normalnej' od tej z wirnikiem igiełkowym ? bo ja nie widzę żadnej! p.s. jak rzucasz takie 'przerażające' majsterkowiczów hasło wypadałoby sie oprzeć nie tylko na własnych przypuszczeniach i wyobrażeniach ale też na czymś bardziej konkretnym i spraktykowanym. osobiście 'przerabiałem' PH2000 jak również widziałem OR3500 będącą napędem skimmer'a i jedyna różnica polega na wirniku właśnie + venturi! ale venturi jest za komorą i nie ma wpływu na nią samą.

właśnie zadzwoniłem i się dodzwoniłem dowiedziałem się, że pompy magnetyczne niedługo już będą w sprzedaży, a być może nawet - co bardzo cieszy - będą na 230V ceny takie jak w USA + 50% no, i co równie ważne, oprócz cichej, nie robiącej za grzejnik pompy IWAKI (niezanurzalnej), cyrkulującej wodę, będzie mogła ona stanowić napęd skimmer'a z rodzaju 'High Speed Aeration Skimmers' :) pompka + trochę plastiku + wtryskiwacz z fontanny i bez żadnych 'igiełek' będzie można 'bić pianę' 8)

o kurczę, czyżby mi się coś porypało to nie chodzi o ten sklep http://www.aquarius.ima.pl/index.php?pkt=1

Supreme Skilter 250 nie należy do rodzaju odpieniaczy w/w przeze mnie. ideą pracy przypomina mi Biostar Flotora AM. cenowo, Skilter (~35$) ma jednak przewagę na produktem AM(~100$) a czy możesz napisać jakie pompy mają w tym sklepie, bo witryna www, to kaszanka; na mail'e też nie odpisują a telefon nie działa :con chodzi mi o pompy ciśnieniowe i cyrkulacyjne, magnetyczne, np., jak IWAKI albo GRI Gorman'a. jeśli możesz podaj też ceny - mogą byc orientacyjne

napisz jakiego producenta jest ten odpieniacz - określenie skimmer 250 nic nie mówi :con jeśli jednak odpieniacz ten należy do grupy tzw. 'High Speed Aeration Skimmers', to (w zależności od producenta) są to doskonałe skimmery ich konstrukcja umożliwia przepuszczenie przez odpieniacz całej wody cyrkulującej w tanku - chodzi mi o to, że pompa główna pobiera wodę tylko po frakcji, a nie tak jak w przypadku większości odpieniaczy mieszaninę wody ze skimmer'a + to co 'zleci' z przelewu.

po co w ogóle się o to pytasz zaprojektuj, zademonstruj, ocenimy :dontgetit zwróć uwagę również na koszt wykonawstwa Twojego potencjalnego projektu

napisz proszę, czy tabela konduktancji, to było to czego szukałeś?

szkło borokrzemowe lub borokrzemianowe jest filtrem UV p.s. w piekarnikach i owszem stosuje się szkło borokrzemianowe, ale w takich, których koszt, to przedział 3 - 4 tysiące pln w kuchenkach za około 1 tys. boru nie zobaczysz 8)

Grzesiek, napisz co to znaczy:'...I ni w ząb ,CO2...' ? drobny wsad jest zupełnie niezły, ale do drugiej kolumny napisz również, na czym polega to uproszczenie. w reaktorze, który używasz z uwagi na takie a nie inne wykonanie można za pomocą węża elastycznego zamiennie zmieniać obieg cyrkulacji wody w nim - więc co, podłączyłeś tłoczenie od podstawy do szczytu? p.s. jak dożyję w przyszłą sobotę mam jechać do Katowic. koniecznie wjadę, żeby zobaczyć Twoje uproszczenie i rzecz jasna inne rzeczy no, chyba, że mnie nie wpuścisz

Grzesiek, nie mów, że przestałeś używać odpieniacz zastępując go MM Przemku, nie jestem za MM, nie jestem też przeciwko, sam też tego nie stosuję ale myślę po prostu, że dezawuowanie skimmera jest trochę na wyrost to forum czyta dużo startujących akwarystów w morskim a dla takich jak sądzę odpieniacz będzie bardzo pomocny w początkach ich 'kariery'... poźniej może być czas na doświadczenia... zachęcanie do obniżania kosztów prowadzenia stosowaniem MM jest też na wyrost... ale jeżeli tak wierzysz w cudowność MM, to niecierpliwie czekam kiedy akwaria Twojej firmy przejdą na MM - wszak to taka oszczędność a w prowadzeniu interesów nie jest to przecież bez znaczenia :dontgetit p.s. do tych, którzy stosują to cud błoto - jeśli macie pozytywne doświadczenia w dłuższym okresie czasu, to n/n okazja jest doskonała do przedstawienia swoich 'wrażeń'... piszcie i nie ociągajcie się, wielu być może skorzysta

> Jestem ciekaw czy można by inne słodkowodne rybki przysposobić do solanki. żadna inna ryba słodkowodna wyjąwszy wymienioną black molly nie jest w stanie zaaklimatyzować się w morskiej wodzie jf