Qbab

a ja mie potrafie poprostu zamykać albo przenosic (albo nie mam takich uprawnien ???, choć jak AquaManiac ma to chyba ja też )

Pawle myśle że wiemy na co się porywamy w końcu trochę mamy lat (przynajmniej część z nas ) co do działalności na rzecz moża Bałtyckiego to w pałni się z tym zgadzam - w końcu to nasze morze wiec warto o tym myśleć. Ja co prawda mam chyba bliżej do śródziemnego niż bałtyku ale co mi tam. Jest na naszym forum kilka osób zajmujących sie biologią, chemią czy fizyką zawodowo i można by to połączyć i wykorzystać w stowarzyszeniu.

a to fajny pomysł z tym węglem ja jeszcze planuję zmodyfkować wkład do reaktora i nie robić go z siarki w formie kulek tylko albo pasytlek siarki na jakimś nośniku porowatym tak żeby dostępna była jeszcze powierzchnia wewnętrzna tych pastylek albo całkiem proszkową siarką osadzoną na nośniku w stylu "waty". pomysł powstał w wyniku analizy zmian stężenia substartów i produktów tej biochemicznej reakcji w reaktorze (właściwie bioreaktorze ). Musze jeszcze się zsstanowić czy dobrze liczyłem to jako reaktor rurowy, czy jednak powinieniem liczyć to jako zbiornikowyz częściowym mieszaniem (smk - ale te obliczenia są dla reaktora bez pompy) z pompą to jako czysty zbiornikowy chyba trzeba by to liczyć - muszę sie zastanowić jak to rozwiązać.

fajny pomysł - nie widziałem go nigdzie ale brzmi fajnie - opisz dokładniej jak to działa tzn czy za każdą pomoć dostaje się coś czy tylko raz od kogoś czy też jest opcja "zaszkodził" itp.

je jestem za wieloszczetami

z tym stowarzyszeniem to w mierę wolnego czasu wchodzę w to można by kiedyś zdobyć pieniadze na jakieś badania naukowe w takim stowarzyszeniu (marzenia ) co do uni i raf to przecież nie musisz udawadniać istnienia raf a tylko istnienie moza - to ma być stowarzyszenie akwarystów morskich a nie rafowych.

Lukasz.pl co masz na myśli mówiąc elektromagnes normalnie otwarty ?

pomysł idealny nie jest bo spadnei ci wydajnoiść reaktora w wyniku zmniejszenia podawania CO2 przez sterowanie oparte na pH, bo pH bedzie niższe nawet bez podawania CO2 do reaktora, no chyba że mierzysz pH na wyjściu z reaktora.

Stani nie przesadzaj bakterie też mają maksymalną szybkość metabolizmu i jej nie przeskoczysz - wystarczy mieć nie "przewymiarowany" filtr siarkowy i jest ok.

równanie jest z artykułu tego gościa. C5H7NO2 to nie azotyn pentylu tylko sumaryczny zapis biomasy (przyblizone ale dość dokładnie), zapis: HSO4- oraz H+ oznacza że powstający H2SO4 dysocjuje z oddzieleniem jednego jonu wodorowego - to klasyczne bo jest to przecież pierwszy etap dysocjacji który jest dużo wiekszy niz drugi dający 2H+ i SO4(2-)

tak sobie czytam jeszcze co napisał dr Marc Langouet na temat zachodzacych tam prcesów. Podaje on równanie sumaryczne tego co zachodzi w filtrze siarkowym (ale w wodzie słodkiej) wyglada wegług niego tak: HS + 10 NO3- + ,1 HCO3- + 0,5 CO + 1,71 NH4 + 2,5 H2O = 0.92 C5H7NO2 + HSO4- + 5,4 N2 + 9,62 H+ a to oznacza że maksymalnie powinno uwalniać z każdych 10 moli NO3- tylko 4,81 mola Ca2+, choć wapnia zurzywa się wiecej bo jeszcze musi zostać wyłapany jeden mol HSO4- czyli tam zchodzi jeszcze 0,5 mola Ca2+ Mam nadzieje ze nic nie pomieszałem

no co ty dam Ci trochę piachu z mojego - starczy Ci na lata

mnie się bardziej podobają te: http://www.allegro.pl/item109798121_wklady_flitry_osmoza_komora_filtra_10_f_vat.html choć są droższe

alex ja jeste3m teoretycznie chemikiem wiec mnie to poprostu bawi

a tak swoją drogą to co na to wszystko Rozwielita wkońcu to on "zapodał" watek

to dodatkowo wyjasnia dlaczego u niego jest małe uwalnianie Ca2+ - nie wydala poprostu

co do pH to piszą żeby uzyskać rozsądne na wyjściu trzeba mieć 2 x tyle objętości kolumn z żwirem co z siarką wiec układ thcskiby jest zły z założenia bo on ma 4:1 zamiast 1:2 - u niego powinno być 8 litrów a nie jeden.

ale wiesz mała granulacja to rysyko ze bedzie bardzo dużo stref zatkanych bez przepływu co moze w konsekwencji dać mniejszą powierzchnie kontaktu niz przy 4-5 mm granulacji.

smk - ja planuję sobie to zrobić tak: siarka około 1/2 kg (na próbę bo to w końcu eksperyment) w puszce zrobionej z rury kanalizacyjnej (nie widać, ale to nie jest problem a średnice do wysokości idelanie mozna dopasować - pamietaj wszędzie piszą że dobre jest 1 do 5) dwie pozostałe kolumny to pierwsza przeżroczysta (no np. właśnie taka od prefiltrów do RO) a druga tak jak na siarkę nie przeźroczysta - jak ma się rozpuszczać to najszybciej rozpuszcza się w pierwszej kolumnie więc w niej trzeba miec jak oglądać, druga to jak pisze dr Marc Langouet jest tylko dla bezpieczeństwa tak na zasadzie "w razie niemca" dzięki temu można obnizyć koszty zasadniczop a to w fazie eksperymentu ważne - dodatkowo jak się okaże że za małe to się go spzreda a zrobi wiekszego do do wkładu to ja mam zamiar mież piasek koraklowy wymieszany z wkładem magnezowym - wapń zawsze jest łatwiej uzupełniac niż magnez choćby dolewki przez mikser gdzyby okazało się konieczne.

SMK nie bedziesz sam wchodzę w to i też buduję, ale też mniejszy niż wynika z zasad bo 2,5 l siarki to sporo.

SMK w tym tekscie z naszego akwarium pisze go?? ?e mo?liwe jest uzyskanie Ca2+ nawet na poziomie 800 mg/dm3 (pono? kto? mu taki problem zglasza?). Ja powiem tak - mnie si? podoba bo wygl?da ?e jak masz za ma?o Ca2+ to mo?na je p[odnie?c poprzez?szenie karmienia - co powinno odbi? si? pozytywnie na kondycji korali. Ja w?a?ciwie nie mam twardych wiec dla mnie by?o by to super metoda je?li by nie dawa?a za du?o Ca2+ co do wyszukiwania to do przeszukiwania reefcentral'a trzeba obecnie u?ywa? googli ale si? da - cho? w?asnie dlatego wyskakuj? starocie a nie nowe - my?le ?e nowe te? s?. Po tym jak sobie poczyta?em to i mnie ci?gnie na zrobienie czego? takiego. Co do pH to w tym tekscie napisa? go?? ?e jak ma si? dwie kolumny z piaskiem koralowym (?wirem) to pH wp?ywaj?cej wody jest takie samo jak wyp?ywaj?cej wi?c nie powinno byc problemu. Tak sobie my?le ?e mo?na by wsadzi? troch? wk?adu magnezowego i by?o by fajnie.

na poczatek kilka linków - nie mam jak na razie ci tego skanować http://mars.reefkeepers.net/USHomePage/USArticles/SulphurDenitrator.htm http://www.advancedaquarist.com/issues/august2003/chem.htm http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=140279 http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=50675

Z tego co piszą to nie ma do końca kontroli nad Ca2+ opis w nasze akawarium styczeń 2004

Kraszan Gratuluję - brzmi super, bedę eksperymentował

no były by pisanki gdyby tak było ze Costarica wsadziła by ekwadorowi (ale nie wiekszą róznica niż 2)