froolk

Zizi a dlaczego nie chcesz podnosić Kh?

Zizi tak podejrzewam. Dużo masz korali w zbiorniku? Jeśli jest ich sporo a oświetlenie jest silne wahania są nieuniknione. Jedynym znanym mi remedium jest utrzymywanie wysokiej twardości węglanowej.

@Zizi: wszystko się zgadza, IMO oprócz ostatniego : - duże wahania Ph to raczej objaw słabego buforowania, bo przy nazwijmy to umownie "nieodpienionym" akwarium jest przecież podobnie jak nie gorzej : do fotosyntezy korali dołączają sie wszelkiej maści glony chciane i niechciane, a nie słyszałem jeszcze o tym aby obecność nutriens w wodzie powodowała, że korale mniej fofosyntezują, IMO wręcz odwrotnie - to w sterylnej wodzie zrzucają część zooksanteli i dlatego wskazane jest dokarmianie,

Dobrze, że dodałeś ostatnie zdanie

Ja robiłem to 12 z widią (do betonu)- szło łatwo, ale małe i mocno porowate kawałki czasami niestety pękały na pół. No i obowiązkowo tak jak pisze rah - bez udaru.

A skończy sie tak jak zawsze - każdy sam metodą prób i błędów (kosztownych) w końcu znajdzie swój żarnik. @Roman: co do testu wykonanego przez sklep (no offens)- czy aby żarniki których dany sklep jest bezpośrednim importerem albo ma najlepszą marżę nie będą najlepiej wybarwiać korali :wink no i "....a ja zapytuję, Icek a co ja z tego będę miał ?... A tak na poważnie: sklepy nie mają w tym interesu wiec nie wymagajmy za wiele - sprzedają to na czym najlepiej zarabiają i tak powinno być, zreszta często są to rzeczy które najchętniej kupujemy.

@Stani: Ale to naprawdę niewiele da, myślę że mniej omylne w takim wypadku jest zdanie się na spektrum podawane przez producenta niż na nasze opinie. Tam gdzie ja widzę "buraczkowy, czy cóś" tam moja żona widzi jakieś dziwactwa w stylu "palony róż" - na pewno wiesz o co mi chodzi. Grupy z podziałem na moc powstały by w naturalny sposób. Przecież każdy żarnik byłby opisany więc nie tylko mógłbyś porównać żarniki o danej mocy ale właśnie "nie gdybając" zobaczyć jak wyglada żarnik 150W względem 250W czy 400W od tego samego producenta i ztym samym spektrum. Należałoby tylko znaleźć kogoś z dużej aglomeracji kto miaby dostep do lamp o różnej mocy u innych kolegów z nano. Fakt, że niektórzy chomikują rzeczy które nigdy im się nie przydadzą. Rozumiem trzymac w zapasie jeden żarnik "w razie niemca" ale więcej? Ja chyba mam gdzieś na strychu zużytą 250W AM 1000 na zapas i chętnie ją wyślę. Druga myśl: Jakiś czas temu Przemek miał taką promocję z oddawaniem starych żarników za nowe. Moze jeszcze nie wszystkie odesłał do producenta? Może wypożyczył by chłopakom z Trójmiasta co ciekawsze, a oni by zrobili taki Mega-Test dla dobra narodu

Moim zdaniem to nie wypali @Stani: każdy z nas widzi troche inaczej kolory, co dla mnie niebieskawe,dla Ciebie wciąż białe. A jak Ci powiem, że AM1000 jest żółty a AM16000 niebieskawy to bedzie jak mawia nasz były premier "oczywista oczywistość" i daleko to nas nie zaprowadzi, prawda? IMO jedyny sensowny sposób to: robimy zrzutę różnych zużytych żarników (wiekszość wymienia je gdy jeszcze dobrze "trzymają" spektrum, wysyłamy do jednej osoby - ta pstryka zdjęcia za każdym razem z takimi samymi "ręcznymi" ustawieniami aparatu z tym samym obiektywem itp i oczywiście bez dodatkowego oświetlenia w pomieszczeniu(nocą). IMO wtedy byłoby to dość obiektywne.

Zrobisz jak bedziesz uważał, ale IMO przy tak małym akwarium sump to totalny bezsens. Co bedziesz trzymał w takim akwarium? Robienie 60ltr akwarium z sumpem przypomina mi tuningowanie malucha Pamiętaj, że głównym filtrem w takim akwarium jest żywa skała. Majac do wyboru 112ltr a 60ltr nie zastanawiał bym sie wogóle. Jakie refugium - to przecież mżonki. O parametry w takim akwarium dba się regularnymi podmianami. Ja poszedłbym dalej niż proponuje Mateusz i poleciłbym jakiś funkcjonalny odpieniach HOB w którym można schować sprzęt. Jak pisałem na początku: zrobisz jak bedziesz uważał....

poszło na priv

Poszło na priv

IMO tak

Membrana raczej nadaje sie do wymiany. Prawie 12% tego co w kranie to nie jest dobry wynik. Oczywiście filtr DI by to wyczyścił ale szkoda kasy na częste wymiany żywicy. Teraz membrany naprawde nie są drogie, kiedyś membrana była droższa niż teraz cała osmoza

@guliwer777: Zupełnie się z Tobą nie zgodzę. Nie ma czegos takiego jak "po osmozie powinno być max 6". Zależnie od membrany, temperatury medium, ciśnienia itp usuwa ona od 90 do 97 % substancji rozpuszczonych w wodzie. Najlepiej przyjać, że jeśli membrana przepuszcza wiecej niz 5% to pora na zmianę. Ja mam 8 i jest to tylko 2,5% tego co leci z kranu. Resztę szlifuje filtr DI - poprostu cześciej od Ciebie zmieniam wkład A 6 to ja nie mam nawet jak założę zupełnie nową membranę. Dodatkowo Marc Levenson z Reefkiping twierdzi że wszystko do 10 po filtrze Di jest do przyjecia! ..sic... ja jak widzę 1 zmieniam wkład. @apofis: Sprawdź co pokazuje TDS w wodzie z kranu. Wtedy bedziesz wiedział czy membrana jest ok! Ale jeśli jest ok to woda z Twoich wodociągów to "ściek" Filtr DI jest koniecznością.

Paweł ale z wykresu wynika ze na pierwszym biegu przy 247,5cm już nie leci Więc troche sie czepasz A tak na poważnie to pewnie, że nie biora takich rzeczy pod uwage bo jeden ma dwa kolanka a drugi żadnego, dodatkowo deltec zaleca używać zaworów o jeden rozmiar w górę bo wtedy zawór w środku ma prześwit rury. Czyli w tym wypadku na ssaniu rura 32 => redukcja 40/32 => zawór 40 => redukcja 40/32 => rura 32. to powoduje znaczne zmiejszenie strat. Z tego co wiem mało kto sie do tego stosuje.

Synek, a ile jeszcze masz?

Ja! Ja! Mogę? PLIZZZZ

Ja w swoim zbiorniku obserwuję podobna zalezność co ZiZi choć nie w takiej skali (nigdy nie wyrwało sie spod kontroli ) - po przekroczeniu Kh 11 mocno zaczyna mi zjeżdżać Ca - nie dodaje wtedy samego Ca lecz przestaję dozować zarówno Ca jak i Kh - po zejśćiu Kh do 10 okazuje się, że Ca mam wyżej mimo, że nie suplementowałem wapnia. Wydaje mi się, że potwierdza to to o czym pisze alex. Muniek - IMO przy 1000ltr mocno zastanów sie nad kalkreactorem (nie ze względu na to że na preparatach nie można, ale tanio nie bedzie ) lub uderzaj do andrniew bo chyba on ma duży zbiornik prowadzony na preparatach

Jeśli to było pytanie do mnie to ja podmieniam obowiązkowo 10% tygodniowo, jak używałem kalkreaktora to równiez robiłem podmiany 10% tygodniowo

Kup bufor który nie podnosi mocno Ph i skoryguj parametry a potem powróć do ballinga. Grotech mi nie podnosi Ph wcale, no ale ja mam Kh 10. Jeśli Ph i tak podskoczy to dolewaj mało i często.

@Muniek: Przecież powodem skoków Ph w Twoim akwarium nie jest balling tylko bardzo niska twardość węglanowa. W ciągu dnia fotosynteza zooksanteli i glonów powoduje podniesienie PH, a w zbiorniku nie ma twardości która ma właściwości buforujace. Podnieś Kh chociaż do 7

No i ......

Moje : To zależy od aparatu:) dotyczyło tego Faktycznie nie każdy musi wiedzieć jak wywołac RAW ale tam mógłby "płynnie" poszukać najlepszego ustawienia, miałby tam również dostępną funkcję "shadows-highlights" bo też podejrzewam, że problem jest z ekspozycją. Tak jak pisałeś - z moich obserwacji (przynajmniej w aparatach Canona) do pstrykania morskich akwa najlepsze z gotowych ustawień WB jest "na cienie".

To zależy od aparatu Pstryknij zdjecie w RAW-ie na obojetnie jakich ustawieniach balansu a następnie w programie do obróbki (najlepiej PS) ustaw balans suwakiem - tak jest najprecyzyjniej.

Dzieki za "odzew" -Pisząc "rama główna" masz na myśli podstawę na której stoi akwarium? -Czy dobrze widzę że nie ma "tylnych nóg"? Tylko mocowanie do ściany? u mnie nie ma możliwości mocowania do ściany (idzie po łuku) ale chyba mógłbym dać tylne nogi i wtedy nie przykręcać do ściany? -Jak podłoga znosi nacisk punktowy, chodzi mi o nogi? Jak poradziłeś sobie z poziomowaniem? -Jesteś zadowolony z rozwiązania z wyjeżdzajacym sumpem? -Z czego masz blat pod akwarium? I najważniejsze : jak sie sprawuje Kino domowe Bo chyba widze głosniki do kolumn :wink