froolk

Będę dzisiaj w sklepie to jak mają to Ci zmierzę Sam mam 250ml.

Mam 6100 i po pauzie nie startują (wyje sygnalizator) - kurcze myślałem, że to normalne ale wyglada na to, że mam walnięte pompy Podłączyłem przez listwę no i było po problemie. guliwer777 a mógłbyś jeszcze sprawdzić co się dzieje jak ustawisz profiluxa poniżej 20% wydajności - bo u mnie znowu to samo - pompy nie startują (wyje sygnalizator)

Ale jaka pojemność

Niestety nie! Sterownik Tunze potraktuje to jako zablokowanie pompy - włączy sygnalizator dzwiękowy i zatrzyma pompę aż do resetu. Profilux poprawnie steruje pompami Tunze w zakresie 30% - 100% Jeśli chcesz korzystać z funkcji "Feeding pause" musisz wpiąć pompę w listwę profiluxa.

Jak już się tak czepiamy - Czy jesteś w stanie wyjąć odpieniacz z sumpa - bo na zdjęciu wygląda że nie. Nie jest to częsta czynność ale kiedyś bedziesz musiał go wyjąć - No i mocno utrudniłeś sobie obsługę reaktora (np. wymiana wkładu) - chyba, że łatwo ściągnąć boczną ściankę. Uprzedzając - wiem, że można odłączyć pompę i wtedy wyjąć. Da się z tym żyć, ale wiem też z autopsji, że wszelkie tego typu "utrudnienia" są na dłuższą metę bardzo upierdliwe.

Lotnik dlaczego nie odwrotnie - pompa pod kominem aby skrócić drogę po stronie pchającej? To w spływie grawitacyjnym woda mógłaby przebyć bez problemu dłuższą drogę. A sprzęt wypas - poszedłeś na całość. Zapowiada się bardzo dobrze.

Ja zacząłem pisać po 1,5 roku przerwy, ale szybko przypomniałem sobie dlaczego przestałem

A jak to zniosła akropora?

Dzieki Jarek za radę. Ta akroporka wyszła od nadawcy cała i zdrowa. Żródło pewne i sprawdzone. Dostałem parę szczepek i inne były ok. Nie wiem co sie stało w drodze - może konduktor jakoś tak położył boks że była poza wodą? Zrobiłem z nią tak jak piszesz - usunąłem wszystko bez tkanki - ale się zebrała odrazu w tą samą noc "do wiecznej rafy". Mam nadzieję, ze masz rację i montipora się pozbiera - ale narazie nie wygląda ciekawie parametry mam raczej ok, może poza Twardością Węglanową :D Inne korale nie narzekają, montipora do wczoraj też nie.

Przyszła do mnie szczepka akropory w fatalnym stanie. Usunąłem części pozbawione tkanki i resztę wożyłem do akwarium. Nie wyżywajcie sie na mnie, wiem, ze głupio zrobiłem, nawet żona która sie nie interesuje kompletnie akwarium mówiła mi, żebym ją odrazu wyrzucił. Ale przeciez człowiek...szkoda gadać. I tak ją wyrzuciłem bo zrzuciła tkankę w nocy, a teraz stojąca obok niej montipora digitata która wczesniej miała się świetnie pochowała polipy i ma mikroskopijne ubytki tkanki (nie pstryknąłem bo na fotce i tak nie było by widać). Ogólnie nie wyglada szczęśliwie. Reszta korali ok - w tym inne digitaty. Coś z nią robić, czekać, moczyć w płynie lugola, w RO, wyrzucić? Oczywiste jest, że nie chciałbym aby poleciały mi jeszcze jakieś korale. Co może być powodem - poprostu kontakt z kawałkami gubionej tkanki czy co gorsza jakiś patogen, wirus, bakterie? Zdjecie nieszczęsnej szczepki. Sorry za jakość fotki, ale jeszcze była w worku

@Przemek: Ależ ja nie twierdze, ze Ty czy też Stani nie macie racji - pokazuje poprostu inny punkt widzenia. Czy kiedy napisałes wcześniej, że u Ciebie korale rosna najlepiej przy kh7 oponowałem? przecież nie, bo Ci przecież wierzę, szczególnie, że odwołujesz sie do własnych doświadczeń. Co do tego "co autor miał na myśli" Ten sam autor pisze w tej samej książce jak i innych swoich opracowaniach(bo pisze o akwarystyce morskiej ponad 15 lat - mój błąd wcześiej tu było 25 lat - nie umiem liczyć ), że optymalne wydaje sie być Kh od 7 do 10 więc chyba wyznaczył widełki i nie ma co tu wspominać o 30. I taka dygresja: Dlaczego my Polacy nie potrafimy dyskutować bez drobnych złośliwośći - żeby nie było wątpliwości piszę to również o sobie bo czytam rownież swoje posty i nie piszę o Stanim bo on ma wyraźnie zdrowe podejscie do swojej osoby

Nie chciałbym cytować całej książki bo robie to ręcznie , ale chyba jednak nie to miał na myśli Natomiast pierwsza część Twojej wypowiedzi to IMO strzał w dziesiątkę. Świetnie regulowanie tej współzależności opisuje artykuł podany wyżej przez Przemka. Napewno wysokie KH bez odpowiedniego poziomu Ca jest totalnie bez sensu i może doprowadzic do rozjechania parametrów - ale ja przecież nic takiego nie twierdziłem - sam mam przy KH 10 poziom Ca 440 Co do Sprunga - pewnie, że sie frajer myli. W końcu to tylko gość który współtworzył współczesną biblię akwarystyki rafowej wraz z tym całym Delbeek'em

Miałem już nie pisać w tym watku Sorry za mój brak charakteru :drink Ktoś tam kiedyś zauważył również coś zupełnie odwrotnego, a konkretnie jakiś tam Julian Sprung dość niedawno bo w swojej książce z 2002r Cytat: "High alkalinity promotes calcification, and thus encourages the rapid growth of calcifying coraline algae and corals." Stani proszę nie odbieraj tego tak jak Rebciu jako atak na Twoją osobę. Tak to jest już w tym naszym hobby - Na każda opinie są dwie przeciwstawne

Poszło na priv

@ Rebciu: Co do kh - ani przez chwilę nie sądziłem że moje argumenty przekonaja Cię do podniesienia twardości węglanowej, a Twoje nie przekonały mnie do obniżenia Co do Delbeek'a - błagam nie pisz "ten cały Delbeek" Rozumiem, że nie jest to dla Ciebie żaden autorytet ale jest to jeden z pionierów akwarytyki morskiej. To tak jakbyś napisał " A kto to jest ten Knop, hę?, Albo Dr. Jaubert (twórca plenum)" Nie jestem w stanie w tej chwili sprawdzić czy jest ojcem czy też był nim Shimek ale na pewno był wielkim orendownikiem tej metody już w latach 90. IMO nawet jeśli z czasem pewne metody "umierają" dzięki coraz większej wiedzy to nie zmienia faktu, że dzięki takim ludziom nie hodujemy ryb morskich w akwarium z martwymi szkieletami korali - a to naprawdę nie tak odległy czas. Aha! Ja już nie piszę w tym wątku, bo ani przez chwile nie chodziło mi o robienie "draki" a odnosze wrażenie, że nieuchronnie do tego dąży

Najlepiej skończyć ta dyskusję Problem w tym, że bez względu czy jest to woda w kranie, w wannie czy w słodkowodnym akwarium lub wreszcie w Morzu Czerwonym to czym wyższa bedzie wartość Kh tym Ph bedzie miała mniejszą tendencję do fluktuacji ( i celowo nie podaje, żadnych wartości - chodzi tylko o tendencję) abstrahuje tu od innych czynników mających wpływ na ph. Przykład: Mamy akwarium, jest pełne pieknych sps-ów, super oświetlone - dzienne wahania ph wynoszą 0,3 - robimy cud (nie gospodarczy) i natychmiast obniżamy kh o dwa stopnie (żaden inny parametr nie uległ zmianie dlatego możemy od nich abstrahować - fluktuacja ph wzrosła z 0,3 do 0,5 (przykład wyssany z palca obrazujacy tylko tendencję) I tylko to stwierdziłem jako pewnik. Reszta to tylko moje opinie i podane moje wartości twardości weglanowej - broniłem ich jak umiałem Wcale nie wielbię, jak próbujesz sugerować amerykańskiego sposobu na rafę w domu, ale naprzykład z tego co pamietam ojcem DSB jest właśnie Delbeek - więc chyba nie taki głąb, nie

O rany! Ależ Ty się szybko irytujesz Ani przez chwilę nie próbowalem forsować Kh 10-11 jako jedynej słusznej wartości twardości węglanowej (wspominałem już o tym) twierdziłem tylko (zgodnie z prawdą) że twardośc węglanowa buforuje PH i tyle. To ze podałem własne parametry nie oznacza chyba, że wszyscy natychmiast maja mnie naśladować. Ależ argumenty Przemka do mnie przemawiają.W podobny sposób odebrałem wypowiedź Przemka - też nie forsował swoich parametrów a wygłosił swoją opinię, mało tego polecając artykuł który "broni" zarówno jego jak i moich parametrów kh wiążąc je z wartością wapna o którym tu nie dyskutowaliśmy. W dużym skrócie z artkułu wynika ( mimo, że autor pisze o odwrotnym problemie) że ani Przemek, ani Ty ani nawet moja skromna osoba nie mamy problemów ze zbiornikiem (mimo tak odległych od siebie wartości kh) ponieważ nadal u każdego z nas zachowana zostaje równowaga miedzy alkalicznością a poziomem wapna w akwarium. Dlaczego twierdzisz, że ja się bezkrytycznie upieram przy swoim, czyż nie robisz tego samego? Myślałem, że dyskutujemy. Dyskusja polega na bronieniu i argumentowaniu własnych poglądów lub opinii. Nie wiedziałem, że robiąc to obrażam kogoś. Jeśli poczułeś się obrażony którąkolwiek z moich wypowiedzi to bardzo Cię przepraszam.

Przemku świetny artykuł i bardzo à propos.

ja widzę pażdziernik 2006, faktem jest, ze ta ramka to tam jesli mnie pamięć nie myli, jak i ta modliszka chyba była nawet 2002 a nie tylko 2004, ale skoro nie zmienił w niej danych to chyba obowiazuje nie Bo buforuje ph - to nie ja tak twierdzę tylko chemia :haha

Ależ ja również nikomu nie narzucam swoich opinii, I hope A Krzysztof Tryc na swojej stronie zeznaje coś innego :wink Twardość węglanowa nie jest lekarstwem na PH - nikt tego nie twierdzi, ale chyba nie próbujesz twierdzic, że nie buforuje Ph ? Bo to byłaby ciekawa koncepcja. I jeszcze jedno za Delbeek'em: tak naprawdę nie wazne jest jakie masz to ph (oczywiście w granicach rozsadku) - ważne aby było stabilne.

Spróbuj Chciałem tu napisać więcej ale na szczęście ugryzłem się w ...klawiaturę Nie jestem żadnym specem, chociaż również nie teoretykiem Napiszę krótko : zrób ankietę wśród osób propagujących SPS-y u nas w kraju i w stanach jaką mają twardość węglanową - jesli podadza prawdę gwarantuję Ci (no dobra - nie gwarantuję ), że średnia wyjdzie conajmniej 10 Piszesz o naśladowaniu natury. Fajnie, ale zachowajmy rozsądek. Delbeek (to nie tylko akwarysta, również oceanograf specjalizujący się w badaniu rafy koralowej)w swojej książce The Reef Aquarium (tom 1)wymienia jako parametry najistotniejsze dla rafy (tym bardziej dla akwarium) temperaturę i ph sugerując wysokie Kh (9-10) jako możliwość zachowania stabilnego ph. Kurdę, mów co chcesz - wierzę facetowi Masz małe wahania. Tylko się cieszyć. A tak wogóle to zrobił nam sie straszny offtop

Napisałem "Nie mam przy tym problemów z pozostałymi parametrami jak Zizi" - mając na myśli post do którego dałeś linka, o tym że miałeś problemy z Ca kiedy miałeś kh powyżej 10, a nie, że teraz masz, bo skąd miałbym wiedzieć o Twoich problemach

@Rebciu: Przecież napisałem! Dzięki temu, że jak napisałeś mogę z łatwością kontrolować kh mam stabilne Ph 8.2 do 8.3 - to maksymalne wahniecie dobowe - niestety siermiężność elektrod Ph nie pozwala mi podać Ci tego dokładniej. Nie mam przy tym problemów z pozostałymi parametrami jak Zizi, korale rosną - wszystko jest ok, wiec nie kombinuję - proste

A odpowiadając ja mam KH 10-11. Ph 8.2-8.3

@Rebciu: a jakie są wahania PH w naturze? Touche I jak myślisz co bardziej szkodzi naszym podopiecznym skoki PH czy większa niż w naturze twardość węglanowa