Roman Rożek

Witam Myśle że popełnia się tutaj jeden błąd bo niektórzy (ja również) chcą w sposób prawie idealny skopiować to co zrobił lub zastosował Andrzej w swoich 1200 lit. Po pierwsze nie jest to możliwe, po drugie to co zrobił Andrzej to jest to ogromna inwestycja, i dla kogoś może się wydawać wręcz dziwne że jest opłacalne stosowanie powiedzmy Ballinga zautomatyzowanego przez pompy Grotech, dla niego tak i w jego warunkach tak. Więc koniec końcem może się okazać że reakto+mikser będzie systemem bardziej ekonomicznym, ale Grotech będzie systemem bardziej precyjnym. Jak najbardziej wspomniany zbiornik 1200 lit jest godny naśladowania ale w ramach rozsądku i zasobów jakie posiadam. Ja osobiście po wizycie w Grajewie wiele usprawniłem w swoim systemie, czas pokaże czy podjąłem służną decyzję. Pozdrawiam Roman

Witam Swir to pochwal się bo ja już nie będę męczył Andrzeja, mam podobny litraż do Twojego. Pozdrawiam Roman

Witam o @andrniew się wypowiedział wiec trzeba to wykorzystać z tego co pameietam miałeś reaktor, masz teraz Grotecha, jakie płyny/preparaty zastąpiły wkład w reaktorze (chodzi mi o dokladne nazwy) Pozdrawiam Roman

podmiana owszem obowiązkowa ale miałem sytuację przy starym akwa 250 lit, w obiegu mikser+reaktor i podmiany solą PREIS i nagle zrobiłem podmianę solą TM, już nie pamiętam jakie było Ca ale jak zrobiłem test to sobie siadłem na d*pie. Pozdrawiam Roman

No dobrze Piotr zgadza sie że sie dwie różne sprawy ale jeden cel, utrzymać Ca na odpowiednim poziomie, przy stosowaniu miksera + reakora jest to do uzyskania ale trzeba trzymać obydwie 'kolumny" w ryzach. Pozdrawiam Roman

tak nie dopisałem faktycznie, u tu rodzi sie pytanie czy nie lepiej Grotech, bo czym naprawdę sterowany jest mikser - odparowaną wodą, jeśli ktoś ma podłączony go do dolewki. Pozdrawiam Roman

Piotr mikser odpowiedzialny jest za Ca i podwyższa pH reaktor odpowiedzialny jest za Mg, kH i obniża pH Pozdrawiam Roman

Swir2 Zastanawiam się bardziej nad połączeniem Grotecha z reaktorem lub mikserem, co będzie bardziej ekonomiczne zastąpieni miksera czy reaktora. Pozdrawiam Roman

tak jak byś CZŁOWIEKA NIE ZNAŁ Pozdrawiam Roman

Witam W dobie obecnej techniki szuka się rozwiązań często niestety bardziej nam odpowiadających niż naszym podopiecznym, sukcesem jest znalezienie metody która da pożądany efekt przy minimum nakładu pracy ( o kosztach nie piszę). Widzę że Grotech staje się powoli sprzęt równie oczywistym jak T5 czy RO. Grotech jest na tyle uniwersalny że można go albo stosować jako jedyne medium, albo w połączeni z których już wyżej omawianych metod. I tyle. Pozdrawiam Roman

Witam Jestem zainteresowany 1.AM Carbolit: granulacja 4 mm, z 5 litowego pojemnika zostało ok 2/3; wiadomość na priv. Pozdrawiam Roman

Witam Swir2 i tu cię zaskocze reaktor jeszcze nie podpięty. tzn w końcu Grotech z płynami rozrobionymi - OK ? a tradycyjny Balling - "BE" ? Pozdrawiam Roman

mikser odłączony ale nie zlikwidowany, system jest pod kontrolą w razie czego bedzie szybka reakcja Pozdrawiam Roman

Witam Widzę że Bytom z Częstochową dzisiaj na wyścigi... Pozdrawiam Roman

Witam Raczej nie za długo 24H i to dobrze wymieszana i napowietrzona a potem do podmiany. Z drugim dnem by nie kombinował. Pozdrawiam Roman

Witam @Rebciu, u mnie narazie bez miksera Ca 460, pH 7,9, kH 9,0. Pozdrawiam Roman

Witam Udeż w stół a nożyce się odezwę, i proszę trzeźwa wypowiedź @rs, ja również nie neguje żadnych z metod, powiem więcej jestem na etapie odłączania miksera od systemu (konsekwencje wizyty u @andrniew), a kto wie może w przyszłości zamienię reaktor na Grotecha. Pozdrawiam Roman

Witam Moment moment Panowie , ja mówię o tradycyjnym Ballingu - ręcznym, a nie takim jaki jest ostatnio popularny i podawanie poprzez Grotecha nie nazywałbym Ballingiem, to wyższy stopień po mikserze z reaktorem. Zauważcie sami kolejność przeobrażania metod Balling - Reaktor - Grotech Pozdrawiam Roman

Witam Mój ulubiony temat , który zawsze kończę tym samym stwierdzeniem ... Ballingowcom mówimy stanowcze NIE.." no i przy tym pozdrawiam @rs A teraz poważnie może nie będę pisał o oczywistaych zaletach metody mikser + reaktor, ale zapytam was kochani "ballingowcy"o to: jakie macie plany na wakacje, bo ja przy mojej metodzie zaplanowałem sobie 2 tygodnie nad morzem...... Pozdrawiam Roman

Witam Może to już nudne dla niektórych, ale miałem (i nie tylko ja, R@f@l również)przyjmność zobaczyć na własne oczy akwarium @Andrniew. Praktycznie przez 10 mmin od wejścia do Andrzeja nie odzywaliśmy się do siebie po prostu wszelki komentarz był nie na miejscu. Okazałość tych 1200 lit. jego kondycja oraz różnorodność życia w nim przeszła nasze najśmielsze oczekiwania. Oczywiście dziękuję tutaj Andrzejowi za cierpliwość w udzielaniu odpowiedzi na nieraz prozaiczne nasze pytania, za udzielenie cennych wskazówek oraz za zaprosznie. Każdy kto widzi ten fenomen zadaje sobie pytanie JAK? lub W JAKI SPOSÓB. Dla mnie odpowiedź jest prosta - dwa czynniki które składają się na wynik jaki osiągnął Andrzej 1. Ogromna wiedza i płynne poruszanie się w strefie techniki 2. Niekończąca się inwestycja w omawiany zbiornik Powyższe czynniki są ściśle ze sobą związane każdy szczegół w systemie 1200 lit został misternie zaplanowany i idealnie spełnia swoje funkcje, niestety wymaga to ogromych nakładów pienieżnych ( przynajmiej dla mnie). Jednym słowem BAJKA ....... Pozdrawiam Roman

Witam @Pieniek, nie rozumiem stwierdzenia ....w Polsce nie można lub nie ma" chcesz DSB w Polsce to robisz DSB chcesz MM w Polsce to też robisz MM znaczy rodzaj filtracji. Już trochę dogoniliśmy Europę , ba nawet w niej jesteśmy . @Pablo krótko - ja mam DSB dwa miesiące i jestem zadowolony akwa ma prawie 4 miesiące więc za dużo nie mogę wyarzić opini ale jak narazie nie żałuje podjęcia decyzji wybranie powyższej metody filtracji. Pozdrawiam Roman

Witam Również dołączam się do powyższego pytania - dlaczego ? (czyżby charakter tej ryby ....) Pozdrawiam Roman

Witam Panowie moment , przeważnie kontrole nie są zapowiedziane (chyba że masz znajomości), ci co skontrolowali wczoraj Tomak napewno się nie zapowiadają na kawę. Akurat też podjechałem jak byli w sklepie, ale zrozumiałem powagę chwili. Rozumiem też tych którzy dojechali z daleka. Ja mam ten komfort że mieszkam blisko więc nawet mogę podjechac wieczorem, a było warto. Pozdrawiam Roman

Witam @MSAdam, Twoje zdanie i zamyślenia będą jak najbardziej szanowane, ale nie Twoja pisownia wyposarzenie - wyposażenie Pozdrawiam Roman

Witam @shaft, podejrzewam że dążysz do uruchomienia pięknego zbiornika takiego jaki sobie wymarzyłeś, tylko aby spełnić te marzenia musisz dostosować się do kilku wytycznych w akwarystyce morskiej. Jedną z nich jest max oświetlnie zbiornika (oczywiście nie przesadzając w jedną i drugą stronę). Jeśli w tej chwili cię nie stać na skompletowanie odpowiednich ilości "watów" to poczekaj. Niestety w Twoim przypadku dążyłbym do 130 W. ATI BLUE SPECIAL 39W x 2 ATI BLUE PLUS (lub ACTINIC BLUE) 39W x 1 to min. jakie powinieneś przyjąć Pozdrawiam Roman