lionfish

To oczywiste ze planeta sobie poradzi. Dziwne tylko ze ludzie doprowadzaja do samozaglady. Wielkie katastrofy w historii Ziemi juz nieraz doprowadzaly do wyginiecia ponad 90% wszystkich gatunkow. Jednak jeszcze nigdy nie doprowadzila do tego istota myslaca.

Argumenty w stylu tego filmu nie maja nic wspolnego z nauka. Odwoluja sie do ludzkich uczuc. Chcialo mi sie smiac gdy ten gostek opowiadal jak okres ocieplenia w sredniowieczu przyczynil sie do ogolnego bogactwa i rozwoju budowli koscielnych. Czy to jest argument na brak zwiazku miedzy co2 i globalnym ociepleniem? Ponadto zgadzam sie z tym ze ocieplenie moze przyniesc wiele dobrego Europie srodkowej i polnocnej jednak najbardziej zaludnione tereny takie jak poludniowo wschodnia Azja, Indie i Afryka nie beda nadawaly sie do zamieszkania pod koniec tego stulecia. Zaczna sie olbrzymie migracje setek miljonow ludzi a to na pewno nie przyczyni sie do dobrobytu. Jesli ktos nie widzi zwiazku pomiedzy poziomem co2 i temperatura to proponuje spojrzec na ten diagram. Trzeba byc chyba niewidomym zeby tego nie zauwazyc. Ponadto gazy cieplarniane to nie tylko co2 ale np. metan i wiele innych, o znacznie silniejszym dzialaniu cieplarnianym. Co do oziembiania sie temperatur to rowniez widac na wykresie ze temperatura nie jest stala i wystepuja rozne krotkotrwale trendy - dlatego moze wydawac nam sie ze np. poniewaz mamy kilka mroznych zim to klimat sie oziebia. Tak nie jest i ogolny trend temperatury jest jednak wzrostowy. Oczywiscie najlatwiej wszystkiemy zaprzeczac i zrzucic z siebie odpowiedzialnosc - tak jest wygodniej, i tworzyc teorie spiskowe, ktorych jest mnostwo i maja jedno wspolne - nie opieraja sie na zadnych naukowych faktach. Do tego dochodzi problem zanieczyszczen i zbyt intensywnych odlowow ryb z ktorymi boryka sie Baltyk (podobnie zreszta jest w przypadku raf koralowych). Czy to tez zanegujecie? W imie czego? Spokojnego snu i niczym nie zakloconej konsumpcji? Jesli ktos jest zainteresowany tym jak naprawde wyglada sytuacja Ziemi to proponuje ten film: Wystarczy poprostu popatrzec, bez idiotycznych argumentow i wciskania ludziom ktorzy sie na zagadnieniu nie znaja glupot. Pozdrawiam

No nie do konca. Slimaki sa duzo wrazliwsze niz sie wiekszosci wydaje, co widac chociazby po tym ze ryby nadal zyja. Nie poleca sie slimakow do swierzych zbiornikow. Bodek, zmierz rowniez amoniak.

To juz wiem dlaczego chodzisz w przyciemnianych okularach...

Skoro wydajemy tyle pieniedzy na to hobby to czemu zawierzac w czasie wyjazdu tesciowej czy sasiadowi. Proponuje wynajac profesjonalna (zaufana) firme zeby wpadla raz na pare dni i wszystkiego dopilnowala.

O, brawo! To jest wlasciwe podejscie. Tylko ze karantanna powinna trwac min 4 tygodnie.

A jakies wnioski co do leczenia wyciagnales? Moze warto byloby postawic zbiornik kwarantannowy zanim zaczniesz "kompletowac obsade" od nowa?

Juz dawno doszedlem do wniosku ze im mniej sprzetu w akwarium, tym latwiejsze i mniej pracochlonne w obsludze. Pomysl o samym regularnym kalibrowaniu elektrod, czyszczeniu i awariach. Ja dziekuje, wystarczy mi automatyczna dolewka, timery i testy co tydzien. To samo sie tyczy automatycznej wymiany wody, nie wiem co moze byc prostrzego od wylania wiadra wody z akwarium i wlania wiadra nowej solanki.

"Goly chlor" plywa rowniez w przypadku NaCl. Umownie Piszemy NaCl ale w rzeczywistosci wystepuje on rowniez w postaci zdysocjowanej, czyli zarowno jako Na+, Cl- jak i NaCl. Dotyczy to kazdego zwiazku chemicznego, a ktorego elementu jest wiecej (w formie polaczonej czy zdysocjowanej) zalezy od np. pH. Przy nadmiarze Cl- moze on laczyc sie z innymi zwiazkami i pierwiastkami tworzac inne sole.

Seb: "Mam jeszcze pytanie do chemików, czy i czym różni się odciek z reaktora od stężonego roztworu chlorku wapnia?" Wprawdzie nie chemik tylko student biologi ale: Chlorek wapnia = CaCl2, odciek z reaktora = CaCO3. Korale uzywaja CaCO3 do budowy szkieletu. Lejac ballinga dostarczasz CaCl2 i NaHCO3, ktore reagujac tworza CaCO3 oraz NaCl. Dlatego wzrasta zasolenie.

To akurat wiem bo rowniez zajmowalem sie tym zawodowo, dlatego nie trzymam juz ryb z odlowu. Pozdrawiam i powodzenia!

Akwarium bardzo ladne i zycze Ci samych sukcesow. Niepokoi natomiast podejscie do zwierzat. Nazywasz je "zapychaczami" a stratami ryb tez sie za bardzo nie przejales, przynajmniej takie odnioslem wrazenie. Pozdrawiam

Przy PO4 rownym zero bardzo niebezpiecznie jest utrzymywac kh powyzej 8, prawdopodobnie stad twoje problemy, oraz z samego zerowego PO4. U mnie to samo dzieje sie z montiporami gdy PO4 spada do 0.

Pisanie o wylawianiu tysiecy ryb do akwarystyki morskiej do grube nieporozumienie. Samych Zebrasoma flavescens wylawia sie kilka milionow rocznie a ich populacja bardzo zmalala. Te tlumaczenia ze tak, niszczymy rafy ale ktos inny niszczy bardziej sa smieszne. Ja przyznaje ze niszcze rafe i nic tego nie usprawiedliwia. Probowalem nawet z tego powodu zrezygnowac z akwarystyki morskiej ale nie potrafie, od dziecka mialem akwaria i marzylem o akwarium morskim. Staram sie natomiast ograniczyc te zniszczenia, uzywam np. tylko 12kg zywej skaly, reszta to ceramika.

Tez mi sie bardzo podoba tylko to tlo tak nie na calosci jakos dziwnie wyglada, ja bym polecial po calosci albo w ogole.

62785+55+360=63200

Uzywacie cos oprocz BP do filtracji? Np. adsorbera fosforanow, czy tylko i wylacznie kulki?

Zauwaz ze ta ksiazka jest juz dosc stara (nie pamietam dokladnie jak) i na czasy w ktorych byla wydana akwaria w niej przedstawiane byly spoko.

To ze rekin musi caly czas plywac to mit. Rekiny posiadaja miesnie ktorymi moga pompowac wode przez skrzela. W naturze robia ta czesto gdy zostana uwiezione w czasie odplywu. Leza na dnie i czekaja na przyplyw. Prawda natomiast jest ze rekin musi caly czas plywac troche "do gory" zeby utrzymac sie na tym samym poziomie, pomaga mu w tym specjalny ksztalt pletwy ogonowej i ustawienie pletw piersiowych. Rekiny nie maja pecheza plawnego tak jak ryby kostnoszkieletowe. Pozdrawiam Piotr

Ludzie montujacy matalohalogeny 30-40cm od lustra wody nie ugotuja wody, maja super widok na tafle wody od gory, jak na prawdziwej rafie, za***iste bliki i super przyrosty korali(o ile hqi ma odpowiednia moc). Hehe, maja tez za***iste rachunki za prad ale niski koszt zakupu oswietlenia. Pozdrawiam, zadowolony metalohalogenowiec.

Ja wylaczylem u siebie sump z obiegu na jedna dobe po tym jak wysmarowalem caly komin od wewnatrz silikonem. Zadnych skutkow ubocznych po 24h nie zauwazylem.

Ja bym nie ryzykował regeneracji gdyż wiąże się to z chlorem który potem trzeba zneutralizować a jak kiepsku zneutralizujesz to można narobić więcej szkody niż to warte. Zawsze zmieniam na nowy(najbezpieczniej) Jony chloru Cl w wodzie lacza sie z jonami sodu Na w wyniku czego powstaje zwykla sol NaCl. Wystarczy dokladnie przeplukac i wymoczyc w wodzie z RO.

Mysle ze 12-14 godz to maks ale wszystko zalezy od intensywnosci swiatla i od mieszkancow. Na rafie naprawde intensywne swiatlo operuje tylko przez jakies 5-6 godz.

Najintensywniejsze swiatlo na rafie jest przez okolo 5h. Ja u siebie swiece przez 6-7h za to swiatlo jest bardzo intensywne-400watt hqi. W przypadku reefmax nie ma jednak takiej mozliwosci wiec swiecil bym tak jak doradzili koledzy 10-12h.

http://allegro.pl/show_item.php?item=1191426783