Walker Zgłoś Napisano 18 Marca 2018 Ja mam na bezie tego produktu całą skałę, kręci się już rok i jest całkiem w porządku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Damian07 Zgłoś Napisano 18 Marca 2018 2 minuty temu, VDR napisał: Damian07 - dzięki za odpowiedź. Akwarystyczny24 chwali się, że ich pumeks to też nie jest pumeks ogrodowy i jest specjalnie robiony pod ich zamówienie. Stąd też moje zaciekawienie samym medium filtracyjnym. Nie chodzi stricte o Wasz Life Bio Fil bo to zupełnie inny produkt w sensie finalnym ale o jego składową. Macie jakieś badania odnośnie powierzchni czynnej dla takich złóż ? Jak to wygląda np. w stosunku do popularnego siporaxu - czy innych substratów ? Jak oceniasz skuteczność tego rodzaju substratu ? Swoją drogą nie planujecie sprzedawania półproduktu ? Czyli suchego niezasiedlonego bakteriami ? Bez laboratorium wyselekcjonowane naturalnych produktów według mnie jest nie możliwe. Sprawdziliśmy różne media filtracyjne i to wydaje się najlepsze. Oczywiście siporax to klasyka gatunku jednak nie my go produkujemy, jeżeli chodzi o powierzchnię to pumex jest pod tym względem mniej wydajny. Jednak jest mniej podatny na zapychanie porów dlatego w dłuższym okresie działania nie ustępuje skuteczności. Pumex też występuje w różnej gradacji, ten który my używamy jest najbardziej optymalny, aby zachować jak najdłużej bakterie w dobrej kondycji. Wadą jest to, że bardzo duża część ma pozamykane pory i pływa jednak jak pisałem znaleźliśmy zastosowanie tego pływającego,dlatego zdecydowaliśmy się na ten rodzaj materiału. Co do sprzedaży suchego, możliwe że będziemy take złożę sprzedawać jednak na tą chwilę nie mamy takich planów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VDR Zgłoś Napisano 18 Marca 2018 Dzieki za info, a zdradzisz co robicie z tym, który ma pozamykane pory ? Czy to już podlega pod know-how firmy i wolałbyś nie zdradzać ? Cytuj 110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001 Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/ http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
katani Zgłoś Napisano 18 Marca 2018 Biorąc pod uwagę, że właściwości pumeksu zależą silnie od właściwości lawy to ładowanie niesprawdzonego pumeksu do akwarium to nieco ruska ruletka. Tu przynajmniej wiadomo, co się daje. Cytuj Brutto: akwarium 550 + sump 260l, start 20.12.2017. Filtracja: rollermat + skała + refugium, bez odpieniacza. Sprzęt: Akwarium 120x70x65h OW, sump 119x50x45h. Pompa Jebao DCP 10000, Cyrkulacja 2x maxspect XF-350, Jebao MW-22, Oświetlenie: philips Coral Care gen 1 v2 x 3szt.. Oświetlenie refugium Chinka LED. Sól Fauna Marin Professional, dodatki AF, balling AF/CZDA. 50kg suchej skały Marco Rock's, nieco pukani. Ryby i inne biegająco-pełzające: Ctenochaetus binotatus, 6x Pseudanthias squamipinnis, Zebrasoma flavescens, Lysmata amboinensis x 3, L. debelius, 4x Lysmata Seticaudata, 1x Neopetrolisthes oshimai, 2 kraby pustelniki Clibanarius africanus, jeżowiec Mespilla globulus, setki slimaków turbo i columbelli, 1x tectus, 1x strombus luhanus... Oraz kilka kg kiełży, równonogów, wężowideł i innego drobnego życia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
czupacabra Zgłoś Napisano 18 Marca 2018 A jak to się ma do matrixa sachema?I tak na marginesie jak coś jest optymalne . To już „bardziej optymalne” być nie może [emoji3]Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach