Żywica DI

[VDR]

11 godzin temu, silvia napisał:

traci sporo na właściwościach - nadawać nadaje się do użycia ale jej skuteczność spada więc nie warto się "babrać" a po prostu kupić nową i mieć pewność a nie "bujać się" ponownie za jakiś (krótszy niż zwykle) czas

To są Twoje słowa w kontekście wyschniętej żywicy po których zapytałem o to tracenie sporo na właściwościach i spadek jej skuteczności i dlaczego tak się dzieje:
Najpierw pisałeś o usuwaniu jonów:

10 godzin temu, silvia napisał:

skoro z żywicy JONOWYMIENNEJ usuniesz jony które maja się "wymieniać" to skuteczność żywicy spada ? o ile ? o tyle ile jonów brakuje 

Póżniej odesłałeś mnie do hasła hydroksylowania:

9 godzin temu, silvia napisał:

poczytaj sobie o hydroksylowaniu, a o resztę pytaj producenta/ów - niech pokaże wyniki laboratoryjne

Teraz odsylasz mnie do:

33 minuty temu, silvia napisał:

to zerknij (po raz kolejny odsyłam) do karty produktu (Sekcja 1. Identyfikacja substancji )

Nadal ani słowa na temat wpływu wysuszenia żywicy na jej właściwości. Możesz opisać dokładnie co się dzieje podczas wysychania żywicy ?

34 minuty temu, silvia napisał:

rozumiem że testy objętości zawsze robisz w worku i organoleptycznie - powodzenia

skoro wysuszona żywica po namoczeniu puchnie, to musiała utracić wodę i zmniejszyć objętość ? Worek w którym wyschłą mi żywica nie wskazuje by złoża jakoś ubyło. Zalanie jej wodą osmotyczną również nie spowodowalo jakiegoś puchnięcia zauważalnego. To ile w końcu procent objętości traci po wyschnięciu i ile zyskuje po jej namoczeniu ?

37 minut temu, silvia napisał:

serio ? podczas wysychania ? gdzież tak napisałem że aż dałeś cudzysłów czyli "cytujesz" moje słowa ?

nie cytuję Twoich słów - wtedy bym użył forumowego quote, wziąłem w cudzysłowy bo uznałem to za niezbyt pewną informację - że podczas wysuszenia żywicy teraz cytuję Ciebie "traci sporo na właściwościach - nadawać nadaje się do użycia ale jej skuteczność spada" bo zachodzi jakieś hydroksylowanie. Kazałeś mi szukać na ten temat w kontekście "tracenia sporo na właściwościach"

Marku, może po prostu napisz jakie procesy zachodzą podczas wysuszania żywicy MB20 i dlaczego "skuteczność spada i traci sporo na właściwościach" i poprzyj to proszę jakimiś źródłami.

Najnowsze dane - 240l RODI uzyskane - TDS 000. Następna partia RODI dopiero za tydzień niestety :/

@BetiTM - ja jestem wyluzowany, zdziwiło mnie to co pisze Marek i po prostu chciałbym poszerzyć swoją wiedzę na ten temat

[Gość]

5 minut temu, VDR napisał:

podczas wysuszenia żywicy teraz cytuję Ciebie "traci sporo na właściwościach - nadawać nadaje się do użycia ale jej skuteczność spada"

bo zachodzi jakieś hydroksylowanie. 

skuteczność spada - a spada drastycznie to raczej spora różnica - a to "drastycznie" wyssałeś z palca (pytanie po co)

nie rozumiesz

hydroksylowanie zachodzi na etapie produkcji - karta produktu i logiczne myślenie po raz kolejny się kłania

53 minuty temu, silvia napisał:

hydroksylowanie :

polega na przyłączaniu cząsteczek wody do cząsteczek związków nienasyconych

a skoro coś wyschnie to już nie jest w postaci hydroksylowanej ... prawda ?

[VDR]

3 minuty temu, silvia napisał:

skuteczność spada - a spada drastycznie to raczej spora różnica - a to "drastycznie" wyssałeś z palca (pytanie po co)

nie rozumiesz

hydroksylowanie zachodzi na etapie produkcji - karta produktu i logiczne myślenie po raz kolejny się kłania

a skoro coś wyschnie to już nie jest w postaci hydroksylowanej ... prawda ?

no dobrze to może w końcu uzyskam odpowiedź o ile spada skuteczność bo jak napisałeś:

więc nie warto się "babrać" a po prostu kupić nową i mieć pewność a nie "bujać się" ponownie za jakiś (krótszy niż zwykle) czas 

stad wziąłem, że spadnie drastycznie. Skoro nie drastycznie to po co ją wyrzucać ? O ile ten czas będzie krótszy ?
 

 

[Gość]

5 minut temu, VDR napisał:

no dobrze to może w końcu uzyskam odpowiedź o ile spada skuteczność

po raz kolejny odsyłam do producentów i ich laboratoriów

z tutejszego forum dowiedziałem się np. że :

W dniu 5.11.2014 o 19:50, Roman.P napisał:

Ta która już wyschła i reaktywowana wodą RO wytrzymuje 30% tego co świeża wilgotna.

U mnie tak wyszło.

 

 

ja badań nie prowadzę (zwłaszcza oglądając worki)

a koszt prądu na dyskusje z tobą niedługo przewyższy koszt zakupu nowego litra żywicy .. to tak propo by się nie "babrać"

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[VDR]

12 minut temu, silvia napisał:

"po raz kolejny odsyłam do producentów i ich laboratoriów

z tutejszego forum dowiedziałem się np. że :

 

 

ja badań nie prowadzę

ok czyli swoja wiedze zaczerpnąłeś z jednego wpisu Romka i powielasz traktując to jako prawdę objawioną. Tak samo cytowanie wikipedii na temat hydroksylowania. Szkoda, że nie napisałeś swoimi słowami jakoś bardziej oględnie jakie procesy zachodzą podczas tego hydroksylowania i co się dzieje dokładnie podczas wysychania żywicy.  Wtedy może bym uwierzył. Odsyłanie do producenta jest dla mnie wymigiwaniem się od odpowiedzi.

Producent w swoim datasheet nie wspomina ani słowem na temat problemów z wyschnięciem żywicy. No i jeśli nie masz danych bo nie prowadzisz badań ani nie jesteś w stanie nawet wskazać linka do takich badań poza subiektywnym zdaniem forumowiczów to słabo Twoje tezy wyglądają. Dla mnie to jakaś urban legend z tą wyschniętą żywicą bo kilka razy zdarzyło mi się zasypać taką suchą i nie miałem problemu by uzyskać grube setki litrów RODI. Myślałem, że teraz się dowiem czegoś więcej :/

 

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[Gość]

6 minut temu, VDR napisał:

Producent w swoim datasheet nie wspomina ani słowem na temat problemów z wyschnięciem żywicy.

nie wspomina także o tym żeby wysuszyć żywicę przed zasypaniem

pytanie : czy jeśli zakupisz nową żywice i będzie sucha będziesz ja reklamował czy nie ? - a jeśli tak to dlaczego ?

[VDR]

2 minuty temu, silvia napisał:

nie wspomina także o tym żeby wysuszyć żywicę przed zasypaniem

pytanie : czy jeśli zakupisz nową żywice i będzie sucha będziesz ja reklamował czy nie ? - a jeśli tak to dlaczego ?

Nie wspomina więc być może fakt wysuszenia nie jest jakimś większym problem poza ewentualnym rozbiciem szklanych kolumn ? Skoro pokusił się wspomnieć o zamrażaniu i rozmrażaniu, aż dziw, że nic nie wspomniał o procesie wyschnięcia. Stąd też moje dociekania w tym temacie bo nigdzie nigdy nie znalazłem naukowego wytłumaczenia o

Te pytania które teraz zadałeś nie dają odpowiedzi na zadane pytania na temat  skuteczności po wyschnięciu.

Ale odpowiem Ci przekornie - kupując żywicę w sklepie, zazwyczaj kupuję przesypywaną w woreczki 1litrowe albo pojemniki. Jak sądzę przesypywana jest z worków 25l. Nigdy mi się jeszcze nie zdarzyło kupić oryginalnego opakowania 1l. Jaką mam pewność, że nigdy nie była wysuszona i do sprzedaży nie jest zalana RO by była wilgotna ?

Dlatego takie pytania są całkowicie oderwane od tematu wątku - jakim jest wpływ wysuszenia żywicy DI na jej skuteczność i utratę właściwości - i wolałbym się skupić na jakiś naukowych uzasadnieniach niż dumać nad reklamowaniem suchej żywicy.

 

[chwialek]

Mnie dodatkowo zastanawia fakt dodania w Polskich interpretacjach Kart charakterystyki wpisu o minimalnej wysokości złoża.

[VDR]

9 minut temu, chwialek napisał:

Mnie dodatkowo zastanawia fakt dodania w Polskich interpretacjach Kart charakterystyki wpisu o minimalnej wysokości złoża.

Zerknij na punkt 10 oryginalnego datasheeta DOW a tego polskiego Brenntaga.  W dodatku karta DOW którą wrzuciłem jest z 2017 roku, karta Brenntaga z 2015. Lekko nieaktualna
10.4. Warunki, których należy unikać:
brak dostępnych danych
a oryginał:
10.4 Conditions to avoid:
Exposure to elevated temperatures can cause product to decompose.

a to tylko przykład bo nieścisłości jest znacznie więcej.

[Gość]

10 minut temu, VDR napisał:

Nie wspomina więc być może fakt wysuszenia nie jest jakimś większym problem poza ewentualnym rozbiciem szklanych kolumn ? Skoro pokusił się wspomnieć o zamrażaniu i rozmrażaniu, aż dziw, że nic nie wspomniał o procesie wyschnięcia.

i dlaczego o tym nie wspomniał producent / karta produktu pytasz mnie ? - dobre

7 minut temu, VDR napisał:

 wolałbym się skupić na jakiś naukowych uzasadnieniach

zapomniałeś dopisać np. obserwując worek z żywicą ?

żywica jest produkowana (gotowa do użycia) i sprzedawana wilgotna - czyzby dlatego że to widzimisię producenta/ów a nie wpływ na skuteczność bo przecież z twoich "badań" wynika że wilgoć jest zbędna bo TDS pokazuje 000

jak pisałem - nie jestem producentem ani badań nie prowadzę

a o ile spada skuteczność ?

w przypadku Romana który dla mnie jest IKS razy bardziej wiarygodny niż ty spadła o ... 70%

jak bardzo była wyschnięta jego a twoja - pojęcia nie mam

a jeśli kiedyś dostane wyschniętą żywice będę reklamował jako produkt niepełnowartościowy / niegotowy do użycia

3 minuty temu, VDR napisał:

10.4. Warunki, których należy unikać:
brak dostępnych danych
a oryginał:
10.4 Conditions to avoid:
Exposure to elevated temperatures can cause product to decompose.

7.2. Warunki bezpiecznego magazynowania, łącznie z informacjami dotyczącymi wszelkich wzajemnych niezgodności.

Przechowywać pojemnik szczelnie zamknięty w suchym i chłodnym miejscu. Minimalną temperaturą przechowywania żywicy jest 0 st. C.Maksymalna dopuszczalna temperatura przechowywania to 60 st. C. Chronić przed zamarznięciem; unikać powtarzajacych się cyklizamarzanie-topnienie, w przeciwnym razie stabilność żywicy może ulec pogorszeniu (granulki mogą popękać). W przypadku zamarznięciarozmrażać w temperaturze pokojowej.

 

to samo tylko inaczej opisane

ps. ciekawe dlaczego napisano w SZCZELNYM pojemniku ...

pewno by myszy nie wyżarły / zasrały

[VDR]

2 minuty temu, silvia napisał:

i dlaczego o tym nie wspomniał producent / karta produktu pytasz mnie ? - dobre

Pytam Ciebie bo Ty piszesz, że traci właściwości i spada skuteczność mimo, że producent nigdzie o czymś takim nie wspomina w karcie produktu - czy tym polskim czy tym oryginalnym.  Skądś zaczerpnąłeś więc wiedzę. Na tą chwile ustaliliśmy że od @Roman.P  I tyle mi wystarczy.
 

3 minuty temu, silvia napisał:

zapomniałeś dopisać np. obserwując worek z żywicą ?

W warunkach domowych chyba to wystarczający test - jeśli coś traci swoją objętość po wyschnięciu i puchnie po namoczeniu w dodatku w taki sposób, że może rozsadzić pojemnik plastikowy to jak sądzę zwiększy swoją objętość dość zauważalnie. Niestety nic takiego nie zaobserwowałem w warunkach domowego testu. Dlatego pytam o bardziej naukowe spojrzenie i naukowe źródło poza kartą charakterystyki w dodatku nieudolnie jakoś przetłumaczoną na język polski.
 

7 minut temu, silvia napisał:

w przypadku Romana który dla mnie jest IKS razy bardziej wiarygodny niż ty spadła o ... 70%

Przynajmniej jakiś konkret skąd zaczerpnąłeś swoją wiedzę na temat skuteczności   Ciężko mi się do takich argumentów odnieść, ale oczywiście masz prawo na podstawie wpisu Romka twierdzić, że to jest norma i jest powtarzalne i tak właśnie jest. Nie mając żadnej informacji jak była przechowywana ta żywica, czy nie była przechowywana w wysokiej temperaturze czy po prostu wyschła itd itd. 

Moja jest sypka, trzymana w temperaturze pokojowej - po prostu wilgoć odparowała. Wsypałem do pojemnika, zalałem RO, używam - jak na razie 240l wody o TDS 000 uzyskałem. Nie widzę powodu by ją wywalać, nawet jeśli to będzie tylko 30%. Choć jak sądzę wynik będzie znacznie lepszy.

[Gość]

8 minut temu, VDR napisał:

W warunkach domowych chyba to wystarczający test - jeśli coś traci swoją objętość po wyschnięciu i puchnie po namoczeniu w dodatku w taki sposób, że może rozsadzić pojemnik plastikowy to jak sądzę zwiększy swoją objętość dość zauważalnie.

cyt.

"Nie napełniać kolumny suchymi żywicami jonowymiennymi. Suche złoża zwiększają objętość po zwilżeniu, co może spowodować rozbicie kolumny."

zalecenie producenta - czy do twego pojemnika wchodzi tyle zasypu co do kolumny ? - o jakiej kolumnie/kształcie/pojemności wspomina producent ? nienapisane

(nigdzie też nie napisano by nie wkładać łapy do ogniska bo można się poparzyć i jak bardzo poparzyć )

producent przestrzega że może zajść taka możliwość ale ciebie to nie przekonuje bo organoleptycznie stwierdziłeś że worek (zawartość) nie zmienił objętości - ok

16 minut temu, VDR napisał:

 Ciężko mi się do takich argumentów odnieść, ale oczywiście masz prawo na podstawie wpisu Romka twierdzić, że to jest norma i jest powtarzalne i tak właśnie jest.

znów wkładasz mi w usta coś czego nie napisałem - mało tego napisałem coś wręcz przeciwnego

51 minut temu, silvia napisał:

w przypadku Romana który dla mnie jest IKS razy bardziej wiarygodny niż ty spadła o ... 70%

jak bardzo była wyschnięta jego a twoja - pojęcia nie mam

o żadnej "normie" słowa tu nie ma

19 minut temu, VDR napisał:

nawet jeśli to będzie tylko 30%.

11 godzin temu, VDR napisał:

A nie pierwszy raz zasypuję suchą.

ciekawe w jaki sposób stwierdzisz czy o 30 czy 70 % skoro sucha to u ciebie częste zjawisko

 

[VDR]

Ciężko mi komentować pojedyncze zwroty wyrwane z całych zdań. W ten sposób można budować sobie dowolną narracje.
Dlatego odpowiem krótko. Widzę co jest w karcie produktu, natomiast nie zauważyłem by zalewając RO puchła tak by rozsadzała mi plastikowy pojemnik w filtrze 10 calowym.
W oryginalnej karcie katalogowej jest mowa o szklanych kolumnach reakcyjnych jak i jest tam zwrot może powodować. U mnie nie powoduje - nie mam szklanej kolumny, używam 10 calowego filtra z plastikowym pojemnikiem na żywicę.  W plastikowym pojemniku po zalaniu RO nie zwiększyła swojej objętości tak by miała wybuchnąć. Czego nie rozumiesz ?

Jeszcze raz przypomnę początek dyskusji bo ciągle umyka:

 

Cytat

traci sporo na właściwościach - nadawać nadaje się do użycia ale jej skuteczność spada więc nie warto się "babrać" a po prostu kupić nową i mieć pewność a nie "bujać się" ponownie za jakiś (krótszy niż zwykle) czas

I jak na razie to nie odpowiedziałeś na pytania:
1) O ile skuteczność spada po wyschnięciu ?
2) O ile ten czas jest krótszy ?

tylko odesłałeś mnie do producenta bo Ty nie robiłeś badań i podparłeś się wypowiedzią Romka na temat 70% spadku skuteczności.

I na tej podstawie powtarzasz jak mantrę, że taką żywicę należy wyrzucić do kosza. Zanim jednak ją wyrzucę chciałbym wiedzieć czy warto. A póki co nie udowodniłeś tego.
 

P.s w jaki sposób stwierdzę ? Mam w domu również wilgotną, zamkniętą w pojemniku jako suvenir z ostatniego zlotu. Przeleje przez tą suchą ileś tam litrów RODI dopóki TDS nie wskaże 001. Wymienię na nówkę funkiel z pojemnika i sprawdzę ile na takiej wilgotnej mi się uda zrobić RODI. Stosunek tych wartości da mi odpowiedź czy warto. Choć już te 240l mówi mi, że warto.

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[Gość]

52 minuty temu, VDR napisał:

I jak na razie to nie odpowiedziałeś na pytania:

1) O ile skuteczność spada po wyschnięciu ?
2) O ile ten czas jest krótszy ?

 

na oba pytania odpowiedziałem - widać nie dotarło ale na to już nie mam wpływu

 

14 godzin temu, VDR napisał:

Przestałem nabijać pojemnik do pełna od dawna

20 godzin temu, VDR napisał:

Cztery godziny temu nasypałem do filtra nową, sucha żywicę MB20 - stan na TDS 000 - przelałem jakieś 60litrów. Do śmieci ?

 

14 godzin temu, VDR napisał:

 czy ja wiem czy aż tak puchnie ? Niestety zmieszałem suchą zużytą z wilgotną mokrą

52 minuty temu, VDR napisał:

 W plastikowym pojemniku po zalaniu RO nie zwiększyła swojej objętości tak by miała wybuchnąć. Czego nie rozumiesz ?

już od dawna - niczego

 

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Może by tak admin zamknął tę pyskowke?? 

[VDR]

I znów wyrwane z kontekstu wypowiedzi zamiast odpowiedzi na pytania na które  nie odpowiedziałeś. Najpierw pisałeś coś o wymianie jonowej, później o hydroksylowaniu ale nigdzie nie opisałeś zjawiska o którym wspominałeś (cytat z wikipedii do mnie nie przemawia).

Zadam jeszcze raz pytania:

1) O ile skuteczność spada po wyschnięciu ? - może być w procentach
2) O ile ten czas jest krótszy ? - moze być w sekundach (przeliczę na dni czy nawet tygodnie )

Nie zasypuje pojemnika do pełna, pojemnik jest plastikowy - dość przezroczysty - po zalaniu wodą RO - poziom do jakiego zasypany był pojemnik żywicą wyraźnie się nie zmienił po zalaniu wodą RO.  Aż tak trudno ogarnąć ?

Cytat

 czy ja wiem czy aż tak puchnie ? Niestety zmieszałem suchą zużytą z wilgotną mokrą 

I czego nie rozumiesz ? Może jakbyś nie wyciął z kontekstu połowy zdania to byś zrozumiał:

Cytat

Niestety zmieszałem suchą zużytą z wilgotną mokrą ale zaraz wrzucę cześć do całkowitego wysuszenia i zrobię makro by porównać wielkość ziaren.

Tłumaczę:  do suchej zużytej wrzuciłem wilgotną mokrą zużytą wywaloną z filtra, do którego nasypałem nowej suchej nie używanej żywicy, przez co nie mam już suchej zużytej bo ta zużyta wilgotna którą wrzuciłem do suchej zużytej oddała wilgoć Ale zaraz wrzucę część do oddzielnego pojemnika do całkowitego wysuszenia by porównać w makro wielkość ziaren. Suchych jak i takich namoczonych RO. Prościej chyba nie umiem  :/ Ewentualnie mogę Ci nagrać filmik jak wrzucam wilgotną zużytą do takiej suchej zużytej by pokazać o co chodzi.

 

 

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[Beti]

17 minut temu, Sawiksaw napisał:

Może by tak admin zamknął tę pyskowke?? 

Posłuchaj, 

od zamykania tematów i stwierdzenia czy to pyskówki jest moderacja, jako młody uczestnik forum rozumie że  jeszcze nie zapoznałeś  się z regulaminem. 

Już wczoraj  Ci napisałam  byś nie robił spamu, napisz coś mądrego, a jeśli nie masz zdania po prostu nie pisz nic.

[Gość]

5 minut temu, VDR napisał:

Ale zaraz wrzucę część do oddzielnego pojemnika do całkowitego wysuszenia by porównać w makro wielkość ziaren. Suchych jak i takich namoczonych RO.

 i po takim "teście" mógłbyś mieć jakiś argument w dyskusji, ale przecież "wyrok" już wydałeś ... nawet kilkukrotnie

 pojemnik nie pękł więc wszystko  gra

[Gość]

11 minut temu, VDR napisał:

Ale zaraz wrzucę część do oddzielnego pojemnika do całkowitego wysuszenia by porównać w makro wielkość ziaren. Suchych jak i takich namoczonych RO.

Ja nie zauważyłem różnicy w wielkości ziaren żywicy czy sucha czy mokra. Wiem tylko że powinna być wilgotna i taką zawsze kupuję z worka w sklepie stacjonarnym i taką też szczelnie zamkniętą przechowuję. Kolejna rzecz to taka że warto żywicę dać luźno do pojemnika i nie ubijać żeby była aż pod korek bo ziarna się zbijają i spada wydajność.

[VDR]

18 minut temu, silvia napisał:

 i po takim "teście" mógłbyś mieć jakiś argument w dyskusji, ale przecież "wyrok" już wydałeś ... nawet kilkukrotnie

 pojemnik nie pękł więc wszystko  gra

No dokładnie tak, pojemnik nie pękł, nie odkształcił się, wszystko gra. Nie potrzebne mi makro by stwierdzić, że nie widzę efektu jakiegoś drastycznego puchnięcia po zalaniu suchej żywicy wodą RO. Dlatego pytałem Ciebie czy może masz jakieś dane poza wpisem z karty produktu. Jednak szkło to nie to samo co plastik.  Nie jestem w stanie stwierdzić o ile kulki zmieniają objętość bo tego nie obserwuję. Stąd pomysł na makro bo jest dokładniejsze niż moje oko z pewnością.

Na te pytania również nadal nie odpowiedziałeś:
1) O ile skuteczność spada po wyschnięciu ? - może być w procentach
2) O ile ten czas jest krótszy ? - moze być w sekundach (przeliczę na dni czy nawet tygodnie )

poza "nie prowadzę badan", Roman napisał kilka lat temu jedno zdanie. 

A ja chciałbym poznać bardziej naukowe wyjaśnienia by mnie przekonały, że powinienem wywalić tą suchą żywicę do kosza bo być może robię błąd używając tej RODI o TDS 000.
 

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[bopp79]

1) O ile skuteczność spada po wyschnięciu ? - może być w procentach.

Ja mam żywice MB 400, myślę że była wysuszona całkowicie, jak suchy piasek. Skoro i tak miałem ją w filtrze puściłem wodę, wczoraj się lało i dzisiaj około pół dnia jedyny wniosek jaki zauważyłem to taki że mocno wysuszona żywica nic nie zmienia. TDS przed żywicą pokazuje mi w tej chwili 003 i po żywicy też mam 003.
Od momentu odkręcenia wody TDS za każdym pomiarem pokazuje taką samą wartość przed jak i po żywicy.

A wiecie może czym się różni MB400 od MB20?


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[VDR]

1 minutę temu, bopp79 napisał:

 

Ja mam żywice MB 400, myślę że była wysuszona całkowicie, jak suchy piasek. Skoro i tak miałem ją w filtrze puściłem wodę, wczoraj się lało i dzisiaj około pół dnia jedyny wniosek jaki zauważyłem to taki że mocno wysuszona żywica nic nie zmienia. TDS przed żywicą pokazuje mi w tej chwili 003 i po żywicy też mam 003.
Od momentu odkręcenia wody TDS za każdym pomiarem pokazuje taką samą wartość przed jak i po żywicy.

A wiecie może czym się różni MB400 od MB20?


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Produkuje ją Purolite. 
https://www.purolite.com/product-pdf/MB400.pdf
 

[Gość]

2 godziny temu, bopp79 napisał:

A wiecie może czym się różni MB400 od MB20?

 

jedna jest produkowana z nowych mieszanek a druga z regenerowanych ?

4 godziny temu, VDR napisał:

Na te pytania również nadal nie odpowiedziałeś:
1) O ile skuteczność spada po wyschnięciu ? - może być w procentach
2) O ile ten czas jest krótszy ? - moze być w sekundach (przeliczę na dni czy nawet tygodnie )

przestałeś być zabawny kilka postów temu

[VDR]

7 minut temu, silvia napisał:

jedna jest produkowana z nowych mieszanek a druga z regenerowanych ?

Jedną produkuje jeden koncern, drugą drugi. Obydwie można regenerować.
 

8 minut temu, silvia napisał:

przestałeś być zabawny kilka postów temu 

Ot i wszystko się wyjaśniło już w temacie utraty właściwości i skuteczności. Jakież to typowe - jak brak argumentów to ucieczka w wycieczki osobiste.
 

[Gość]

1 minutę temu, VDR napisał:

to ucieczka w wycieczki osobiste.

pytasz po raz kolejny o to samo na co już udzieliłem odpowiedzi - nie dotarło ? - nic nie poradzę

3 minuty temu, VDR napisał:

Obydwie można regenerować.

tylko się nie opłaca