Węgiel aktywny - filtr przepływowy

[Tata]

Dzień dobry

 

Czy w przypadku zeovit metody węgiel aktywny można stosować w filtrze przepływowym czy też tylko pasywnie w woreczku?

 

[Hoom]

A co to za różnica . Ja będę robił w filtrze przepływowym 

[R.I.P]

Jak będziesz używał filtra do zeolitu to możesz węgiel umieścić w komorze na kamyki , na samej górze ... oczywiście w woreczku.

PK

[Tata]

No właśnie, wydaje mi się, że preferowana metoda filtracji węgla w zeovit to woreczek i pasywnie.

[norbi2222]

Godzinę temu, Tata napisał:

No właśnie, wydaje mi się, że preferowana metoda filtracji węgla w zeovit to woreczek i pasywnie.

Od czterech lat używam węgiel pasywnie, leży w woreczku przy pompie obiegowej, raz na tydzień, przy podmianach pozgniatam worek i działa bardzo dobrze. Nie widzę potrzeby stosowania filtra przepływowego -  zbędny wydatek na filtr i prąd. 

[Gość]

U mnie węgiel wisi w woreczku w sumpie i też uważam że szkoda kasy na filtr i prąd. A inna sprawa to czy taki węgiel w silnym przepływie nie zadziałałby za agresywnie?

 

[Hoom]

Można w woreczku można tez w filtrze przepływowym . Wydaje mi sie tylko ze w filtrze lepiej będzie przepłukiwany przez wodę . Przepływ powinien być około 500l/h ciężko to sprawdzić jak powiesisz worek w sumpie . Wydaje mi sie ze  węgiel w środku worka będzie miał mniejszy kontakt z wodą . 
 

10 godzin temu, R.I.P napisał:

Jak będziesz używał filtra do zeolitu to możesz węgiel umieścić w komorze na kamyki , na samej górze ... oczywiście w woreczku.

PK

ty tak robisz czy tylko ci sie wydaje ze tak może być ? 
kamykami co jakiś czas potrzeba potrząsać by uwalniały sie bakterie . Jak będzie nad kamykami węgiel to może je w jakiś sposób wchłonąć . Kamyki wymieniasz co 6-7 tygodni a węgiel co miesiąc . 
ale aquaforest pokazał na filmie reklamowym ze niby tak można wiec może coś w tym jest 

[norbi2222]

Godzinę temu, Hoom napisał:

Wydaje mi sie ze  węgiel w środku worka będzie miał mniejszy kontakt z wodą . 
 

Masz rację, że efektywność w worku/skarpecie będzie mniejsze niż w filtrze. Jednak kiedy używamy węgiel permanentnie, nie po leczeniu, czy w innych nagłych wypadkach to intensywne/agresywne używanie węgla jest bezcelowe. A przy węglach agresywnych/szybko działających może być szkodliwe. 

[dale]

Po co używać węgla stale? Przecież on nie działa selektywnie "na złe", wciąga całą gamę substancji. Poza tym, są różne węgle, o różnym czasie działania i tylko solidne firmy podają dane rzetelne, inne "na oko". Bierzecie to pod uwagę?

 

[Hoom]

30 minut temu, dale napisał:

Po co używać węgla stale? Przecież on nie działa selektywnie "na złe", wciąga całą gamę substancji. Poza tym, są różne węgle, o różnym czasie działania i tylko solidne firmy podają dane rzetelne, inne "na oko". Bierzecie to pod uwagę?

 

Przy metodzie ZEOvit  musisz ciagle używać 

2 godziny temu, norbi2222 napisał:

Masz rację, że efektywność w worku/skarpecie będzie mniejsze niż w filtrze. Jednak kiedy używamy węgiel permanentnie, nie po leczeniu, czy w innych nagłych wypadkach to intensywne/agresywne używanie węgla jest bezcelowe. A przy węglach agresywnych/szybko działających może być szkodliwe. 

Jeżeli mam obiegówkę 12k i jak położę w tej samej komorze woreczek z węglem to nie będzie za duży przepływ wody 

Edytowane 9 Lipca 2020 przez Hoom (wyświetl historię edycji)

[klossowski]

13 minut temu, dale napisał:

Po co używać węgla stale? Przecież on nie działa selektywnie "na złe", wciąga całą gamę substancji. Poza tym, są różne węgle, o różnym czasie działania i tylko solidne firmy podają dane rzetelne, inne "na oko". Bierzecie to pod uwagę?

 

Makroporowy można używać stale.

[norbi2222]

5 minut temu, Hoom napisał:

Przy metodzie ZEOvit  musisz ciagle używać 

Jeżeli mam obiegówkę 12k i położę w tej samej komorze woreczek z węglem to nie będzie za duży przepływ wody 

Moja pompa realnie pompuje około 11-12k, woreczek z węglem leży w miejscu zasysania wody. Nie obserwuje negatywnego skutku. Po wymianie węgla widzę zmianę po około 24-48 godzinach, zakładam, że nie jest to szybkie działanie węgla. Ponadto używam węgla wolno działającego i połowę zalecanej dawki (500 ml na 1000l)  -  Lg 95. Jak zaczynam czuć akwarium (zapach wody), to zmieniam węgiel, zazwyczaj jest to 3-4 tygodnie.

[Hoom]

Ja kupiłem sobie 10L węgla aquaforest . Nie używałem go jeszcze nigdy . Jestem ciekawy jak on będzie sie zachowywać . Jest w granulkach w sumie wydaje sie ze pasował by bardzo do woreczka bo napewno nie zbije sie w bryle. 
zamiast węgla myślałem by podpiąć ozon , mam wszystko do tego ale nie wiem czemu ozone jest odradzany przy ZEOvit . Lampe uv rozumiem ze nie można ale czemu ozone 

[norbi2222]

15 minut temu, Hoom napisał:

Ja kupiłem sobie 10L węgla aquaforest . Nie używałem go jeszcze nigdy . Jestem ciekawy jak on będzie sie zachowywać . Jest w granulkach w sumie wydaje sie ze pasował by bardzo do woreczka bo napewno nie zbije sie w bryle. 
zamiast węgla myślałem by podpiąć ozon , mam wszystko do tego ale nie wiem czemu ozone jest odradzany przy ZEOvit . Lampe uv rozumiem ze nie można ale czemu ozone 

Tak jak piszesz, KZ odradza ozon w swoim systemie bo ubija florę bakteryjną w wodzie. A to metoda głównie oparta na bakteriach.

[dale]

4 godziny temu, Hoom napisał:

Przy metodzie ZEOvit  musisz ciagle używać 

Fakt. Zapomniałem....

4 godziny temu, klossowski napisał:

Makroporowy można używać stale

Śmiałe twierdzenie