Jump to content
Sign in to follow this  
new-age

Balling Triton & Aquaforest

Recommended Posts

Cześć 

Bije się z myślami.

Czy warto zmieniać system z Aquaforest na Triton?

Jakie macie doświadczenia, może ktoś z Was przeszedł z AF na Triton. 
Drugie pytanie jak skoncentrowane są płyny AF a jak Triton, którego trzeba lac więcej? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak jest ok to po co zmieniać :)
AF jest ok naprawdę prochy podbijają tyle ile podaje producent (przynajmniej w moim przypadku )
Co prawda używam tylko do podbicia Ca / Kh dodatkowo bo docelowo leje ATI Pro :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testów ICP używam Tritona, natomiast pierwiastki uzupełniam Aquaforestem ze względu na niższą cenę. Bez problemu można przeliczyć jednostki i obliczyć samemu ile pierwiastków dolać.

Natomiast samo akwarium leci na ATI Pro.


Pozdrawiam,

Artur :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, ZielonyAmator napisał:

Testów ICP używam Tritona, natomiast pierwiastki uzupełniam Aquaforestem ze względu na niższą cenę. Bez problemu można przeliczyć jednostki i obliczyć samemu ile pierwiastków dolać.

ICP Tritona robione jest na takiej samej maszynie jak AF zmienną jest tylko człowiek, który może się pomylić albo nie. Za chwilę zacznie działać system AF Lab i będzie wiadomo ile czego dodać jak w T. Nie widzę sensu przepłacać, ale bardzo dobry temat też się nad tym zastanawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, jacek_kl napisał:

ICP Tritona robione jest na takiej samej maszynie jak AF zmienną jest tylko człowiek, który może się pomylić albo nie. Za chwilę zacznie działać system AF Lab i będzie wiadomo ile czego dodać jak w T. Nie widzę sensu przepłacać, ale bardzo dobry temat też się nad tym zastanawiam.

Ale triton podaje fluor a marinlab nie. Osobiście polegam na marinlabie i produktach af z wyjątkiem siarki bo jest niedostępna w af. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć, jak na razie używałem 3 rodzaje ballinga: AF + strongi, ATI PRO i Triton OM.

AF - na tym startowałem, podstawa działa jak instrukcja przewiduje, strongi to moim zdaniem pomyłka, zawsze miałem braki we wszystkich mikro. Prochy nieco brudne - zawsze zostaje rudy osad w zbiornikach, wapń jest lekko rudy nawet od razu po zmieszaniu.

ATI PRO - na tym parametry mi lekko pływały, mam wrażenie, że r-r KH działa z lekkim opóźnieniem - KH potrafiło mi rosnąć przez dzień po wyłączeniu dozowania. Dobrze uzupełnia mikro, jedynie co to potas i stront musiałem nieco uzupełniać.

Triton OM - używam od 2 miesięcy i jak na razie jestem pod wrażeniem. Mega podbija pH (na ati miałem 7,9-8,2 na tritonie 8,3-8,5) dzięki czemu korale dostały turbo do kalcyfikacji. Parametry stabilne, jak z uzupełnianiem mikro dowiem się za miesiąc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, Pawelo2222 napisał:

Triton OM - używam od 2 miesięcy i jak na razie jestem pod wrażeniem. Mega podbija pH (na ati miałem 7,9-8,2 na tritonie 8,3-8,5) dzięki czemu korale dostały turbo do kalcyfikacji. Parametry stabilne, jak z uzupełnianiem mikro dowiem się za miesiąc.

A jeśli można spytać ile lejesz ml płynów Tritona i jaki baniak (poj. i jaka obsada korali)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, jacek_kl napisał:

A jeśli można spytać ile lejesz ml płynów Tritona i jaki baniak (poj. i jaka obsada korali)?

Na dzień dzisiejszy leje ok. 105ml/dzień z tym, że 1 i 2 jest rozcieńczony 4-krotnie a 3a/3b 2-krotnie. Zbiornik 425l w obiegu, obsada sps/lps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, jacek_kl napisał:

ICP Tritona robione jest na takiej samej maszynie jak AF zmienną jest tylko człowiek, który może się pomylić albo nie. Za chwilę zacznie działać system AF Lab i będzie wiadomo ile czego dodać jak w T. Nie widzę sensu przepłacać, ale bardzo dobry temat też się nad tym zastanawiam.

Słyszałem o problemach z poprawnością pomiarów w Marinlab, z tego względu używam Tritona. 

Edited by ZielonyAmator (see edit history)

Pozdrawiam,

Artur :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okay

Na tutejszych forach bardzo polecają AF, na Tritona narzekają, ze ciężko ustawić dozowanie i parametry pływają. Dlatego się zastanawiam czy warto zmieniać. 
Niedługo ruszam z Zeovitem, automatyczny reaktor właśnie kończę robić. 
Teraz do zeovitu który balling? Może Triton lepiej będzie współpracował z Zeovitem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Pawelo2222 napisał:

ATI PRO - na tym parametry mi lekko pływały, mam wrażenie, że r-r KH działa z lekkim opóźnieniem - KH potrafiło mi rosnąć przez dzień po wyłączeniu dozowania. Dobrze uzupełnia mikro, jedynie co to potas i stront musiałem nieco uzupełniać.

Trzeba uważać aby płyn do kH był zawsze dokładnie wymieszany. Szczególnie w zimie i czasem warto go lekko podgrzać aby wszystko się rozpuściło. 


Pozdrawiam,

Artur :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, ZielonyAmator napisał:

Trzeba uważać aby płyn do kH był zawsze dokładnie wymieszany. Szczególnie w zimie i czasem warto go lekko podgrzać aby wszystko się rozpuściło.

Spoko, ale nie pisałem, że był jakiś osad czy coś. Płyn był zawsze klarowny, a przerobiłem sporo butelek. Dodatkowo rozcieńczałem go w rodi, także wymieszany też był dobrze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.