new-age Report post Posted July 23 Cześć Bije się z myślami. Czy warto zmieniać system z Aquaforest na Triton? Jakie macie doświadczenia, może ktoś z Was przeszedł z AF na Triton. Drugie pytanie jak skoncentrowane są płyny AF a jak Triton, którego trzeba lac więcej? Quote Share this post Link to post Share on other sites
PiotrekAT Report post Posted July 24 Jak jest ok to po co zmieniać AF jest ok naprawdę prochy podbijają tyle ile podaje producent (przynajmniej w moim przypadku ) Co prawda używam tylko do podbicia Ca / Kh dodatkowo bo docelowo leje ATI Pro Quote https://www.facebook.com/ProjectLPS https://www.youtube.com/channel/UCuB6GT23hqWpfk614QnW7KQ?view_as=subscriber Share this post Link to post Share on other sites
ZielonyAmator Report post Posted July 24 Testów ICP używam Tritona, natomiast pierwiastki uzupełniam Aquaforestem ze względu na niższą cenę. Bez problemu można przeliczyć jednostki i obliczyć samemu ile pierwiastków dolać. Natomiast samo akwarium leci na ATI Pro. Quote Pozdrawiam, Artur Share this post Link to post Share on other sites
jacek_kl Report post Posted July 24 3 godziny temu, ZielonyAmator napisał: Testów ICP używam Tritona, natomiast pierwiastki uzupełniam Aquaforestem ze względu na niższą cenę. Bez problemu można przeliczyć jednostki i obliczyć samemu ile pierwiastków dolać. ICP Tritona robione jest na takiej samej maszynie jak AF zmienną jest tylko człowiek, który może się pomylić albo nie. Za chwilę zacznie działać system AF Lab i będzie wiadomo ile czego dodać jak w T. Nie widzę sensu przepłacać, ale bardzo dobry temat też się nad tym zastanawiam. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dla syna Report post Posted July 24 18 minut temu, jacek_kl napisał: ICP Tritona robione jest na takiej samej maszynie jak AF zmienną jest tylko człowiek, który może się pomylić albo nie. Za chwilę zacznie działać system AF Lab i będzie wiadomo ile czego dodać jak w T. Nie widzę sensu przepłacać, ale bardzo dobry temat też się nad tym zastanawiam. Ale triton podaje fluor a marinlab nie. Osobiście polegam na marinlabie i produktach af z wyjątkiem siarki bo jest niedostępna w af. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pawelo2222 Report post Posted July 24 Cześć, jak na razie używałem 3 rodzaje ballinga: AF + strongi, ATI PRO i Triton OM. AF - na tym startowałem, podstawa działa jak instrukcja przewiduje, strongi to moim zdaniem pomyłka, zawsze miałem braki we wszystkich mikro. Prochy nieco brudne - zawsze zostaje rudy osad w zbiornikach, wapń jest lekko rudy nawet od razu po zmieszaniu. ATI PRO - na tym parametry mi lekko pływały, mam wrażenie, że r-r KH działa z lekkim opóźnieniem - KH potrafiło mi rosnąć przez dzień po wyłączeniu dozowania. Dobrze uzupełnia mikro, jedynie co to potas i stront musiałem nieco uzupełniać. Triton OM - używam od 2 miesięcy i jak na razie jestem pod wrażeniem. Mega podbija pH (na ati miałem 7,9-8,2 na tritonie 8,3-8,5) dzięki czemu korale dostały turbo do kalcyfikacji. Parametry stabilne, jak z uzupełnianiem mikro dowiem się za miesiąc. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jacek_kl Report post Posted July 24 33 minuty temu, Pawelo2222 napisał: Triton OM - używam od 2 miesięcy i jak na razie jestem pod wrażeniem. Mega podbija pH (na ati miałem 7,9-8,2 na tritonie 8,3-8,5) dzięki czemu korale dostały turbo do kalcyfikacji. Parametry stabilne, jak z uzupełnianiem mikro dowiem się za miesiąc. A jeśli można spytać ile lejesz ml płynów Tritona i jaki baniak (poj. i jaka obsada korali)? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pawelo2222 Report post Posted July 24 24 minuty temu, jacek_kl napisał: A jeśli można spytać ile lejesz ml płynów Tritona i jaki baniak (poj. i jaka obsada korali)? Na dzień dzisiejszy leje ok. 105ml/dzień z tym, że 1 i 2 jest rozcieńczony 4-krotnie a 3a/3b 2-krotnie. Zbiornik 425l w obiegu, obsada sps/lps. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ZielonyAmator Report post Posted July 24 (edited) 2 godziny temu, jacek_kl napisał: ICP Tritona robione jest na takiej samej maszynie jak AF zmienną jest tylko człowiek, który może się pomylić albo nie. Za chwilę zacznie działać system AF Lab i będzie wiadomo ile czego dodać jak w T. Nie widzę sensu przepłacać, ale bardzo dobry temat też się nad tym zastanawiam. Słyszałem o problemach z poprawnością pomiarów w Marinlab, z tego względu używam Tritona. Edited July 24 by ZielonyAmator (see edit history) Quote Pozdrawiam, Artur Share this post Link to post Share on other sites
new-age Report post Posted July 24 Okay Na tutejszych forach bardzo polecają AF, na Tritona narzekają, ze ciężko ustawić dozowanie i parametry pływają. Dlatego się zastanawiam czy warto zmieniać. Niedługo ruszam z Zeovitem, automatyczny reaktor właśnie kończę robić. Teraz do zeovitu który balling? Może Triton lepiej będzie współpracował z Zeovitem. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ZielonyAmator Report post Posted July 24 Godzinę temu, Pawelo2222 napisał: ATI PRO - na tym parametry mi lekko pływały, mam wrażenie, że r-r KH działa z lekkim opóźnieniem - KH potrafiło mi rosnąć przez dzień po wyłączeniu dozowania. Dobrze uzupełnia mikro, jedynie co to potas i stront musiałem nieco uzupełniać. Trzeba uważać aby płyn do kH był zawsze dokładnie wymieszany. Szczególnie w zimie i czasem warto go lekko podgrzać aby wszystko się rozpuściło. Quote Pozdrawiam, Artur Share this post Link to post Share on other sites
Pawelo2222 Report post Posted July 24 18 minut temu, ZielonyAmator napisał: Trzeba uważać aby płyn do kH był zawsze dokładnie wymieszany. Szczególnie w zimie i czasem warto go lekko podgrzać aby wszystko się rozpuściło. Spoko, ale nie pisałem, że był jakiś osad czy coś. Płyn był zawsze klarowny, a przerobiłem sporo butelek. Dodatkowo rozcieńczałem go w rodi, także wymieszany też był dobrze. Quote Share this post Link to post Share on other sites
