Ankieta covid-19 :)

[klossowski]

W dniu 10.12.2020 o 11:24, =Fresz= napisał:

Już są pierwsze efekty szczepionki Pfizer, nie wolno szczepić ludzi którzy są na coś uczuleni  czekamy na kolejne efekty.

Tak samo jak na odrę, po prostu trucizna jakaś i tyle!

W dniu 10.12.2020 o 11:27, sith114 napisał:

Ja jestem głównie sceptycznie nastawiony do czasu w jakim ten cud został opracowany. Na jednym kolanie mieszali kociołek na drugimi podpisywali kwity "nada się".

Nie znam się na szczepionkach, ale  mogę Ci powiedzieć jak to wygląda jakbyś chciał na przykład sprzedawać strzykawki sterylne. Musisz m.in. posiadać badania skuteczności procesu sterylizacji. Taki papierek możesz dostać w mojej firmie mniej więcej  po 4 miesiącach, czasami nawet po pół roku jak masz tylko kilka pudełek takich strzykawek. Ale jak przyjdziesz do nas i powiesz, że płacisz 50 razy tyle i przywieziesz 2 tiry towaru, to wyniki dostaniesz za 98 godzin. Przypuszczam, że w Niemczech dostałbyś takie kwity po 60 godzinach, ze względu na ilość sprzętu jaki tam mają. Myślisz, że to się będzie czymś różnić od tego samego procesu  prowadzonego przez 6 miesięcy? Niczym, bo to określają normy, tylko normalnie  nikt nie rzuci swoich codziennych zajęć i nie będzie prowadzić równolegle 5 badań, bo to się nikomu nie opłaca. A jak ktoś myśli, że FDA zatwierdzi jakieś podejrzane procedury, to ma bardzo małe pojęcie o branży medycznej.  

[VDR]

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/information-for-healthcare-professionals-on-pfizerbiontech-covid-19-vaccine

Ulotka Pfizera dla lekarzy:

 

Cytat

 

4.4 Special warnings and precautions for use

Anaphylaxis

Any person with a history of immediate-onset anaphylaxis to a vaccine, medicine or food should not receive the COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2. A second dose of the COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 should not be given to those who have experienced anaphylaxis to the first dose of COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2.

As with all injectable vaccines, appropriate medical treatment and supervision should always be readily available in case of a rare anaphylactic event following the administration of the vaccine.

 

@=Fresz= no i jak tam ? Zapomniano o wstrząsie anafilaktycznym ? Po co bajdurzyć jak ciemnogród ? 

 

Jeszcze ulotka dla pacjentów:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/940566/Information_for_UK_recipients_on_Pfizer_BioNTech_COVID-19_vaccine.pdf
 

Cytat

 

Warnings and precautions

Talk to your doctor, pharmacist or nurse before you are given the vaccine if you have:

•had a serious allergic reaction to a previous vaccine, medicine or food

 

W każdej jest ostrzeżenie na ten temat ! 

 

16 godzin temu, klossowski napisał:

Tak samo jak na odrę, po prostu trucizna jakaś i tyle!

Mam nadzieję, że to ironiczne zdanie ?

Edytowane 12 Grudnia 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[klossowski]

29 minut temu, VDR napisał:

Mam nadzieję, że to ironiczne zdanie ?

Niby ironiczne, ale wolałbym, żeby jak najwięcej ludzi tak myślało, bo chciałbym się zaszczepić już wiosną, więc czym więcej przygłupów antyszczepionkowych, tym dla mnie korzystniej. Dlatego te szczepionki to depopulacja, rak, esperyment genetyczny i spisek światowego rządu! Nie zapominajcie o tym i włączcie własne myślenie!!!!!

[Gość]

https://www.hli.org.pl/pl/newsy/5584-oficjalne-ostrzezenie-firmy-pfizer-o-szczepieniu-na-covid-dla-kobiet-w-ciazy-karmiacych-piersia-oraz-nieznany-wplyw-na-plodnosc.html

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[VDR]

https://www.hli.org.pl/pl/newsy/5584-oficjalne-ostrzezenie-firmy-pfizer-o-szczepieniu-na-covid-dla-kobiet-w-ciazy-karmiacych-piersia-oraz-nieznany-wplyw-na-plodnosc.html

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Nieznany bo nie był badany. Również jest informacja w ulotkach na ten temat. Ale sraczka widzę trzyma [emoji23]

[klossowski]

2 godziny temu, VDR napisał:

Nieznany bo nie był badany. Również jest informacja w ulotkach na ten temat. Ale sraczka widzę trzyma

A Ty im wierzysz.... przecież wiadomo, że to Bill Gates za tym stoi i jemu zależy, żeby była jak największa depopulacja!!!!!  To  nie jest żadna szczepionka na wymyślony covid, tylko szczepionka depopulacyjna! Taka sama jak w Kenii 5 lat temu na polio!!! Kto czyta Gościa Niedzielnego, ten wie o czym mowa. 

Swoją drogą, forum niby w miarę zamożnych i chyba wykształconych ludzi, a debilizm porównywalny w YouTubem.   Proponuję jeszcze dodać ankietę, czy uważasz, że Ziemia jest płaska. Ten sam poziom  

[FajnyRadziu]

No niestety ale od dobrobytu wielu osobom przewraca się w głowach. Chyba z nudów i braku przyziemnych problemów? 

Swoją drogą niezła ironia losu kiedy w czasach powszechnego dostępu do wiedzy trzeba ludziom do głowy wbijać podstawy. 

 

[Artur32]

2 godziny temu, FajnyRadziu napisał:

No niestety ale od dobrobytu wielu osobom przewraca się w głowach. Chyba z nudów i braku przyziemnych problemów? 

Swoją drogą niezła ironia losu kiedy w czasach powszechnego dostępu do wiedzy trzeba ludziom do głowy wbijać podstawy. 

 

To nie dobrobyt, mamy po prostu masę debili w społeczeństwie. Z jednei strony internet to skarbnica wiedzy a z drugiej mozna napisać wszystko, i jeśli dodamy do tego jakiś wymyślony ,,autorytet'' sukces mamy gotowy.  

[VDR]

A Ty im wierzysz....

Daj spokój bo jeszcze ktoś uwierzy, że to prawda :/:/

[Peniek]

[Gość]

Lekarz z Przemyśla o tym trąbił po czym dostał "po głowie", a lek całkowicie wycofano z handlu. A tymczasem...

https://www.o2.pl/informacje/amantadyna-to-skuteczny-lek-na-covid-19-glos-zabral-marcin-warchol-6586135961041664a

Znowu chodzi o pieniążki ?  

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-12-14/amadyna-do-leczenia-covid-19-rzecznik-ministerstwa-zdrowia-komentuje/

Cytat

Wystarczyło w odpowiednim momencie kiedy jeszcze była dostepna zrobić zakup na receptę. Kilka osób wyszło dzięki Amantadynie wsród moich znajomych z ciezkiego przebiegu choroby w 48 h ... Cóż pozostaje zapytać komu zależy i za ile na tym by tego taniego leku nie wprowadzać na rynek jako skutecznej metody leczenia . Pisał to juz w otwartym liście do Rządu dr Bodnar z Przemyśla . Niestety bez odzewu ....Wiadomym jest , że jieśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze i zyski z sprzedaży dziesiątki razy droższych remdesivirów i im podobnych. Dlaczego o Hydrochlorochininie nikt nie wspomina ....A tak na marginesie rozsmiesza Mnie stanowisko rzecznika rządu ...Nie ma badań nad skutecznością ...A nad szczepionką są ??? W trybie awaryjnym tylnymi drzwiami , bez konsekwencji prawnych , zwolnienie z odpowiedzialności w przypadku powikłań ... Ja się pytam jako Obywatel , płatnik podatków KTO na TO pozwolił ?

 

Edytowane 14 Grudnia 2020 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[VDR]

Wcale nie wycofali ze sprzedaży.

A w kontrze o Arechinie - skoro pada pytanie w cytowanym fragmencie - dlaczego nikt nie wspomina:

https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/1496888,arechin-najwyzsza-izba-kontroli-koronawirus-rejestracja-lekow.html

Też miał być cudownym lekiem.

Edytowane 14 Grudnia 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[Gość]

W treści jest film z tym ministrem. Pewnie kolejny dostanie po głowie bo celebryta Simon już "szczeka" hehe

https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-w-polsce-warchol-bral-amantadyne-na-covid-19-prof-simon-wstyd-ze-urzednik-mowi-takie-glupstwa-publicznie

[VDR]

W treści jest film z tym ministrem. Pewnie kolejny dostanie po głowie bo celebryta Simon już "szczeka" hehe
https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-w-polsce-warchol-bral-amantadyne-na-covid-19-prof-simon-wstyd-ze-urzednik-mowi-takie-glupstwa-publicznie

A co powiesz na wycofanie się Adamedu z Arechinem ? Producent leku sam wycofuje się ?

Bo jak na razie to większość doniesień mówi, że równie dobrze można by podawać tabletki z cukru pudru z napisem Amantadyna i efekt byłby taki sam. To że jakiś polityk krzyczy bo mu pomogło wcale nie oznacza, że tak było. Efekt placebo jest równie znany jak i głupota ludzka.

Wyjaśnij dlaczego producenci Amantadyny nie krzyczą głośno że się ich okrada ? Że mają lek ale jest blokowany ? Firmy, które nie robia szczepionek dają się odgonić od tortu ? Przeciez gdyby to było takie skuteczne to dałoby się na tym zarobić więcej niż na szczepionkach.

[Gość]

46 minut temu, VDR napisał:

Bo jak na razie to większość doniesień mówi, że równie dobrze można by podawać tabletki z cukru pudru z napisem Amantadyna i efekt byłby taki sam. To że jakiś polityk krzyczy bo mu pomogło wcale nie oznacza, że tak było. Efekt placebo jest równie znany jak i głupota ludzka.

W tym filmie mówi wyraźnie że niedługo po podaniu był efekt wow  był chory ciężko wziął lek i stanął szybko na nogi.

48 minut temu, VDR napisał:

yjaśnij dlaczego producenci Amantadyny nie krzyczą głośno że się ich okrada ? Że mają lek ale jest blokowany ? Firmy, które nie robia szczepionek dają się odgonić od tortu ? Przeciez gdyby to było takie skuteczne to dałoby się na tym zarobić więcej niż na szczepionkach.

Koncerny farmaceutyczne trzymają na tym wszystkim łapki

https://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,12059391,najwieksze-oszustwo-w-historii-sluzby-zdrowia-gigant-farmaceutyczny.html

I tak jest do dziś  kuzynka w czymś takim pracuje hehe loty wyczarterowanymi samolotami do Dubaju w celu szkoleń, bilety na koncerty, baseny kina to wszystko dla osób którzy najlepiej "sprzedają" lekarzom swoje "leki". Wspomina jednego lekarza że do niego bez pizzy nie mogła wejść  o wielu rzeczach nie mówi, nie zdradza bo nie może hehe

[czupacabra]

Wszędzie gdzie masz gigantyczne marże to na peło jest korupcji( czytaj: kasa , zegarki, sex , wycieczki ) byle tylko klient kupił i super bonusy dla najlepszych sprzedawców. Dotyczy to każdej branży.


Wysłane za pomocą Tapatalk

[Gość]

39 minut temu, czupacabra napisał:

Wszędzie gdzie masz gigantyczne marże to na peło jest korupcji( czytaj: kasa , zegarki, sex , wycieczki ) byle tylko klient kupił i super bonusy dla najlepszych sprzedawców. Dotyczy to każdej branży.


Wysłane za pomocą Tapatalk

Eee to jest "fikcja", tego nie ma w rzeczywistości 

Jeszcze jedna fajna historia mi się przypomniała w związku z tymi "handlarzami". Każdy musi meldować gdzie był u kogo i co zdziałał. No to jeden "jeździł" do lekarza który już dawno zmarł hehe to tak już poza tematem  

[VDR]

Godzinę temu, =Fresz= napisał:

W tym filmie mówi wyraźnie że niedługo po podaniu był efekt wow  był chory ciężko wziął lek i stanął szybko na nogi.

Nooo nooo, niektorzy to samo mieli po podaniu placebo.  Ciężko chory ? 38 stopni ?   No rozbawił mnie.

Godzinę temu, =Fresz= napisał:

Koncerny farmaceutyczne trzymają na tym wszystkim łapki

No tak - bo Arechin to robi wujek Heniek z ciotka Grażyną a nie koncern farmaceutyczny Adamed

A Amantix firmy Merz  Pharma, która robi tą słynna amantadyne to też nie jest koncern:

https://en.wikipedia.org/wiki/Merz_Pharma

Czy drugi z preparatów firmy EGIS PHARMACEUTICALIS LTD. Serio uważasz, że firma mająca św Gralla odpuściła by rynek ? I daje się tak łatwo odsunąć od stołu. Gdyby to działało to już dawno Merz Pharma czy Egis by sprzedawała to na cały świat. Tyle, że to lek na Parkinsona i nawet w zwykłej grypie się nie sprawdził. To samo zresztą stwierdził sam Adamed, który wycofał Arechin jako lek na Covid-19 a NIK bada już, czy nie za szybko dostali rekomendację.

Amantix - ciąża

W ciąży stosować jedynie w przypadku absolutnej konieczności. Podczas stosowania w I trymestrze należy wykonywać badania ultrasonograficzne. Amantadyna przenika do mleka matki - lek można stosować w okresie karmienia piersią jedynie w przypadku, gdy korzyści dla matki przewyższają potencjalne zagrożenie dla karmionego dziecka. Kobiety w wieku rozrodczym planującym ciążę lub w przypadku jej podejrzenia powinny skontaktować się z lekarzem.

Amantix - efekty uboczne

Często: zawroty głowy, zaburzenia snu, pobudzenie psychoruchowe, egzogenne psychozy paranoidalne z towarzyszącymi omamami wzrokowymi zwłaszcza u predysponowanych pacjentów w podeszłym wieku - działania niepożądane tego typu mogą występować z większą częstością, gdy preparat jest podawany w skojarzeniu z innymi lekami przeciw parkinsonizmowi (np. lewodopa, bromokryptyna) lub z memantyną; zatrzymanie moczu (szczególnie u chorych z przerostem gruczołu krokowego); sinica marmurkowata (czasami z obrzękami podudzi i kostek), nudności, suchość błony śluzowej jamy ustnej, niedociśnienie ortostatyczne. Rzadko: niewyraźne widzenie. Bardzo rzadko: napady padaczkowe (zazwyczaj po przekroczeniu zalecanych dawek), mioklonie, neuropatie obwodowe, zaburzenia rytmu serca, takie jak tachykardia komorowa, migotanie komór, torsade de pointes oraz wydłużenie odstępu QT (większość z tych przypadków występowała po przedawkowaniu, w połączeniu z pewnymi lekami lub innymi czynnikami ryzyka arytmii serca); przejściowa utrata wzroku, wzmożona wrażliwość na światło, leukopenia, trombocytopenia, reakcje anafilaktyczne.

Dopiero co miałeś sraczkę bo wstrząs anafilaktyczny po szczepionce a teraz proszę, lek który ma całą litanie poważnych skutków ubocznych jest ok     No po prostu konsekwencja level hard    

38 stopni - ciężko chory    Aż mi się skojarzyło:

 

 

[Gość]

Godzinę temu, VDR napisał:

38 stopni - ciężko chory    Aż mi się skojarzyło:

Dobre, też tak mam

https://vod.tvp.pl/video/warto-rozmawiac,14122020-2355,50937598

Program to pogróżki i udowadnianie, że lepiej umrzeć zgodnie z procedurą niż wyzdrowieć wbrew procedurze

@VDRpewnie nie będziesz miał czasu na oglądanie bo dzieci i zabawa dronem  zerknij na 22:30 na tym video  hehe

 

Może jednak coś się zmieni w temacie bo 

Cytat

minister zdrowia ogłosił, iż poprosił Agencję Badań Medycznych o przeprowadzenie badań klinicznych dotyczących skuteczności amantadyny w leczeniu COVID-19. A więc jednak resort zdrowia może coś w tej sprawie zrobić, wbrew temu, co wynikało ze słów rzecznika. Pytania nasuwają się dwa:

1) Dlaczego dopiero teraz, a nie np. w marcu, gdy lekarze próbowali zainteresować tematem ministerstwo?

2) Dlaczego na dwie godziny przed ogłoszeniem decyzji ministra jego rzecznik publicznie zarzeka się, że nic z tą sprawą zrobić się nie da, bo ministerstwo nie jest od badań klinicznych?

 https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/530966-amantadyna-czyli-duzy-problem-resortu-zdrowia

Cytat pacjenta

Cytat

Jestem po Covidzie, kontrolne badanie TK płuc bez śladów Covid -19. Personel medyczny - pani miała Covid? Odp - tak mam test. Wyniki badań bez śladów Covid -19 - AMANTADYNA wzięta w odpowiednim czasie. Szanowny Pan Doktor WŁODZIMIERZ BODNAR, to dzięki Jego zaangażowaniu, szczerości empatii i ogromnej fachowości pacjenci leczący się amantadyna są zdrowi, żyją i dziękują Bogu, ze jest w tym całym bałaganie Ktos taki, kto nie boi się mówić - tylko amantadyna zahamuje koronawirusa.

Ogólnie chyba lekarze w Toruniu tez mają dość tego wszystkiego bo znajoma ma kowidka ze wszystkimi objawami, a lekarz jej nie skierował na test tylko przepisał jakieś tam lekarstwa i ma leżeć pod kołderką - zero kwarantanny. Chorzy byli także domownicy z nią mieszkający...

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[Gość]

1 godzinę temu, VDR napisał:

Dopiero co miałeś sraczkę bo wstrząs anafilaktyczny po szczepionce a teraz proszę, lek który ma całą litanie poważnych skutków ubocznych jest ok     No po prostu konsekwencja level hard    

Tak wolałbym wziąć amantadynę która jest już na rynku od dłuższego czasu i mieć taką świadomość, niż brać coś co powstało w kilka miesięcy i jest wielką niewiadomą

 

Cytat

Brytyjscy epidemiolodzy podejrzewają, że wykryta mutacja SARS-CoV-2 może być bardziej zaraźliwa.

"Wstępna analiza wskazuje, że nowy wariant rozwija się szybciej niż dotychczas istniejące. Obecnie zidentyfikowaliśmy ponad 1000 przypadków zakażeń tym wariantem wirusa, przypadki zakażeń pojawiły się już w 60 gminach na południu kraju, a ich liczba szybko rośnie" - mówił podczas konferencji Matthew Hancock, szef brytyjskiego resortu zdrowia.

Prof. Anna Boroń-Kaczmarska przypomina, że w zasadzie od początku pandemii wiadomo, że koronawirus mutuje.

- Koronawirusy to wirusy, które mają kwas rybonukleinowy (RNA), to ma istotne znaczenie w łatwości mutowania. Wirus SARS-CoV-2, który nas teraz męczy, ma bardzo długą nić RNA, co oczywiście przy łatwości fragmentowania tej nici stwarza dosyć dużą możliwość ujawniania się różnych mutacji. Tych mutacji wykryto ponad 10 tys., ale nie ma dotychczas dowodów na to, że wpływają i na zaraźliwość wirusa, i na przebieg kliniczny samej choroby COVID-19. Wydaje się, że są to mutacje, które nie mają istotnego znaczenia w relacji drobnoustrój - organizm człowieka - tłumaczy specjalistka chorób zakaźnych.

Pozostaje pytanie, czy dostępne na rynku szczepionki będą chroniły również w przypadku pojawiania się nowych wariantów SARS-CoV-2.

Prof. Boroń-Kaczmarska przyznaje, że odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna, ale nie można wykluczyć, że mutacje mogą wpływać na skuteczność szczepienia.

- Potencjalnie istnieje ryzyko, że szczepionka w przypadku mutacji może być mniej efektywna. W tej kwestii muszą być rozwinięte i potwierdzone badania w różnych ośrodkach, to jest podstawowa zasada w naukach biologicznych, że nigdy nie bazuje się na wynikach badań jednego ośrodka - zaznacza.

Specjalista chorób zakaźnych przywołuje przykład szczepionki przeciwko grypie, która w zasadzie co roku jest modyfikowana. Jej struktura zawiera elementy wirusów z epidemii z poprzedniego sezonu.

no to teraz zgaduj zgadula jaką mamy mutację i czy nasz szczepioneczka uchroni  no przecież musi bo firmy już wyprodukowały dużą ilość wątpliwej szczepionki  

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[VDR]

4 godziny temu, =Fresz= napisał:

Tak wolałbym wziąć amantadynę która jest już na rynku od dłuższego czasu i mieć taką świadomość, niż brać coś co powstało w kilka miesięcy i jest wielką niewiadomą

Równie dobrze mógłbyś się w piecu na trzy zdrowaśki dać zamknąć. Też dobrze poznana metoda w pewnych czasach Nie jest wielką niewiadomą bo badania kliniczne jednak jakieś były. Natomiast nie było ich w kierunku Covid-19 w przypadku leku, który promujesz. Jednym słowem wolisz zaufać jakiemuś mało znanemu lekarzowi, który twierdzi na podstawie kilkunastu przypadków, że leczy covid-19 w 48h, osobyktóre równie dobrze mogły przejść COVID-19 bez stosowania tego leku na Parkinsona, który to lek ma dużą ilość poważnych skutków ubocznych.  Nie ma żadnego naukowego potwierdzenia, że ten lek działa, a nawet patrząc z naukowego punktu - nie bardzo ma jak działać. Efekt placebo jest naprawdę znany. Niestety Pan doktor nie przeprowadził takiej próby bo mogłoby wyjść, że Ci co wzięli pudrowego dropsa też wyszli z choroby.
Boi się szczepionki, a nie boi się brać leku na Parkinsona. Mistrz logiki po prostu. 

Ja jednak wolę nie łykać żadnego g*wna, które może wywołać znacznie gorsze skutki niż sam Covid-19.

 

4 godziny temu, =Fresz= napisał:

no to teraz zgaduj zgadula jaką mamy mutację i czy nasz szczepioneczka uchroni  no przecież musi bo firmy już wyprodukowały dużą ilość wątpliwej szczepionki

Ja mam wrażenie, że nie potrafisz czytać. Przecież masz jak byk w tym co cytowałeś "nie można wykluczyć", "Potencjalnie istnieje ryzyko", "odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna". Krótko mówiąc - może tak być ale nie musi. Naukowcy starali się uderzyć w część charakterystyczną wirusa. Ponadto większość mutacji kończy się tak, że wirus niszczy sam siebie.  Ponadto przytaczałem już, że lekkie przechodzenie Covid-19 może mieć związek, z przechodzeniem chorób wywołanych ludzkimi koronowirusami wywołującymi np. lekkie przeziębienia. Szczepionka jest wątpliwa według naukowca, noblisty, głównego epidemiologa kraju =Fresza=, nie mniej mało znani ludzie nauki jak np. prof. Pyrć  mylą się albo są na usługach koncernów farmaceutycznych. Są też koncerny, które mają lek ale nie sprzedają go bo wolą by inne koncerny zarobiły na szczepionkach. Filantropia jak się patrzy  

To teraz bardziej  naukowo:

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C84470%2Cekspert-sars-cov-2-mutuje-wolniej-niz-wirus-grypy-czy-hiv-jego-mutacje-nie

 

Cytat

 

Wskazał, że dotychczas skatalogowano ponad 12 tys. mutacji SARS-CoV-2; przebadano ponad 90 tys. izolatów.

"Dobrą wiadomością jest też to, że dowolne dwa izolaty z różnych stron świata różnią się średnio zaledwie 10 zasadami azotowymi z 29 903, które są w jego genomie – czyli nie odbiegają od siebie w sposób istotny. Kluczowe jest jednak pytanie, czy te różnice mają wpływ np. na to, jak bardzo wirus jest zakaźny" – mówił.

Ekspert przypomniał, że w ostatnim czasie media obiegła m.in. informacja o zidentyfikowaniu mutacji SARS-CoV-2, która miałaby być bardziej zakaźna i stanowić większe zagrożenie.

"Warto tę informację sprostować, bo faktycznie badacze zidentyfikowali i opisali na łamach prestiżowego czasopisma +Cell+ mutację o nazwie D614G, która się pojawiła i zaczęła się szybko upowszechniać w genomie wirusa w momencie postępowania pandemii. Mutacja, którą opisano, dotyczy genu kodującego białko szczytowe wirusa, które odgrywa kluczową rolę w mechanizmie zakażania komórek i które tworzy charakterystyczne kolce, przypominające koronę" – tłumaczył.

"W genie kodującym to białko odkryto pojedynczą mutację, a badacze w swojej publikacji napisali, że jej +upowszechnienie jest alarmujące+. I to właśnie to słowo +alarmujące+, którego zresztą sami autorzy tej pracy żałowali później, spowodowało, że media informowały, że jest to mutacja niebezpieczna. Natomiast na tę chwilę nie ma dowodów na to, by wpływała ona w jakikolwiek istotny dla nas sposób na zagrożenie stwarzane przez tego wirusa" – dodał.

Rzymski zaznaczył również, że "ilekroć mówimy o mutacjach, to pamiętajmy też, że o ile to słowo traktowane jest powszechnie raczej pejoratywnie, to mutacja wirusa niekoniecznie oznacza coś niebezpiecznego z naszego punktu widzenia. Wiele mutacji nie odgrywa jakiejkolwiek roli pod tym względem, niekoniecznie ma też wpływ na skuteczność proponowanych kandydatów na szczepionkę" – podkreślił. 

 

Mam nadzieję, że zrozumiesz to co Ci podkreśliłem na czerwono na temat tej strasznej mutacji, która rzekomo wykryto.

P.s zamiast amantadyny proponuje stoperan

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Mam nadzieję, że zrozumiesz to co Ci podkreśliłem na czerwono na temat tej strasznej mutacji, która rzekomo wykryto.
P.s zamiast amantadyny proponuje stoperan [emoji6]

Nie czytałem co napisałeś. Obejrzałeś program tvp z linku ?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[VDR]

1 minutę temu, =Fresz= napisał:

Nie czytałem co napisałeś. Obejrzałeś program tvp z linku ?

To widać po tym co 3po3 pleciesz. Czyżby jakakolwiek wiedzą wychodząca od naukowców a nie z portali dla foliarzy, antyszczepionkowców, płaskoziemców była za trudna do ogarnięcia ? Liczyłem, że jednak uda Ci się połączyć kropki :/  Nie oglądam TVP, nie jest to dla mnie źródło wiedzy - poza 1 z 10.

 

 

[Gość]

To widać po tym co 3po3 pleciesz. Czyżby jakakolwiek wiedzą wychodząca od naukowców a nie z portali dla foliarzy, antyszczepionkowców, płaskoziemców była za trudna do ogarnięcia ? Liczyłem, że jednak uda Ci się połączyć kropki :/  Nie oglądam TVP, nie jest to dla mnie źródło wiedzy - poza 1 z 10.
 
 

No jak widzisz nie udaje się idzie z wielkim oporem. Jeszcze jakbyś czytał czy słuchał to byśmy podyskutowali sobie razem, a tak uważam to za totalny bezsens [emoji14]

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[VDR]

Godzinę temu, =Fresz= napisał:

No jak widzisz nie udaje się idzie z wielkim oporem. Jeszcze jakbyś czytał czy słuchał to byśmy podyskutowali sobie razem, a tak uważam to za totalny bezsens

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
 

No problem w tym, że ja Cię kontrargumentuje zadając trudne pytania albo podpierając się światem nauki. Pytając wprost - dlaczego koncerny farmaceutyczne nie mogące zarabiać na szczepionce, bo jej po prostu nie mają, nie chcą zarabiać na lekach opartych o amantadynę, to na takie pytania jesteś głuchy, bo ciężko Ci się odnieść do rewalacji jakoby to koncerny blokowały same sobie dostęp do tego leku. Przecież te wszystkie firmy mogące produkować amantadynę, które mogą tylko pomarzyć o produkowaniu szczepionki, mają kupę kasy do zarobienia  na wyciągnięcie ręki (według Ciebie i lekarza z Przemyśla). Jakoś nie wierzę w filantropię w 21 wieku albo opłacanie przez koncerny farmaceutyczne mające szczepionkę,  innych koncernów farmaceutycznych nie mających szczepionki, by Ci siedzieli cicho, kiedy mogą wprowadzić lek leczący Covid-19 w 48h jak twierdzi jeden prywatny lekarz z Przemyśla. Szczepionkę raptem mają 3 koncerny jeśli dobrze policzyłem. Z czego chyba Pfizer realnie jest obecnie podawany a inni czekają jeszcze na zatwierdzenie. Pozostałe koncerny biernie patrzą jak im zjadają tort. I to w dodatku po cichutku siedzą.  Ilość łapówek jaką trzeba by dać gdyby to była prawda byłaby większa niż zysk z tej szczepionki. Kurde jakbym był takim lekarzem i byłbym przekonany o swojej metodzie to odwiedziłbym pewnie wszystkie duże koncerny by zainteresować je swoją ofertą. Nie sądzę by wszystkimi firmami mogącymi produkować amantadynę zarządzają ludzie nie chcący przygarnąć kury przynoszącej złote jajka. Starałbym się zainteresować tym co odkryłem naukowe czasopisma. Ach przepraszam, zapomniałem. Pan doktor szacuje i wydaje mu się, że wyleczył tylu i tylu amantadyną i żadne poważne czasopismo nie będzie zainteresowane.  Kompletnie o tym zapomniałem.

Jak piszesz o mutacjach, które wyobrażasz sobie chyba w taki sposób, że wirus posiada mózg i próbuje przechytrzyć nasz organizm, a ja przedstawiam Ci opinie dr hab. Rzymskiego z UM w Poznaniu, który jasno i klarownie tłumaczy dla gawiedzi czym owa mutacja jest to nie czytasz, bo jak przyznajesz idzie Ci z wielkim oporem. Problem w tym, że ja staram się podeprzeć autorytetami ze świata nauki a nie jakimiś lekarzami z NZOZ (niepubliczny zakład opieki zdrowotnej)  czyli mówiąc wprost - z firm prywatnych jakimi NZOZy są. Jeśli ów lekarz, znalazł św Graala to na prawdę się dziwię, że marnuje swój potencjał. Duże koncerny przecież chętnie by zatrudniły takiego specjalistę co to Covid w 48h leczy.  Do wyjęcia jest przy 20 mln aktywnych przypadków na świecie jakieś 200mln euro. A pewnie kilka razy tyle na tych wszystkich przypadkach, które unikają kontaktu z lekarzem by nie być na kwarantannie itp. I to wszystko przy  praktycznie niewielkim nakładzie na produkcję amantadyny. Faktycznie totalny bezsens, że mnóstwo koncernów nie mogące zarobić na szczepionce, której nie są w stanie wyprodukować, nie chcą zarobić na leku, który mają na wyciągnięcie ręki.

Jak piszesz, że w ulotce zabrakło informacji o wstrząsie anafilaktycznym i siejesz grozę o przypadkach z UK, a ja wrzucam Ci ulotki od Pfizera dla lekarzy i dla pacjentów, w których wprost jest napisane o wstrząsie anafilaktycznym to nabierasz wody w usta.

Owszem uważasz to wszystko za totalny bezsens tak samo jak za totalny bezsens płaskoziemcy uznają, że Ziemia jest okrągła i nie chcą rozmawiać z osobami przedstawiającymi im konkretne argumenty.  Czytam to co wrzucasz o ile to nie jest link do jakiegoś Twojego "super expressu" albo "faktu", gdzie w pierwszym akapicie czytam bzdury w stylu "ziemia jest płaska". Ale jak mam oglądać jakieś 30-40 minutowe pierdolety, gdzie większość prezenterów wygląda na typowego Janusza,  mającego mgliste pojęcie o nauce, nie mówiąc już o poprawnej wymowie, to najzwyczajniej szkoda mi po prostu czasu, na coś co można podsumować jednym prostym zdaniem, którego przez wzgląd na to forum nawet nie zacytuję.

Abstrahując od wszystkiego - to po prostu za wcześnie jest by mówić o amantadynie, że leczy Covid-19 w 48h podczas gdy świat nauki twierdzi, że nie ma nawet podstaw naukowych do tego by się zaczepić w jaki sposób miałaby to robić. Nie mniej jeśli okaże się to prawdą to ucieszę się niezmiernie. To będzie kolejny polski sukces i zapewne Pan dr Bodnar dostanie Nobla.  Albo przynajmniej będzie do tej nagrody nominowany.

Nie mniej nieliczne opisy przypadków nie sugerują, że leczy ona w 48h:
https://www.researchgate.net/publication/344491629_Adamantanes_for_the_Prevention_of_COVID-19_A_Review_of_Case_Reports

https://www.aotm.gov.pl/media/2020/11/Przeglad-doniesien-naukowych-dla-amantadyny-stosowanej-w-leczeniu-COVID-19_2020-11-wersja-1.0-17-listopada-2020-r..pdf