Zmiana źródła węgla dla bakterii

[Arek77]

Przymierzam się do zmiany źródła węgla dla bakterii z płynnych polimerów od AF (NP Pro) na roztwòr VSV.  Czy ktoś z forumowiczów robił taką zmianę?

Jak myślicie - przejść od razu, zamieniając  NP PRO na VSV w proporcji 1 ml zamiast 5 ml NP PRO na 100 l czy rozłożyć to w czasie...np. w przeciągu miesiąca zmniejszając ilość pierwszego kosztem drugiego preparatu?

Dodam, że dodawany węgiel nie zbija mi nutrienòw do zera (bo tego nie chciałem),ale  ustabilizowal mi azotany na stałym poziomie 2mg/l oraz zmniejszył wytwarzanie fosforanów  (trzykrotnie wydłużył okres wysycania się adsorbera). 

[dale]

Nie robiłem tego, ale ja bym stopniowo przeszedł. Tylko nie wiem czy nie lepiej najpierw przez kilka dni zmniejszać AF  a potem wejść z vsv.  Tylko ja bym zmienił przy okazji bakterie i sół, bo może ich produkty są kompatybilne wyłącznie że sobą?

[Arek77]

2 godziny temu, dale napisał:

 Tylko ja bym zmienił przy okazji bakterie i sół, bo może ich produkty są kompatybilne wyłącznie że sobą?

Jeśli chodzi o sól to używam innej firmy niż AF.

[montymick]

Ja myślę, że nie ma co się pinkolić. Węgiel to węgiel. Bakterie nie dostaną tego co miały to zjedzą inny.

BTW.

Przy NP Pro stosujesz jeszcze adsorber na fosforany?

[dale]

A cukier to cukier, Ja wole snickersa, ale być może są ludzie którzy wolą zjeść gazetę, w sumie celuloza też cukier.

Różne są źródła węglą, różne też systemy bakterii. Nie lekceważył bym tego, owszem, flora też się może zmienić, ale po co sobie życie komplikować.

Poza tym są rożne okoliczności, u mnie np. po rozpoczęciu dozowania alkoholu, ukwiały zrobiły kilka rund po skałce...

[dadario]

@dale Ty nigdy nie robiłeś spacerów po mieście po pijaku??? 

Niby cukier to cukier, ale każdy z nich jest różnie dostępny. Glukoza i fruktoza to cukry proste, ich biodostępność jest natychmiastowa, sacharoza wymaga wstępnego rozbicia często jeszcze przed komórką, a celuloza trawiona i przyswajana jest tylko w obecności szczególnych organizmów zwykle grzyby/pierwotniaki/bakterie. 

Więc nie powinno nas dziwić że różne cukry inaczej wpłyną na nasz zbiornik...

[dale]

Godzinę temu, dadario napisał:

@dale Ty nigdy nie robiłeś spacerów po mieście po pijaku??? 

Niczego mi nie udowodnili

No właśnie, a z tego co wiem, są różne rodzaje pożywek stosowanych przez różnych producentów, produkujących też bakterie. Dlatego miałem wątpliwości co do tak swobodnego podejścia i użyłem, przyznaję, bardzo skrajnego, przykładu.

 

[Arek77]

2 godziny temu, dadario napisał:

Niby cukier to cukier, ale każdy z nich jest różnie dostępny. Glukoza i fruktoza to cukry proste, ich biodostępność jest natychmiastowa, sacharoza wymaga wstępnego rozbicia często jeszcze przed komórką, a celuloza trawiona i przyswajana jest tylko w obecności szczególnych organizmów zwykle grzyby/pierwotniaki/bakterie. 

Właśnie. A polimery to łańcuchy węgla które najpierw muszą być pocięte przez enzymy bakterii. Tylko budowa tych polimerów to niestety zagadka i tu się nasuwa pytanie czy te enzymy jest w stanie wyprodukować większość bakterii czy w tych od AF są specjalne szczepy bakterii. Raczej obstawiał bym że węgiel w polimerach dostępny jest dla większości bakterii. 

Po za tym zmiana żródła węgla na razie odłożona w czasie..... kupiłem jeszcze jedną butlę - nie chcem nic zmieniać przed wyjazdem świątecznym. Wrócę do tematu za ok 2 m-ce. 

[Arek77]

13 godzin temu, montymick napisał:

Przy NP Pro stosujesz jeszcze adsorber na fosforany?

Tak. Bo bez niego PO4 mam grubo ponad 0,1 mg/l.

[montymick]

Obecnie leje polimery z AF ale bakterie "nieaefowe", BioDigest od prodibio na przemian z bakteriami KZ i czasem śmierdziuchami.

Parametry wyzerowane ( prawie ).

Swego czasu stosowałem VSV ( kilka lat ). Przez ten czas stosowałem większość dostępnych bakterii na runku.

Efekt ten sam - redukcja nutrientów.

[dale]

Wprowadziłeś do zbiornika większość dostępnych typów bakterii, więc i w zakresie pożywki masz sporą swobodę. A im prostrze źródło wegla, tym szersze spektrum działania.

Dobra metoda, bioróżnorodność jest zawsze lepsza od specjalizacji.