Samoloty amerykańskie zbombardowały wielką rafę koralową

[grzegorz.k]

http://www.wprost.pl/ar/409358/USA-zbombardowaly-rafe-u-wybrzezy-Australii-Konczylo-sie-paliwo/

[tomm]

Smutne to...

Oby się nie okazało, że je odnajdą i detonują.

[Gość radiesteta]

Nie pierwszy raz wykazują się głupotą i ignorancją. Skoro urządzenia zawodzą to nie powinni tam latać. Australijski rząd ogólnie powinien ten obszar zrobić strefą zakazu lotów.

[Kyzak]

Tam 4 bombki bez eksplozji...tutaj było o wiele gorzej a jakoś na forum nikt nie wspominał (ja się bałem ) Styczeń 2013 r

http://wiadomosci.wp...dy,galeria.html

Aha zapomniałem o rachunku 1.500.000 $

http://www.wykop.pl/ramka/1472871/marynarka-usa-dostaje-rachunek-za-zniszczona-rafe-koralowa-na-filipinach/

Edytowane 21 Lipca 2013 przez Kyzak (wyświetl historię edycji)

[Gość radiesteta]

Ot cała amerykańska polityka. Jak im WTC rozwalili to się nie podobało ale ich drony mogą w Afganistanie i Bóg wie ilu pastwach bezkarnie bez procesów zabijać ludzi, którzy się ważniakom w Waszyngtonie nie podobają i mogą niszczyć najbardziej unikatową formację raf. I pewno nie zapłacą za to nawet 1$. Ameryka to zło nie mniejsze niż ZSRR.

[tomm]

Bardzo wiele faktów nasuwa pogląd, iż tragedię wtc, należy nazwać celowym wyburzaniem.

Historii tego kraju nie poznamy poprzez lekturę książek, oraz kontakt z medialnymi newsami.

Edytowane 21 Lipca 2013 przez tomm (wyświetl historię edycji)

[guzalki]

Szkoda bo to wiele życia zniszczyli na rafie. Nawet przez próby wydobycia tego świństwa. Dziwne taką mają rozwiniętą technologię a tu nagle paliwa im zabrakło ?

Chyba już niczym amerykanie mnie nie zaskoczą.

Edytowane 21 Lipca 2013 przez guzalki (wyświetl historię edycji)

[Grzegorz Dyzma]

Piana

Jakies tam zatopione bomby...... Skad zycie w naszych akwariach, z rozrodu?

A co ze smieciami I sciekami z kurortow gdzie jezdzimy na wakacje? Statki smieciarki? Plywajace oczyszczalnie?

Spojrzmy na siebie, wlasny konsumcjonizm, a potem przejmujmy sie ameryka.

A ile ile bomb jest zatopionych w Morzu Srodziemnym? Cale statki.

[chodi]

grzesio nie strasz bo wlasnie ide wedkowac

[Gość nanokaczor]

Ale te gazety są żałosne. Przekaz dla lemingów. Czytanie gazet to dla mnie największy obciach świata.

Z treści artykułu nie wynika, że rafa została zbombardowana a w tytule piszą jak zwykle co innego...

Usama ibn Ladin był agentem CIA. Zamach na WTC Amerykańskie władze wymyśliły po to żeby mieć poparcie społeczne dla wojen na bliskim wschodzie, które miały poszerzyć izraelską "strefę wpływu" i które jednocześnie miały usprawiedliwiać izraelskie zbrodnie w Palestynie. Jak widać prawie się udało. Te wszystkie bajeczki o "złych terrorystach", "arabskich szatanach", to typowy przekaz gazetowy, którym można sobie najwyżej kuwetę kota wyłożyć - g-prawda.

Edytowane 22 Lipca 2013 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[Qlfon]

Kurcze, jak ja lubię polską prasę....

3 pierwsze artykuły z googla o tym:

http://worldnews.nbc...s-official?lite

http://metro.co.uk/2...tralia-3891793/

http://wtkr.com/2013...t-barrier-reef/

Zrzucili bomby ponieważ tam gdzie mieli je zrzucić nie było "czysto" próbowali parę razy ale musieli wracać na lotniskowiec. Nikt nie tankuje na krótki wylot poligonowy "do pełna" bo potem jest problem z masą samolotu przy lądowaniu. Lądowanie z bombami nie wchodzi w rachubę.

Nie zrzucili "na rafę" tylko 16 mil od rafy do jakiegoś rowu.

O tym, że US Navy rozważa podjęcie akcji celem wyciągnięcia tych bomb już wprost nie wspomina bo zepsuło by to ich wersję przekazu.

Grześ dobrze pisze - popatrzmy na siebie zanim zaczniemy komuś błędy wytykać. Może lepszym wyjściem byłoby wrócić na lotniskowiec z bombami, rozpirzyć się na nim, zatopić go i wtedy się zastanawiać co zrobić z zanieczyszczeniem Oceanu?

4 bomby to mniej zanieczyszczeń niż pewnie spływa w godzinę z Australii do wody...

Edytowane 22 Lipca 2013 przez Qlfon (wyświetl historię edycji)

[grzegorz.k]

Ale te gazety są żałosne. Przekaz dla lemingów. Czytanie gazet to dla mnie największy obciach świata.

Z treści artykułu nie wynika, że rafa została zbombardowana a w tytule piszą jak zwykle co innego...

Usama ibn Ladin był agentem CIA. Zamach na WTC Amerykańskie władze wymyśliły po to żeby mieć poparcie społeczne dla wojen na bliskim wschodzie, które miały poszerzyć izraelską "strefę wpływu" i które jednocześnie miały usprawiedliwiać izraelskie zbrodnie w Palestynie. Jak widać prawie się udało. Te wszystkie bajeczki o "złych terrorystach", "arabskich szatanach", to typowy przekaz gazetowy, którym można sobie najwyżej kuwetę kota wyłożyć - g-prawda.

Dla mnie równie dobrze to co Ty piszesz to mogą być bajeczki bo dlaczego nie miałaby to być arabska propaganda żeby podsycać nienawiść opini publicznej do ich największego wroga jakim jest USA..?

[AquaManiac]

"Usama ibn Ladin był agentem CIA." - są jakieś dowody na te rewelacje?

"Te wszystkie bajeczki o "złych terrorystach", "arabskich szatanach" - czy to oznacza, że te wszystkie zamachy od ponad 40 lat to dzieło agentów CIA? No to niezłych mają agentów, skoro ci są w stanie bez zmrużenia oka wysadzić się w powietrze.

"izraelskie zbrodnie w Palestynie" - no bo przecież Palestyńczycy wcale codziennie od lat nie strzelają rakietami w Izrael, prawda?

[tomm]

Grzesiu.K, warto czytać, warto być dociekliwym. Twoja reakcja jest zwyczajnie standardowa.

I taka ma być. Pytanie, kto ustala, podaje zakres informacji, wiedzy, która buduję naszą świadomość.

Polityka Wielkiego Brata obecnie zahacza o nasze podwórko, dlatego naszym obowiązkiem jest

widzieć jej drugie dno.

[grzegorz.k]

Grzesiu.K, warto czytać, warto być dociekliwym. Twoja reakcja jest zwyczajnie standardowa.

I taka ma być. Pytanie, kto ustala, podaje zakres informacji, wiedzy, która buduję naszą świadomość.

Polityka Wielkiego Brata obecnie zahacza o nasze podwórko, dlatego naszym obowiązkiem jest

widzieć jej drugie dno.

Naszym obowiązkiem nie jest szukanie drugiego dna tylko rzetelne badanie informacji.

Jeśli nie dostrzegasz narastającego problemu islamizacji i środków jakimi się posługują to ja już na to nic nie poradzę.

[Świrek]

Sorry, ale jakoś wolę USrael, niż Rosję Putina, albo przedstawicieli islamskiej religii pokoju. Dlaczego? A no dlatego, że obywatelom amerykańskim żyje się znacznie lepiej, niż rosjanom, nie mówiąc już o krajach islamskich.

[tomm]

W CZASACH POWSZECHNEGO FAŁSZU PISANIE PRAWDY JEST CZYNEM REWOLUCYJNYM. G.Orwell.

[ZenonPL]

No, tytuł rzeczywiście.....ale to ''Wprost", więc nie ma co oczekiwać sensownego poziomu, gazeta idzie na dno, więc się wszystkiego chwyta.

Czterema bombami osobiście bym się niespecjalnie przejmował. Trochę wyżej na północny wschód, w pobliżu wyspy Guadalcanal, na dnie leży koło setki zatopionych amerykańskich i japońskich okrętów wojennych i transportowych. (Ironbottom Sound). Jak widać tutaj http://bradsheard.com/GCanalwrecks.html, nie było katastrofy ekologicznej. Życie dało radę.

Oczywiście, nie twierdzę, że możemy sobie bez konsekwencji truć środowisko. Ale nie ma tez co panikować z byle powodu.

[luft]

W każdej bajce jest ziarnko prawdy... niezależnie od obozu poglądowego, przeciwstawiającego się drugiemu cierpią na tym zwykli ludzie, organizmy zywe, ziemia. Dlatego jeśli ma się inne poglądy warto wsłuchiwać się w głosy opozycji i ją szanować. Ważne właśnie by być osobą myślącą, a nie przyjmującą za prawdę wszystkiego co podają zwłaszcza media, politycy etc. Każdy w demokratycznym świecie ma prawo do "walki" o swoje poglądy, ważne, żeby nie niosły mowy nienawiści. Inny nie znaczy zły. Dlatego tonując za wczas nastroje proszę, żeby czasami nie padły tu żadne obraźliwe słowa. Miłego poniedziałku. luft

[AquaManiac]

Ja myślę, że to robienie z igły widły. Taki incydent nie ma żadnego znaczenia w porównaniu z tym, jak codziennie niszczona jest rafa koralowa w Indonezji, Malezji, Filipinach. To jest prawdziwy problem, te wszystkie zanieczyszczenia wlewające się codziennie do oceany, codziennie setki ton żywej skały zostają wyrwane z rafy i używane jako materiał budowlany.

[Grzegorz Dyzma]

Tylko prawda jest taka ze zywa skala przysrasta i to w milonach ton rocznie. Dla nich to jak drewno w Kaniadzie czy ropa na bliskim wschodzie. Nie maja zaawansowanego przemyslu wiec buduja domki i drogi koralowe.

Jezeli mam poprawic cos na drugiej polkuli, wole zaczac od zmian w zyiu codziennym we wlasnym domu.

Co mi po tym ze bede przejmowal sie Ameryka, ktora jak bedzie chciala to nacisnie guzik. Gadanie o Palestynie, CIA, zamachach.......

Kto z Was zyje w takim swiecie? nie ma czegos bardziej przyziemnego, blizszego i realnego?

EDIT:

Prosze, Maledivy http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-18073917

http://www.bbc.co.uk/programmes/p00rk1hq

Edytowane 22 Lipca 2013 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji)

[ZenonPL]

Krety?

[bob]

Ludzie zwykli sie przejmowac rzeczami na ktore nie maja wpływu, a nie przejmuja sie rzeczami na ktore wpływ maja...

[Włodzimierz]

"To co słyszysz, to nie fakt a opinia. To co widzisz, to nie prawda a punkt widzenia."

Marek Aureliusz

Edytowane 22 Lipca 2013 przez Włodzimierz (wyświetl historię edycji)

[luft]

Konrad, włożyłeś wysiłku dużo w ten post

pamiętaj forum jest apolityczne

Twój post nt Izraela jest nie na temat i zawiera jakby nie patrzeć "podżeganie do nienawiści"

proszę nie wchodzić w tego typu dywagacje, niezależnie od wyrażanych poglądów - inaczej temat zostanie zamknięty, a posty ukryte.

Temat Izrael/Palestyna uważam za zamknięty i proszę nie wklejać już drastycznych linków ofiar, żadnej ze stron konfliktu.