Mała "HANKA" do pomiaru Po4 , ale ... z dużą dokładnością.

[robi]

Nie wiem czy to było , czy wiecie ale to takie dwa w jednym. Tylko czy pomiar będzie naprawdę taki dokładny ?

http://www.beananimal.com/other/hanna-hi-736-checker-hc-opinion.aspx

[Tester]

Osobiscie uwazam ze jak ktos juz ma hanke na po4 to kupno hanki na fosfor to wyrzucenie kasy. Hanka od fosforu jest 3,066 raza dokladniejsza i choc wydaje sie to duzo w praktyce nie ma to duzego znaczenia. Jezeli wynik na fosfor wyjdzie mi 1 to oznacza ze fosforany mam 0.003mg/l. Hanka na fosforany pokaze mi zero. Czy mam fosforany 0 czy 0.003 palcem nie kiwne zeby cos z tym zrobic. A jak mam hanka na fosforany pokazuje 0.8 to nie ma znaczenia czy jest to tak naprawde 0.7 czy 0.9 bo w kazdym wypadku jest to gigantyczny wynik. Uwazam po prostu, ze hanka na fosforany jest wystarczajaco dokladna. Jesli nie mialbym zadnej hanki to prawdopodobnie kupilbym ta na fosfor.

[Gość nanokaczor]

Nie wiem czy to było , czy wiecie ale to takie dwa w jednym. Tylko czy pomiar będzie naprawdę taki dokładny ?

http://www.beananima...hc-opinion.aspx

Najlepiej dane o przyrządach pomiarowych sprawdzać na stronie producenta.

Tu są dane o dokładnej "hance" do pomiaru fosforanów:

http://www.hannainst...ProdCode=HI 736

Range 0 to 200 ppb Resolution 1 ppb Accuracy @ 25°C ±5 ppb ±5% of reading

ppb czyli potrafi wykryć jedną cząsteczkę na 1 miliard cząsteczek wody [10^9] z blędem 5%.

Można powiedzieć że jest to doskonały sprzęt.

Edytowane 23 Maja 2014 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[Grzegorz Dyzma]

A czy przy takiej dokladnosci nie latwiej o popelnienie bledu w pomiarze?

Zle wyplukana fiolka, troche dergetu na rekach, cokolwiekz powietrza?

[Gość nanokaczor]

Im masz bardziej dokładny przyrząd tym bardziej dokładne pomiary możesz wykonać. Błąd ludzki związany ze złym przygotowaniem próbki albo niewłaściwym wykonaniem pomiaru to zupełnie inna sprawa. Można go wyeliminować przez wykonanie serii pomiarów. W zasadzie zawsze powinno wykonywać się przynajmniej 3 pomiary. Jeżeli otrzymane wartości są podobne to wtedy liczymy średnią. Jeżeli nie są to robimy kolejne 2 - 3 pomiary... Oczywiście im więcej badań wykonamy tym lepiej.

Twierdzenie że PO4 = 0,01 jeżeli przyrząd popełnia błąd 0,04 jest całkiem bez sensu. Stężenie PO4 może być bowiem równe 0,0001 albo 0,05 i to bez względu na to jak przygotujesz próbkę bo przyrząd może popełniać błąd systematyczny. Jeżeli masz dokładniejszy sprzęt to możesz zmierzyć fosforany z większą dokładnością a błędy związane z niewłaściwym wykonaniem pomiaru można wyeliminować przez wykonanie serii pomiarowej.

Edytowane 24 Maja 2014 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[CNCRob]

Ja jestem przez zakupem testu na PO4 wiec może zaryzykuję z ta hanka

[Komarek]

Ciekawa. Widział ktoś może w PL regenty do niej?

pozdrawiam

[Gość nanokaczor]

Jest polska strona tej firmy:

http://www.hanna-pol...n&application=6

Ja tego sprzętu w ich sklepie nie znalazłem, więc trzeba się spytać.

Inną sprawą jest to że taka dokładność pomiaru jaką zapewniają fotometry nie jest moim zdaniem potrzebna zwykłemu akwaryście. Wystarczy nam zwykłe miareczkowanie - czyli np salifert.

Edytowane 24 Maja 2014 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[CNCRob]

Ta hanka jak i reagenty są na ebayu z wysyłka na cala Europe.

[dieter25]

Panie nanokaczor według wiki "przyżąd " właściwie "przyrząd" "naprzykład"-"na przykład" dla mnie to dużo znaczenie tak samo rażące jak dla Ciebie "plastik" "polimer"

[CNCRob]

Jest polska strona tej firmy:

http://www.hanna-pol...n&application=6

Ja tego sprzętu w ich sklepie nie znalazłem, więc trzeba się spytać.

Inną sprawą jest to że taka dokładność pomiaru jaką zapewniają fotometry nie jest moim zdaniem potrzebna zwykłemu akwaryście. Wystarczy nam zwykłe miareczkowanie - czyli np salifert.

Salifert na PO4 to porażka. Prawie zawsze pokazuje 0.

A skoro obie wersje Hanki są w podobnych cenach to dlaczego nie kupić tej dokładniejszej? Wyjaśnisz to? Bo mocno upierasz się, aby inni jej nie kupowali.

Edytowane 24 Maja 2014 przez CNCRob (wyświetl historię edycji)

[Gość nanokaczor]

Jak powtarzałem wiele razy nie jestem ideałem - popełniam błędy, robię ich bardzo dużo i staram się ich nie powtarzać. Zresztą Panie Dieter25 nie jest Pan lepszy. Napisał Pan zdanie, w którym nie ma żadnego znaku interpunkcyjnego a powinno być ich kilka. Napisał Pan też zdanie w stylu "kali chcieć jeść" : "dla mnie to dużo znaczenie".

cytuję:

"Panie nanokaczor według wiki "przyżąd " właściwie "przyrząd" "naprzykład"-"na przykład" dla mnie to dużo znaczenie tak samo rażące jak dla Ciebie "plastik" "polimer""

Salifert robi większy błąd ale jak na moje potrzeby wystarcza bo ja i tak robię pomiary fosforanów raz na 2 tygodnie żeby tylko sprawdzić czy filtracja działa poprawnie. Zresztą wcale nie trzeba stosować zestawu saliferta bo to jest zwykłe miareczkowanie. Roztwory można zrobić samemu. Ja nie używam "hanki" do pomiaru w domu bo nie jest mi potrzebna taka dokładność. Dlatego napisałem: "moim zdaniem". Jeżeli ktoś potrzebuje dokładnych wyników bo chce wiedzieć czy ma 0,01 czy 0,03 mg/l to są dostępne bardzo dokładne przyrządy pomiarowe. Nigdzie nie napisałem że komuś zabraniam zakupu takiego ani innego sprzętu. Zresztą sam podałem linka do strony z dokładniejszym fotometrem...

Edytowane 24 Maja 2014 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[robert2678]

Pozwolę się wypowiedzieć w kwesti PO4.

Pracuję przy aparaturze fizykochemicznej i moje zdanie jest takie że jeżeli uzyskać dokładnie pomiary to tylko w ppt sam często korzystam z PO4 oraz krzemionki z bo mam taką możliwość.

I tu zgadzam się z nanokaczorem.

Przy SPS jeśli jedziesz po bandzie to dobrym rozwiązaniem jest właśnie ten pomiar.

Pozdrawiam Robert

[remi61]

Witam , nie chce zakładać nowego tematu Hanki, a mam od pewnego czasu problem z pomiarem pierwszej próbki tj.zerowej gdzie wyskakuje po pomiarze błąd L.Hi - co oznacza za dużo światła / ki diabeł jakiego światła/ i tak kilkakrotnie póki nie wyskoczy C.2 nie wiem czy pózniej nie przekłamuje wynik pomiaru i pokazuje zawyżone po4.

pozdrawiam.

[Tester]

a zamykasz wieczko?

[remi61]

Tak , zamykam

[Tester]

spróbuj robic pomiar w ciemniejszym pokoju

Mozliwe ze przez plastik przenika za duzo swiatla i sensor glupieje

[remi61]

Robilem tak i ręką górne wieczko zasłaniałem i nic.

[akarka]

miał ktoś już możliwość u nas porównać obie małe hanki- tą na fosforany i fosfor? Znalazłam filmik w którym porównano wyniki z obu hanek dla tej samej próbki- po wszystkich przeliczeniach- ppb na ppm i przemnożeniu przez 3,066 itd, Hanna na fosfor dała 3x większe stężenie fosforanów...? (0,03- fosforany dla hance na fosforany/ 0,17- fosforany na hance na fosfor)

Mam tą hankę HI 736- wg niej po przeliczeniu fosforu na poziom fosforanów wynosi 0,11 ppm...

Jak w końcu zainterpretować ten wynik? Czy na hance na fosforany wynik byłby podobny czy rzeczywiście 3x niższy, pomijając błędy pomiarowe i dokładność ?