Robienie zdjęć pod ledami

[weapon0077]

Witam, mam lustrzankę Canona Eos 350d robię sobie nią czasem zdjęcia akwarium.

Mam pytanko czy macie panowie jakieś patenty albo ustawienia by robić ładne zdjęcia naszym akwariom?

[PrzemasLKR]

Ja robię zdjęcia na manualu i parametry dobieram na bieżąco. Dlatego iż każde miejsce inaczej wyjdzie na tych samych ustawieniach. Mało tego zrobisz na ustawieniach "x" prawą stronę akwa a lewa nie wyjdzie

Kombinuj Dasz radę

[Wtełek1]

A raw jest w tym aparacie ?

Jak jest raw to na bank da się uzyskać dobre zdjęcie manipulując suwakami w programach

[weapon0077]

oki krótko mówiąc najlepiej robić w formacie RAW i później np photoshopie zmieniać sobie suwakami tak aby uzyskać zadowalający efekt

jeszcze jedno pytanko zdjęcia wychodzą mi takie płaskie, czy na to macie może jakieś patenty?

[mithil]

W 350d jest RAW i najlepiej w nim robić fotki. Program do edycji polecam np Lightroom, przy naszych akwariach w 90% przypadków wystarczy ustalić Balans bieli i zdjęcia już wmiarę ok wyglądają. Dla tych co się nie znają może zrobić to automat i też wyjdzie fajnie

[gentelman]

Myślę, że przyda się jasne szkło ale bez przesady, papierówa GO nie jest czymś dobrym w makro. Kup dobre szkło makro do cropa, masz sporo systemowek za rozsądne pieniądze. Dobierz taki czas otwarcia migawki by zdjęcie nie było poruszone a zarazem nie przeforsuj ISO by uniknąć szumu. Dla twojego aparatu ISO1600 to max. Robiąc w rawach balans bieli ustawisz w lightroomie w aparacie możesz mieć auto. Przyda się statyw dla obiektów nie będących w ruchu. Dla ryb szybko poruszających się przyda się pełną klatka i wysokie ISO np. 6400 by zamrozić ruch.

[Leel00]

Fajne, jasne szkło przyda się na bank. I jak pisano już - RAWy, ale czy do tego wszystkiego konieczny, drogi w sumie, Lightroom - to już nie koniecznie (darmowy RAWtherapee, czy Canonowski soft). Podobnie jak puszka FF. Pomijając znowu cenę FF, niejako w prezencie otrzymujemy zmniejszenie głębi ostrości w porównaniu do cropa, a i znowu dochodzą obiektywy dla FF. Przydajesię czasem filtr polaryzacyjny, ale tu znowu jest minus - obcięcie światła i konieczność wydłużenia czasu naświetlania.

Czyli IMHO szkło, dosyć wysokie ISO, RAW i balans bieli w obróbce to podstawa. Można dorzucić np. lampę gdzieś z boku, ale to kolejna zabawa ze światłem i ewentualne problemy z balansem bieli.

Warto zrobić też, testowo, pare zdjęć zbiornika z szarą kartką/czymkolwiek jako wzorzec balansu bieli. Łatwiej wtedy ustalić ten parametr dal danego oświetlenia (10000 K, 16000K itp)

[gentelman]

Lightroom jest darmowy przez miesiąc i kosztuje w sumie 100 dolarów, więc nie jest to majątek a w zasadzie nie znajdziesz programu z bardziej przejrzystym interfejsem i dającego takie możliwości, oznaczania, kategoryzowania zdjęć, to absolutne must have każdego fotografa amatora i profesjonalisty. Puszkę FF czyli pełną klatkę można kupić już bardzo niedrogo w przełożeniu na jakość zdjęć relatywnie nawet taniej od wielu napakowanych bajerami croopów, które są stworzone dla teoretyków. Przykład dobrego aparatu w linku http://allegro.pl/canon-5d-48362-zdjecia-komplet-4gb-pelna-klatka-i5259982092.html. Lee100 pisze o drogich obiektywach do FF, oczywiście wszystko się znajdzie, np kultowe 50mm 1.8 za 400 zł z tanim pierścieniem macro lub 35mm f 2 za 1000 zł i cała masa Samyangów wszak manualnych ale mega ostrych i pancernie zbudowanych. Oczywiście idąc dalej mamy całą serię tanich i świetnych szkieł M42 i tu płytka głębia ostrości plus magia wygiętego bokeh tych szkieł są w stanie wypluć mega obrazki nie do osiągnięcia dla współczesnej szklarni.

Filtr polaryzacyjny - ale po co, żeby uniknąć odbić szyby, wzmocnić kolory, co chcesz polaryzować mało co w akwa jest połyskującego raczej większość życia ma konsystencję galaretki albo jest po prostu matowe. Dobre filtry kosztują od 200 zł w górę więc niepotrzebny wydatek. W warunkach gdzie źródło światła jest nad akwa a ty fotografujesz w zasadzie z ciemni nie ma możliwości wystąpienia praktycznie żadnych odbić szyby. Filtry zabierają dużo światła i nawet najlepsze zabierają sporo jakości ostrości, wszak to dodatkowa przeszkoda na drodze do matrycy.

Lampa gdzieś z boku - kiedyś miałem taką starą książkę i tam było właśnie tak to zobrazowane lampa z boku wyzwalacz i heja. Dla mnie to kompletny nonsens. Przecież to co najpiękniejsze i do czego dążą akwaryści to pokazanie pięknych kolorów fluo i nie tylko za pomocą światła zastanego!!! Czyli wieloletnie próby, patenty mające na celu dopasowanie i dobranie odpowiedniej temperatury barwy w naszych akwariach za pomocą różnych kombinacji świateł led HQI czy t5, chcesz zabić zimnym fleshem z boku akwarium tak by całe piękno i kolory zniknęły od lampy, nie wspomnę o stresowaniu korali i ryb fleshem z pewnością połowa się schowa.

W zasadzie takie wyzwalanie lampy z boku przy aparacie autora tematu wiąże się z zakupem albo taniej chińskiej lampki i wyzwalaczy radiowych z synchronizacją czasu max do 1/200 sekundy, co nas w zasadzie nie urządza.

Jedyną techniczną możliwością, jeżeli chcemy zamrozić ruch w akwarium przy całym pięknie światła zastanego jest praca na wysokich czułościach i i krótkich czasach innej możliwości nie ma!! Czyli wysokie iso i krótki czas otwarcia migawki. Da nam to matryca FF i w miarę jasne szkła.

Sytuacja analogiczna do tej gdzie na sali np. w dyskotece chcemy zrobić zdjęcia tańczących i oddać klimat i całą atmosferę klubu wtedy też flesh skasuje nam kolory laserów i świateł nocy, chcąc w programie skompensować różnicę w temperaturze barw oświetlonej postaci fleshem ze światłami dyskoteki okazuje się często, że nie da się tego zrobić. Wtedy robi się zdjęcie w programie czarno-białe ale nie o to chyba chodzi?

[Jacek56]

A czy ktoś używał programu Photivo do obróbki raw?

[Blizzard2009]

Jak masz canon to używaj ich softu do Rawów - Digital Photo Professional.

Kilka suwaków i zdjęcie cacy! Nie bedziesz musiał bawić się skomplikowanym Photivo (skomplikowanym w porównaniu z DPP).

[Jacek56]

Jak masz canon to używaj ich softu do Rawów - Digital Photo Professional.

Kilka suwaków i zdjęcie cacy! Nie bedziesz musiał bawić się skomplikowanym Photivo (skomplikowanym w porównaniu z DPP).

Ja mam Pentaxa K-7

[gentelman]

Sciagnij LR masz triala przez 30 dni. Jak Ci sie spodoba to kupisz. Masz w K7chyba potwierdzenie ostrości w body można fajnie się bawić ze szklami m42 bez żadnych chipów z chin. Do tego stabilizację w matrycy

[Jacek56]

Sciagnij LR masz triala przez 30 dni. Jak Ci sie spodoba to kupisz. Masz w K7chyba potwierdzenie ostrości w body można fajnie się bawić ze szklami m42 bez żadnych chipów z chin. Do tego stabilizację w matrycy

Dzięki, chociaż niewiele zrozumiałem z tego co napisałeś i będę musiał to sobie przetłumaczyć na ludzki język bo fotograf ze mnie słaby.