wojtek-lodz Zgłoś Napisano 31 Marca 2016 Czy ktoś porównywal jednocześnie wynik testu na potas salifert vs Colombo? U mnie drobny poślizg..równe 100 jednostek:) Cytuj Było : Sps/Lps OW 80x60x45, 23kg LR,18kg LS, Cree DIY 5ch-320W+87W T5, jebao dc6000+rw8, jager 200w, schuran 120 na jebao dc6000, doser one evo fast. Jest : SPS OW 120x70x50 + 180L sump. Swiatło 650W Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kpiotrek Zgłoś Napisano 8 Kwietnia 2016 Kupiłem testy Colombo na NO3 i PO4. Zrobiłem test na NO3, bo Salifert pokazywał zero. Glony na szybach były ale słabo rosły (szyb nie skrobałem chyba ze 2 miesiące, nie licząc przedniej), więc wydawało mi się to niemożliwe, że jest zero NO3. O ile w Salifercie wszystko ładnie się rozpuszcza o tyle w Colombo jest to o wiele trudniejsze. Na dnie i ściankach próbówki pełno małych bąbelków powietrza. Test teoretycznie pokazał bardzo lekko różowy płyn, czyli mniej niż najniższa wartość. Co by mogło się zgadzać z Salifertem, który ma inną skalę i mógł pokazać zero. Razem z NO3 kupiłem też test na PO4 i tu zagwozdka..? Dla mnie nie do odczytania. Wskazana wartość była inna niż na Salifercie, który z uporem pokazywał zero dla PO4 - Colombo pokazał, że coś jest ale kolor w próbówce miał inny kolor niż na załączonym wzorcu. Bardziej wpadający w zieleń. Stąd duży problem z odczytaniem. Nawet moja żona, która zna 256k kolorów, których nazw ja nawet nie umiem wymówić też nie mogła odczytać. Próbowałem w świetle dziennym i przy świetle sztucznym... efekt taki sam. Z tego co zauważyłem... i mi się nie podoba. Po napełnieni 20 mililitrów wody w próbówce zostaje bardzo mało wolnego miejsca. Mimo załączonych korków, dokładne wymieszanie bez wstrząsania jest bardzo trudne. Co do dokładności, to się nie wypowiadam. Porównanie z salifertem, to praktycznie żadne porównanie. Ale... wydajność Saliferta jest na pewno większa. Z opakowania wynika, że Saliferta można zrobić 60 testów a Colombo 40. Colombo mają większą dokładność NO3 od 0,25 do 4 Salifert od 2 do 100 Czy tak naprawdę ważne jest to, ile dokładnie mam mniej niż 2? Nie wiem czy aż tak duża dokładność jest mi potrzebna. Colombo PO4 od 0,03 do 0,8 Salifert od 0,03 do 3 W moim przypadku test Saliferta ma kilka miesięcy, więc nie jest jakiś wybitnie miarodajny. Do tego jeszcze kilka tygodni temu też pokazywał, że coś PO4 jest u mnie w akwarium ale mniej niż najniższa wartość na wzorcu kolorów. Może ktoś wie jak zrobić test na NO3 żeby nie było bąbelków powietrza w próbówce przy odczycie wyników? Pozdrawiam, Piotrek Cytuj Akwarium 85x70x60, sump 80x70x35, około 450l w obiegu, Światło: 250W HQI (ReefLux 12KK) + 2x24W T5, Odpieniacz: Reef Octopus ro-ps-2000int, Cyrkulacja: Tunze 6025, Jebao WP25, Obieg: NJ 3000, Miękkich mało / LPS / SPS, 25kg LS i 7kg LR ==> więcej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
J@cekWro Zgłoś Napisano 14 Czerwca 2016 Czy ktoś porównywal jednocześnie wynik testu na potas salifert vs Colombo? U mnie drobny poślizg..równe 100 jednostek:) Pierwszy raz jak robiłem test nie dopatrzyłem się na obrazku, że trzeba czekać 10 minut - wtedy wyszło mi na Colombo 385. Drugi pomiar już z oczekiwaniem 10 min i wyszło 425. Salifert pokazał 440. Co do Colombo jeszcze zastanawiające jest to, że w instrukcji napisali że dodanie ostatniego składnika zmienia kolor z żółtego na niebieski... u mnie żółtego nie było tylko zielony, a przejście z zielonego na niebieski jest takie nie wiadomo dokładnie kiedy. Salifert jest o tyle lepszy, że z białego przechodzi w niebieski i to dokładnie widać kiedy. Cytuj 900 l (180x85x60) + 250 l sump, cyrkulacja Jebao WP-60 + Jebao RW-15 + 2 x Tunze 6105 + Tunze 6215, RedSkim 250, obieg Laguna 7600, 60 kg LR,8x80W T5+LED, Aquacare Calcium Reactor 3. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jarecki.g Zgłoś Napisano 14 Czerwca 2016 Fakt, w Salifercie zmiana koloru jest zdecydowanie wyraźna, niemniej jednak test szybko się "starzeje" i mocno zaniża (w moim przypadku o 50ppm), a niestety nie wiemy kiedy to już ma miejsce... Czy Colombo będzie można wykorzystać do końca? Czas pokarze A odnośnie zmiany koloru to spróbuj robić test (ostatnie kropelkowanie) dość powoli, najlepiej mieszając po każdej kropli - jest taki moment, w którym kolor zmienia się z tego zielonkawo/niebieskiego na żółty i po kolejnych kilku kropelkach przechodzi ewidentnie w niebieski. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Robteos Zgłoś Napisano 22 Sierpnia 2016 Odgrzeję kotleta może mi ktoś powiedzieć jak odczytywać wynik z Colombo Magnez ? bo w strzykawce zostało 0.06ml płynu i jak to rozumieć na teście jako 0.94 wlane czyli wynik 1410 ? Cytuj Krauza [118x35x40H] + sump 45x45x38H Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Marcin1982 Zgłoś Napisano 22 Sierpnia 2016 Jako 0,94 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kroczek Zgłoś Napisano 22 Sierpnia 2016 Odgrzeję kotleta może mi ktoś powiedzieć jak odczytywać wynik z Colombo Magnez ? bo w strzykawce zostało 0.06ml płynu i jak to rozumieć na teście jako 0.94 wlane czyli wynik 1410 ? tak, masz 1410 Cytuj OPTI 100x50x50 + sump 80x30x30, IS-200; Jebao DCT6000 na 60-80%; ATI Sunpower Dimmable 8x39W; Eheim Jager 200W; Maxspect Gyre XF 130 + Tunze; Żywy piach Nature's Ocean, LR + RRR, Sól FM/Colombo, Bakterie Bio Gro, BioPellets NP XL, Balling klasyczny na prochach FM, do tego coś tam od Knopa i KZ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Robteos Zgłoś Napisano 22 Sierpnia 2016 Jako 0,94 tak, masz 1410 Dzięki wielkie za odpowiedź Cytuj Krauza [118x35x40H] + sump 45x45x38H Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wolan91 Zgłoś Napisano 17 Listopada 2016 Jeśli chodzi o testy Colombo to używacie ich miarek czy ze strzykawki dajecie np 5ml ? Pytam bo zauważyłem że 5ml ze strzykawki to więcej niż pokazuje miarka z zestawu Colombo ^^ i to sporo więcej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gregorq Zgłoś Napisano 17 Listopada 2016 Strzykawka bedzie bardziej precyzyjna niż te krzywo nadrukowane podziałki. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Akwa: 100x55x60h, Sump: 70x45x45, 2xAI Hydra 26 + AI Director, Deltec SC1456, Ecotech Vectra M1, 2x RW-8, 1x RW-4, NP reducing biopelletsTM Syn-Biotic, Balling CZDA+AF Component Strong Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
czupacabra Zgłoś Napisano 18 Listopada 2016 Ja daję ze strzykawki Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AQUA-MOR Zgłoś Napisano 18 Listopada 2016 Jeśli chodzi o testy Colombo to używacie ich miarek czy ze strzykawki dajecie np 5ml ? Pytam bo zauważyłem że 5ml ze strzykawki to więcej niż pokazuje miarka z zestawu Colombo ^^ i to sporo więcej Należy kierować się ilością ze strzykawki. Pytałem o to firmę, gdy tylko zauważyłem różnicę. Krzysztof Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wolan91 Zgłoś Napisano 18 Listopada 2016 Ok dziękuje teraz mam pewność że wszystko robiłem dobrze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klonek Zgłoś Napisano 4 Stycznia 2017 Ostatnio zakupiłem testy Colombo na no3, Mg, Ca i porównywałem wyniki z salifertem, wyniki są bardzo zbliżone do siebie. Tylko taki mały minus w teście No3 ( a może plus? ) długo trzeba czekać na wynik. Dzisiaj kupiłem test na Ca i opis skali jest jakis dziwny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Boski Zgłoś Napisano 4 Stycznia 2017 Dlaczego dziwny? To co Ci zostało w strzykawce odejmujesz od 1.00. Czyli jeśli zostało Ci np. 0.15 to po odjęciu od 1.00 masz 0.85, daje to wynik 425. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś Napisano 4 Stycznia 2017 Jedyny, którego nie polecam, bo u mnie się waży to test na NO2. Reklamowałem w Holandii, odpisali że niby wszystko z tym batchem jest ok, ale test się waży i wytrącają się w nim ciemne paprochy. Mam też pH, NO3, NH3, PO4 i są jak najbardziej w porządku. NO3 ma jedną wadę- skala. Za mała. Tu przewagę ma Salifert, no chyba że ktoś nigdy nie miewa azotanów powyżej 4ppm ... Jeśli miewa- Colombo mu się nie przyda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Boski Zgłoś Napisano 5 Stycznia 2017 (edytowane) Jedyny, którego nie polecam, bo u mnie się waży to test na NO2. Reklamowałem w Holandii, odpisali że niby wszystko z tym batchem jest ok, ale test się waży i wytrącają się w nim ciemne paprochy. Mam też pH, NO3, NH3, PO4 i są jak najbardziej w porządku. NO3 ma jedną wadę- skala. Za mała. Tu przewagę ma Salifert, no chyba że ktoś nigdy nie miewa azotanów powyżej 4ppm ... Jeśli miewa- Colombo mu się nie przyda. Jak dla mnie to jest jeszcze wadą fiolka( trochę za mała) oraz czas(długo trzeba czekać na wynik). Oczywiście mowa o teście na NO3. Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Boski (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kroczek Zgłoś Napisano 5 Stycznia 2017 fiolka za mała to fakt a czas... robisz i nastawiasz alarm - chyba lepiej aby to trwało dłużej ale było dokładne. No i dodać trzeba że jest to do akwariów o niskim NO3 Cytuj OPTI 100x50x50 + sump 80x30x30, IS-200; Jebao DCT6000 na 60-80%; ATI Sunpower Dimmable 8x39W; Eheim Jager 200W; Maxspect Gyre XF 130 + Tunze; Żywy piach Nature's Ocean, LR + RRR, Sól FM/Colombo, Bakterie Bio Gro, BioPellets NP XL, Balling klasyczny na prochach FM, do tego coś tam od Knopa i KZ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Zgłoś Napisano 5 Stycznia 2017 fiolka za mała to fakt a czas... robisz i nastawiasz alarm - chyba lepiej aby to trwało dłużej ale było dokładne. No i dodać trzeba że jest to do akwariów o niskim NO3 Czyli w większości przypadków... bezużyteczny OK, żartowałem. Ja bym osobiście polecił wszystkie za wyjątkiem NO2 (u mnie się waży) i NO3 (za mała skala). Te bym wziął od Saliferta. A ogólnie to dobre i dokładne testy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fal Zgłoś Napisano 29 Marca 2017 Mam problem z testem na potas pokazuje 275 ( generalnie nie mieści się w skali ) a salifert co prawda stary pokazuje 350. Nie martwi mnie jednak ta różnica zrobiłem dwa testy jeden tradycyjnie woda z akwarium , a drugi woda z akwarium 0,9 i czysty potas 0,1 wynik w jednym i drugim przypadku się pokrywał więc coś jest nie tak albo test jest do niczego , albo mój wywar z chlorku potasu jest do bani ( co raczej wykluczam , ale pewności nie mam bo czym to teraz zmierzyć ? ) Cytuj 160x90x60 , sump 390L , RedSkim 300 , żywej 30 kg , Diuna T5 8x80W , Iks , calciumreaktor AM 1000 , http://dameb.com.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fal Zgłoś Napisano 3 Kwietnia 2017 Dzisiaj kupiłem nowy test Saliferta wynik 430 , jeszcze trochę i zrobiłbym sobie kuku. Wychodzi na to ,że Colombo mam walnięty muszę jechać i reklamować. Swoją drogą na testy trzeba brać sporą poprawkę i ślepo im nie wierzyć. Cytuj 160x90x60 , sump 390L , RedSkim 300 , żywej 30 kg , Diuna T5 8x80W , Iks , calciumreaktor AM 1000 , http://dameb.com.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Arturro Zgłoś Napisano 3 Kwietnia 2017 Mam podobną sytuację z testem Mg. Colombo i Salifert pokazują skrajne dopuszczalne wartości. Irytujace i wyzwala grzebanie. Postanowiłem jednak, że brak czynności/ reakcji też jest czynnością. Cytuj https://youtu.be/vUXtXqeTgv4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
baszurek Zgłoś Napisano 4 Kwietnia 2017 Właśnie nabyłem test Colombo na kh i pytanie - czy do odczytu biorę,tak jak w salifercie,ilość reagentu,który pozostał w strzykawce,czy też ilość zużytego reagentu (np. gdy po zmianie koloru w strzykawce pozostanie 0,4ml to do wyniku biorę tą wartość,czy 0,6ml)? Do tej pory używałem Colombo na NO3 i PO4 i jestem bardzo zadowolony. Jedyne na co trzeba zwrócić uwagę,to jak już Tester pisał,na fiolkach załączonych przez producenta czasami nieprecyzyjnie jest nadrukowana podziałka,lepiej więc do odmierzania żywać strzykawki. baszurek nadaje mobilnie... Cytuj "Czy nigdy nie zastanawiał się pan nad tym, dlaczego chmury i drzewa, złotogniade jesienią, bure zimą, ten pejzaż deklinowany przez pory roku, dlaczego wszystko wali w nas pięknem jak młotem, jakim prawem tak się dzieje? Przecież powinniśmy być czarnym prochem międzygwiezdnym, strzępami mgławicy Psów Gończych, przecież normą jest huczenie gwiazd, potop meteorów, próżnia, ciemność, śmierć..." S.Lem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
czupacabra Zgłoś Napisano 4 Kwietnia 2017 Do odczytu bierzesz ilość zużytego regenru. Zresztą na stronie colombo masz filmy z instarukcjami jak robić testyWysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
baszurek Zgłoś Napisano 4 Kwietnia 2017 Porównałem właśnie kh - na Salifercie 7,0 (test wprawdzie ważny,ale już końcówka,dawno był otwierany),na Colombo 7,6), a więc drastycznej różnicy nie ma.baszurek nadaje mobilnie... Cytuj "Czy nigdy nie zastanawiał się pan nad tym, dlaczego chmury i drzewa, złotogniade jesienią, bure zimą, ten pejzaż deklinowany przez pory roku, dlaczego wszystko wali w nas pięknem jak młotem, jakim prawem tak się dzieje? Przecież powinniśmy być czarnym prochem międzygwiezdnym, strzępami mgławicy Psów Gończych, przecież normą jest huczenie gwiazd, potop meteorów, próżnia, ciemność, śmierć..." S.Lem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach