Stelaż - dopuszczalne ugięcie

[kb9]

Posiadam stelaż 30x30 pod akwa 130x60x60 - przy pełnym zalaniu zbiornika stelaż ugina się na środku z przodu 3 mm - czy to norma?

[Shellik]

ja raczej obstawiam, że profil był od początku zwichrowany, albo tak zareagował na spawanie. Mierzyłeś bez obciążenia? Być może to środkowa noga jest za mocno wykręcona i to dolny profil ucieka?

Edytowane 16 Września 2016 przez Shellik (wyświetl historię edycji)

[TomekSz]

Bez zalania też będziesz miał taki pomiar. To ugięcie jest spowodowane najprawdopodobniej spawem tej poprzeczki. Ewentualnie środkową stopkę masz za bardzo dokręconą i wyginasz dolną belkę do góry.

Edytowane 16 Września 2016 przez TomekSz (wyświetl historię edycji)

[mnap86]

Tzreba bylo dac pionowa podpore na srodku od zewnatrz tez. Sumpa mozna wstawic od boku zawsze.

Mysle, ze to nie szkodzi. Wystarczy, ze jest jakas pianka, styropian czy cokolwiek co ziweluje naprezenie chociaz troche.

Przyloz poziomice do frontowej szyby. Zdziwisz sie.

[pokson]

Też mi się wydaje że to przez to że nie ma środkowego wspornika. Przy akwa powyżej 1m powinno się dawać wspornik. Pewnie dno naciska na blat i wygina belkę.

[gryadam]

Z jakiego materiału jest wykonany stelaż? Generalnie albo masz źle wypoziomowaną całość, albo ugięcie jest pod ciężarem akwa. Opcja ze zbyt mocno wykręconą nogą i uciekającym w górę dolnym profilem też jest prawdopodobna. Możliwe jest też, że stelaż wygiął się przy jakimś szarpnięciu lub uderzeniu podczas produkcji albo transportu.

Jeśli chcesz sprawdzić, który profil jest ugięty, najlepiej weź coś długiego i prostego - linijka, poziomica i przyłóż do górnego i dolnego profilu. Tam, gdzie poziomica nie będzie przylegała na całej długości, tam następuje ugięcie. Dół - noga lub uszkodzenie mechaniczne, góra - nacisk akwa lub uszkodzenie mechaniczne. Jeśli jest to wywołane naciskiem akwa, możesz rozważyć dospawanie centralnego wspornika, jak radzili koledzy.

W każdym razie w przypadku stali i aluminium ugięcie 3 mm na długości 1300 mm to nie dramat i o ile nie poleci dalej, a Ty nie będziesz opróżniał i zalewał akwa 3 razy w tygodniu materiał to wytrzyma. Ale trzeba co jakiś czas kontrolować, przynajmniej na początku.

Edytowane 17 Września 2016 przez gryadam (wyświetl historię edycji)

[kb9]

Szafkę ze stelażem stalowym i akwa zamówiłem w firmie przez Was polecanej

(ja niestety nie polecam)

Przemierzyłem ponownie - wszyscy macie rację

około 1-2 mm mam wygięcie dolnego (prawdopodobnie po spuszczeniu wody i wkręceniu nóżki będzie ok)

i około 1-2 na górnym.

Co do bocznego wkładania sumpa to niestety straciłbym na szerokości sumpa 10cm - z drugiej strony było by więcej miejsca na inne graty

[Geralt]

Bogdan to jest normalne, że stal się ugięła pod ciężarem akwarium. Wymiary jakie podajesz są wystarczające dla takiego zbiornika, zakładając, że spawy są prawidłowe to musi to wytrzymać. Ważne jest by pod akwarium mieć podkład, który też podda się na odwrót na długości ok. te 3mm z każdej strony. Dzięki temu nacisk na dno rozłoży się równomiernie.

U mnie 620 litrów jak buja fala to całe akwarium się delikatnie rusza i też jest to normalne. Prędzej konstrukcja, która się nie ugnie nie wytrzyma obciążenia niż taka, która delikatnie zmieni kształt. Przez to ugięcie naprężenia się lepiej rozłożą. Taki paradoks mogło by się wydawać.

[TomekSz]

Boże, widzisz i nie grzmisz ! Co za bzdury wypisujecie ! Jak ta belka miałaby się ugiąć ? Jak? - jeżeli jest obciążona sztywną szybą ? To co ? - szyba też się ugina ?

[mnap86]

Wez poziomice czy inny dlugi prosty przedmiot i przyloz do frontu swojego szkla. To rozjasni wszelkie watpliwosci.

[GlupiRobal]

Boże, widzisz i nie grzmisz ! Co za bzdury wypisujecie ! Jak ta belka miałaby się ugiąć ? Jak? - jeżeli jest obciążona sztywną szybą ? To co ? - szyba też się ugina ?

Bzdury to raczej Ty piszesz. Twierdzisz że tafla szklana grubość kilku mm ma większą odporność na zginanie niż zamknięty profil stalowy/aluminiowy? W takim razie powinniśmy mosty zacząć budować ze szkła.

[pokson]

Tafla szkła przednia się nie wygnie w tym przypadku no bo jak.... ale dno już tak.

[Ben_sage]

Całe szkło się wygnie raz bardziej raz mniej. Zależy od wymiarów i pojemności.Co do stelaża pewnie 3mm to niewiele ale ja bym nie chciał żeby się on uginał zwłaszcza kiedy wkładam pod niego głowę. Nie zastanawiam się czy wytrzyma i jaką ma sprężystość po prostu lepiej zadbać o odpowiedni profil i wsporniki, jak nie na froncie pion to zawsze można dać boczne po skosie łączące nogi z podstawa ale podstawa to profil. Taka elastyczność stelaża może przełożyć się na efekt wizualny przezroczystego silikonu. Płyta lub inne drewno ułoży się do stelaża i szyba również do płyty wtedy powstają dodatkowe naprężenia na silikon.

Widzę to u siebie bo akwarium przysiadło na piance po kilku dniach a boczki były skręcone na styk z płytą na stelażu efektem czego powstał bardzo delikatny banan trzeba się przyjrzeć. Powstały lekkie skazy na silikonie im bliżej środka tym więcej wygląda to jakby w silikonie były białe farfocle.Co prawda mnie nie przeszkadza ale mimo wszystko można tego uniknąć w przyszłości.

Innym problemem może być kiedy jakiś pitagoras złoży szafkę a drzwiczki będą pod płytą co do mm wtedy będzie trzeba się bujać z przycinaniem drzwiczek o ile nie zostało zapasu przy podłodze,ewentualnie po opuszczeniu drzwiczek wpadnie śmieć i porysuje podłogę.

[kb9]

Zrobiłem zbliżenia na piance pod akwa na brzegu:

i na środku:

wychodzi na to że głównie pianka przyjęła obciążenie.

Jutro będę opróżniał zbiornik i zobaczę na pustym (przy okazji środkową nóżkę wkręcę)

zauważyłem też że mi wciągnęło trochę pianki z jednego boku na odcinku około 40 cm

to normalne i dopuszczalne zjawisko przy takim obciążeniu?

[Ben_sage]

Widać że to na brzegu jest bardziej ściśnięte czyli też banan.Jeśli płyta czy stelaż byłby równy to powinno być (tak przypuszczam)jednakowe obciążenie na całą powierzchnie dna akwarium.Praktycznie nic się nie powinno stać niecałe 2 mm to tyle co nic bo szkło jest bardzo elastyczne widzę to po mniejszym zbiorniku 4mm 54l 35cm wys wygląda jak balon ale jak masz możliwość skorygowania to zobacz czy da się coś poprawić, nie wiadomo czy z czasem jeszcze bardziej nie siądzie.

Edytowane 18 Września 2016 przez Ben_sage (wyświetl historię edycji)

[Geralt]

Boże, widzisz i nie grzmisz ! Co za bzdury wypisujecie ! Jak ta belka miałaby się ugiąć ? Jak? - jeżeli jest obciążona sztywną szybą ? To co ? - szyba też się ugina ?

Widzisz Tomku miałem nie pisać nic bo w końcu Ty się znasz i doradzisz. Jaki kierunek inżynierski skończyłeś? Nie znam się na prowadzeniu akwarium więc o tym nie pisuję. Może warto się zastanowić nad sobą nim się bzdury napisze? Bo widzę, że wszystko co nie podda się sile twoich zacnych mięśni jest sztywne.

[Ben_sage]

Ten artykuł powinien pewne wątpliwości rozwiązać.

http://www.sanco.de/fileadmin/sanco_template/downloads/pl/wm_sanco_awt_glasbruch_mech_spannung_pl.pdf

[TomekSz]

Widzisz Tomku miałem nie pisać nic bo w końcu Ty się znasz i doradzisz. Jaki kierunek inżynierski skończyłeś? Nie znam się na prowadzeniu akwarium więc o tym nie pisuję. Może warto się zastanowić nad sobą nim się bzdury napisze? Bo widzę, że wszystko co nie podda się sile twoich zacnych mięśni jest sztywne.

Jaki skończyłem kierunek inżynierski ? Skończyłem, uwierz mi. A Ty jaki, jeśli można spytać ?

Powiem po raz ostatni, a co sobie pomyślicie to już wasza sprawa. W tym układzie sił nie ma żadnej strzałki ugięcia na belce. Żadnej. Może najwyżej wystąpić wybocznie na pionowych podporach w wyniku obciążenia od dna akwarium, a następnie puszczą spawy na węzłach, ale żeby to nastąpiło trzeb by to akwarium napełnić chyba rtęcią. Co innego gdyby akwarium było z akrylu, lub gdyby położyć na stelażu worek ziemniaków.

Edytowane 18 Września 2016 przez TomekSz (wyświetl historię edycji)

[Ben_sage]

a co sobie pomyślicie to już wasza sprawa.

Nie wiem czy w moim kierunku to napisałeś, bo mnie nie interesuje to za bardzo co tam pisałeś. Wkleiłem tylko artykuł odnośnie szkła.

[TomekSz]

Ben, nie w Twoim. Artykułu nie czytałem, bo dla mnie jest oczywiste, że szyba nie jest nieskończenie sztywna ale w tym układzie sił to nie ma najmniejszego znaczenia.

[GlupiRobal]

Ben, nie w Twoim. Artykułu nie czytałem, bo dla mnie jest oczywiste, że szyba nie jest nieskończenie sztywna ale w tym układzie sił to nie ma najmniejszego znaczenia.

http://eia.pg.edu.pl/documents/184160/35666145/Mechanika%20skrypt%20cz.%202

Tablica 2.7 punkt 8

[TomekSz]

http://eia.pg.edu.pl...ka skrypt cz. 2

Tablica 2.7 punkt 8

No właśnie to nie jest taki układ jak w 2.7 p. 8

[GlupiRobal]

a jaki, chętnie się dowiem, czym są słupki jeśli nie podporami punktowymi (ok, bezprzegubowymi), czym jest woda w akwarium jeśli nie obciążeniem liniowym?

Edytowane 18 Września 2016 przez GlupiRobal (wyświetl historię edycji)

[TomekSz]

a jaki, chętnie się dowiem, czym są słupki jeśli nie podporami punktowymi (ok, bezprzegubowymi), czym jest woda w akwarium jeśli nie obciążeniem liniowym?

To nie woda oddziałowuje na blat tylko dno akwarium. Czujesz różnicę ? Proponuje PW.

[kb9]

Uważacie że brak 4 mm pianki z brzegu to problem?