Twistmana Lubelskie 800litrów na ZEO

[Coltrane]

u mnie też była masa metali, po 3 miesiacach ani śladu. Jedyne co mi przyszło do głowy to pokarm ktory sam robiłem z mielonych małży i ikry. Jest to jedyna zmienna a wyniki diametralnie inne

Edytowane 25 Sierpnia 2017 przez Coltrane (wyświetl historię edycji)

[Gość]

A ponoć owoce morskie są takie zdrowe ja wolę opierać się tylko na podstawowych testach i spać spokojnie heh twistman czy to że masz takie wyniki widzisz że jest coś nie tak ze zbiornikiem?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[twistman]

Krzysiek, no właśnie nie widzę tragedii :-) Testy też tego nie potwierdzają.. zastanawia mnie więc ta rozbieżność pomiędzy obserwacjami i wynikami z dostępnych testów a wynikami z Laba.

Co do PO4 - Pierwsze co przyszło mi na myśl, to to że mogłem zanieczyścić próbkę...
Ale "łapiąc" wodę z akwa  postępowałem zgodnie z instrukcją. Czyli wypłukałem ją kilka razy w wodzie akwariowej i pobrałem wtedy docelową ilość. 
Dodatkowo całą operacje wykonałem przed karmieniem, żeby przypadkowo nie zaczerpnąć wody z kawałkiem pokarmu, który mógłby się rozłożyć w czasie transportu.
Woda została też pobrana z toni a nie z powierzchni aby uniknąć ewentualnego zaczerpnięcia filmu bakteryjnego (chociaż przy takiej "pralce" jak u mnie to chyba go tam nie ma.)    

[Gość]

Gdzieś był temat na forum odnośnie testów laboratoryjnych. I ostatecznie wniosek był taki że nie ma sensu i szkoda pieniędzy.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[katani]

Czytam forum od prawie roku i coraz więcej osób robi testy ICP i potem każdy pyta co jest nie tak ;]

W tym przypadku chyba zasada "mniej wiesz, lepiej śpisz" działa najlepiej.

[Marcin-JM]

A ja mam zupełnie inne odczucia co chodzi o ICP. Testy robię co 6 tygodni i poznałem już większość mikro i makro. Wyraźnie widać różnice w zbiorniku jeśli uzupełnisz np. mangan czy nikiel.

Robienie testów dla samej wiedzy faktycznie nie ma większego sensu ale jak masz całą gamę środków aby zwiększyć brakujące elementy w wodzie to można sporo poprawić.

U mnie najczęściej brakuje strontu, jodu i potasu z sekcji basic. Z działu tunning manganu, boru i bromu. Z działu fine tunning korzystam rzadko (wanad, nikiel, cynk).

[twistman]

Ja osobiście i tak w tą miedź nie bardzo wierzę... Bardziej przejmuję się fosforem i fosforanami. Gdzieś powyżej zamieściłem zdjęcia pojedyńczych korali i coś nie bardzo wyglądają na to, aby żyły sobie w takich parametrach.
Żeby była jasność, celowo unikam jakichkolwiek nazw labów itp itd - chodzi mi głównie o jedno: skąd do cholery mogły pojawić się takie wartości. Co mogło pójść nie tak przy pomiarze lub który z czynników zewnętrznych mógł mieć tak ogromny wpływ na błąd pomiarowy? Dlaczego na innych testach pomimo wielokrotnej kontroli wychodzą ciągle zera?
i w końcu: czy możliwe jest aby w moim systemie była aż tak ogromna ilość fosforu jako pierwiasta nie występującego w związku chemicznym i może mieć to wpływ na przeliczenie na fosforany wg. wzoru? Z tego co wiem ICP nie bada bezpośrednio PO4 tylko wylicza sie go na podstawie zawartości fosforu...
Co w systemie może dostarczać aż tak dużych ilości tego pierwiastka? i jaki wpływ może mieć to na koralowce? I czy przy takiej zawartości fosforu w wodzie wyglądałyby tak jak wyglądają?

[katani]

Czy mamy chemika na pokładzie?

W jakiej formie, innej niż fosforany może występować fosfor w wodzie? Rozumiem, że w skale mogą być konkrecje soli fosforanowych, ale te uwalniają fosforany. No i skały w próbce sie nie wysyła do badania.

@Testermoże wie coś więcej?

Z racji wykształcenia rolniczego wiem, że w glebie fosfor praktycznie w całości występuje w formie nierozpuszczalnych w wodzie soli, całkowicie niedostępnych dla roślin. Z tego też powodu wypłukiwanie fosforu z gleby w zasadzie nie występuje (do pół kg rocznie z 1ha).

Ktoś wie jak jest w wodzie morskiej?

[Coltrane]

Krzysiek a wode na PO4 badałeś tę samą? 0.23 to jest na tyle mala wartość ze moim zdaniem moze byc zjedzona calkiem szybko. U mnie na Hance 736 bylo 2ppb czyli 0.006mg/l PO4 a na icp bylo zero. U Ciebie na icp wyszlo 0.23ppm a dzisiaj faktycznie moze byc zero. Całkowita zawartość PO4 Twojego akwa przy takim wyniku to 0.2g to jest tak mala ilosc ze 30ml atramentu powinno zalatwic sprawe. No chyba ze kiepsko licze przeliczając mg na g [emoji6]

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

[Marcin-JM]

7 godzin temu, szutarek78 napisał:

Taki poziom CU to nie tragedia. W marcu, w moim zbiorniku, po około 2 miesięcznej zabawie z akwesanem, poziom miedzi wynosił 47.9 ug/l. Po zaprzestaniu stosowania akwesanu, cotygodniowych regularnych podmianach, CU systematycznie spadała.

Byłeś blisko. Od 115 ug/l rozpoczynają sie stężenia do leczenia ryb (do 300 ug/l max) i nie przetrwa tego ani jeden bezkręgowiec.

[Coltrane]

 Dlaczego na innych testach pomimo wielokrotnej kontroli wychodzą ciągle zera?

i w końcu: czy możliwe jest aby w moim systemie była aż tak ogromna ilość fosforu jako pierwiasta nie występującego w związku chemicznym i może mieć to wpływ na przeliczenie na fosforany wg. wzoru? Z tego co wiem ICP nie bada bezpośrednio PO4 tylko wylicza sie go na podstawie zawartości fosforu...

laborantem nie jestem ale wydaje mi sie i cyfry też za tym przemawiają żę dla obliczenia PO4 przyjmuje się że cały P obecny w systemie jest zawarty w formie PO4.

W HANNA 736, która mierzy fosfor aby przeliczyć na PO4 mnoży się wynik przez 3,066 a nastepnie dzieli przez 1000 aby przeliczyc ppb na ppm

 

kolejny trop to masa molowa PO4

 

te 32.6138% to właśnie 100/3.066 co potwierdza moje domysły [emoji6]

 

[Piotr1]

Krzysiek weź patrz na wygląd korali a nie rób testów icp i przybieraj sobie głupoty do głowy a mądry z Ciebie facet.

[Qlfon]

Krzysiu, jeżowca już nie masz prawda? Bo jeden kiedyś Ci się do kabli dostał... 

[twistman]

1 godzinę temu, Qlfon napisał:

Krzysiu, jeżowca już nie masz prawda? Bo jeden kiedyś Ci się do kabli dostał... 

jeżowca nie mam a i wszystkie pompy nowe...

@Coltrane uzgodnilismy z Niką że lepiej bedzie posprzątać wątek z postów, które nic  nie wnoszą...

Edytowane 26 Sierpnia 2017 przez twistman (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Akurat te odnośnie składu mogą dużo wnieść. Wystarczyło przenieść wątek.

 

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[katani]

Dnia 19.08.2017 o 12:24, twistman napisał:

miłego oglądania w Hi-Res:

Filmik przestał działać.

[twistman]

Rzeczywiście... Zniknął też niestety z mojego kanału na YT. Wrzucałem ostatnio kilka filmów mobilnie i były jakieś problemy z ładowaniem. Być może niechcący usunąłem ta zawartość :-(
Nic to , niedługo wrzucimy nowy... :-)

 

[szutarek78]

Krzysiek. Jak twoje poziomy CU, P i po4?

[twistman]

zdecydowanie inne.. i dla mnie bardziej wiarygodne. Tyle w temacie.

[twistman]

https://youtu.be/QyFuopZNvu8

nie chciałem wcześniej zapeszać ale w końcu mogę powiedzieć, że mam Chelmona. Pomimo tego, że ryba jest delikatna a kolejność wpuszczania do tej obsady - krótko mówiąc, błędna TO UDAŁO SIĘ!!! Pływa już u mnie ponad tydzien, pięknie żeruje i co najważniejsze zakumplował sie w końcu z pokolcami :-)

 

[katani]

Chelmon klasa, palce lizać. Fajnie korale rosną.

[twistman]

Dzisiaj miałem trochę czasu na pstrykanie zdjęć, więc w ruch poszła nakładka na telefon i udało się zrobić kilka fotek od góry.
Na co dzień obcowania z akwarium nie widać spektakularnych przyrostów, warto więc prowadzić "dzienniczek" ze zdjęciami gdzie z perspektywy czasu możemy ocenić czy coś przyrasta, czy też nie :-)
Kolory nie są takie jakich bym sobie życzył, ale cóż "jak się nie ma to co lubi to się lubi co się ma" :-) a tak na poważnie to staram się nad nimi pracować, zobaczymy czy to się uda...

  

[katani]

Daj fotę tych dwóch montipor z rogu lewego.

[twistman]

proszę bardzo:

 

[katani]

To są peltiformis?

Rewelacja. Jedna i druga.