Lampy LED DIY pomiary światła

[mathom]

Nurtuje mnie ostatnio faktyczna moc naszych lamp DIY LED mierzona w LUX, widmo PAR (Promieniowanie czynne fotosyntetycznie) oraz ogólnie jakość światła.

Przy konstrukcji lampy - wiadomo - żyłujemy moc i dobieramy kolory, licząc że będzie dobrze. Jak lampa już wisi to kombinujemy, jedziemy z suwakami i niby jest ok, ale czy na pewno ? Ludzkie oko przecież nawet nie jest w stanie ocenić jasności.

Nie posiadam niestety miernika PAR, ale posiadam dobrej jakości światłomierz Sekonica.

Zmierzyłem dzisiaj moją lampę ustawioną na ~130W (10W moduły powerled głównie CW, RB i B).

Wynik : ok 16EV ( 164,000.00 LUX) 5 cm pod lampą i ok 6-7.2EV (160-400 LUX) mierzone przez szybę na różnych wysokościach.

Światło słoneczne w południe to 120.000 LUX, wygląda na to, że lampa daje mocniej niż południowe słońce.

Zapraszam do dyskusji, może znajdzie się jakiś specjalista od pomiarów

[dadario]

Dlaczego Tomku mierzyłeś przez szybę??? Moim zdaniem w dużym stopniu fałszuje to wynik, ponieważ szyba w znacznym stopniu załamuje światło, przez co moc będzie zaniżona. Da radę Twój światłomierz umieścić w na przykład woreczku strunowym i zmierzyć moc światła w akwarium na różnych głębokościach???

[mathom]

Woreczek nie jest złym pomysłem, spróbuję.

[katani]

Ostatnio oglądałem fajny filmik z zeszłorocznej MACNA, i wypowiadał tam się jakiś naukowiec od korali. Robili badania głównie na koralach rosnących na płyciznach. Mierzyli wydajność fotosyntezy w zależności od oświetlenia. Okazuje się, że korale przy pewnym poziomie jakby bronią się przed słońcem i zmniejszają intensywność fotosyntezy, a co za tym idzie wzrost. Porites (sps) najlepiej fotosyntetyzowały przy 150-250 PAR. powyżej dochodziło do stagnacji lub nawet niewielkiego spadku.

 

[tihs]

fragment z " Aquarium Equipment: PAR Meters and LEDs - How Accurate are the Measurements? A Comparison of Three Meters and Lux to PAR Conversion Factors for LEDs "

Cytuj

If you have a lux meter, it is possible to convert lux measurements to PAR values. Use these results with some caution - in most cases it would be safe to assume the results will be low.

• Divide blue (450nm) LED Lux by 69
• Divide white (7,300 K) LED Lux by 45
• Divide blue (450nm)/white (7,300 K) combination LED (2:1 white/blue ratio) Lux by 67

 

[katani]

wychodziłoby, że słońce w strefie tropikalnej ma na powierzchni wody niecałe 2000 PAR. A Lampa Mathoma grubo ponad - tuż pod ledami.

[mathom]

To jak dobrze rozumiem zrobić pomiary światłomierzem osobno kanałów białych i niebieskich ?

[iKuro]

11 godzin temu, tihs napisał:

fragment z " Aquarium Equipment: PAR Meters and LEDs - How Accurate are the Measurements? A Comparison of Three Meters and Lux to PAR Conversion Factors for LEDs "

 

Trochę nie bardzo w to wierzę. Choć jeżeli oni robili pomiary ręczne zarówno PAR jak i LUX - to wtedy jestem skłonny uwierzyć, że da się z tego wyciągnąć zależność... ale na moje, to jest ściśle dotyczące mierzonego źródła światła.

Są różnice między diodami, nawet w tym samym kolorze, więc dla jednego egzemplarza będzie factor inny, niż dla drugiego.

Choć jestem w stanie uwierzyć, że można założyć że orientacyjnie dla RB będzie taki, a na innym źródle taki. Tylko to nie jest dokładny pomiar - trzeba się zastanowić jaki błąd z tego może być

[owler]

Troszkę to pokręcone bo teoretycznie dioda niebieska musi mieć więcej PAR niż biała przy tej samej mocy (biorąc pod uwagę diody jednej firmy). To samo z luxami, niebieska będzie dawała dużo mniej luxów szczególnie te poniżej 460nm niż biała to czemu niebieską dzieli się przez wartość większą, powinno być odwrotnie. Chyba że sumarycznie w białej dochodzi tyle czerwonego widma że jest więcej PAR ale imho to byłoby dziwne.

Edytowane 12 Października 2017 przez owler (wyświetl historię edycji)

[dadario]

Ale znów nie dochodzimy do jakiegokolwiek wniosku. Zamiast podważyć obliczenia innych (poparte dowodami) spróbujcie sami doświadczanie określić sposób na pomiar faktycznej mocy naszych lamp. 

Moim zdaniem jest to dobry punkt wyjścia i można nawet z zaokrągleniem wyznaczyć jakość domowych produktów. 

@mathom czekam na wyniki z zbiornika :-) 

[mathom]

Zrobię pomiary moim wysłużonym sekonikiem jak tylko wrócę do domu z pracy jak jeszcze pali się światło

[Gość laszek]

A ile lx powinno być pod lampą?

[tihs]

20 godzin temu, katani napisał:

Ostatnio oglądałem fajny filmik z zeszłorocznej MACNA, i wypowiadał tam się jakiś naukowiec od korali.

Jesli to ten filmik, to starszy Pan w okularach jest tez autorem przytoczonego artykulu, jak i wielu podobnych na temat wplywu oswietlenia na kondycje korali. Cytujac kolejny fragment:

Cytuj

After writing almost 300 articles for hobbyist-related publications over the course of over 25 years, one might think I would have a good handle on the complexity of a project. In this case, I thought I could research and write the article in 2 or 3 weeks. As it turned out, this work required months of research, construction, measurement, and analyses. The results are complex.

Wprawdzie dotyczy to tego konkretnego tematu porownania trzech miernikow, ale moim zdaniem oddaje obraz sytuacji, z ktorej wynika ze mierzenie fotonow nie jest prosta sprawa.

 

16 godzin temu, katani napisał:

wychodziłoby, że słońce w strefie tropikalnej ma na powierzchni wody niecałe 2000 PAR. 

To się zgadza.

1 godzinę temu, laszek napisał:

A ile lx powinno być pod lampą?

Zależy jak wysoko chcesz ją powiesić i na jakiej głębokości masz korale. Z grubsza od 1 do 3 tys PAR. Luxy to troche jak waty, bez podania barwy groszków niewiele mówią.

@mathom wynik pod woda bedzie zanizony o jakies 30-50 procent, bo bedziesz musial jakos zabezpieczyc sonde, a dwa miernik jest skalibrowany do pomiaru fotonow w powietrzu, algorytm nie uwzglednia zjawiska imersji, zalamania swiatla. Moim zdaniem granica bledu i rozbieznosc w szacunkach wynikow bedzie za duza, zeby kombinowac z podwodnymi pmiarami. Lepiej zmierzyc wartosc lux pod lampa, przeliczyc na par a wartosci podwodne ekstrapolowac z dostepnych w necie danych dla podobnych ledow, od ludzi z podwodnymi sondami par.

 

Edytowane 12 Października 2017 przez tihs (wyświetl historię edycji)

[katani]

Godzinę temu, tihs napisał:

Jesli to ten filmik, to starszy Pan w okularach jest tez autorem przytoczonego artykulu, jak i wielu podobnych na temat wplywu oswietlenia na kondycje korali. Cytujac kolejny fragment:

Tak to ten.