Tester

ja nie neguje Twojej wypowiedzi ale myslalem ze krzemiany wplywaja bardziej na okrzemki. Post Łukasza dal mi jednak do myslenia do tego stopnia ze wrzucilem jednego gluta pod mikroskop. Probka to cienka nitka przyczepiona jednym koncem do skaly i "fruwajaca" drugim. Oto filmik: Mi to wyglada na dino na 99% bo okrzemki o ile wiem nie maja czym sie tak napedzac. Pod mikroskopem nie bylem w stanie zobaczc nic co by trzymalo to cos w "kupie" tworzac postac cienkiej nitki wiec nie wiem jak one tworza takie struktury.

Łukasz a czemu myslisz ze krzemiany wplywaja na dino? Pytam bo ostatnio zrobilem testy na krzemiany i wynik wyszedl zerowy choc mialem czasami wrazenie ze woda jest minimalnie zabarwiona, jednak wynik przyjalbym raczej 0,00 niz 0,03. Nie sadze jednak ze krzemiany wpywaja na rozwoj dino. Tez kupilem ten preparat ale jeszcze nie stosowalem. Na RC jest dlugi watek na temata skutecznosci. Jednak sa to posty z 2008 roku i podobno wtedy preparat mial inna, bardziej niebezpieczna dla zycia formule. Spowodowalo to pare zgonow wsrod obsady w czasie stosowania preparatu. Przedstawiciel FM wszystko tlumaczyl niedokladnym dawkowaniem. Jednak problem wystepowal sporadycznie u osob ktore potwierdzaly z nim dawke przed uzyciem. Dodam jeszcze ze wiecej osob jest zadowolonych z dzialania preparatu. Jednak ci ktorzym nie poszlo glosniej krzycza Wedlug instrukcji trzeba zmniejszyc oswietlenie do maksimum 6h na dzien ale pare osob z pozytywnymi wynikami stosowalo calodzienne zaciemnienie 2-3 razy w tygodniu. Pozdrawiam

Pozwolisz ze sam bede decydowal czy powolywac sie na moich guru czy nie i Tobie nic do tego. Jak widzisz zdania sa podzielone. Rob tak jak jest napisane w instrukcji

ciekawe jak ze szkodliwoscia tego polimeru dla zdrowia. Mozna by bylo niezle wirniki do odpieniaczy drukowac a i inne rzeczy tez. Drogi taki proszek?

dobra to nie plucz. Przyznam ze nigdy nie czytalem instrukcji. Osobiscie plukalem bo tak zostalem poinstruowany przez tych ktorzy mnie wporwadzali w morszczyzne

podmianami

Co robicie ze zuzytymi swietlowkami? Korzystacie z uslug firm ktore zajmuja sie recyklingiem swietlowek?

Salifertowy test na PO4 nie nalezy do najdokladniejszych, ale lepszy taki niz zaden. Parametry na Twoim poziomie sa masakrycznie wysokie i nawet jesli test jest niedokladny to mozna przyjac ze poziom fosforanow jest bardzo wysoki. Na Twoje szczescie zbijanie PO4 nie jest bardzo trudne. Potrzebny Ci bedzie absorber fosforanow. Dwa najpopularniejsze to RowaPhos albo PhosGuard. Usmiechasz sie do swojej kobitki o rajtuzy albo ponczochy i wrzucasz 2-3 lyzki do "skarpety" a ja wrzucasz do mozliwie blisko strumienia wody. Jesli wybierzesz RowaPhos to dobrze jest przeplukac w RO zanim wrzucisz do panela bo Rowa strasznie pyli na brazowo. Aaa i najlepiej zeby rajtuzy czy ponczochy byly nowe bo wtedy nie sa prane w detergentach.

kapitan - slyszales kiedys o emotikonach? takie zolte ludziki uwazaj chlopie na to jak piszesz bo ja mam wysokie cisnienie i mojej pompki nie da sie zastapic red dragonem

nie bardzo wiem czy to zarty czy powazne rady. Zastanawiam sie tylko co "powiedza"ryby na 24-godzinny pobyt w pracujacym odpieniaczu

Chickend - zasade dzialania sumpa, odpieniacza czy pudelka przelewowego trudno wytlumaczyc. Trzeba by bylo pisac duzo a Ty musialbys sie wykazac spora cierpliwoscia i wyobraznia zeby to zrozumiec od pierwszego kopa. Najlepiej zebys zobaczyl jak to dziala na zywo wiec radze Ci zagadaj z jakims lokalnym morszczakiem albo wybierz sie do sklepu i popros o wytlumaczenie. Zakumasz w 5 minut. Druga sprawa to intencje. Oczywiscie to forum jest od tego zeby promowac piekno akwarystyki morskiej ale rowniez zeby ostrzec przed konsekwencjami zalozenia akwarium rafowego. To ze inni maja takie akwaria nie oznacza ze Ty MUSISZ miec. Jednak jesli ciagnie Cie w tym kierunku, jestes wrazliwy na piekno rafy, rozumiesz ze bierzesz odpowiedzialnosc za zywe istoty oraz stac Cie na takie hobby - prosze bardzo - witamy na pokladzie Tester

znalazlem takie fotki na RC wyslane przez uzytkownika GoblinFish Efekty po 12 dawkach:

obecnie czytam watek kolos na RC na temat UAX i ogolnie sa pozytywne opinie, chociaz jak na razie to jestem na starych postach. Wyczytalem ze wszelkiego rodzaju przydacznie i scallopy sa narazone na dzialanie srodka ale wg producenta tylko przy znacznym przedawkowaniu (!!!) Osobiscie mysle ze przy znacznym przedawkowaniu to cale zycie jest narazone. Produkt byl w miedzyczasie wycofany i byla zmieniona formula poniewaz zle wspoldzialal z siarcznami. nowa formula wyeliminowala ten problem. UAX dziala tylko na glony nizsze przerywajac jakis proces metaboliczny. Podobno zooxantelle sa bezpieczne. UAX nie dziala na bakterie ani sinice czyli do cyjano nalezy stosowac ChemiClean a nie UAX. Oczywiscie produkt ten dziala na skutki a nie na przyczyne wiec w przypadku wysokich nutrientow stosowanie go to pieniadze wyrzucone w bloto. Aaa i wyraznie oslabia glony wyzsze wiec stosowanie go wymaga odlaczenia refugium EDIT niestety znalazlem tez nieprzychylne opinie na temat produktu ze strata w koralach i rybach. off top PS jakiego koloru jest ChemiClean i czy to proszek czy plyn bo nigdy nie stosowalem a mam pewna teorie na jego temat

czad!!!

W sumie to mysle ze nie popelnie przestępstwa jesli podam linka do strony producenta. Ta firma i tak nie rozmawia z detalistami www.purolite.com Przy okazji poczytajcie o tym co zywice moga eliminowac z wody

Leon zywica dziala na innej zasadzie niz pelety. Zywica nie potrzebuje "się ruszać" zeby pracowac. I zeby wyjasnic raz na zawsze ta sprawe zadzwonilem do dzialu technicznego firmy Purolite International Ltd potentata w produkcji zywic jonowymiennych. Oto co uslyszalem: Zywica MB400, bo o tej rozmawialismy, powinna byc upakowana w kartridzu do pelna. Wtedy ziarna zelowe maja lepszy kontakt z woda. Jednak mozna napelnic kartridz do polowy ale wydajnosc takiej zywicy bedzie mniejsza. Musza byc jednak spelnione dwa warunki: - Kartridz jest ustawiony pionowo - zywica w ciagu swojego zycia zmniejsza objetosc wiec w przypadku lezacych kartridzy na skutek zmniejszenia objetosci zywicy woda moze zaczac plynac nad zlozem - wtedy zywica nie dziala - Przeplyw w kartridzu jest na tyle wolny ze ziarna zelowe leza nieruchomo na dnie. Im luzniej jest upakowana zywica i im szybszy jest przeplyw tym latwiej woda moze ominac ziarna zywicy nie reagujac z nimi. Mam nadzieje ze to wyjasni spory na temat ilosci zywicy w filtrze. Jak ktos ma jakies watpliwosci to moge podac na PW adres i telefon do Purolite International Ltd w Walii Pozdro Edytka: Minimalna grubosc zloza to 150mm jednak zalecane jest zwiekszenie grubosci w celu zwiekszenia wydajnosci zywicy

teoretyczna wydajnosc zywicy to okolo 1000L wody na 1L zywicy

Pojemnik jest duzy wiec "zdrowa" zywica nie powinna sie zuzyc po 250 litrach Jesli bedziesz kupowal nowa zywice i ladowal do pojemnika upewnij sie ze jest ciasno zaladowana. Im wieksze opory ma woda przy przeplywie tym skuteczniej jest czyszczona. Poztaraj sie ja teraz bardziej ubic wypelniajac przestrzen nowa, czysta gabka przeplukana w wodzie RODi Sprzedawca wyglada na obeznanego z osmoza - mysle ze powinienes z nim porozmawiac moze do gratisow daje jakas regenerowana? Nie wiem. TDS 0,01 w wodzie dla dojrzewajacego zbiornika to nie jest wielki problem jednak powinienes rozwazyc kupno nowej zywicy jak najszybciej. Pozdrawiam.

Masz racje z tym ryzykiem ale jest jeszcze wiele innych powodow ktore odwiodly mnie od tego projektu. Mierze sily na zamiary i wiem ze w moich warunkach nie mialbym jak doprowadzic taki projekt do konca. To marzenie na raziebedzie niezrealizowane. Moze kiedys

kurcze, latwo powiedziec wymien zywice ale jak sie tak zastanowic to czemu zywica po 250L przebiegu pokazuje 001ppm? Rada typu "wymien zywice" jest po najmniejszej lini oporu a my musimy tak doradzic "nowemu" zeby z nowa zywica tez nie bylo problemu. Prawdopodobnie trzeba bedzie wymienic zywice ale byc moze problem lezy gdzie indziej. Kokos odpowiedz na pytania: Ile tej zywicy masz w filtrze? - mozliwe ze masz maly kartridz i zywica rzeczywiscie juz sie zuzyla Czy jest ciasno upakowana w kartridzu? - luzna zywica jest mniej wydajna. Jak dlugo masz ta zywice i czy dlugo byla otwarta? Czy masz ja z pewnego zrodla? -ostatnio bylo kilka postow o zlej zywicy z allegro. Czy na pewno jest dobrze podlaczona i czy nie zmieniales kolejnosci filtrow? Jesli masz jeszcze tej zywicy w np wiaderku to podmien i sprawdz ponownie. W przeciwnym razie reklamuj.

w naszej sytuacji sa to parametry proporcjonalne i scisle zalezne jednak z definicji to nie to samo. zasadniczo wyrozniamy dwie twardosci wody: weglanowa(nietrwala) i nieweglanowa(trwala). Czyli na twardosc weglanowa - taka jaka nas interesuje wplywaja sole HCO3- i CO32- a na twardosc nieweglanowa wplywaja sole metali dwuwartosciowych (wapń - Ca, stront - Sr i bar - Beryl, magnez - Mg) i sa to glownie siarczany SO4 2- oraz chlorki Cl- . Twardosc ogolna GH jest suma tych dwoch wartosci. Zasolenie wody to zawartość w wodzie rozpuszczonych soli mineralnych czesto przedstawiana w przeliczeniu na chlorki. Glownym skladnikiem wody morskiej wplywajacym na zasolenie to sol NaCl ktora stanowi okolo 80% wagi po odparowaniu wody morskiej. Jednak NaCl nie wplywa bezposrednio na twardosc wody czyli woda RODi z domieszka NaCl bedzie miekka ale slona. Dopiero dodanie innych soli np NaHCO3 czy MgSO4 podniesie jej twardosc. Wartosc twardosci ogolnej w wodzie morskiej jest oczywiscie jakims tam parametrem ale dla nas absolutnie niepraktycznym poniewaz najczesciej sa to wartosci bardzo wysokie, niezmienne i zbyt ogolne. Wartosc GH nie mowi nam absolutnie nic o poszczegolnych jej skladnikach. A nas interesuje ilosc Mg, Ca i weglanow. To troche tak jak z rachnkiem za prad. Wiem ze jest wysoki ale ile z tych kilowatow pochodzi z akwarium a ile z kuchenki mikrofalowej? Pozdrawiam

kurcze ale zajefajna fota. Przywodzi na mysl jakies abstrakcyjne ludziki rodem z Nazca.

odpuscilem juz ten temat. ryzyko oraz koszty zbyt duze

dla mnie wyglada na wyglodzona. karmisz ja troche? Moze postaw ja blizej swiatla

mierzenie GH w wodzie morskiej jest pozbawione sensu