Pipider

Dziękuję za porady. W pszyszłym tygodniu planuję uruchomić reaktor, to dam znać jak to u mnie wyszło.

Dokładnie tak.. . Tylko co znaczy, że nie czysta tylko do analizy? Normalnie oznacza sie: cz. - czysty albo czda - czysty do analiz (najwyższy stopień czystości)

Witam, Mam zamiar przejść z metody Ballinga na reaktor i zastanawiam się jak to zrobić aby skok parametrów był możliwie najmniejszy. Pomysł mam taki: Skoncentruję się tylko na KH ponieważ przy reaktorze proporcja KH, Ca, Mg i tak jest w stała i jakoś się ustabilizuje. W tej chwili mam roztwór 84g NaHCO3 / litr wody i dozuję go 140ml/dobę. Mam zamiar zmierzyć jakie KH ma odciek z reaktora i na zasadzie proporcji ustalić wstępnie dzienną dawkę odcieku z reaktora. - po kilku dniach skoryguję. Nie wiem tylko jakie KH ma mój roztwór do Ballinga - może ktoś to już zmierzył? albo potrafi obliczyć? Poprawcie mnie jeśli źle myślę, ew. niech ktoś napisze jak powinno się taką zmianę przeprowadzić. P.S. Reaktor mam DIY ala Dastaco2. Zasyp Knop i ARM. p.p.s Wydaje mi się że podobny temat już był ale nie mogę znaleść. Jeśli ktoś wie gdzie to proszę o linka.

Trochę to trwało, ale po ok. 7 tygodniach peletki "zaskoczyły". W sumpie pojawiło się trochę glutów, ale PO4 stało się niewykrywalne (Salifert) a NO3 poniżej 10ppm. Tak więc doświadczalnie stwierdziłem, że bakterie biodigest też dobrze działają z peletemi. Przy okazji - pelety XL też działają. Jak zwykle potrzeba trochę cierpliwości.

Tunze 9420, a pelety XL, bo początkowo nie planowałem ich wkładać do filtra. Jak dalej nie będzie poprawy to spróbuję wymienić na małe. A co do bakterii to jakie dajecie w połączeniu z peletami?

Odpieniacz mam dosyć przewymiarowany, DIY ala BK teoretycznie do 1000l na pompie Tunze. Raczej dobrze pieni.

Witam, W moim zbiorniku ok 400l w obiegu, odpalonym prawie rok temu, żywa skała ok 30kg, odpieniacz, siporax, od jakiegoś czasu zaczęło mi rosnąć NO3 i Po4. Właściwie to nic dziwnego, ryby podrosły, więcej jedzą... Gdy NO3 osiągnęło poziom 10 ppm a PO4 0,1 ppm postanowiłem dołożyć BioPellets N/P XL. Było to 5 tygoni temu. Pellety znajdują się w filtrze z dosyć dużym przepływem. Jednak parametry ciągle rosną. Dzisiaj zmierzyłem NO3 25, a PO4 0,25. I tak się zastanawiam jak powinienem zareagować? Gdzieś tu na forum widziałem, że ktoś pisał, że bakterie Biodigest nie bardzo "się lubią" z pelletami. Ja od początku podaje te bakterie co 2 tygodnie ampułka i co 2 tygodnie Bioptim. Zmienić bakterie? jeszcze dalej czekać? Czy obniżyć PO4 Rowaphosem? - ale wtedy popsuje mi się dobry stosunek NO3/PO4 (dobry dla bakterii) Ma ktoś podobne doświadcznia?

Jestem właśnie na etapie poszukiwania pompki. Mógłbyś powiedzieć jakiej produkcji pompa użyta jest w IKS? Nie mam takiej pompki żeby wpisać w google symbol który jest na naklejce znamionowej pompy IKS'a :-) Ja znalazłem np. takie coś http://www.pompydozujace.com/006-pompa-dozujaca-230v-ac-32-mlmin-p-251.html tylko nie wiem jak z wydajnością? Ile tak u was średnio na godzinę podaje pompa z reaktora?

Witam, Sorki, że moja wypowiedź nie wnosi nic do tematu, ale nie chcę oddzielnego zakładać. Mam takie pytanie, czy jest na forum ktoś kto zrobiłby mi body takie a'la Dastaco? Do akwarium ok 1000l. Chodzi mi o same kolumny + pływak w kolumnie do rozpuszczania Co2 + pompka obiegowa. Sterowanie, butle Co2, pompę dozującą załatwię sam. W razie co proszę o oferty na priv.

Wężyk zapycha się ponieważ dostaje się do niego CaCl2 z wody (dozujemy Chlorek wapnia żeby stabilizować Ca). W wężyku zachodzi reakcja: 2 NaHCO3 + CaCl2 ===> CaCO3 + CO2 + 2 NaCl + H2O Powstający w jej wyniku węglan wapnia (CaCO3) zatyka wężyk. Jak wężyk nie będzie się moczył w wodzie to nie będzie dostępu CaCl2 i nie będzie zarastał. Z tego samego powodu nie powinno się podawać NaHCO3 i CaCl2 jednocześnie, a w co najmniej 20 min. odstępach czasu.

Poddaję się. Wniosek: Średnice rur w akwarium dobieramy doświadczalnie, bo każdy zbiornik jest inny Ja osobiście jestem za stosowaniem możliwie dużych przekrojów. mam nadzieje, że autor tematu poda wyniki zmniejszenia średnicy węża.

ja wlałem do akwarium ze 2 litry wody + litr octu i namoczyłem w tym papier (takie ręczniki kuchenne) i to przylepiłem na szybę. Co jakiś czas polewałem. Po ok. godzinie wszystko zeszło bez problemu.

taaaaa... czyli mniejsza rurka, mniej wody i praca lżejsza... Taki wierszyk był o Grzesiu co worek piasku po wsi nosił...

To i ja się pochwalę

Myślę, że skoro kolega Sygen zaobserwował obniżenie wydajności pompy po zmianie węża na inny o większej średnicy, to tak właśnie było. Tylko problem nie leży w samym wężu a gdzie indziej. Czy na 100% nowy wąż zaginał się pod takimi samymi kątami jak stary? Skoro do pompy pasował wąż 19mm to aby podpiąć 32mm trzeba zrobić jakąś przejściówkę - czy tu nie powstało jakieś "wąskie gardło"? a może grubszy wąż nie przyległ idealnie do pompy i woda uciekała bokiem? Fizyka to fizyka. W praktyce jest wiele dodatkowych niewiadomych

bzdury Pan piszesz. Jeżeli zmiejszy się pole we wzorze P=N/m2 to aby P się nie zmieniło musimy też zmniejszyć N. Fizycznie: Jeżeli w rurze o średnicy 100cm mamy 10 litrów (10kg = ok 100N) wody to sięga ona na ok 13,2 cm. Jeśli zmniejszymy średnice rury powiedzmy do 10cm to woda bedzie sięgała do 318,47 cm - czyli ciśnienie P drastycznie wzrośnie. Aby zachować to samo ciśnienie musimy zmniejszyć ilość wody (czyli N) do poziomu 13,2 cm. 13,2cm w rurce fi 10cm daje ok 1l. Tak więc 10 litrów wody w rurze fi100cm wywiera takie samo ciśnienie na pompę jak 1l wody w rurze fi 10cm. Wniosek: Większa średnica rur = więcej wody w obiegu. Ale obawiam się, że zrobił się trochę offtopic... i dalszą dyskusję na ten temat należałoby przenieść na jakieś forum fizyków.