Damian07

możesz dać fotkę całości , na moje oko to jeszcze masz coś nie tak w zbiorniku

Cieszy mnie że w Polsce takie badania są prowadzone jednak jest jedno ale ,a natomiast jak owa firma chce produkować środek przeciw dino jak nie można produkować środka na cyjanobakterie . Wiem bo dość znana firma produkująca bakterie w Polsce środek już dawno opatentowała i wyprodukowała jednak nie może go sprzedawać itd ?? dlaczego ktoś ma prowadzić takie kosztowne badania które nie maja zastosowania w przemyśle czy ochronie środowiska no chyba że dla akwarystyki morskiej. Kolejne pytanie skoro niedługo uzyskamy wyniki badań naszych produktów tu na forum ,proszę o informację pod jakim kontem będą przeprowadzane ? Bo tak trochę nie bardzo rozumiem ,czy badanie np coralA ma ustalić czy znajdują się tam aminokwasy ? Czy w coralV znajdują się witaminy ,czy w soli mamy sól ? Co rozumiesz przez artykuły sponsorowane ? Skoro jesteśmy sponsorem to mamy do tego prawo . Jeżeli jednak nasze odpowiedzi na pytania forumowiczów są nie zgodne z prawem tego to przyznam nie wiedziałem . Trochę nie rozumiem Twojego podejścia skoro uważasz że KZ środki są lepsze to po co chcesz wrócić do AF . Czyżby na tych lepszych środkach nie osiągnąłeś oczekiwanych rezultatów ? Walka z cyjano prawie rok

MixEEr czemu uważasz ,że sirnick jest dla nas nie wygodny ? My akurat tak nie uważamy . Jeżeli koś chce sobie zadać tyle trudu bezinteresownego i wykazać że nasze produkty są wysokiej jakości to dlaczego mamy w tym przeszkadzać . Poza tym każda dobra firma chce mieć w swoim zespole osoby tak świadome i obeznane w temacie .Wszyscy wiemy , że same chęci i składniki nie wystarczą potrzebni są też dobrzy fachowcy w swojej dziedzinie, a na polskim rynku pracy takich osób z świeczką można szukać.

Sirnick podaj adres i nazwisko prześle Ci nasz produkt ,ocenisz sam bo widzę że się znasz więc nie będzie problemu aby zrobić owe porównanie(badanie).My nie występujemy tu anonimowo Ty na razie tak.

Bakterie nitryfikacyjne tak ,probiotyczne nie do końca, jest to głównie bakterioplankton i on jest zabijany ozonem. Oczywiście też jest usuwany odpieniaczem jednak odpienacz ma na zadanie usuwać żywy nie martwy bakterioplankton .

Ozon jest bardzo agresywnym gazem czyli wchodzi w reakcje z każdym napotkanym pierwiastkiem, a w pierwszej kolejności z bromem i tu nie ma znaczenia czas ozonowania tylko ilość ozonu. Jeżeli chodzi o bakterie to po to się ozonuje wodę żeby ja sterylizować głównie zabijając bakterie czy usuwa związki organiczne rozpuszczone w wodzie.

niestety nie da się jeździć na dieslu w benzynowym aucie . Chodzi o to,że ozonując wodę nie da się utrzymać populacji bakterii probiotycznych dlatego sól probiotyczna nie nadaje się do systemów gdzie ozonowana jest woda. Dlatego powstała sól ReefSalt, która ma bardzo zbliżone parametry do soli probiotycznej poza oczywiście pożywką ,bakteriami, witaminami i bromem .

ale lubi ślimaki ,z jednego punktu widzenia pożyteczny dla innych szkodliwy ,jednak nie gustuje w koralach http://pl.reeflex.net/tiere/1429_Pericelis_sp01.htm

nie jest groźny

nie boję się, a czemu mam się bać ? W naszym przypadku in dłużej tym filtracja będzie wydajniejsza

Łukasz wpadnij na kawę i policzymy

Coś tu tak trochę nie piszesz prawdy ,zbiornik ma niby rok i sarco się pompuje na maxa ok i masz miejsce żeby wsadzić spsa ? mój roczny sarco od szczepki 5cm nie zmieściłby się do 30 litrowego akwarium więc jak to jest ? Może wcale nie jest im tak dobrze ? Roczna seriatopora też nie bardzo będzie miała miejsce w 30 litrowycm zbiorniku .Pomyśl bardziej o zoaskach ricordeach a nie o twardych koralach .

a czym mierzone te NO3 ? poza tym co to za sól że coś w niej jest czy to jest świeża sól czy jakaś stara ?może coś więcej

200km nie jest to odległość nie do pokonania

Rozumiem że chodziło o S.G czyli 1,025 ciężar właściwy ? Zasolenie dla twardych korali to tak 1,026 bym trzymał ,co do Mg i Ca to musi byś niżej w okolicy 1300 i 420 co do reszty parametrów to przy małych szczepkach nie koniecznie musi być niżej PO4 0,04 i NO3 2-5 będzie odpowiednie . Jeżeli okrzemki się pojawiły to tak naprawdę teraz w zbiorniku biologia zaczęła się normować.

Podaj więcej szczegółów , jakie świetlówki jakie zasolenie jakie parametry czym karmisz i co dajesz z AF . Szkoda że nie widać jakie korale(zdjęcie dość średnie )

Bo korale to jeszcze szczepki ?

Zimą nie ma problemu latem zawsze można zawiesić żaluzje aby światło odbijało nie bezpośrednio w szyby . Co do skały to przyznam szczerze , że specjalizujemy się w produkcji soli i całej chemii skałę zrobiliśmy z myślą o naszych zbiornikach i naszych bezpośrednich klientów nie wiedzieliśmy będzie nią tak duże zainteresowanie i jak uporamy się z naszymi zbiornikami hodowlanymi to wrócimy do produkcji skały na większą skale .

Gaber wymiary to 250x75x65 zbiornik jest prostopadle do okna od południowej strony i nie zaobserwowałem szczególnych ataków glonów , szybę czyścimy co dwa dni z delikatnego osadu .Co do kolorów no cóż nie mamy tu acropor tylko montipory ,seriatopory ,stylopory i pocylipory z spsów .

Jest razem ok 500 ryb w tym 3 pokolce i helmon reszta to antiasy,które na rafie żyją w bardzo licznych stadach na bardzo małym obszarze więc dla antiasów większą krzywdą jest trzymanie 6szt w 500litrach. Zbiornik to 1200litrów,a łącznie wody ok 5tyś litrów więc nie uważam że dla tych ryb są złe warunki

miało być ich ok 300 jednak przez nieuwagę zamówiłem dwa razy po 7 boxów z dwóch różnych miejsc ,jednak nie żałuję bo efekt jest przepiękny jest cień pod skałami w tym miejscu taki efekt miał być uzyskany dla NP korali

Sygen ale mamy 3 pokolce reszta to antiasy wieć nie super wielkie ryby i takie które potrzebują do pływania powierzchni i system filtracji jest do tego przygotowany nie mamy sumpa 50litrowego

Z uwagi na dużo zapytań przedstawiam troszkę opisu tego zbiornika : karmienie - w tej chwili karmimy 3 razy dziennie po 12 kostek mrożonki (jaja homar,jaja ryby,plankton czerwony,artemia, oraz suchy ). światło - nad zbiornikiem wiszą 3 lampy T5 8x80W i 8x 39W oraz 3x250HQI dojdą jeszcze actyniczne ledy z frontu zbiornika dla obserwacji NP w nocy. Świetlówki PS oraz Narwy niebieskie ,żarniki reefluxy 12k. parametry w zbiorniku -S.G 1,026 Mg 1300mg/,Ca 420 ,kh 7,8, NO3 w zależności od pory dnia ale pomiędzy 5 a 10 ,PO4 podobnie ok 0,04. suplementacja - coralA 6 kropli dziennie ,coralV 6 kropli dziennie, coralE 12 kropli dziennie,coralB ,probioS 6 kropli dziennie ,proF 12kropli dziennie, balling (pełny) 180ml dziennie , sól oczywiście probiotyczna podmiany ok 5% co tydzień . Suplementy dla korali dodajemy według ilości wody w której trzymamy korale nie według ilości wody w obiegu. Inaczej mówiąc jeżeli w 1200litrach mamy średnio obsadzony koralowcami zbiornik to dodajemy tyle co na 1200litrów zazwyczaj 12 kropli, a nie jak w naszym przypadku 4800litrów wychodziłoby 48kropli jednak suplementy są dla korali, a nie do samej wody. Podobnie jak z dodawaniem Ca, które jest uzależnione od ilości korali, a nie ilości wody . Zbiorniki był zalany 4 miesiące wcześniej i obieg krążył bez życia z samym piaskiem dodawaliśmy tylko bioS 12 kropli dziennie ,po ok 2 miesiącach włożyliśmy suchą skałę. Uruchomiliśmy filtr z adsorberem fosforanów (Phosphate minus) obieg działał tak kolejny miesiąc. Następnie włączyliśmy światło na pełną moc oraz posadziliśmy mangrowce do DSB . Po kilku dniach skały ,pisek ,szyby zrobiły się brązowe od okrzemków . Przez kilka dni czyściliśmy skałę i szyby z okrzemków i przy pomocy flizeliny została woda filtrowana trwało to ok tygodnia potem zasiedliliśmy spsami ,milkoma miękkimi (sarcophytony zółty i fluo ) oraz lpsami . Po kolejnym tygodniu doszedł naso oraz helmon ,następnie kilka rzadkich gorgoni i nasze anthiasy . Zbiornik nie przechodził żadnych plag niekontrolowanych jedynie atak okrzemków ale jest to nie do uniknięcia i bardzo ważne aby właśnie na początku pojawiły się okrzemki.

Nie możliwe jest takie zasolenie . Sól musiałaby być w 100% ze składników bezwodnych, a niestety jest to praktycznie nie wykonalne .

Sugerowanie, że problemy z lpsami są przez suplementy AF są trochę nie podparte dowodami , nie podał Pan żadnego konkretu poza tym że lpsy maja się źle i że wcześniej były identyczne parametry . Jest to nie prawdą ,nie podane zostały wartości amoniaku ,sposoby pomiaru NO3 czy PO4, rodzaje suplementacji , rodzaje bakterii oraz oświetlenia (wymiana świetlówek,wypalone ledy itd itd). Dlatego wyciąganie wniosków w ten sposób raczej nie jest w żaden sposób uzasadnione. W naszej hodowli nie stosujemy produktów RedSea , a mamy bardzo dużo lpsów(głównie euphyli), hodowlę ricordei Yumy oraz bardzo dużą hodowlę bardzo rzadkich gatunków zoa i nie borykamy się z takimi problemami. Nie napisał Pan też jakich suplementów AF Pan używa konkretnie jako zamienniki RS. Kolejna sprawa przedawkowanie kwasu askorbinowego też może powodować utratę tkanki lpsów czy podrażnienie zoa, opisał Pan że go podaje więc proszę podać w jakim stężeniu, jak często itd oraz czy nie dubluje Pan tego z innym produktem ?