Damian07

koleżanko dorot sól aquaforest nie ma tak wspaniałych parametrów jak magnez na tym poziomie. Czym twoja ironia jest skierowana ? Tym że Debora ma ładny zbiornik a Ty słaby ? Jak nie podobają ci się produkty AF to proszę napisz pod adres info@aquaforest.eu i napisz jakie według Ciebie parametry powinna mieć dobra sól . Bo zawsze do tony soli można dodać ekstra 100kg magnezu aby uzyskać 1800mg/l w solance . a tak w temacie w tej chwili ja bym próbował wyrównać parametry puki jeszcze ma to sens ,bo albo jest dużo za duże zasolenie albo parametry strasznie rozjechane

nie ma takiej możliwości,aby na martwym szkielecie koral odbudował tkankę ,co wy za głupoty wypisujecie ? Lps może na martwym szkielecie zbudować nowy ,to samo tyczy się spsów,ale nie odbuduje tkanki miękkiej na białym (martwym)szkielecie

po pierwsze grzybki szybko rosną i lubię się pod acrami zadomowić ,po drugie wydzielają toksyny i trzeba mieć mocny system filtracji. Oświetlenie HQI jest stosunkowo drogie niestety ,dlatego T5 jest idealnym rozwiązaniem

1.zoa, discosom, palythoa oczywiście nie wszystkich i nie każde ,ale podczas planowania obsady trochę należy się zastanowić .Zwłaszcza pozbyć się tego dziwnej zasady że najpierw zacznę od miękkich potem może coś twardego itd ,to samo tyczy się przecież obsady ryb .Nie wiem,ale w słodkiej akwarystyce stosuje się zasadę biotopów a w morskiej pakujemy do zbiorników jak leci często to jest problemem . 3. popytaj kolegów którzy wrócili do hqi czy t5 z ledów ,nie mówię tu że ledy są złe ale nie dla wszystkich acropor się nadają i tu przykładów trochę jest . pod acry to tylko t5 ,chyba że oczekujesz blików to hqi min.250W

Acropory to nie są trudne koralowce Panowie . Trudne to są Dendronephythee. Acropory niestety wymagają odpowiednich warunków i to nie wszystkie takich samych. 1. Acropory nie tolerują niektórych korali miękkich 2. Acropory nie lubia przenawożonej wody (microelementy) 3. Acropory niektóre gatunki nie tolerują ledów . 4. Acropora z propagacji to nie ten sam koral co acropora z importu . więc TABUX czy spełniasz te warunki ? do hodowli tych koralowców ? Ja po mało wyczerpującej informacji już wiem , że nie masz odpowiednich warunków dla acropor . MarcosB dobrze napisał są gatunki acropor , które przez przeciąg u sąsiada w garażu padają i z nimi trzeba się obchodzić super ostrożnie ,ale też są takie jak wspomniał ANT z wora i do akwarium i im nic nie jest (Daniel jakbyś tak zrobił z reddragonem to tkankę by zgubił zanim zrobiłbyś krok od akwarium )

http://erybka.pl/product-pol-6044-Deltec-SC-1350.html http://erybka.pl/product-pol-7757-Vertex-Omega-130.html te są o niebo lepsze ,różnica w cenie nie jest aż tak wielka

nic nie będzie najwyżej lekko korale zrobią się jeśniejsze na jakiś czas ,ale ta ilość jest znikoma

Najważniejsze jest te samo zasolenie i temperatura ,dobrze też jak jest bardzo zbliżone kh . Co do wyciągania acropor na powietrze to jak najbardziej jest wskazane, jednak nie przy wszystkich acroporach głównie dotyczy to humilisów czy gemmifery reszta nie bardzo lubi się na powietrzu suszyć .

tak samo jak skąd tak niski magnez ?? ps .nigdzie nie napisałem że tam jest banda debili pomyliłeś osoby . Co do parametrów skały napisałem wcześniej ,skała nie jest skałą ceramiczną więc ma prawo reagować w kwaśnym środowisku ,przyczyn jest wiele .Równie dobrze może to być piasek, nigdzie też nie napisałem że skała nie jest obojętna .Jednak wysokie kh to są dwa przypadki na ponad 10 ton skały wyprodukowanej.

Czyli jednym ta skała parametrów nie podbija innym tak . Problem jest taki, że jedni maja las korali inni nie . Panie Piotrze wnioskuję że taki niski magnes jest przez skałę ? @hernio kolejny raz masz najwięcej do powiedzenia w wątku produktów AF , rozumiem że jesteś ekspertem w tej dziedzinie tylko szkoda że nie masz nic do powiedzenia jak ktoś ma problemy np z koralami itd wtedy jakoś Twoja wiedza jest niezauważalna. Na forum seba panowie maja problem z spsami bąblowaniu tkanki jakoś nie zauważyłem Twoich eksperckich porad, może tam powinieneś swoją wiedzą się podzielić ,albo wypowiedzieć w kilku poruszanych wątkach na NR . Jedyne co na razie robisz to żałosne docinki. Wciąż czekam na opisy i zdjęcia Twojego akwarium,które mnie powali z nóg i wtedy z zapartym tchem będę czytał każdą Twoja wypowiedź bo na razie to jest bardzo słabe .

kh przeważnie na starcie opada i to przy każdym rodzaju skały . W tej chwili najlepiej podbić kh wodorowęglanem sodu, najprawdopodobniej poziom Ca sam opadnie przez strącenie się węglanu wapnia. Jednak podmiana na uboższej soli w Ca przyspieszy to, co do magnezu na tym etapie nie podbijałbym jak Ca będzie w okolicy 420mg/l i kh ok 7 to podbicie Mg do 1280 to żaden problem myślę że na samych podmianach się to wyrówna .

Jeżeli jest kh niskie a Ca wysokie to skała może się od kwaśniej wody rozpuszczać i jest to proces naturalny. To jest skała syntetyczna -nie ceramiczna czyli jej skład jest zbliżony do naturalnej więc będzie reagowała w kwaśnym środowisku dokładnie tak samo jak LR. Kolego Masta93 nie ma takiej możliwości, aby kh rosło od tej skały . Niemal każdy zbiorniki na tej skale ma właśnie problem z szybko spadającym kh, a nie rosnącym . Skała ta nie jest zamiennikiem skały ceramicznej (wypalanej ) jest alternatywa dla skały suchej ,której różnica składu chemicznego jest taka, że nie zawiera fosforanów. Jednak wciąż jest to głównie węglan wapnia . Na skale AF jest bardzo dużo funkcjonujących zbiorników i jak na LR też zdarzają się zbiorniki z problemami. Często też klienci są niecierpliwi i skałę robiona na zamówienie zamiast wymoczyć w wodzie RO celem usunięcia NaCl i MgCl2 który w procesie produkcyjnym powinien być wypłukany. Lecz zalewają na szybko zbiorniki, w których samoczynnie rośnie zasolenie po czym pojawiają się problemy. Dlatego AF nie sprzedaje już skały na zamówienie, jeżeli cały zbiornik nie jest montowany przez naszą firmę. Dostępne do sprzedaży detalicznej są tylko kawałki skały oraz standardowe filary .

bober skoro nie chcesz czytać to nie czytaj ,tylko co nas obchodzi Twoja opinia skoro w żadnym z powyższych wątków nie masz nic do powiedzenia. To jest forum o akwarystyce morskiej, a nie o wyrażaniu swoich poglądów .

bober polecam zapoznać się najpierw z tłumaczeniem artykułu na RH+, a potem porównywać go do tego na NR .

Marek masz do miesiąca prawo oddać produkt jeżeli nie spełnia twoich oczekiwań, a wiecznych awarii raczej nie oczekiwałeś od tej lampy tylko świecenia .Skoro nie świeca,a się psują ciągle to oddaj i tyle jeszcze przez te akwarium Ci serducho siądzie .

Kolego nanokaczor zapraszam do siebie z miłą chęcią pokaże swoje zbiorniki na tej kiepskiej soli oraz chętnie oglądnę zbiorniki u Ciebie na tej super soli . Nie wyjeżdżaj tu z przykazaniami itd .Jest to żałosne .Bardzo nie fajnie jest jak kolego jedziesz po wszystkich dookoła, po wszystkich producentach itd .Wymieniasz tu jakieś dziwne liczby ,mówisz o ołowiu i o szkodliwości jego itd .O tym jak to Twoje krewetki nie mnożą się przez metale ciężkie itd. A na sam koniec piszesz że zastosowałeś proszki techniczne i spożywcze . Tak dla informacji większość spożywczych się nie nadaje a techniczne kompletnie nie można zastosować . Więc wyluzuj i przestań szerzyć te herezje bo to nikomu nie pomoże,a na pewno nie akwarystom . Chcesz zabłysnąć zrób sól ze składników czda , przetestuj opisz i sam chętnie poczytam,a tak to jest to według mnie nie do przyjęcia .Dla ułatwienia korzystniej będzie opierać się na opracowaniach chemii wody morskiej z naszego stulecia bo w latach trzydziestych ubiegłego wieku pociągi były parowe a i sprzęt laboratoryjny troszkę słabszy niż dzisiaj . Kolejny raz próbujesz przekonać wszystkich do swoich racji tak jak to miało miejsce z fitoplanktonem i spsami i kolejny raz próbujesz zakrzyczeć hasłami o linkach opracowaniach itd swoją rację gdzie sam tego nie potrafisz zrobić .Ja podałem proste przykłady które maja potwierdzenie i praktyczne i teoretyczne Ty jednak nie . Ja swoją opinię wyraziłem i nie chce abyś się z nią zgadzał jednak chciałbym ,aby osoby które to czytają potrafiły wyciągnąć wnioski . Śledzę Twoje wypowiedzi i za każdym razem kończą się tym że się unosisz i obrażasz na całe forum .Podać mogę tu masę przykładów od tematów na temat obróbki metali do karmienia spsó aż do soli tym razem .Co będzie kolejne ?? rodzaj silikonu ,szkła a może oświetlenie.

Chłopaki nie wysilajcie się przecież nanokaczor sobie z was jaja robi ,wystarczy przeczytać ten wątek od początku . ps. azotanów chyba ciut za wiele jak na sól tak wysokiej jakości .

Bartek to może jeszcze przednią szybę wyczyść .

Panie Włodzimierzu z całym szacunkiem Magnesium chloride w języku polskim chlorek magnezu i nie doszukujmy się innych nazw bo jest ich wiele jednak taki związek jakby go nie nazwać istnieje wiec jest,a nie że go nie ma . A to w jakiej postaci uwodnienia występuje to już jest inna para kaloszy ,bo jest i bezwodny i uwodniony.

rubidu jest pięć razy więcej niż jodu czyli też wiemy,że dzwoni ale w którym kościele już nie .Więc ? rubid 0,120ppm ,jod 0,064ppm to tak dla uściślenia . Jak już chcemy na liczbach operować . glinu(aluminium) jest 0,001ppm a jodu 0,064 ppm więc mniej nie więcej . Co do składu zanieczyszczeń np mgcl czy nacl czda to znajdują się te ilości w świadectwach jakości tych produktów proponuje je przeanalizować,a potem się unosić Drogi Panie ps. a to nie wiedziałem, że niema czegoś takiego jak chlorek magnezu ?

kolego nanokaczor Twoje teorie są znane już nie jednokrotnie pokazałeś że jest racja i Twoja racja .Prawda jest taka że za każdym razem piszesz o jakiś ilościach ołowiu przekroczonych nie wiadomo ile .Opisujesz jaką to wspaniałą sól nie zrobiłeś a prawda jest trochę w innym miejscu ,chcesz dodawać aluminium, rubid itd czyli wnioskuję że nie masz kompletnie zielonego pojęcia o czym piszesz.Podam Ci prosty przykład stosując chlorek magnezu CZDA już masz w nim zawarty rubid w formie zanieczyszczenia w ilości prawdopodobnie już większej niż w oceanie .Dlatego polecam trochę więcej teorii połączyć z praktyką wtedy Twoje posty będą wiarygodne i do przyjęcia w tej chwili to zwykłe domysły i wyssane z palca teorie . Firmy bajerują ludzi itd swoimi produktami tyle,że te firmy są na troszkę innym levelu w tej dziedzinie niż Twój .Ty posiadasz kilka prostych spsów i jakieś tam miękaski, które żyłyby w soli ze spożywczego więc polecam wejść na poziom np K.Tryca(przepraszam Krzysztofie) to zaczniesz być wiarygodny na razie to siejesz zamęt wśród początkujących akwarystów,którym się wydaje że jesteś ekspertem w tej dziedzinie . ps. Rafik73 jak masz problem z magnezem napisz do mnie prv postaram się pomóc

sól bez soli powinna być podawana równo do Ca bo to jest pierwiastek łatwo mierzalny oraz zużycie jest proporcjonalne mikro właśnie do Ca . Kh jest często korygowane na początku jednak zazwyczaj po kilku tygodniach jak podajemy sól bez soli te stosunki się wyrównują ja w jednym zbiorniku od 3 lat podaje równo wszystkie trzy płyny i parametry mam Ca 410 kh 7 Mg 1320 przy zasoleniu 1,024-1,025ppm

m.samarensis występuje w kilku kolorach . czerwonym ,pomarańczowym ,niebieskim ,fioletowym ,zielonym we wszystkich przypadkach jej szkielet ma kolor od białego do seledynowo zielonego . Digitaty mają szkielet w kolorze tipów i są znacznie grubsze , samarensis także rośnie podobnie do rogów łosia czyli na końcach rozszerza ,digitaty tak nie rosną .Kolor szkieletu jest uzależniony od parametrów wody jednak tipy moga być jedynie jaśniejsze lub ciemniejsze ale kolor pozostaje ten sam .