Skocz do zawartości

chwialek

Szlachta Morska
  • Liczba zawartości

    2 694
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez chwialek

  1. chwialek

    Black friday

    Mimo wszystko obstawiam iż część sklepów zrobi black week lub ...end.
  2. chwialek

    Black friday

    dokładnie - temat zamykam aby nie dublować...
  3. Krzysiu a ile ogłoszeń wymoderowalismy... Jak widać działamy i to chyba całkiem sprawnie, skoro pomimo zajęć udało się wychwycić tak niecny występek. W zakresie zdjęcia nie ma wyjątków wymagane są nawet z pozoru bzdurne zdjęcia wody z podmian... ale okazują stan faktyczny skąd woda pochodzi - pięknie to ukazał DarekB30 prezentując własny zbiornik - jak widać da się podejść do tematu z uśmiechem i odrobiną inwencji. I w tym zakresie widzę w nich sens... Kolega się nie postarał wybrał zdjęcie charakterystyczne, ale jakże chwytne marketingowo - co nie zmienia faktu iż najprawdopodobniej wykorzystał je bezprawnie...do tego zastosował formę groźby wobec moderatora, który zadał wprost pytanie o nazwę czynu... szkoda ze biegłe w prawie osoby tego faktu nie dostrzegają i sprytnie omijają ten fragment tematu...
  4. Czy to zdjecie jest twojego autorstwa michale? Odpowiesz na proste pytanie? Co do wywodow o zdjeciach. Jest to wymóg i nie mamy od tego ustepstw... dura lex, sed lex jesli lubujemy sie w cytatach. Od mojej decyzji przysluguje odwolanie do wyzszej instancji tj @Walker @SkoczekPL lub na sam szczyt do wlascicieli portalu @Irmina @Przemek Jak wg Was nazywa sie w mowie potocznej czlowiek ktory dopuscil sie przywlaszczenia praw wlasnosci do dobr rzeczowych i niematerialnych nie nalezacych do niego dokonujac tego bez wiedzy i zgody wlasciciela praw do tych rzeczy? Trudno to nazwac... to moze jak nazywa sie ten czyn?
  5. Poza tematem - sprawdzaliście czy po wyłączeniu obiegówki woda pomieści się w sumpie? Niby oczywiste ale wszak to "profesjonaliści" odpalili ...
  6. Ależ czemu miałbym moderować wcześniej były wulgaryzmy i dlatego kilka wypowiedzi doczekało się zastąpienia części tekstu ___ . Rozumie całość poruszenia bo trudno inaczej nazwać to z czym tutaj się spotykamy. Ale nie zapominajmy o naiwności właściciela. Bo trudno inaczej też to nazwać chciał mieć dla miecia. Żywe stworzenie zawsze wymaga opieki i nie wystarczy doglądanie raz na dwa tygodnie przez "profesjonalistę". Bądźmy sprawiedliwi. Co do filtra czy faktycznie była kolejność jaką podejrzewałem wg zdjęć? tj żywica na początku filtracji ?
  7. Bart7891 co napisałeś oprócz up, sprzedam, kupię, zamienię przez ostatnie pół roku?
  8. zerknij bo jeśli jest tak jak opisałem czyli kolejność patrząc od zasilania z sieci (a tak to jakoś wygląda na zdjęciu) to nigdy nie dojdziecie do ładu... Żywica ma być za membraną a przed zbiornikiem. Patrząc po wężykach to jest chyba nr1 w prefiltrach... Zacznij porządkować koledze system od źródła. Sprawdź też zasolenie. Swoją drogą ciekawe jakiej soli użyto do zasolenia zbiornika ...
  9. @s1ngle czy kolega @sith114 oglądał Twój filtr RODI... coś mi się nie podoba na tym zdjęciu... Woda z sieci płynie przez żywicę, następnie 5 lub 1 mikron a na końcu węgiel skąd idzie na membranę, a następnie do akwarium ?
  10. @Bart7891Nie wyobrażam sobie sensu istnienia forum jeśli cała społeczność sprowadzi jego funkcjonowanie do działu targowisko.
  11. Proszę o powstrzymanie słownictwa niecenzuralnego w piśmie... @sith114@tomcio@AnT pomimo tego co tutaj widzimy proszę o poszanowanie języka forum. Na wyraźną prośbę użytkownika forum nano-reef delikatnie zmodyfikowałem wasze wypowiedzi aby nie biły po oczach. Sam jestem wrogiem cenzury także proszę o wybaczenie. Mam nadzieję iż treści jakie staraliście się przekazać nie przekłamałem. Powód tego działania patrz punkt 10 regulaminu forum.
  12. @Bart7891 uderz w stół nożyce się odezwą i bardzo dobrze iż się ujawniłeś cóż skoro napisałeś 17 ogłoszeń i każde z każdego dnia byś napisał 17x up aby być na pierwszej stronie ogłoszeń sprzedam. Tak Twoje ogłoszenie to również moja sprawka To też ktoś oprócz Ciebie uważa za błąd moderatora? Jako użytkownik wolę przebrnąć przez 1 temat a nie 17 zwłaszcza iż wszystkie dotyczyły sprzedam zoa i miękkich... Nadal czekam na odpowiedź czy zdjęcie ryby jest własnością @twardovski.michal
  13. I powiedzieć wszem i wobec że to pomysł Fresza - wszelkie pretensje proszę kierować do niego tak żeby Twoich dóbr niematerialnych nie naruszać.
  14. są usuwane na miarę naszych możliwości - nie jesteśmy tutaj na etacie
  15. Nie jest tak że zdjęcia są wymagane tylko w dziale sprzedam - są one wymagane w targowisku ... wyjątek z oczywistego powodu stanowi dział kupię. Podam źródło zdjęcia i samo zdjęcie - nadal myślicie iż mamy tutaj styczność z właścicielem praw do tych zdjęć? https://www.ultimatereef.net/showcase/dianas-hogfish.2373/ Dla rozwiania wątpliwości sprawcę zamieszania @twardovski.michal proszę o wklejenie zdjęcia autentycznego oferowanej ryby. Może wówczas wszyscy zrozumieją w czym leży problem autentyczności zdjęcia.
  16. @wiesiektbg Tu nie chodziło o zaglądanie darowanemu koniowi w zęby - kopać się z koniem też nie zamierzamy... Jeżeli napisałem do autora ogłoszenia prośbę, a zarazem pytanie czy zdjęcie zamieszczone w ofercie sprzedaży należy do niego. A zamiast odpowiedzi następuje nagły zwrot akcji - wynikający z tego iż nie mogę sprzedać bo najprawdopodobniej nie mam fotki to na złość zrobię oddam umieszczając dokładnie to samo zdjęcie to jak to byś nazwał? Dla mnie skoro tak lubicie posługiwać się przysłowiami to brzmiało jak " gadaj z d*pą to cię osra. " więc reakcja była szybka zamknięcie z powodu niezgodności z regulaminem, autor wiedział który punkt narusza w przypadku ogłoszenia sprzedam - to samo naruszył przy oddam... Do wielu z Was piszę na PW uzupełnij miejscowość, zdjęcie, literki - często sam dodaję - bo krócej wyedytować i dopisać literkę niż tłumaczyć iż jest to również wymysł regulaminu. Jako użytkownik chciałbyś jechać 100km po rybę w stanie agonalnym? Lub bez płetw ? Zgodnie z Waszymi prośbami i wytycznymi mamy dbać o to aby na targowisku było bezpiecznie, zgodnie z zasadami, bez wałków i niedomówień. Ostatnio nawet chcieliście aby szczepki posiadały wymiar. Jeśli mamy tutaj naruszenie praw autorskich, posługiwanie się czyimś dobrem (zdjęciem) bez wiedzy i zgody autora to wg Ciebie czym jest to zagrożone i jak to się nazywa ?
  17. Już jest we właściwym miejscu... - dzięki. @Alfik1980 oglądając zbiornik na żywo człowiek dostrzega więcej niż widać na zdjęciach. Po "awarii" z półka skalną nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło... W zmienionym położeniu pozwoli ona umieścić jeszcze kilka "cukierków" ale jak już obecnie sam wiesz wpadka nowicjusza z ułożeniem skały na piasku Cię dopadła po latach. Dobrze że tak się skończyło, a szybkie dojrzewanie przemieszczonej półki odejdzie w zapomnienie. Baniak piękny gratuluję - zwłaszcza że pamiętam jego początki... reefmax, briareum parazoa i te piękne niebieskie "zoasy" których sam też nie rozpoznałem Twój rozwój w akwarystyce morskiej = wzór do naśladowania. Pozdrawiam.
  18. @Moljzesz Piotrze a dasz się namówić na zdjęcie z wnętrzem szafki w obecnej formie ? Jak sprawdził się filtr do siporaxu? Nadal stosujesz początkowe rozwiązanie? Czy zmienił byś np kierunek przepływu wody przez siporax tj nie od góry a od dołu zasilanie... Jakie zmiany doszły w części technicznej? (sumpowni)
  19. Odpowiem jako główny winowajca Twoich żali. Ogłoszenia przeglądam charytatywnie i jeśli spełniają one regulamin to ich zwyczajnie nie usuwam. Ale żeby wszyscy mieli pogląd obustronny jak to niedobry i zły człowiek jest z tego moderatora dopełnię Twoją wypowiedź o dwa dość istotne z mojego punktu widzenia fakty o których zapomniałeś wspomnieć. Otóż... Ogłoszenie oddam pojawiło się - w momencie gdy w niezatwierdzonym ogłoszeniu sprzedam zapytałem się czy zdjęcie umieszczone jako "autentyczne" jest Twojego autorstwa (odpowiedzi do dziś nie otrzymałem). Uniesiony chwilą postanowiłeś nie będę sprzedawał tylko zamieszczę ogłoszenie oddam - bo te są mniej upierdliwe - lecz jak widać również je przeglądamy pod kątem zgodności z regulaminem. Nic bym nie zrobił gdybyś strzelił fotkę zamazaną, nieczytelną albo widoczne były by na niej choćby zarysy ryby. Ale po cóż zamieszczać fotkę własnego autorstwa skoro jest coś takiego jak google grafiki i można wybrać czyjąś fotkę - ale za to jakże chwytliwą i czytelną - przedstawiającą rybę w idealnej kondycji i idealnym świetle. Więc w zęby nikt nie zamierza zaglądać - ale szanujmy się nawzajem i szanujmy czyjeś prawa autorskie. Ktoś uważa iż potrzebny jest dalszy komentarz do zaistniałej tutaj sytuacji to zapraszam do dyskusji. PS... Takie sprawy można załatwić na PW z moderatorem, który usunął Twoje ogłoszenie - z tego co wiem powinieneś dostać zwrotkę kto i co zrobił z Twoim znikającym ogłoszeniem.
  20. https://redro.pl/fototapeta-kolorowe-ryby-w-akwarium-swiata-morskich,9231662 12 'test fish' - those gray kinda freshwater angelfish | 2 inch /5 cm Widząc zdjęcie zbiornika podejrzewam iż chodzi o rybę widoczną na przytoczonym powyżej linku...
  21. I jak oceniasz pomoc i profesjonalizm tej firmy jako laik? Pokażesz zdjęcie jak "firma" rozwiązała spływ wody z akwarium głównego do sumpa. Czego oczekujesz od nas - forumowiczów? Chcesz osiągnąć efekt wow w postaci rafy czy efekt wow w postaci ruchu ryb ? zerknij na zdjęcie po czyszczeniu szyb...
  22. chwialek

    SeaFarm.pl

    Opisać sytuację można bez podania nazwy sprzedawcy - w ten sposób nie pierzesz brudów publicznie. To co napisałeś sam to wg mnie proste rozumowanie - uda się reklamacja to fakt przemilczę, reklamacja będzie odmowna - obsmaruję z każdej strony. Taki delikatny szantaż emocjonalny bo a nóż widelec sprzedawca przeczyta i się przestraszy
  23. chwialek

    SeaFarm.pl

    A jak się uda to co - przemilczysz... Super postawa ale cóż za pieniądze ksiądz się modli.
  24. Podejrzewam iż mówisz o tym temacie... Metryczka nowicjusza
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.