norbi2222

Dzień 205

W związku z tym, że kończyły mi się płyny, a dzisiaj mam czas, to postanowiłem zrobić nowe. Żeby rzadziej mieszać, tym razem zrobiłem podwójnie stężone NaOH i CaCl2, czyli wodorotlenku sodu dałem 80 g/l i chlorku wapnia 110 g/l. Do NaOH dodałem 15 g/l Na2SO4. Dałem go o 1/4 mniej niż zakłada przepis, dlatego, że do CaCl2 nie dodaję chlorku magnezu. Liczę, że proporcje chlorków, sodu i siarczanu będą właściwe.

Trochę zmieniłem procedurę mieszania NaOH, bo obawiałem się, że temperatura rozpuści baniak. Wlałem do zlewu zimną wodę, wstawiłem do niej bańkę  i dodawałem  po 100 g na raz i mieszałem, później kolejne i kolejne porcje. Pozwoliło mi to zapanować nad temperaturą.

Teraz powinno mi wystarczyć płynów na ponad półtora miesiąca - nie półtora a trzy miesiące.

Jestem zadowolony z tej metody, Ph utrzymuje się od 8 do 8.45.

Na chwilę obecną z reaktora leci odcieku 1100 ml/h, co daję około 1,92 dKH/24h, a NaOH podaję 220 ml/24h, co daję około 0,6 dKH.

16 minut temu, elespero napisał:

Byłem w szoku podejścia do klienta, nie spotkałem się jeszcze z takim..

To  znaczy, że można...może większa konkurencja, robi robotę. Mogę tylko liczyć, że PL też tak kiedyś będzie, a zmianę pomału widać. Albo otworzyć swój sklep

26 minut temu, SpCn85 napisał:

widzę, że jest nie tak..co proponujecie dozować czy zmienić?

Po prawej stronie FM Ci  zasugerował co zrobić Ja bym zrobił dużą podmianę, a nawet kilka co parę dni i obserwował co będzie się działo. Jednak SPS-y to ni tyko chemia wody. 

20 minut temu, dadario napisał:

To ja już nie rozumiem. To da się pod ledami czy nie, bo Krzysiu sam sobie już trochę zaprzeczasz... 

Ja nie Krzysiek, jednak powiem co ja o tym myślę. Jak wskazują doświadczenia głównie Amerykanów i Azjatów, że się da i ja również tak uważam. Jedyny problem jaki widzę to potrzeba użycia znacznej ilości lamp, co niestety pod względem ekonomicznym je dyskwalifikuje. Ja ostatnio zastanawiałem się nad DIY i żeby zrobić nad całą powierzchnią (znaczną częścią powierzchni), akwarium, to muszę zrobić około 1200 W. Co będzie mnie kosztować około 7000-8000. Więc pozostaję z moją T5.

18 minut temu, dadario napisał:

A skąd brałeś ryby??? Bo ostatnio coś ciężko, mam przynajmniej takiej wrażenie... 

W CH i JM. Rzeczywiście jest lekki niedobór ryb. W CH Konrad wystawia również na OLX i tam znacznie częściej aktualizuje, aczkolwiek na stanie  jest więcej. Jak czegoś nie ma to zamawiam i sprowadza mi  Konrad lub JM.

Edycja:

Jeszcze zamawiałem w Reefshop, ale nie polecam, stąd o nim zapomniałem.

Po armagedonie ospowym, powoli odbudowuję obsadę rybną, w ostatnim  miesiącu doszło kilka ryb. Dzisiaj robiłem remanent w akwarium i  obecnie stan wygląda następująco:

Centropyge acanthops - 1
Cryptocentrus cinctus - 1
Flame Hawkfish - 1
Halichoeres chrysus -1
Labroides dimidiatus - 1
Pseudanthias Squamipinnis - 1 
Synchiropus sycorax -2
Zebrasoma xanthurus - 1
Zebrasoma Flavescens - 1
Amphiprion ocellaris "Fancy Snowflake" – 1
Amphiprion ocellaris "Midnight Black" - 1
Cirrhilabrus rubeus – 1
Chelmon Rostratus – 1

Zamówiłem kolejne - powinny dotrzeć około 15 marca:

Pseudanthias Squamipinnis - 4

Synchiropus splendidus - 2

W kwietniu dojdą jeszcze:

Cirrhilabrus Exquisitus - 1

Ctenochaetus strigosus - 1

Jak już dojdą wszystkie wymienione, to prawdopodobnie zostanie zamknięta lista ryb. Będzie ich 22 szt, z czego większość to drobnica.

13 minut temu, sith114 napisał:

na grupie AF czytałem ze Radiony, ale ile i jakie dokładnie.

Nie pamiętam dokładnie, ale nad zbiornikiem, który przedstawiał na NR Damian, było ich sześc albo osiem. To musiałby Damian zrewidować lub potwierdzić.

5 minut temu, VDR napisał:

I co miałeś takie braki w tkance jak =Fresz= ?

Problemem było zacienianie i nieciekawy kolor, a w skrajnych przypadkach utrata tkanki w dolnych partiach koralowca. I żeby to zjawisko zminimalizować trzeba dać LED-y na dużej powierzchni, czyli duża ilość lamp. A to Powoduje duże koszty początkowe i małe uzasadnienie ekonomiczne w porównaniu do T5. Uważam, że na LED-ach da się utrzymać koralowce w dobrej kondycji pod powyższym warunkiem(dużo lamp). Na chwilę obecną LEDY są świetnym dodatkiem do T5 jeżeli nie chce się wydać fortuny.

24 minuty temu, VDR napisał:

A 800W w T5 nad zbiornikami 160x80x60 uważasz że światła mnostwo nie mają

Mają, mam 800 W nad 160/100/60. 

25 minut temu, VDR napisał:

Nie wspominając że chyba nie dawały te ledy na full.

To niech LED-y dają 400 W i 220 z T5 to w moim przypadku powinno świecić 1200 W nie 800.

28 minut temu, VDR napisał:

Bardziej mnie interesuje kondycja tkanki, no chyba że te 4x54 robią całą robotę.

Kondycja tkanki  to nie tylko światło, wiele innych czynników. Jak w kostce dodałem T5 to widziałem poprawę tkanki i wybarwienia. 

Akwarium 500 litrów - oświetlenie: LED 600 W + 220 T5. Czyli mnóstwo światła i nie są to same LED-y.

7 minut temu, Jaszczur7 napisał:

widziałem już akwaria które przy moim wyglądały jak Lidl podczas promocji karpia.

I postaraj się nie powielać takich zjawisk...

7 minut temu, Jaszczur7 napisał:

Podejrzewam że duże akwarium odpowiednio zmechanizowane w postaci ballinga itp będzie łatwiejsze do utrzymania bo wieksza ilość wody daje mniejsze skoki parametrów.

Większe akwarium łatwiej się prowadzi, jednak jak już coś pierdyknie to trudniej wyprowadzić - zajmuje znacznie więcej czasu.

PS.

Nie wprowadzaj już więcej ryb do swojej kropelki, bo już jest prawie jak w "Lidlu"

10 minut temu, Jaszczur7 napisał:

jak narazie ładnie śmiga między kamyczkami nie ma problemu żeby się obracać,

A ma inne wyjście, chce żyć. Wyobraź sobie, że mieszkasz w kiblu powierzchni jednego metra (takie kibelki w blokach z wielkiej płyty), a w innym wypadku w kibelku o powierzchni dziesięciu metrów...widzisz różnice, tu i tu jest kibel - nasze akwaria. Jednak komfort życia jest rożny.

Chelmon w tej kropelce musi wyglądać dziwacznie. Miałem go w trzy razy większym akwarium i nie było to dla niego komfortowe.  Teraz pływa w dziesięć razy większym akwarium niż Twoje i widzę jak zmieniło się jego zachowanie. Jeszcze pytasz o pokolca...Stwórz minimum warunków dla tych zwierząt.

8 minut temu, Jaszczur7 napisał:

A po drugie czy wszyscy mają idealnie dobrane ryby pod wielkość akwarium?

Jak pytasz, to załóż, że dostaniesz odpowiedź, która nie będzie po Twojej myśli. W innym razie nie pytaj jak masz się oburzać na otrzymaną odpowiedź.

43 minuty temu, =Fresz= napisał:

No żeby dobrze oświetlić akwarium to byśmy musieli mieć tych lamp ledowych kilka

Ja to swego czasu liczyłem. Żeby oświetlić swoje akwarium LED-ami to potrzebuje wydać 18-20 tyś zł. Nowa lampa T5 to wydatek 5-6 tyś plus świetlówki 800 złotych co daje naw w zaokrągleniu 6-7 tyś. Dodatkowo załóżmy, że zużyję 30% mniej energii elektrycznej korzystając z LED-ów, czyli rocznie 400 złotych prąd plus 800 świetlówki. 20000 - 7000 = 13000. Pozostaje mi 13 tyś podzielić na dodatkową energię i koszt wymiany świetlówek, to po 10-11 latach będę oszczędzał. Czy ja za dziesięć lat będę nadal posiadał akwarium? 

13 godzin temu, Arek77 napisał:

Czy ktoś

Tu jest trochę informacji o tej lampie.

https://www.reef2reef.com/threads/ledzeal-alpha-model.318487/

Fajnie zarośnięty i kolorowy zbiornik . Tytuł trochę wprowadza w błąd

1 godzinę temu, Luigi napisał:

Pierwsze zdjęcie robi robotę. Super kolego i nich wszystko . 

Dzięki Łukasz. Liczę, że teraz już będzie szło do przodu. Kalcyfikacja rozkręca się, co tydzień podkręcam odciek z reaktora o kolejne 300 ml/h, bo Kh mocno spada.

Kilka fotek zbiornika.

Ciekawy glon (chyba?)

Dzień 200.

Żeby dodatkowo wspomóc system w radzeniu sobie z nutrientami zacząłem tydzień temu dodawać węgiel (AF NitraPhos Minus). Podaje poniżej połowy zalecanej dawki i fosforany  wyzerowały się (mała hanka), a azotany zeszły do 0,5. Zmniejszę troch ilość, żeby utrzymywać PO4 w granicach 0,01-0,03. 

Muszę poobserwować jak  zareagują szczególnie LPS-y na zmniejszoną ilość nutrientów w wodzie. Na chwilę obecną super się pompują. Zobaczymy w dłuższym terminie co będzie się działo przy niskich nutrientach.

6 godzin temu, inmar napisał:

Dzięki,przeczytałem,ale opisu angielskiego nie.Wodorotlenek sodu jest żrący,jakoś mieszasz go w specjalnych warunkach ? Generalnie wolałbym podawać jeden produkt a tu potrzeba dwa i dodatkowe dwie pompy dozujące.Jeśli niczego innego nie znajdę to pomyślę nad tym jeszcze.

Używam plastikowych 10 l baniek na wodę. Ważne, żeby były z grubego tworzywa np. takie https://www.b2b-partner.pl/plastikowy-kanister-z-atestem-un-10-l-bialy/?gclid=Cj0KCQiA4sjyBRC5ARIsAEHsELGpMB0DTStHWARg_7_NeClrJqW_0zGEqWsNYu-Q-Fle8OIIOxuPHk4aAhBjEALw_wcB#popis

Grubości jest ważna ponieważ w trakcie mieszania NaOH z wodą wydziela się sporo ciepła. Są opisane przypadki rozpuszczenia się dna opakowania.

Niezbędne jest również używanie chlorku wapnia dla zachowania równowagi jonowej. Po podaniu wodorotlenku sodu do akwarium łączy się on z dwutlenkiem węgla i powstaje węglan sodu, co daje nam KH.

5 godzin temu, inmar napisał:

Norbert,możesz krok po kroku opisać tą metodę i to co pisałem wyżej ?

Na chwilę obecną mieszam 40 g/l NaOH i drugi roztwór to 55 g/l CaCl2, czyli klasyczny balling. W przepisie do roztworu NaOH dodaje się jeszcze siarczanu sodu, żeby zachować proporcje pomiędzy chlorkiem, sodem i siarczanem - 10 g/l siarczanu sodu. Ja robiłem tylko roztwór NaOH bez siarczanu. Teraz zrobię roztwór z siarczanem, dodatkowo zrobię dwukrotnie stężony, żeby zmniejszyć ilości podawanego płynu i rzadziej rozrabiać płyny.  

Teraz leję po 190 ml/dobę każdego płynu plus 600 ml/h odcieku z reaktora. Co łącznie daje około 1,5 dKH/dobę. 

16 minut temu, VDR napisał:

Czemu to domena reaktorów typu Dastaco ? W innych konstrukcjach da sie zejsc z ph jeszcze niżej z tego co czytałem niż w Dastaco więc kazdy reaktor zakwasza wodę IMHO. Z czego to wynika, w przypadku Dastaco ? Pytam serio bo jestem na etapie składania konstrukcji opartej o metode zastosowana w Dastaco własnie. 

W innych reaktorach niż Dastaco utrzymuje się Ph w granicach 6,2 - 6,4 i można nim swobodnie regulować. W wersji PS (opartej na Dastaco),  dodatek CO2 jest regulowany za pomocą czujnika optycznego, co powoduję brak możliwości regulowania dopływem gazu, a ustawione jest tak, że schodzi bardzo nisko. Po dwóch kolumnach odgazowujących, które łącznie mają ponad 10 l zasypu Ph jest w okolicach 6,1, muszę zmierzyć jakie jest Ph bezpośrednio po reaktorze. Ma to swoje plusy - KH z odcieku ma 80, nigdy takiego nie byłem wstanie uzyskać na innym reaktorze, zazwyczaj było to od 40 do 50.

W reaktorach regulowanych zwykłym pływakiem (klasyczne Dastaco), pewnie można regulować poziom Ph, w PS nie ma takiej możliwości.

2 godziny temu, inmar napisał:

U mnie Ph waha się w przedziale

Marek, niestety reaktory oparte na Dastaco, a taki jest reaktor PS, bardzo mocno zakwasza. Mam ten sam problem. Również zastanawiałem się nad rozwiązaniem, dodatkowo ja nie mam odpieniacza. Zacząłem używać NaOH i to rozwiązało problem Ph i rozpuszczania się koralowców. W moim akwarium Ph potrafiło spaść do 7,4.

Tu masz  mój  wątek (str. 11), opisuję co i jak, dodatkowo jest link do reef2reef gdzie jest opisana metoda.

46 minut temu, Trurl napisał:

porowata

Z porowatością skały MR, to bym dyskutował, w porównaniu do Pukani to MR jest betonem. MR jest dwukrotnie cięższa od Pukani.

5 minut temu, =Fresz= napisał:

Duże kolonie sprzedałeś?  

Nie sprzedałem. Niestety część koralowców musiałem mocno pociąć bo leciały i pozostały z nich szczepki.

1 godzinę temu, katani napisał:

Super, że idzie do przodu.

Teraz nie mogę się doczekać, aż zarośnie tak jak w kostce. Na chwilę obecna zrobiło się szczepkarium, z większości z dużych koloni z kostki pozostały szczepki.

Dzień 192.

Koralowce powoli zaczynają wyglądać, przynajmniej zaczęły polipować i rosnąć. Zwiększa się kalcyfikacja, a  to i inne objawy  wskazują, że akwarium zaczyna powracać do żywych.

Od półtora tygodnia podaję  Easybooster i mam wrażenie, że od tygodnia zaczęły znacznie lepiej polipowaci koralowce. Wczoraj w ramach eksperymentu do sumpa w worku wrzuciłem kg zeolitu od Jadwigi. Zobaczymy jaki będzie efekt - chciałbym lekko zjechać z nutrientami. Teraz jest NO3 - 2,5, a PO4 - 0,07. 

Kilka fotek.