kaziko

wystarczy jak sobie przeszukasz forum a znajdziesz informacje o sklepach. www.acropora.pl

nie jestemy wyjatkowo agresywni, ale jestesmy pierwszym gatunkiem ktory dzieki chwytnym kciukom i duzemu mozgowi zaczal produkowac coraz lepsze narzedzia do zabijania przeciwnika i dzieki temu stalismy sie gatunkiem najbardziej ekspansywnym. wewnatrz gatunkowa rywalizacja to juz inna sprawa. bo fakt, ze tzw cywilizacja zachodnia jest najbardziej ekspansywna ze wszystkich jakie powstaly to de facto zbieg okolicznosci i kilku przypadkow. chinczycy wymyslili proch i powinni byc w stanie podbic europe juz 1000 lat temu. tyle tylko, ze nawet nie za bardzo patrzyli na zachod zajeci ogromnymi przestrzeniami jakie byly im dane w azji. indianie 1500 lat temu znali kolo, ale nie wpadli na pomysl, zeby wykorzystac je do budowy wozu. w momencie kiedy Cortez zaczal ich podbijac wykorzystywali je tylko do budowy zabawek. a podbil ich tylko dlatego ze byli skloceni i czesc z nich sprzymierzyla sie z bialymi zeby pobic montezume II. mozna by tak dlugo analizowac historie. gdyby modliszki byly tak inteligentne jak ludzie to historia bylaby jeszcze bardziej okrutna. a juz na pewno dla nas akwarystow. na forum siedzialyby w wiekszosci akwarystki.... :):D:D:D:D

ten tekst w niektorych miejscach az razi iloscia bardzo dokladnych danych. kiedys mialem okazje przegladac frgament kursu szkoleniowego dla pisarzy (wiecie, made in usa, czyli za 50$ mozesz sie nauczyc pisac ksiazki, napiszesz bestseller bedziesz drugim stefanem kingiem i zarobisz milion $) jednym z zalecen bylo wlasnie uwiarygadnianie tekstu duza iloscia szczegolow. wiele osob odbiera to jako znak kompetencji autora , ktory po prostu "musi" miec ogromna "wiedze" na ten temat. jesli ktos czyta i nie zastanawia sie nad tymi szczegolowymi danycmi (w tym wypadku na przyklad liczba prob jadrowych w pierwszym akapicie) to daje sie zlapac w pulapke.

no tak, ale wlasciwie to o co chodzi ? autor tekstu nie podaje zadnej bibliografii, a w tekscie jest masa szczegolowych danych - skad one pochodza? sam fakt tego czym jest broń jądrowa jest chyba znany od wielu, wielu lat i ten tekst nie wnosi tu nic nowego. no przynajmniej dla mojego pokolenia rocznik 1969, informacja o tym co to bron jadrowa i jak sie zachowac w razie ataku to byla norma lekcjach PO czy jak to sie zwalo. nawet mielismy cwiczenia praktyczne. to , ze w dawnym ZSRR (i dzisiejszych jego pozostalosciach) zycie obywateli nie bylo priorytetem tez nie jest zadnym odkryciem. to ze w ZSRR i dzisiejszej Rosji w armii mozna ukrasc, kupic wlasciwie wszystko tez jest faktem znanym. wystarczy przypomniec news sprzed kilku lat kiedy to czeczency na froncie byli bliscy kupna czolgu w ramach handlu wymiennego. chyba nie musze mowic, co czerwonoarmisci chcieli w zamian. :drink to ze ignorancja w tej czy innej armii prowadzila do wypadkow w czasie poligonow, szkolen etc etc to bylo i jest normą dzisiaj. generalnie to taka sama kategoria zdarzen jak zawalenie hali w katowicach bo jakis glupi sedzia swoim wyrokiem uwolnił wlasciciela hali od obowiazku odsniezania dachu hali. chyba wszyscy pamietaja bo ta tragedia zdarzyla sie niedawno. spiskowe teorie na temat wykorzystywania ludzi do eksperymentow byly przyczynkiem do nakrecenia kilku filmow.

no wlasnie dlatego alef pisze , ze w ogolnym zbiorniku jest mala szansa na wychowanie mlodych. cyrkulacja rozwieje larwy po calym zbiorniku, czesc przeleci pzrze pompy, czesc trafi od razu do filtracji, czesc zostanie wylapana przez korale i inne ryby. oczywiscie mozna pewnie znalezc jakies przyklady, ze komus w dzuym zbiorniku sie udalo z kilkuset larw odchowac kilka sztuk, ale to kwestia bardziej przypadku i takiego ustawienia skaly w akwarium, ze powstana strefy w ktorych po pierwsze larwy moga sie schronic, cyrkulacja ich stamtad nei wyplucze, drapieznik nie znajdzie, i na dodatek bedzie pod dostatkiem fito- a pozniej zooplanktonu zeby sie wyzywic. inne ryby ktore przeszkadzaja doroslym blazenkom moga rzeczywiscie zniechecac je do zlozenia ikry. z definicji wiekszosc zwierzat odbywa tarlo w warunkach w ktorych czuja sie bezpiecznie.

parza i ukwialy i korale. i niektore inne zwierzeta tez. jesli nie masz otwartej rany, skaleczenia etc etc, szansa na to , ze cos poczujesz jest znikomo mala.

mysle, ze tracisz czas na malo istotne porównania. jesli pytasz o efektywnosc odpieniania, to imho bedzie taka sama jesli spojrzec na nominalne parametry podawane przez producenta czyli 2xmini = 1xmidi.

jak wpuscilem wurdemanni do swojego awarium to bylem w tej komfortowej sytuacji, ze nie mialem innych zwierzat wymagajacyh karmienia, wiec nic kompeltnie do akwarium nie bylo dodawane. efekt byl taki, ze kilkadziesiat aiptasii zniknelo w ciagu ok 10-14dni. ale podkreslam, ze nic kompletnie z pozywienia nie bylo dodawane do zbiornika. poniewaz krewetki pochodzily ze swiezego dosc duzego importu podejrzewam, ze w momencie kupna dodatkowo byly zdrowo przeglodzone, bo najczesciej w sklepach takie duze dostawy sa trzymane razem w jednym golym zbiorniku i sa malo skarmiane.

spotkalem sie gdzies z okresleniem ze pojawiaja sie w obrebie jednego gatunku rozne upodobania żywieniowe zalezne od miejsca pochodzenia a co za tym idzie różnej fauny i flory ktora otacza dany egzemplarz zwierzaka w naturze. ale generalnie l.wurdemanni jedza aiptasie i juz bo maja to w genach. jak pisali inni najczesciej pomijają aiptasie kiedy moga latwiej sie najeść czyms innym (po co polowac jak mozna dostac cos z reki ?), a najczesciej maja , bo pokarmy serwowane przez akwarystow maja często znacznie lepsze wartosci odżywcze niz aiptasia. drugi powod imho to sprzedawanie pod nazwa wurdemanni krewetek bliźniaczo podobnych i nie chodzi tu o l.durbanensis bo one wcale nie sa podobne do wurdemanni. gdzies kiedys znalazlem zdjecia na podstawie ktorych nie dawalo sie odroznic gatunku od wurdemanni, a nie byly to wurdemanni wg opisu.

@piotr74: przeszukaj sobei forum pod haslem 'dendron', ten koral pojawia sie systematycznie. z tego co wyczytalem i z rozmow z innymi akwarystami to ten koral w zdecydowanej wiekszosci przypadkow powoli umiera w akwarium. najdluzej zyjacy w akwarium o jakim slyszalem to bylo chyba cos kolo 20 miesiecy, z czego wlasciciel mowil, ze po poczatkowym okresie koral kilkanascie miesiecy powoli marniał.

to Ci ktoś wcisnął kit, albo sam nie wiedział co sprzedaje. ten koral nie ma zooxanteli wiec calosc pozywienia musi dostac z wody. czyli fitoplankton i to w duzych ilosciach. zeby koral przezyl to trzeba lac tego tak duzo, ze niewiele zbiornikow wytrzymuje takie obciazenie.

najczesciej jesli konstrukcja jest wymyslna to sie chyba jednak po prostu wierci dziury i wiaze takimi plastikowymi paskami.

rozmawialem kiedys z farmaceutą k tory powiedzial mi, ze wiekszosc lekow moze byc spokojnie zażywana conajmniej przez rok po dacie ważności (uwaga: prosze nie traktowac tego jako porady medycznej, nie biora na siebie odpowiedzialnosci za ew.skutki). nie wiem jak to sie ma do testow. pewnie z czasem powoli nastepuje jakis proces utleniania albo cos podobnego i niektore skladniki moga stracic swoje wlasciwosci.

widzialem jak toto potrafilo lapczywie wcinac artemie mrozoną. ale wlasnego doswiadczenia nie mam wiec nie wiem jak na dluzsza mete karmienie wyglada. z opisu na liveaquaria wynika , ze dodawania jakiegos fito z butelki moze wystarczyc. marine snow mozna w sumie u nas dostac chyba wkazdym sklepie (akwarystycznym)

miejsca nie dostepne nie sa czyszczone. jak chcesz miec czyste szyby przez ktore mozna obserwowac akwarium to tak ustaw skale, zeby miec latwy dostep do tej powierzchni ktora chcesz miec czysta. zielone glony porstaja powierzchnie odkryte i mocno naświetlone. a to co rosnie w miejscach niewidocznych niech sobie rosnie, jak nie widac to i chyba nie przeszkadza. dobra praktyka jest taka, zeby codziennie przejechac czyscikiem magnetycznym szyby, nawet jak nie widac glonow.

dzieki za ten post, bo wlasnie sie przymierzalem zeby do poszukiwac jakiegos laboratorium ktore mogloby odplatnie wykonac takie testy.

ja mam e.qudricolor i przestalem karmic jak zobaczylem w jakim tempie bydlak rosnie na krewetkach - trudno mi sobie wyobrazic ew.przenoszenie ukwiala o srednicy 40cm... teraz jak cos grubszego je to tylko to co sam zlapie, ew. od świeta raz na kwartal cos dam do pyska. generalnie zyje z zooxanteli.

jakbys jeszcze powstawial enter miedzy linkami do fotografii to latwiej by sie to ogladalo.

no wlasnie, w sumie malo jest filmow o samej rafie. a najladniesze zdjecia sa na samplach do HDTV, mozna sobie w euro agd rtv poogladac... :):D:D:D:D:D

Ben, to ma byc Twoje ajwarium wiec tego typu decyzje musza byc Twoje.

http://www.aqua-mags.com/faq.php#4 w czyms ten magnes zamykaja...

no wlasnie sie zastanawiam, magnes jako taki mozna kupic, czy to material toksyczny, wchodzi w jakies reakcje w wodzie morskiej ? bo jesli nie to mozna to nawet samemu w domu zrobic. @balon, masz fabryke ceramiki, moze tez otworzysz linie takich przylepek magnetycznych? :wink jak widac jest zainteresowanie produktem.

http://www.aqua-mags.com/index.php

niekwestionowanym liderem jest rowa (i deltec z tym samym produktem). to slysze wszedzie, jak dobrze zrozumialem to jedyny test mierzacy prawdziwa/calkowita zawartosc forsforanow, a nie tylko nieorganiczna. ale czy komus zdarzylo sie spotkac z produktem lamotte? albo harch ? to dwie nazwy producentow ktorzy produkuja zestawy testow chemicznych miedzy innymi pod potrzeby ferm hodowlanych i czasami uzywaja ich akwarysci, przynajmniej jesli chodzi lamotte : http://www.lamotte.com/pages/aqua/testkits.html hach chyba bedzie drogi jak na hobby, a nawet bardzo drogi bo patrzac tak pobieznie odnioslem wrazenie, ze robia bardzo profesjonalny sprzet. ale za to maja troche fajnych materialow na stronie, np.: http://www.hach.com/hc/view.file.details.invoker/View=FLG004/NewLinkLabel=pH+Technical+Handbook+%22What+is+pH+and+How+is+it+Measured%26%2363%3B%22+%28lit+G004%29 i maja przedstawicielstwo w polsce : http://www.hach-lange.pl/countrysites/action_q/download%3Bdocument/DOK_ID/14781612/type/pdf/lkz/PL/spkz/pl/TOKEN/1UsFxAx8DH2hJSrixE7wW_TzHnQ/M/l60vDA

no generalnie rewelacja. a nie myslales zeby odwrocic pompe ? w sensie, zeby zasysala przez filtr ?