rah

@alex no doba nie minęła, ale miał całą noc, żeby żonę przekonać, teraz pewnie słania się na nogach

Przekrój wyliczonego otworu to ok. 16,05 cm2, 3 mniejsze otwory po 2,5cm średnicy dają łączny przekrój o powierzchni mniejszej, bo ok. 14,7 cm2. Trzeba wziąć pod uwagę dodatkowe straty spowodowane rozbudowaniem instalacji wodnej, kolanka, ewentualne zawory itp itd to być może, że zmniejszą wydajność tak, że wystarczą mniejsze otwory. To jednak musiałbyś sprawdzić w praktyce, albo dać trochę większe, albo dwa kominy w których zmieścisz dwa większe otwory. Pokombinuj co jest dla ciebie lepsze.

Skałę masz luźno więc nic nie stoi na przeszkodzie żeby ją wydłubać z kawałkiem skały i jeszcze skałę tym miejscem np. zanurzyć we wrzącej RO. Chociaż ja mam kilka w miejscu zacienionym i na szczęście mi się nie rozrastają, ale uważnie je obserwuję.

Olek, a gdyby wymoczyć jej te igły w occie to by jej zmiękły chyba i możnaby bezpiecznie do woreczka wpakować i wysłać

Cóż różne są opinie co do stosowania biobali. Poszukaj, trochę na ten temat było. Ja stosuję od początku (prawie 3 lata). W tym czasie 2 krotnie wyciągałem biokulki i je przemywałem w wodzie z akwarium, ale wbrew opinii niewiele syfu było. Jak widać mimo wszystko płuczę je średnio raz do roku. Niedługo znowu sprawdzę, co tam siedzi w kominie. Jest ok. P.S. W sumie to na kominach najlepiej się zna jerzol_kominiarz , zapytaj, czy wsadziłby do komina biobale?

Czyściłeś ją? Moczyłeś w occie? Wyjmowałeś wirnik? Jeśli tak złożyłeś wraz z wszystkimi elementami (podkładki, gumki)? Kupiłem kiedyś używanego Step3 i go oczyściłem w occie. Chodził jak traktor, ale po jakiś 2 miesiącach wyciszył się. Może jest źle zamocowany, wpada w wibracje, drgania?

@pingwin-suchą skałę rafową warto wymoczyć w wodzie RO przez 2-3 dni najpierw, mocno, wielokrotnie płucząc, po tych kilku dniach sporo syfu już się wypłucze, wtedy możesz wymienić wodę i wsadzić na kolejny tydzień do czystej RO. Po tygodniu jak wypłuczesz to wysypie się jeszcze drobny pył, ale zobaczysz jak jeszcze zabrudzi na brązowo wodę. Warto jeszcze raz przepłukać i można wkładać do wody.

Mam właśnie Canona S2 i jestem z niego zadowolony. Ma i zalety i wady, jak zresztą każdy aparat. Fakt, jest szybki, szybko się uruchamia, szybka gotowość do wykonania zdjęcia. Jednak zasada łapania ostrości w lustrzance i kompakcie jest zupełnie inna, co powoduje, że kompakt w pewnych warunkach będzie jej jeszcze szukał, a lustrzanka w tym czasie zrobi z 10 pięknych zdjęć. Tak to już jest. Oczywiście super aparat to nie antidotum na piękne zdjęcia. Trzeba każdy aparat dobrze poznać i złapać bakcyla , jak w morszczyźnie i mieć jeszcze to coś, ten smak, to wyczucie, co warunkuje zrobienie zdjęcia nad którym większość ludzi wpada w zachwyt. Zauważyłem, że niektórzy robią zachwycające fotografie kompaktami, jakby mięli w rękach najlepsze lustrzanki, a niektórzy właściciele lustrzanek robią zdjęcia, jakby w rękach mięli "Motorolke" z aparatem cyfrowym Fakt jest taki, że do zdjęć naszych zbiorników cyfrowa lustrzanka nadaje się najbardziej. Praktycznie za każdym razem złapiemy prawidłową ostrość, a kompaktem... trzeba zrobić dziesiątki, jak nie setki zdjęć, żeby wybrać ostre i interesujące

To właśnie rurówki, osiadłe wieloszczety http://www.nurkomania.pl/a0407.htm

Panasonic właśnie zrobił lustrzankę w systemie 4/3, Sigma zrobiła obiektywy do tego systemu. Chyba się ten system będzie rozwijał. Tak alex, twoja cyfrowa lustrzanka zrobiła na mnie wrażenie i gdyby nie to, że kupiłem niedawno aparat, kupiłbym teraz lustrzankę, a ze względu na cenę i dwa obiektywy mocnym kandydatem byłby Olympus.

Całkowicie cię rozumiem derek2224 . Jedna uwaga, kilka osób odradzało tuf do akwarium ze względu na problemy z glonami itp. Nigdy nie wiadomo co on będzie dostarczał do akwarium i czy nie będzie stanowił problemu później. Proponowałbym ci, jak już to kupić w AM suchą skałę rafową w cenie kilkanaście zł za 1 kg. Może nic się nie wydarzy u ciebie, ale szkoda, gdybyś jednak miał mieć problemy.

Masz na myśli chyba te rurówki, które błyskawicznie potafią się schować, kiedy się ruszysz przed zbiornikiem. U mnie po prawie trzech latach upodobały sobie kilka miejsc, w których utworzyły całe kolonie.

Jerzol- jakbyś wyłuskał ze 2850 to proponowałbym ci Olympus E-500 z dwoma obiektywami w kicie, dobrze oceniane http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/. Fakt, że na szkła do lustrzanki wydaje się kilka razy więcej niż na body, a tu możesz mieć już ze szkłami, które na potrzeby amatorskie będą idealne.

Nie pamiętam już, jak wklejałem śrubunki. ale chyba gwintem w górę. Co do grzebienia to tylko na zewnętrzne ściany komina, bo inaczej nie wsadzić do komina kratki, która opiera się na górnych krawędziach szybek tworzących komin. Wcześniej w tym temacie podawałem ci link do opisu przeróbki akwarium słodkowodnego na morskie. Zobacz, jak tam wklejono komin, jak wklejano śrubunki. A czy ty w ogóle rozmiar komina dopasowałej do tej kratki AM, czy teraz dopiero będziesz z jakąś kratką kombinował?

Na glony wapienne kupiłem w reefshop jeżowca właśnie z takimi krótkimi igiełkami. Świetnie sobie radzi. Nie zjada ich w bardzo szybkim tempie. Tak więc nie istnieje problem, że ogołoci wszystkie skały do cna, ale robi swoje. Fakt, że jak się przyczepi do jednego miejsca to równo oczyszcza do gołej skały. Jednak przyrost mam też spory i za jakiś czas glony wapienne znowu się tam pojawiają, ale już delikatniejsze. W reefshop mięli dwa rodzaje, takie co jedzą glony zielone i takie co zjadają glony wapienne. Mój jest specem od wapiennych. Zaletą jest jeszcze to, że to delikatny jeżowiec nie robiący spustoszenia wśród koralowców.

Tu masz wykres wydajności dla tej pompy http://www.pentairaquatics.com/2005/2005_detail/Q1_9000.htm Jak widzisz przy podnoszeniu na wys. ok 1,3 m wydajność spadnie do ok. 7500 ltr/h. Biorąc pod uwagę straty na połączeniach hydrauliki, zakrętach itp to wydajność osiągnie być może poziom ok. 7000 ltr/h. Zakładając tą wysokość 1,3 metra. Wówczas otrzymasz: Using the following input parameters Gallons per Hour = 1850 = 7000 ltr/h Drain and Overflow sizes are calculated as Recommended minimum drain pipe diameter = 1.78 inches =45,2 mm Recommended minimum linear overflow size = 28 inches =ok. 71 cm

Jak wiedzisz problem może być wszędzie. Zacząłbym jednak od wyeliminowania tego co jest nieprawidłowe. Przede wszystkim zacząłbym od magnezu. Przyjmuje się, że powinien być na stałym poziomie ok. 1350 mg/l. Przypuszczalnie chwilowo można zejść nawet do 950 mg/l, ale to raczej niebezpieczne działanie. Ty z wartością 1000 mg/l jesteś blisko tej granicy i poniżej optymalnego poziomu. Magnez bierze udział w procesach życiowych wszystkich zwierząt także roślin (algi jeśli masz dużo mogą powodować szybkie zubażanie wody w ten pierwiastek). Stosujesz u siebie reaktor i kalkmixer. Przy stosowaniu tych urządzeń łatwo o wystąpienie problemu z wytrącaniem magnezu i stąd możliwość jego niedoboru. Ponadto niedobór magnezu spowoduje, że niektóre pierwiastki śladowe staną się nieprzyswajalne dla zwierząt (tworzą pary jonów, które trudno dysocjują) dotyczy to chociażby boru , czy strontu. Zajmij się więc na początek prawidłowym poziomem magnezu. Nieprawidłowa reakcja powstaje przy dodawaniu wody wapiennej przy za niskim poziomie dwutlenku węgla. Co do prawidłowej regulacji tych urządzeń zapytaj fachowców. Ja stosuję metodę ballinga więc ci tu nie pomogę. Przy okazji, jak wyglądają u ciebie czerwone i różowe algi wapienne, czy nie bieleją na krawędziach, czy w ogóle rosną u ciebie?

Ech Szymon, z pąkalami nie ma tych problemów, co? Zawsze wyglądają przepięknie, takie pełne życia i wybarwione, jak d#%a teściowej po s*#@^u

Najpierw musisz znać wydajność pompy przy podnoszeniu na wysokość, na jaką u ciebie będzie podnosić. Normalnie na ok. 1,3 m, ale może masz inaczej? Jak znasz tą wydajność (jest mniejsza od tej maksymalnej) to podstawiasz do wzoru http://reefcentral.com/calc/drain.php i masz minimalną średnicę rury, nie mylić z potrzebnym otworem w dnie(będzie większy) i otrzymujesz też niezbędną długość grzebienia przelewowego, co czasami rodzi konieczność budowy dwóch kominów.

A co konkretnie i w jakich ilościach dozujesz i czy w ogóle dozujesz? Jak często robisz podmiany? Jakie masz poziomy Ca i Mg? Jakie masz podstawowe parametry wody? Jak długo pracuje twoje akwarium? Ile procentowo masz żywej skały? Czy masz jakiś tuf? Jaką masz obsadę? Podaj jaki zbiornik, jaki osprzęt? Czy wyraźnie kolor zmieniał się w ciągu tych 2 tygodni, czy pod twoim światłem od razu inaczej wyglądał niż w sklepie, czy siedział schowany w skałkach, czy pod światłem, czy się pompował i żerował, czy jest skulony?

@Szymon-sorry, że się wtrące, ale nie ma pojęcia "to korale nie do zarżnięcia", udowodnił to już Adi . Co do favii, a czy przypadkiem nie jest w trakcie "wydalania"? A może ta część przy wyciąganiu, bądź wkładaniu koralowca uderzyła w skałkę (mechaniczne uszkodzenie, zmiażdżenie?), albo miała kontakt z jakimś innym agresywnym koralowcem? Jeśli problem będzie się powiększał tzn. zauważysz zmiany na innych "oczkach" to po prostu wytnij ten fragment, ale z zapasem tzn. nie tylko miejsca podejrzane, ale też taki ochronny pasek zdrowej tkanki chociaż z 1 cm. Wszelkie problemy, nawet w wyniku kontaktu z agresywnym koralowcem szybko się przenoszą na inne części, warto wtedy zastosować metodę usuwania z marginesem.

I tak będziesz musiał dać ze dwie pompy cyrkulacyjne. Daj tą OR2500 na obieg i dwie np. Marea do cyrkulacji. Albo jedną Marea, ale za to większą niż planowałeś. Chociaż szczerze mówiąc jak się dwa strumienie zderzają (z dwóch pomp) to efekt cyrkulacji jest lepszy. Bartosz Blum z AM ma teraz akwarium ok. 400 ltr i na obiegu pracuje właśnie OR2500. Decyzja należy do ciebie, ale jeśli zastosujesz OR2500 zamiast OR3500 to ci spadnie zużycie prądu o 27W, które możesz lepiej wykorzystać na pompach cyrkulacyjnych.

Daj OR 2500 i zainwestuj w dobrą cyrkulację wewnątrz akwarium. Pod śrubunki NIBCO mam nałożony silikon (na gwint też nałożony był silikon), ale jak będziesz miał te porządne śrubunki z uszczelkami to raczej tylko skręcić.

Sprawdziłem w OBI i mają takie: Philips: TLD 18W 18 -aktyniczna 19,95 zł TLD 36W 18 - aktyniczna 27,95 zł mają też: Philips Aquarelle: 18W/89 10000K za 34,95 zł i 36W/89 10000K za też 34,95 zł (ciekawe) 58W z tych świetlówek nie mają.

Generalnie to z tymi połaczeniami silikonem chodzi o to, że spoina z silikonu ma mniejszą wytrzymałość na ścinanie, a dużo większą na rozciąganie. Jeśli szyba boczna leży na szybie dolnej to napór wody powoduje, że na spoinę działają siły ścinające. Jeśli szyba boczna jest dosunięta z boku do szyby tworzącej dno to napór wody powoduje, że na spoinę działa siła rozciągająca. Ta różnica w wytrzymałości spoiny silikonowej powoduje, że do pewnej wielkości akwarium można stosować sposób z wklejaniem bocznych szyb z góry na szybę dolną, ale przy większych akwariach, gdzie siły są już dużo większe, klejenie akwarium w ten sposób, że spoina będzie ścinana to już błąd technologiczny. Nie pamiętam szczegółów do jakich pojemności, czy wysokości zbiorników można bezpiecznie narażać spoiny na ścinanie, ale tak wygląda zasada.