Piotr Jan Rogalski

osobiście najpierw bym parametry doprowadził do optymalnych wartości, i po osiągnięciu tego poziomu zaczął dozować, ALE ... to ja bym tak zrobił. W morskim nie warto opierać się wyłącznie na zdaniu jednej osoby Poczekaj na wypowiedzi innych. EDIT: Pierwszą odpowiedź dostałeś o jednej z najbardziej kompetentnych osób na tym forum. Zapytaj Andrzeja na priv co o tym myśli.

Metoda Ballinga http://www.aquarium.boleslawski.de/Metoda_Ballinga/metoda_ballinga.html IMO, cykl świetlny masz dość długi. U mnie bardzo dużą rolę w pH odgrywa ilość CO2 w powietrzu w pokoju w którym stoi baniak. Do tego stopnia, że woda RO/DI stojąca w otwartej beczce w pokoju po 4 dniach osiągneła pH 5,4 !!! Na samym otwartym oknie różnica pH w akwarium jest jakieś 0,3 stopia.

@Simon, rozjezdza sie pH gdy kH niskie. Co nie zmienia faktu, że jeżeli pH 7,8 pod koniec cyklu świetlnego, to za mało. @wildschek, jak najbardziej preparat na podbicie kH, moze być kH Plus, ale do firmy Sera osobiście nie mam zaufania. Wole np. Knop. Mg warto mierzyć !!! bo sam pomiar Ca jeszcze o niczym nie mowi. Mozesz miec nawet wysokie Ca, a glony wapienne będą bieleć, bo przy niskim Mg nie mają możliwości pobierania Ca z wody.

Oczywiście będę kombinował, bo pH tak do 6,5 czy nawet 6,3 to się mogłem spodziewać, ale nie 5,3

Postanowiłem zakonczyć mój eksperyment z niepodawaniem kalkwasser. Korale co prawda fajnie rosły, ale glony "fajniej" (z absorberem fosforanów będę się bawił innym razem) Zacząłem dozować kalkwasser, wszystko OK. ale woda RO/DI która jest podawana do miksera bardzo szybko chłonie CO2 z powietrza. Pokój ok. 15m2, jedna osoba+pies, okno często otwarte, a mimo to woda w beczce po 4 dniach ma pH 5,3 (Profilux był kalibrowany niedawno) No i jest problem, bo woda o takim pH tłoczona do kalkwasser powoduje wytrącanie się osadu w samym mikserze. W dodatku już zaczynają (po 4 dniach) w beczce pojawiać się (chyba) jakieś glony, bo wężyk leżący w beczce jest charakterystycnie śliski na powierzchni, a i pociągnięcie palcem po wewnętrznej stronie beczki pod powierzchnią wody ten sam efekt śliskości. Beczka jest niebieska - nieprzejrzysta, ale otwarta od góry. Kiedyś podawałem kalkwasser zasilając wodą RO/DI bezpośrednio z filtra, teraz stosuję zbiornik (ta beczka) i pompe perystaltycznką. Jak magazynujecie wodę do dolewek, aby nie chłoneła CO2 z powietrza? I jak przeciwdziałacie rozwojowi ew. glonów? Na marginesie dodam, że kiedyś czytałem w jakieś "babskiej" gazecie, że woda przechowywana z dostępem (nawet niewielkim) powietrza "popsuje się" szybko, a woda nalana do pojemnika "na równo" i zakręcona długo zachowa przydatność konsumpcyjną. W tym przypadku zalanie "na równo" nie wchodzi w grę, bo musi się dostawać powietrze gdy poziom wody ubywa wraz z dolewaniem wody do miksera i dalej akwarium. Jak u Was jest z pH wody do dolewek? Oczywiście można by zrobić zbiornik na dolewkę o objętości wystarczającą na 24h, ale co to za automatyka jak codziennie trzeba tego pilnować.

Zawsze najlepiej wzorować się na sprawdzonych metodach doświadczonych akwarystów. @pa_blo, jeżeli znajdziesz doświadczonego (ale nie rok czy dwa) akwaryste który ma mix DSB+MM i dobre efekty, to można spróbować. Słyszałem wiele dobrych opini o DSB (lub quasi DSB jak kto woli) oraz o błocie MM. Nie słyszałem aby ktoś (poza SMK) zrobił mix tego. Być może mix DSB+MM to przełomowe odkrycie, ale osobiście poczekam aż to przełomowe odkrycie przetestuje wielu innych.

Konduktorów jest kilku, udajesz się do kierownika pociągu, czyli szefa konduktorów. Pytasz dowolnego z nich, do ktorego wagonu masz się udać. Przynajmniej jak kiedyś nadawałem paczke, to wysłali mnie do kierownika.

@Hase, sądząc po sygnaturce marcin45 to raczej nie ma akwrium. midiflotor w 450 litrach przy 10% LR? Falownik na PH 2500 ? Nie rozumiem ... zapytałby wprost ile się przeciętnie sypie soli, a nie takie "podchody" z podmianką wody.

@zho ale FAQ to autorstwa SMK. Ew. napisz do niego na priv.

Skoro nie chcesz, to nie będę namawiał. Pamiętam tylko ze swoich początków, że patrzenie na super akwaria nie bawiło mnie, bo były dla mnie równie niedostępne jak lot na Księżyc. A jak się patrzy na ładny zbiornik który jest w zasięgu możliwości dorównania mu, to warto się starać nawet dużym kosztem żeby coś takiego mieć. IMO lepiej się wzorować na zbiornikach o dwie lub trzy klasy lepszych, niż takim o 10 klas lepszym i przygryzać paznokcie że jeszcze tak dużo zostało. Nie wiem czy jasno się wyraziłem.

@marcin, ale po co Ci sól? Dalej stosuj woda taka jak masz dotychczas. Jak do tej pory nie soliłeś wody, to dalej też już nie musisz. EDIT: A jak mieszałeś sól z wodą do akwarium? Dokładnie tak samo robisz solankę na podmiany. I aby poziom zasolenia podmiany był równy stężeniu soli w akwa - chyba że chcesz zrobić korektę zasolenia.

@dawidowski :lampka już wiem masz sprzęt pod wymagania win95 i bez unowocześniania sprzętu każdy kolejny system chodzi Ci wolniej. Ja nie narzekam na prędkość Vista tylko na optymalizacje naszej strony pod IE 7.0 A pod FF 2.0 też nie jest najlepiej zoptymalizowana

No właśnie zainstalowałem Firefoxa 2.0 i jest bardzo zauważalna różnica prędkości - na niekorzyść Firefoxa Trzeba czekać po kilka (2-10) sekund na zapisanie posta, kilka sekund na przejście pomiędzy podstronami. W pasku stanu na dole jest komunikat, "oczekiwanie na www.nano-reef.pl" Nie wiem, może coś źle sie domyślnie ustawiło, ale w IE odbywa się to prawie natychmiast.

Jasne ... zawsze się tak mówi .... szczególnie jak ludzie nie będą mieli skali porównawczej Rebciu, a tak swoją drogą to masz i czym zrobić zdjęcia, i umiejętności fotograficznych Ci nie brakuje i roboty z tym nie ma wiele - nie to co kiedyś, że z kliszą do zakładu się biegało. IMO mógłbyś to wrzucić do działu fotografia. Wydaje mi się, że po to m.in. jest to forum aby pokazywać jak powinny wyglądać zadbane zbiorniki morskie. A Twojemu nic nie można zarzucić. A że w Grajewie jest lepszy? Cóż, zawsze ktoś gdzieś ma coś lepszego.

@Ewa, no patrz, a ja myślałem że się doczytasz między wierszami, że większość używa wersji 6 z tych co używają IE. @dawidowski, najpierw zdefiniuj co do czego porównujesz. Twierdzisz, że ileś tam mln.$ ileś czasu pracy setek programistów, lata zbierania doświadczeń z poprzednich wersji .... i powstało coś, co jest o 90% gorsze (9:1 dla XP) od poprzednika ??? Zastanawiałeś sie nad tym, gdy to pisałeś? @Wildtom, też tak mam przy Firefox w WinXP. Zainstaluje Firefox`a pod Vista, ale pewnie nic się nie zmieni bo wygląd zależy od przeglądarki a nie systemu.

Jak na razie 1:0 dla IE Zainstalowałem Viste, tutaj IE 7.0 jest już od razu przy instalacji (nikt się nie pyta, czy chcę 7 czy 6 wersje), a strona forum nano-reef wygląda tragicznie. Brakuje jakiś 30% prawej części strony. Całe prawe menu niewidoczne. W górnym menu widać (od lewej): Użytkownicy Profil Moje Pliki Moj dziennik Brak nowy [i tu się kończy strona urwana w połowie słowa - nowych wiadomości] Ja wiem, że większość używa IE 6 (sam używam na moim deskop z WinXP), ale kupując laptopa dla żony, za Viste Premium dopłaciłem tylko 35zł w porównaniu do XP Home, więc sądzę, że coraz więcej osób będzie miało ten problem. Przemku, jest szansa aby coś z tym zrobić?

@darek, jakie hostessy? Te w świecie realnym? A tak z ciekawości, co z nimi przez 2 godziny trenujesz? @kiwalski, jestem ale jeżeli forum nano-reef potraktujemy jak jedną wielką rodzinę, to bardzo aktualne staje się przysłowie "z rodziną to dobrze wychodzi się tylko na zdjęciu, a i to też stojąc tyłem" Nikt mi tak dobrze nie rozwalił samochodu, jak kolega z nano-reef. @Hase to Ty jestes? http://s1.metaldamage.pl/game/player.php?q=01bff3e6abeb03b43797d5d1dd9ccbab&p=167422 czy przypadkowa zbieżność nicków?

Normalnie 3 raz piszę posta ... chyba odinstaluje to MS Vista bo coś za bardzo "przewiduje" co chciałbym zrobić, a w dodatku błędnie przewiduje @Rebciu, ta akcja z żywicą DI to jest to o czym mi kiedyś mówiłeś z "regeneracją" żywicy? Czy jeszcze coś innego? Ja oceniam stopień zużycia żywicy DI w najgorszy możliwy sposób, mianowicie po wyglądzie akwarium. Gdy widzę pierwsze symptomy, to sprawdzam na TDS, co on tam pokazuje. Wtedy jest (na ogół) już 1 ppm i pora wymienić żywicę. (niech nikt się nie waży naśladować mnie - TAK NIE WOLNO ROBIĆ) No i gdy wygląd akwa i wskazania TDS mówią, że pora wymienić żywice to wyjmuję puszkę i patrzę jak to wygląda. I gdy jest 1 ppm to żywica jest brudna tak pół na pół. Jaka by nie była i tak idzie do śmieci. No bo przecież nie włożę z powrotem do puszki używanej żywicy DI !!! Gdy na TDS było (przez jakiś czas) 2 ppm to brudna była tak w 90%. Ciekaw jestem, jak by wyglądała gdyby było 3 ppm - ale przecież nie będę do akwarium wpuszczał 3 ppm - stąd pomysł o drugim DI. Poza tym, skoro z RO leci 5 ppm (przy membranie 100 GPD) to nawet jak za pierwszym DI byłoby 3 ppm, to i tak nie byłoby źle. Wtedy bym poczekał, aż będzie 5 ppm za pierwszym DI i wtedy zobaczył jak będzie wyglądała ta żywica. A już tak na marginesie, to do Profiluxa będę potrzebował drugiego pH i zastanawiam się czy nie kupić kombi modułu z przewodnością do 2mS do pomiaru wody RO. Dałoby się skontrolować wskazania TDS. (przewodność do wody słonej mam z redox kombi moduł)

Rebciu, to ja przepraszam - mi też się oczywiście bardzo podobało . Ale nie mówiłem Ci że masz super akwarium, bo myślałem ....... że sam wiesz Potwierdzam, że akwarium bardzo ładne.

ten duzy lepiej oczyści wodę? Czy chodzi o mniejszą częstotliwość wymiany wkładu? Absolutnie nie polemizuje, opiszę tylko swoje doświadczenia. Mam dual TDS podłączony miedzy RO a DI oraz za DI. Mam membrane 100 GPD, i w najlepszym razie za RO pokazuje 5 ppm. Kiedyś przez duższy czas nie wymieniałem żywicy, za DI pokazywało mi 2 ppm, gdy wymieniałem żywicę (w puszce za 100zł) to pół centymetra na górze było ładne żółte, poniżej ciemnobrązowe i dalej prawie czarne. Gdy ostatnio wymieniałem żywicę gdy TDS za DI zaczał pokazywać 1 ppm. to żywica w połowie była żółta, w połowie ciemno brązowa. I tak kombinuje, czy nie założyć drugiego DI szeregowo za pierwszym. Bo skoro żywica w połowie żużyta daje juz odczyt 1 ppm, a z RO leci na nią 5 ppm, to jak po pierwszej DI zacznie lecieć na drugą nawet 3 ppm, to pierwsza będzie już na 100% zużyta. Wtedy drugą dam na miejsce pierwszej, a tamtą wymienie na nowa. Na początku będzie wiekszy koszt o jedną puszkę więcej i jeden zasyp żywicy więcej, ale potem będę wykorzystywał DI na 100%, a nie wyrzucał po 50% zużycia. Przynajmniej na dzien dzisiejszy tak to widzę

może ktoś się zgorszy, ale dla mnie to wygląda jak reklama kredytów hipotecznych - domu nie macie, zeby na drodze się całować? Jeżdze już "kilka" lat, i widzialem bardziej bezsensowne wypadki. Daleko szukać? Jakieś pół roku temu gówniarz jechał "zygzakiem" między samochodami na 3-pasmowej przed mostem Grota-Roweckiego w Warszawie. A ze 3 pasów było mu za mało, to "skócił" sobie drogę przez przystanek autobusowy pełny ludzi. On przeżył, kilkoro na przystanku nie.

Mam Midiflotora. IMHO kluczowa sprawa to jest ilość powietrza. Primo: zasyfienie samej kostki. Secundo: wydajność pompki. Ad.1. Nie każda kostka (na zużytych ok.10szt. trafiła się jedna) jest tak samo "porowata" i nie odprowadza dobrze powietrza. A i tez dość szybko zarasta syfem. Od kiedy mam światło nad glonowym i częściowo też oświetla odpieniacz to wyraźniej szybciej kostka zarasta. Ja w charakterze mam coś ze Szkota i kostki "regeneruje" szlifierką kątową szlifując tarczą do metalu zarośnięte ścianki. Na długo to nie pomaga, ale zawsze trochę ... Ad.2. Mam pompke Mistral 300 (chyba 300) i kiedyś pękła membrana (tzn. trochę pękła). Oczywiście "wylazł ze mnie Szkot" (przy okazji żona rozwodem zagroziła), i "regenerowałem" membrane. Tzn. kupiłem paczkę prezerwatyw (żona nie uwierzyła że to do pompki-stąd awantura) no naciągnąłem na membrane od dołu. No i bingo, działało .... 2 tygodnie (ale i tak niezłe prezerwatywy, licząc 50 cykli wsunięć i wysunięć na sekunde (50Hz w sieci elektrycznej), razy 3600 razy na godzinę razy 24 godziny/doba razy 2 tygodnie) Przy nowej kostece i sprawnej membranie, i z regulacją pommy na full powietrza, w midiflotor powietrze środkową rurą leci do góry i zakręca prawie do samego dołu. W tej rozszerzonej części na dole odpieniacza dopiero się zatrzymuje. @czarne, może masz za mało powietrza? Może kostka zasyfiona? A może wężyk przydepnąłeś? Nie ma siły, opuszczasz odpieniacz (kiedyś opuściłem tak, że prawie kubek wody dotykał) i MUSI być mokra piana. Normalnie mam ustawiony jakieś 4-5cm dół kubka od powierzchni wody.

Nie to żebym był namolny, ale wproszę się do Ciebie niebawem Tak blisko, to grzech byłoby nie zobaczć.

ja na serwerze 1, to chyba nie ma szans wejsc do Team`u? A co daje uczestnictwo w wyscigach? Oprocz zniszczen samochodu i trochę kasy w przypadku wygrania? (kasa nie zawsze rekompensuje doznane zniszczenia) IMHO, więcej doświadczenia (od tego zależy Liga i możliwość upgrade) i kasy zdobywa się na treningu i pracując w grarażu. Więc po co się ścigać? Na 36 wyścigów 33 wygrałem i z tego nie przybył mi nawet 1 punkt doświadczenia. Całe doświadczenie mam z treningów i Garazu.

A czemu służy ten reaktor DI? I w czym jest lepszy od zwykłej puszki na DI za 100zł? Pytam bez żadnego podtekstu, bo po prostu nie wiem. Co innego absorber fosforanów. W tym nie ma gotowych, tanich rozwiązan fabrycznych. Być może w następnym zbiorniku, od samego początku pomyślę o Rowaphos. U siebie skoncze ten (chyba nieudany-ale pouczający) eksperyment z niepodawaniem kalkwasser. Przez ponad pół roku glony żywiły się zmagazynowanym w skałach PO4 (karmiłem b.skromnie tylko płukanymi mrożonkami, a mam tylko korale i bezkręgowce) i jakoś nie widzę, żeby glonom się żarcie konczyło