Piotr Jan Rogalski

Z okazji imienin

pod Opera chodzi szybko, ale pod Firefox (trochę) lepiej wygląda Co nie zmienia faktu, że pod jednym i drugim wykorzystane jest 50% powierzchni ekranu.

Teraz po upływie grubo ponad roku od czasu gdy pękło moje 300 litrów już nie miewam takich omamów, ale przez kilka m-c od kupna nowego baniaka też nieraz budziłem się w nocy aby sprawdzić czy wszystko OK bo coś mi się wydawało, że coś słyszę .... Po powodzi 20m2 paneli było do wymiany, ale teraz mam terakotę w pokoju i nawet jak się coś wyleje, to tylko otwieram okno, włączam wentylator i czekam aż samo wyschnie.

@Szymon, o ile dobrze pamiętam to pisałeś że stosujesz reaktor. Przeszedłeś na płyny, czy nadal reaktor?

Przerobiłem kiedyś RT-2 na sterowanie chłodzeniem, ale one chyba nie mają histerezy temperatury i świrował (klapał elektromagnesem) przy temperaturze granicznej na którą był ustawiony. No ale to może była przypadłość akurat tego egzemplarza. W każdym razie średnio byłem zadowolony.

no zaraz. Jeżeli ten kanał co widać na zdjęciu wokoło sufitu to jest z jednej strony zasysanie, a z drugiej wyciąg, i jeżeli powietrze bezpośrednio z wlotu wpada do wylotu to oczywiście że to nie będzie działało jak należy. Sądziłem że ten drugi kanał symetrycznie wokoło pokoju to jest tylko dla ozdoby, aby właśnie symetria była i efekt wizualny. Kanał suchego chłodnego powietrza musi być zakończony nad wodą, a ciepłe wilgotne musi być pobierane z najwyższej części obudowy. Powietrze po nagrzaniu ma tendencje do unoszenia się względem powietrza chłodniejszego. Praw fizyki nie oszukasz. EDIT: Mam takie wentylatorki wyciągowe a`la łazienkowe i mają wydajność ok. 100-130m3/h. Nawet jeżeli by liczyć, że wszystkie straty oporu są duże i wynoszą 80%, to przy 100m3/h i tak pozostawałoby nominalnie 20m3/h, i zakładając że objętość nad akwa jest 3,5m3 powietrza, to cała objętość tego powietrza nad akwa powinna być wymieniana w ok.10 minut. Musiałoby być naprawdę b.duże parowanie, aby 3,5m3 powietrza nasycić wodą w 10 minut.

@lukas, a ten wyciąg odprowadzający ciepłe i wilgotne powietrze do komina, to ma jakiś wentylator? U siebie robię coś podobnego i z moich szacunkowych wyliczeń wychodzi, że takie rozwiązanie powinno doskonale odprowadzać całe wilgotne powietrze do komina, nawet z dużym nadmiarem.

Właśnie, lakier to taki stosowałeś? czy jakiś inny, ew. tańszy? Bo na taką szafkę trochę tego wyjdzie. Swój lakier kupowałem w Leroy Merlin (pewnie w Castorama i innych też jest), nie pamiętam ile dokładnie kosztował, ale był relatywnie drogi. Oczywiście szafka bardzo estetyczna. A mógłbyś jeszcze pokazać, jak teraz wygląda sump? Bo na tym foto wczesnego etapu szafki to sump taki dość skromny

jeżeli cisza jest głównym parametrem to miniflotror nie będzie uciążliwy. Warunkiem tutaj jest cicha (i mocna) pompa powietrza, ale tą można ustawić w jakimś pudełku aby dodatkowo wyciszyć. @lukaszkur, wkleił Ci się post 3x. Usunę 2 kopie będzie mniej przewijania tekstu dla czytających. EDIT: pompkę powietrza można oczywiście wyeksmitować za okno lub gdziekolwiek indziej, tak że wtedy już w ogóle bloga cisza.

przydaje sie funkcja tara aby wyzerować ciężar naczynia w którym umieszczasz składniki, ale to tez chyba każda elektroniczna ma tą funkcje.

Jakoś trudno się to czyta. @Danol, jak rozumiem potrzebujesz na start baniaka używanej wody z podmianki z działającego dojrzałego systemu? Na pewno znajdzie się ktoś kto w najbliższym czasie będzie robił podmianę wody. Jakbyś mieszkał bliżej Warszawy, to sam bym Ci dał.

no wszystko sie zgadza Pytanie tylko jaki efekt chcemy osiągnąć. Czy być odkrywcami i niczym Balling zapisać się w historii czy relatywnie łatwo i bezproblemowo założyć akwa morskie. Ja też bardzo chętnie zapoznam się z powstawaniem i funkcjonowaniem zbiornika na ceramice zamiast LR.

@kaziko, pisałem o wyjątkach, bo na każde 100 akwariów rafowych ile jest opartych na ceramice? 1,2,5? A może mniej niż jedno na każde 100? Substancja porowata wrzucona do naturalnego środowiska na okres zasiedlania to już zupełnie inna bajka. Firma Sieren ...hmmm. Widziałem akwarium założone w Millennium Plaza w Warszawie - nie mnie oceniać, jak ktoś będzie w pobliżu niech sam sobie wyrobi zdanie. Gdzie jest akwa w C.H. Targówek? Mam w miarę blisko, chętnie się przejadę. @balon, są metody sprawdzone i działające, po których wiadomo czego się spodziewać. Podążanie tą klasyczną ścieżką daje przewidywalne efekty i jest w miarę łatwe. Oczywiście można zrobić inaczej i też może być dobrze - nie ma uniwersalnej receptury. Są metody stosowane przez większość i te stosowane przez relatywnie niewielu. Ktoś kiedyś pisał, że z powodzeniem prowadzi akwa morskie na wodzie z kranu, ale większość stosuje RO/DI. Sądzę że wielu chętnie przeczyta relacje i opis systemu, zobaczy foto akwarium rafowego prowadzonego na ceramice. Zawsze to nowe doświadczenia i nowa wiedza. EDIT: @balon, fotki będziesz mógł wklejać jak napiszesz chyba 20 postów i automatycznie uzyskasz status klubowicza. Na górze strony pojawi Ci się belka narzędziowa m.in. z Moje Pliki. Wtedy będziesz mógł przegrywać pliki na serwer nano-reef i umieszczać bezpośrednio. Jest też inny sposób - skorzystanie z zewnętrznych serwerów, np. Fotosik.pl Tzn. albo podać bezpośredni link do zdjęcia umieszczonego np. na Fotosik.pl albo wstawić tagi HTML aby pokazała się od razu miniaturka fotki - ale nie pamiętam jak to ostatnie technicznie się robiło. Może ktoś pomoże?

Wielkość zwierzaka 25-35cm i akwa min. 20 litrów??? Chyba 200 litrów? Ja mam 130 litrów i szerokość akwa jest 40cm. Czyli z ramionami zajmowałby 3/4 szerokości dna.

Żywa skała, jak nazwa wskazuje, jest zamieszkała przez dużą ilość organizmów. Wg niektórych źródeł, wiele z tych organizmów jest jeszcze nie skatalogowanych pod względem systematyki. Bogactwo tych organizmów nie ogranicza się do flory bakteryjnej nitryfikacyjnej i denitryfikacyjnej. Organizmy w LR pełnią wszechstronną rolę filtracyjną. Jak napisał Szymon, są działające systemy w których zadania filtracji spełniają inne elementy (np. skimmer, DSB, MM) a sama ceramika pełni rolę raczej poboczną, bardziej jako konstrukcja na której są umieszczone zwierzęta (korale) niż główny element filtracji. W zdecydowanej większości rafowych systemów akwariowych żywa skała (live rock - LR) jest wykorzystywana jako zasadniczy (chociaż nie wyłączny) stopień filtracji. Eliminacja (nawet w 90%) tego stopnia filtracji w niedoświadczonych rękach nie prowadzi do niczego dobrego. @balon, wierz na słowo, że bardzo wielu przed Tobą zastanawiało się nad różnego rodzaju materiałami zastępczymi - i jak na razie nie ma dobrej uniwersalnej alternatywy dla LR. Oczywiście istnieją jak zawsze wyjątki, np. wspomniany Iwan Lesser, ale to jest człowiek z ogromnym doświadczeniem. W morskim jest wiele rzeczy które mogą się nie udać. Nie ma co kombinować i wprowadzać dodatkowego ogniwa które może zawieść. EDIT: Jest taka uniwersalna zasada - stosować sprawdzone metody. Jeżeli zdecydowana większość akwarystów coś stosuje, to znaczy że to się sprawdza.

6 razy zgadywałem losowo i 6 razy 50% Czyli są wzajemnie zamienni @Szymon, bo Ty mieszkasz w Polsce A, a z Polski A nikt ich nie lubi. Panów Kaczyńskich lubi tylko Polska B.

@lukas, mam zamiar zrobić coś podobnego do Twojego systemu wentylacji. Różnica w szczegółach, ale ogólna koncepcja identyczna. Klima jest droższa w eksploatacji. No i nie zawsze jest gdzie parownik powiesić. Ale owszem, klima dobra po spełnieniu obydwu powyższych.

OFF Toczę nierówną walkę z przeglądarką Opera

Nie wiem co Wy się chłopaka czepiacie. Ja ostatnio założyłem takie piko-FO ok. 3-4 litrów, z tym że tylko z rybami morza bałtyckiego, a dokładnie tylko ze śledziem. I posoliłem zwykłą solą - wg mnie jest OK. (Chociaż żona mówi, że jak się cebulkę doda to będzie lepiej.) No ale z cebulką to już nie będzie FO.

Funkcjonuje na forum kilka systemów chłodzenia sprawdzonych przez innych i wiadomo, że to działa. W kolejności alfabetycznej: 1. chłodnica dedykowana do akwarium 2. klimatyzacja w całym pomieszczeniu 3. parowanie i wentylacja Inne systemy - być może lepsze - trzeba zainstalować, przeprowadzić badania i spisać pomiary z pracy systemu chłodzenia oraz na koniec wnioski przedstawić na forum. @CzarneSlonca, było kilka nowatorskich pomysłów z wężykami w lodówce lub za oknem itp. ale jakoś się nie przyjęły. Myślę, że niejeden już się zastanawiał nad czymś innym/lepszym/tanszym/itp. a że sie nie przyjęło to znaczy że coś jest nie tak. Albo robimy to co przetestowała większość, albo robimy eksperymenty na własną rękę. Osobiście jestem za parowaniem i wentylacją.

rezerwacja 2 błazenki, 2 ukwiały, zoanthusy i euphylie

Mam za małe akwarium ale z ciekawości - pokaż foto Myślę, że nie tylko jak chętnie zobaczę.

a w ustawieniach programowych tych gniazd wszystko jest OK? Nie jest tak przypadkiem, że L1-L2 są w innym trybie, a L3-L4 w innym-inny rodzaj symulacji? Pamiętam jak ja się namęczyłem gdy na jednej z belek Profiluxa podłączonych pod gniazda S5-S8 cały czas dwa gniazda były w stanie ON i za cholerę nie mogłem tego wyłączyć. I zmieniałem belki miejscami, i zmieniałem kabelki sterujące - wszystko na nic. Wszystkie gniazda S1-S4 dawały się ustawić na określony czas, 2 gniazda z S5-S8 też, a dwa cały czas ON. Już chciałem Profiluxa odsyłać (na gwarancji) ... ale w końcu doszedłem ... było źle ustawione programowo.

Jakby ktoś się rozmyślił z NO3 to ja chętnie. @Mateusz, w razie czego mój nr GG w stopce.

Szybkość pomiaru, łatwość i wygoda bez porównania - refraktometr wygrywa. Dokładność - dobry hydrometr i refraktometr - porównywalne. W refraktometrze temp. badanej cieczy nie ma znaczenia, w hydrometrze albo pomiar w 25*C albo trzeba przeliczać, chyba że hydrometr już wbudowaną tabele kompensacji. Jak ktoś wygodny i leniwy - tak jak ja to refraktometr, jak ktoś lubi przelewać, nalewać, i zanurzać to hydrometr. Jak ktoś mega wygodny i super leniwy , to elektroniczny miernik konduktancji/przewodność - no dobra ... kupiłem moduł Profilux A co do jakości - życie mnie nauczyło, że "tanie mięso psy jedzą" i zgodzę się z @rs, że lepsza firmowa używka niż nowy no name. Płacąc "za nalepkę z logo firmy" płacimy za określoną jakość. Te bez nalepki mogą być oczywiście tak samo dobre - mogą, ale nie muszą. Nie namawiam nikogo do swojego punktu widzenia - każdy sam wybiera. EDIT: AM produkuje 2 podobne urządzenia służące do tego samego, różniące się ceną ponad 11`krotnie http://www.amekon.pl/x_C_I__P_29518483;29510001.html oraz http://www.amekon.pl/x_C_I__P_29518482;29510001.html trudno uwierzyć, że różnice w tych przyrządach są mało istotne.