Józef

Witam, Ja zapytam z innej strony. Zastanawia mnie to co kolega napisał na temat światełka. Nie do końca rozumiem, ile go wreszcie jest nad akwarium? Jeśli dobrze zrozumiałem to dołożył kolega trochę niebieskiego światła a potem jeszcze ociupinkę bardziej niebieskiego. Nie jestem specem od Reefmaxów choć sam mam akwarium podobnej wielkości. Rozumiem, że poza tym coś tam jeszcze jest innego? Jak wiadomo widmem najbardziej pożądanym przez korale jest takie około 10k K. Niebieskie a szczególnie mocno niebieskie jest bardziej dla efektu. U mnie korale karmie sporadycznie (można powiedzieć, że rzadko), nad akwarium wisi lampa led o mocy 129W ustawiona no około 70% mocy i wszystko rośnie. Nie jest to taki efekt jaki kiedyś miałem pod świetlówkami T5 ale rośnie. Proszę to przemyśleć bo podstawowym pokarmem większości korali jest światło. Dobre światło jest bardziej istotne niż karmienie które szczególnie w nadmiarze prowadzi do kłopotów (jeśli nie hoduje się korali NP bo to inna bajka). Pozdrawiam

Witam , po prawej stronie fotki widać jakieś bąble na skałach (bardzo niewyraźnie ale tak mi się wydaje). Na dolnej części montipory różowej także są brązowe przebarwienia. Przy ostrej inwazji okrzemek potrafią one "udusić" korala. W takiej sytuacji trzeba dość regularnie przedmuchiwać zwierzaki no i oczywiście powalczyć z przyczyną glonów. Jeśli nie widzisz pasożytów to brał bym pod uwagę glony. Bliskość innej montipory (szczególnie gdy się nie dotykają) moim zdaniem nie jest przyczyną.

Witam Ponad rok mam podobny zbiornik IM Fusion 30L. Niestety te odpieniacze IM Ghost nie mają najlepszych opinii. Wiele osób na nano-reef.com strasznie na nie psioczyło (zbyt głośna praca). W kilku wątkach doczytałem, że na styk do panelu wchodzi TUNZE 9004 więc taki właśnie kupiłem i to też nie jest idealne rozwiązanie. Poza tym bardzo fajny zestaw.

Z przyklejaniem nie ma najmniejszego problemu. To patent sprawdzony od lat. Skrobak mocno przylega do szyby gdyż ma regulację. Zrób tak jak Kolega wcześniej radził a za jakiś czas nie będziesz w stanie sobie wyobrazić, że można inaczej. Pozdrawiam

Akwarium jest ze szkła więc to zawsze ryzyko. Przy tym litrażu i tak grubej szybie osobiście bym się nie przejmował, szczególnie, że te pęcherze są w silikonie a nie w szkle (co byłoby znacznie gorszą przypadłością).

Witam. Mam ten kontroler w innej lampie (Nanobox Quad). Nie mam natomiast doświadczenia z innymi kontrolerami więc ciężko mi porównać. Mi duża ilość opcji ustawień trochę przeszkadza.

Ja też sądzę, że problemem są boałe kropki. Pocztaj o zoapox. U mnie na kilku koloniach też je widzę choć polipy ładnie się otwierają.

Ja mam mały zbiornik bo około 80 litrów (niecałe 100 l w systemie). Tydzień temu zastosowałwm po raz pierwszy BioGro po 4 ml z każdej butelki. Wyłączyłem odpieniacz na kilka godzin. Po dwóch trzech dniach kilka korali się zamknęło a woda zrobiła się mętna (jakby nieco mleczna) co może świadczyć o wykwicie bakterii. Dodam, że akwarium ma dopiero dwa miesiące i nie mam ryb a jedynie kilka korali i ekipę czyszczącą. Wcześniej stosowałem bakterie Special Blend i wszystko było dobrze poza tym, że nie pachniały za fajnie i żona kupiła Biogro :-) Tak więc nie wiem czy nie da się ich przedawkować. Jutro po podmianie mam zamiar nic nie lać. PS. Ja także uważam, że BioBro są dość drogie choć jaszcze bardziej przeszkadza mi, że są konfekcjonowane jedynie w dużych opakowaniach. Dobrze, że ich w pięciolitrowych bukłakach nie sprzedają. Skoro można po otwarciu je trzymać w ludówce to można je też porozlewać do mniejszych opakaeań a wtedy nie są już takie drogie.

Witam Wszystkich. Od jakiegoś już czasu zastanawiam się nad wpływem magnesu na wodę morską. Korzystam z czyścika magnetycznego i nie wyjmuję go po czyszczeniu szyb (na stałe wisi sobie w mniej widocznym rogu akwarium). Używam dwóch rodzajów. Pierwszy jest z firmy JBL a drugi pływający MAG-FLOAT. Dziś na czyściku JBL podwinęła mi się ta wewnętrzna (czyszcząca) szorstka część. Przy pomocy nożyka rozebrałem go do końca i jestem w szoku bo okazało się, że magnes jest na wierzchu. Zawsze sądziłem, że w tego typu sprzętach magnes jest zatopiony w plastiku by był odizolowany od wody. Okazuje się, że nie, od wody oddziela go jedynie jakiś gruby materiał (ten ze szczotką) sklejony na rancie "jakimś klejem". Teraz pytanie, czy Waszym zadaniem taki magnes, który ma kontakt z woda jest bezpieczny? Czasem słyszymy historie, że coś złego dzieje się w zbiorniku mimo, że parametry są dobre. To dało mi do myślenia. Dodam, że na opakowaniu czyścika JBL jest napisane, że produkt wykonany jest z nietoksycznych materiałów i jest bezpieczny dla zwierząt wodnych. Jak w końcu jest z tymi magnesami?

Woda w komorze gdzie jest czujnik faluje w niewielkim stopniu. Nie jest to dla mnie jakiś wielki problem (już przywykłem), chodziło mi o to by dociec, czy to standardowe zachowanie tej dolewki. Wynika z tego, że tak. Czy ta pompka jest taka cicha to bym nie powiedział. Moją w każdym razie wyraźnie słychać.

Dziękuję, też o tym pomyślę.

Wiem, że lepiej częściej niż raz na dobę dużą ilość. Miałem już kiedyś (w innym systemie) dolewkę od Witka i tamta dolewała co jakiś czas po około 50-100 ml. Ta dolewa baaaardzo małe ilości. Dolewa przez dwie sekundy po czym za trzy minuty znów uzupełnia włączając się na kolejne dwie trzy sekundy. Potem 10 minut spokoju i znów zaczyna odmierzanie liczone w naparstkach. Jeśli tak ma być to ok, chcę jedynie wiedzieć, czy to jej standardowe działanie, czy ten typ tak ma.

Witam. Mam pytanie odnośnie dolewki Tunze Nano 3152. Podłączyłem ja po raz pierwszy i wszystko ładnie śmiga jednak nie podoba mi się, że jest bardzo czuła i włącza się co kilka kilkanaście minut dolewając bardzo niewielką ilość wody RO. Czy to normalne czy można to regulować by włączała się rzadziej i dolewała większą ilość wody? Za podpowiedzi użytkowników będę wdzięczny.

Opti to odbarwiony FLAT (pozbawiony pewnych tlenków metali). Guardian również posiada takie szyby i jeśli porównamy dwie szyby odbarwione (z różnych koncernów) to ciężko będzie dostrzec różnicę. Taką szybę posiada każdy koncern. W AGC nosi ona np nazwę handlową Super Vision w Guardianie zdaje się Ultra Clear itd.). Różnice między nimi są praktycznie niewidoczne. Nie ma więc dylematu czy wybrać Opti czy Guardiana bo jedno to nazwa koncernu a drugie konkretny produkt. Jeśli szyba z Guardiana także będzie odbarwiona (ultra clear) to różnica będzie kosmetyczna (na korzyść opti, jest nieco bardziej białe). Różnica między szybami odbarwionymi i zwykłymi dostrzegalna jest wyłącznie gdy patrzymy na szkło z boku i przy dużych grubościach szkła. Dlatego szyby odbarwione stosowane są w kabinach prysznicowych (widać krawędzie). Kiedy akwarium jest zabudowane i widać wyłącznie frontową szybę to nie ma takiego mistrza, który odróżni szybę odbarwioną (bez różnicy z jakiego ona będzie koncernu) od zwykłej przy grubości 8mm.

Oby tylko sukcesy w hodowli ryb morskich nie poszły w tym kierunku co w przypadku słodkowodnych. Jak bym zobaczył hepatusa w wersji weloniastej z czerwoną naroślą na głowie i zredukowanymi płetwami by nie pływał zbyt szybko to uznałby to za koniec mojej przygody z akwarystyką. Zobaczcie co już dzieje się z błaznami rozmnażanymi w niewoli, wiele z nich to już jakby nowe odmiany. Jak człowiek nauczy się rozmnażać to chęć zrobienia na tym kasy jest wielka i zaczyna się wyścig kto "wyprodukuje" większego dziwoląga. Ta perspektywa jest smutna. Dziś mamy świat żywcem przeniesiony z natury. Fajnie jak by sukcesy hodowlane nie przynosiły tych negatywnych zjawisk.

Dyskusja o LED-ach to dyskusja o kolorach. To co podoba się jednemu nie musi podobać się innym. LED to technologia, która nieprawdopodobnie się rozwija. W połączeniu z innymi źródłami światła dają radę ale same chyba nie do końca. Cieszę się z tego wątku bo on pokazuje moje wcześniejsze przypuszczenia dotyczące czerwonego koloru. Nigdy nie widziałem ładnej czerwonej montipory talerzowej pod ledami. Pod T5 ona jest aż różowa (prawie), niemalże świeci a pod ledami to inny koral. Jest spłowiały i idzie w kierunku brązu. Jeśli się to komuś podoba to proszę bardzo. Pozdrawiam.

rs4@ - gratulacje, zbiorniczek wygląda fajnie i zdrowo! Nie odpowiadaj na zaczepki, tak jest o wiele prościej. Pamiętaj, że nawet gdy ktoś ma wiedzę, doświadczenie, akwarium 1200 litrów które zdobywa nagrody, to na tym forum zawsze znajdzie się kilka osób, które będą bronić teorii, że jest przerybione. Efekt jest taki, że najciekawsze zbiorniki nie są pokazywane a ich właściciele nie dzielą się swoją bogatą wiedzą. Dziwi mnie to, że osoby, które same dużo już wiedzą o akwarystyce, zaliczyły nie jeden zgon w swoim akwarium, wytykają komuś innemu śmierć zwierzaka zapominając, że przyczyn tego może być bardzo wiele! Popatrzcie proszę na kondycję pozostałych zwierząt i zadajcie sobie pytanie, czy tam panują skrajnie złe warunki? Moim zdaniem wręcz przeciwnie. Pozdrawiam i życzę powodzenia.

Koledzy dobrze podpowiadają. Zrób komin zewnętrzny bo na dłuższą metę bardziej od małego szumu wody będzie Ci dokuczał film bakteryjny. Jeśli komin będzie "prawie" cały zalany to musi być cicho jak makiem zasiał. Projekt fajny, nie będziesz miał strat na podnoszeniu. Pomyśl o dobrej wentylacji tego słupka aby się to wszystko nie zagotowało. Glony lepiej chyba zasilać wodą prosto ze zbiornika bo za odpieniaczem będą mieć mało żarcia. Powodzenia

ma też ukwiała (o ile pamiętam) a on światełko lubi bardzo

Silver200, w Twoim podejściu nie czuję "uczciwości" a jedynie zwykłą ludzką zawiść. Lampa jest obecnie własnością ubezpieczyciela, tak?. I co on Twoim zdaniem ma z nią zrobić? Wysłać kuriera po odbiór (za 50 zł) i sprzedać na złom na kilogramy za 6 zł? A może to poszkodowany powinien zawieźć ubezpieczycielowi na własny koszt? Piszesz o nieuczciwości. Może masz pomysł jak powinien zachować się poszkodowany. Co powinien z tą lampą zrobić, komu oddać, gdzie wyrzucić? Oświeć nas. Koledze się udało i trzeba się cieszyć,... oraz życzyć aby mu długo służyła

Nie wiem jak policzyłeś te litry. Jeśli baniak ma 60x60x55 to jego pojemność to 200l ! Niecałe 100 W do zbiornika o pojemności 120 l daje radę (przy obsadzie jak napisałeś) ale do 200 już trochę licho, szczególnie że baniaczek jest dość wysoki (rozumiem, że 55 to wysokość).

Witam. Używaliśmy na jednym z obiektów paneli akustycznych firmy Ecophon. Wiem, że nie ma rozwiązań do zastosowań "akwarystycznych" ale mają różnego rodzaju panele ścienne. Wydaje mi się, że ceny też będą znacznie niższe. Dla zainteresowanych wklejam linka, może ktoś skorzysta. http://www.ecophon.com/pl/Akustyka/

Rozumiem, że nie rozumiesz bo sam się pogubiłem tych dysputach. Odpowiedź adwersarza jest w innym wątku Każdy producent ma prawo do tego by wybierać swoich dostawców. Sam to robię i nie widzę w tym nic złego. Żaden odbiorca nie ma natomiast prawa (bez twardych dowodów) mówić publicznie, że materiał z którego wykonuje konkurent jest gorszej jakości nie mając na to twardych dowodów. W tym przypadku mówimy o "surowcach", które nie różnią się w żaden sposób od siebie (świadczą o tym stosowne certyfikaty). Gdyby padło stwierdzenie, że "moim zdaniem" szkło takie to a takie jest fajniejsze,... to z Bogiem sprawa, bo to subiektywna opinia, ale publiczne zaklasyfikowanie szkła konkurencji o tych samych parametrach i właściwościach do "wynalazków" to już inna bajka prawda? Chciałbym jednak podkreślić z całą stanowczością, że nie widziałem tej wypowiedzi Pana Tomka. Wywnioskowałem to jedynie z zarzutów jakie postawił mu Pan z firmy Myciok a do których Tomasz się nie odniósł.

Nie wiem czemu osoby, które nie mają w tym wątku nic do powiedzenia zajmują się krytykowaniem tej dyskusji. A sprawa jest ciekawa z kilku powodów. Mało zabieram głos na forum ale tu jakoś nie mogę się pohamować. Wiem, że każdy kto prowadzi własną firmę mimo najlepszych intencji ma wianuszek niezadowolonych klientów. Dzieje się tak z różnych względów, bo pracownik coś "napsoci", bo dużo pracy i spada koncentracja itd. Zwykle powodem nie są złe intencje a splot nieszczęśliwych wypadków. Panowie możecie sobie wytykać swoje wzajemne błędy. To nie ładne moim zdaniem, ale macie do tego prawo bo to wolny kraj. Takie dyskusje nie przynoszą nic dobrego żadnej ze stron a wręcz przeciwnie. Dziwie się Wam, że daliście się w to wciągnąć zamiast skontaktować się i wzajemnie porozmawiać. To dziecinada nie busines. Nie podoba mi się to, że do dyskusji włączone zostały inne podmioty i to koncerny (precyzyjnie rzecz ujmując). Pan Tomasz z "Erybki" nie odniósł się do zarzutu jakoby był autorem słów, iż: "My robimy swoje akwaria ze szkła Pilkington a nie z jakiegoś Guardiana czy innych wynalazków" Czy Pan faktycznie to powiedział? Nie wiem tego, nie widziałem, ale taki zarzut w Pana kierunku wysunięto a Pan się do niego nie ustosunkował. Jeśli to prawda to nie miał Pan prawa tego robić, szczególnie na tym forum, które stanowi grono potencjalnych klientów. Jeśli Pan Myciok znalazłby na forum podobną wypowiedź, zrobił kopię i przekazał taką informację (przez opiekuna handlowego) do firmy Guardian to proszę mi wierzyć, że po tym jak by z Panem skończyli to zamiast informować o nowej dostawie zwierząt do sklepu przez długi czas zamieszczałby Pan oświadczenia, iż szkło "odbarwione" firmy Guardian jest szkłem o tych samych właściwościach i parametrach co szyby z koncernu Pikington. Oni nie dyskutowali by z Panem za pośrednictwem tego portalu. Guardian ma z 7 hut szkła tylko w Europie i stać ich na to by dbać o swoje dobre imię. Możecie więc sobie dyskutować o jakości Waszych usług ale nie mieszajcie do tego innych bo to jest nie na miejscu szczególnie, iż może być traktowane jako czyn nieuczciwej konkurencji. OD 17 lat sprzedaję szkło w budownictwie. Korzystam z różnych źródeł bo wymagania i upodobania klientów są różne ale nigdy nie widziałem podobnego wzajemnego ataku. Wstyd.

Witam, Faktycznie, szyby "odbarwione" ze wszystkich koncernów nie różnią się praktycznie niczym (poza nazwami handlowymi). Jestem przekonany, że gdyby pokazać próbki trzech, czterech koncernów to nikt nie byłby w stanie określić która z którego pochodzi. Różnice mogą pojawiać się jedynie w szybach typu float gdzie różny skład tlenków żelaza daje różny kolor poświaty. Doszukiwanie się różnic pomiędzy tymi szybami jest równie absurdalne jak pisanie o wyższości jednego szkła nad drugim.