inmar

Super zbiorniczek,jeśli przeprowadzka dojdzie do skutku to kolejny chyba taki postawię,tak jak Waldi i nie chodzi o kasę i robotę.

Ja ostatnio pożałowałem i kupiłem na allegro węgiel,niestety boję się go włożyć do sumpa bo po płukaniu dziesięciokrotnym i wyparzaniu też kilkakrotnym odlewana woda jest czarna.Nie kupowałem pierwszego lepszego a wybierałem,ale nie trafiłem.

Można popatrzeć na elementy płyty czy nie są pogrubione od wilgoci.Zrób fotki to potwierdzę.Oryginalna szafka jeśli nie była narażona na wodę powinna wytrzymać.Dwa lata gwarancji to w UE jest standard,może nie do końca gwarancja,ale rękojmia,ale płyty musiały by być bez wad.Ja nie pamiętam,ale to chyba pierwszy przypadek od lat by się szafka poskładała.

To się zgadza,po to jest druga kolumna do podniesienia Ph,ale u mnie się okazało,że reaktor za mało wydajny i pomagało tylko zwiększenie ilości gazu,chyba sobie z drugiej kolumny zrobiłem drugi reaktor.Powinienem się z tego cieszyć bo korale mają ogromne rozmiary i swoje zapotrzebowanie z tego tytułu.Mam zamówioną nową sondę i drugi sterownik z sondą Ph,chyba przejdę na normalny reaktor z Dastaco.

Gaz przedostawał się do drugiej kolumny i ją chyba zakwasza,musiałem mieć wcześniej więcej gazu bo reaktor stawał się nie wystarczający.

Się zobaczy,kalkmikser mi to lekko podbijał więc na razie jest OK.Robię codziennie pomiary.

Ja myślę,że na pewno powodem niskiego Ph w moim zbiorniku jest reaktor,który zakwasza wodę i pewnie właśnie stosowanie metody priobiotycznej bo gdzieś już o tym czytałem.Chyba przedwczoraj przykręciłem zaworek gazu w reaktorze i jest różnica na odcieku,podskoczyło z 6.0 na 6.4.

Pisałem kilkakrotnie,rano mam nawet 7,6 a 8-8,1 jest na wieczór. Zapomniałem dopisać,że prawie 3 tygodnie chodzi mi kalkmikser.

Moja dokładność to 0,1

Dla ciekawości zrobię pomiary,później podam wyniki.Wczoraj odwiedziłem baniak Darka dmt_dar i dopiero wstałem. A więc tak: woda w akwarium 8 woda w sumpie 8 woda z odpieniacza 8 woda na odcieku z reaktora 6,4 Na razie kolejnych pomiarów nie będzie bo rozbiłem sondę ściągając osłonkę z niej.U mnie te wartości są podobne bo mam mały sump i mocny obieg z cyrkulacją.

Długo gadać,nawet takie parametry jak Ca,Mg czy Kh są od tego zależne i od tego się zaczyna.

Ostatnio słyszałem,że za mocna właśnie.

Damian już badał moją wodę a ma swoje konkretne laboratorium,mój ówczesny wynik 1.023 a Damiana 1.027.

Chyba Noa wcześniej odłączył codzienne odpowietrzanie na rzecz cotygodniowych i o tym myślę.

Domyślam się,że coś jest nie halo.Przepływu cyrkulacyjnego chyba nie ma za dużego,mam bardzo dużo drobnego zasypu.Faktycznie może iść trochę gazu dalej i to powód.Dziś odłączę codzienne odpowietrzanie bo przez to na pewno leci sporo gazu do drugiej kolumny.

Wczoraj kolejne porównanie zasolenia,na spotkaniu u Inmara zjawili się Yarcio,Leoni i Lukasz.s4 Wyniki oczywiście niejednoznaczne.Dziwną rzeczą było,że płyn kalibracyjny na dwóch reflaktometrach pokazał 35% czyli tyle ile miało być,ale już badana solanka pokazała na każdym inny wynik.Mierzyliśmy pływakami,reflaktometrami i urządzeniem elektronicznym Milwaukee.Wyniki: 1.022 Milwaukee 1.028 reflaktometr 1.026 mój reflaktometr 1.025 pływak 1.023 mój pływak

Sprawdziłem sobie wczoraj odciek z rekatora po drugiej kolumnie i Ph mam tam 6.0 ,strasznie niskie a zbytnio nie mam wpływu ile gazu będzie podawane,jedynie przykręciłem jeszcze bardzie zaworek CO2 choć i tak zbytnie gazu mi nie leciało do kolumny. Tak niskie Ph na odcieku powoduje,że nie umiem podbić Ph w zbiorniku.Za radą Krzysia Tryca sprawdziłem też sobie na szybko rozmieszany kalwasser w szklance i powinien mieć 12,45 a moja sona pokazuje 12,30 więc dużej różnicy nie ma. W sumie,jeśli mi sonda zaniża o 0,15 to na odcieku może być 6,15 ale to i tak nisko.

Spokojnie,wydaje mi się,że to i tak będzie jedna z najtańszych soli a przy tym bardzo dobrych.Faktycznie ja też przyzwyczaiłem się do tańszych cen tej soli a trochę tego u mnie idzie. Lorco..,tu masz opis może się przyda http://www.aquaforest.eu/pl/produkty/sol-morska

Mogłeś nie pisać na forum swoich wyników,przepisali je i teraz masz Taki żart,jak co.U mnie dziś był pomiar zasolenia różnymi przyrządami i wyniki niejednoznaczne,było nas czterech.

Za reaktorem jest kolumna z bardzo drobnym wkładem do reaktorów o pojemności około 10 litrów.

Ja kupiłem więc będę używał,przynajmniej jakiś czas.Jak na razie Ph u mnie bez zmian.Mieszacz chodzi całą dobę i chcę przypomnieć,że wyczerpałem inne sposoby podniesienia Ph.Co się dowiedziałem ważnego przy użytkowaniu kalkmiksera to: - odciek umieścić jak najdalej od pomp,reaktora wapnia i w dużym przepływie,nie wiem jak to wykonać w sumpie. - po zasypaniu mieszacza najlepiej dozować nie wcześniej jak po 1-2 godzinach,ale u mnie nawet na drugi dzień woda w mieszaczu jest mętna. - w opisie AM jest napisane,że Ph w mieszaczu powinno być 12,5 a u mnie ostatnio jest 11,5.Nie wiem jak zrobić by było wyższe.Kolejna teoria,że za dużo wody przepływa przez mikser i nie zdąży się nasycić. -najlepiej dozować w nocy,ale u mnie dozowanie całą dobę nic nie zmieniło od tygodnia,może za mało wody się dolewa w moim akwarium i za mało trafia kalkwassera do akwarium. -może za wcześnie na efekty i jeszcze trzeba odczekać ? Dostałem jeszcze garść informacji z Aqua Medica od Roberta Blum,ale mail został w pracy a zbytnio nie miałem czasu go przestudiować dziś.

Myślę,nie ma w biedronce to kupię na allegro a moja Inga dziś trafiła w innej i teraz mam dwa a właściwie pięć z wcześniejszymi

Baszurek wszystkie wykupił i teraz będzie sprzedawał na forum,więcej z Nim już piwa nie będę pił

Masakra jakaś,ja tak się nie bawię.

Za chwilę będzie tydzień działania,ale zero poprawy.Zastanawiam się co źle robię.Na razie chodzi to 24h na automatycznej dolewce.Ciekaw jestem jaka jest maksymalna wydajność tego miksera na godzinę.Sprawdzałem wczoraj Ph w nim i pokazało 11.5,zasyp wymieniłem 3 dni temu. Co się zmieniło,to rozregulowało mi reaktor.