Ben_sage

Dali mi do pompy AN na allegro takie coś i nie wiem co to jest wolę jednak zapytać. Przypuszczam że siporax ale może jest jeszcze jakiś inny produkt przypominający go ? Wcześniej nigdy nie używałem tych wynalazków. Mam tego 1,4kg Mam sporo miejsca w sumpie i tak myślę... edit. Aaa , znalazłem paragon bo żona mi zamawiała pompę jak byłem w pracy gdy padła okazało się że wzięła od Konrada z CH wiec chyba to rozwiąło moję wątpliwości. Nie wiedziałem skąd zamówiła po za allegro a że jej nie było.... Myślałem że jakieś inni handlarze oczek wodnych i dorzucili coś dla welonów. Temat do kosza dzięki.

Jeśli tak to powinieneś być zadowolony. Z zwróceniem uwagi na to co napisałem wyżej. Mało światła i brak efektu fluo na magnetyku tego który otrzymamy z samej niebieskiej rury. Ja najbardziej preferuje miarkowano żółto-biały słoneczny żarnik i do tego niebieskie rury na wieczór. Jest to najbardziej efektowna opcja jeśli chodzi o ilość światła. Hqi wygląda fajnie kiedy robi za słoneczko i barwy za dnie są jasne i ciepłe dla oka a wieczorem zostawić same niebieskie rurki. Każdy ma swoje gusta i preferuje inne światło kupisz to zobaczysz . Kup blv 20000 światło praktycznie to samo a cena co najmniej -50%. Jak ci się nie spodoba to mniej stracisz.

Nie opłaca się tego żarnika używać w innej opcji niż wyłącznie hqi. Miałem i jest dość ciemny nie uzyskasz nim ani jakiegoś super podbicia kolorów ani super jasności. Efekt można przyrównać do połączenia jednej marinestar i coralstar (biała niebieska) Miałem na balaście magnetycznym tej montowanej w giesemanie lampach.

Jeśli są T5 to lepiej wziąć żarniki 14-16k i świetlówki niebieskie. Jeśli samo Hqi to 20 ale znowu nie są ani bardzo mocno niebieskie i nie wyciągają tak kolorów jak T5 niebieskie dodatkowo są zauważalnie ciemniejsze. Najlepiej przy 160cm 2 żarniki 14-16k i 4 niebieskie rury.

Ależ masz do tego prawo,mamy paluszki i języki więc rozmawiamy zupełnie bez jadu. Mnie tylko chodziło o uzasadnienie powód nie kwestie ideologiczne . Jakiś czas temu był przypadek śmiertelny dziecka po przymusowym szczepieniu - dziecko było uczulone na szczepionkę. Pojawiło się wtedy bardzo dużo głosów także wśród lekarzy zdania były podzielone z większością za szczepieniem. Trochę poczytałem w temacie i widzę że silne argumenty są po dwóch stronach dlatego ja wychodzę z założenia - że uczciwym rozwiązanie dla obu stron jest kto chce. Jeśli widzisz inne rozwiązanie i powód swojego podejścia po prostu mnie to zainteresowało zupełnie serio. Jeśli nie chcesz odpowiedzieć to szanuje twoją decyzję do odmowy.

Facebook to darmowe źródło informacje o ludziach gdzie mieszka,gdzie był,kto jego rodzina. Zukenberg to bystrzak że umiał to wszystko od ludzi wyciągnąć nie prosząc ich o to, włącznie z dosyć prywatnymi- intymnymi zdjęciami. Kiedyś ludziom na milicji łamało się ręce, dziś ludzie za darmo oddają i traktują to jak miejsce do chwalenia się czym popadnie. Leczenie kompleksów ? Kolonko nakręcił 2 filmiki o FB i bardzo fajnie tam się wypowiedział, daje do myślenia.

Ok, skoro wierzysz w skuteczność szczepionki to o jakim kataklizmie mówisz? Skoro zaszczepisz się na tą chorobę na którą nie zaszczepi się kto inny to gdzie leży problem? Problem wtedy może dotykać osób nie zaszczepionych więc dlaczego mogli by wprowadzić twój świat ludzi zaszczepionych w kataklizm chorób? Czy mogła byś rozwinąć myśl? Monitoring jest i selekcja też, ja ją widzę akurat bardzo mocno ale pewnie wynika to z kwestii światopoglądowej, akurat mój światopogląd jest dosyć mocno redukowany i kolega autor odnoszę wrażenie że ma podobnie... tyle że ja nie dam się wpędzić w kozi róg. Wolność słowa zawsze była dobra i nie do czasu i niezależnie od światopoglądu, jeden gada głupoty drugi gada dobrze każdy sobie wybierze z tego rodzynki ale kiedy jest ta selekcja nie można wybrać już nic. Tak się właśnie dzieje w mediach głównego nurtu. To jest niebezpieczne i szkodliwe. Tak by chcieli pytanie tylko ile z tego widzisz naprawdę myślę że to jest igła w stogu siana. Już się tak dzieje między innymi za pośrednictwem internetu,telewizji i radia i nie ważne czy słuchasz poprzednich czy obecnych robią dokładnie to samo .Ludzie są tak ogłupieni że w kłamstwach widzą wyłącznie prawdę. O to właśnie chodzi a w dodatku poziom programów schodzi tak nisko że można to przyrównać do taplania się w szambie. Najlepsze na to jest czasem wyjechać gdzieś w cichy zakątek Polski i otworzyć jakąś starszą książkę która nie była jeszcze umoczona i odciąć się całkowicie o internetu i telewizji.Poruszyłeś kwestie która jest ciężka i denerwująca widząc jak ludzie są oślepieni powtarzając w kółko ten bełkot później ty musisz się obracać w takiej rzeczywistości. Bierność to wyłączenie myślenia i poddanie się tej rzeczywistości którą kreują ludzie mający w rękach władzę. Wszystko zależy od ludzi czy poddadzą się i nie będą myśleć, a z drugiej strony to też nie ich wina bo za moich czasów nie mieli takiego prania mózgu . Cenzura jest tam jest jest rzeczywistość i prawda ale dziś na większą skalę, robią to powoli wyżerając ostatnie szare komórki . Kolejne pokolenia są jeszcze bardziej zalewane mielonką. Kiedyś cenzura zniknie kiedy już całkowicie się wypierze mózgi a reszta powymiera wtedy będziesz tańczyć jak zaśpiewają.

midas

Nowy nabytek dzień drugi. Pływa dużo na widoku i chętnie wcina mrożonki. 1 dnia trochę chrisiptery miały na nią oko i trochę ją pogoniły ale znalazł miejsce w skale że tylko łepek wystawał i tak do następnego dnia. Dzisiaj nie zauważyłem by się nią interesowały a sam midas widząc dziś jak chemicyanea najeżyła się do niej to wyprostował się protestując . Chemicyanea odpłynęła a midas sprawia wrażenie jakby był już dosyć pewny siebie. Oby na długo zagościła.

U mnie też był chrysus i do niego nie ma nawet startu. Parę razy widziałem jak chrysus gonił i ocellaris też jak za bardzo do ukwiała podpłynęła, tyle że chrysus był bardziej cięty i zdyscyplinowany. Przypomniałem sobie właśnie że jak miałem akallopisosy parkę i jeszcze nie były w ukwiale( a nie ukwiał miałem ale jeszcze do niego nie weszły zajrzałem czy nie mam jakiejś fotki w wątku) i jedną parasemę na początku startu obecnego zbiornika to pamiętam że bardzo chętnie podpływała i trzymała się ich blisko, wyglądało to jakby szukała towarzystwa. Nie chce też wykluczać że na wszystko może przyjść pora i mogą przestać się dogadywać tego nie wiem. Niecałe dwa lata to nadal nie jest długo. Z każdym dniem zmienia się i podejście i obserwacje więc temat na pewno z mojej strony nie jest zamknięty. To co pisałem np rok czy dwa lata temu a teraz nieco się różni. Aktualnie opieram się na aktualnych teraźniejszych obserwacjach. Jeśli zdecyduje się na kolejny krok dodania nowych do zakolegowanej już grupki nie wiem co będzie i raczej się nie dowiem jak nie spróbuje. Nowe będą musiały znaleźć sobie miejsce a czy się im uda lub czy ewentualna agresja się rozłoży to by się dopiero okazało. Zawsze jest jakieś ryzyko jak to z rybami. Jeśli masz inne ryby i nie wykazuje wobec nich większego zainteresowania to przypuszczam że nie powinno być problemu, ja bym wpuszczał bez obaw ale niezbadane są wyroki...... Jeszcze jako dodatek dodam że na początku wykazując się dyletanctwem dodałem pseudochromisa bicolor to wykończył parasemę w 24h.

Trudno mi się odnieść do tej pomocy bo bazuje tylko na swoim przykładzie w przeszłości posiadałem też pojedynczo osobniki i z nimi też nie miałem kłopotu, akwarium było wtedy 160l teraz jest około 396+ 160 sump.Nie napiszę że to niewiniątka ale u mnie nigdy żadnej ryby nie zarąbały. Przy aklimatyzacji innych ryb czy po dołożeniu tych można było zaobserwować różnego rodzaju zaczepki ale nic z tego więcej nie wynikło i po paru dniach się normowało. Teraz też czasem się pogonią między sobą ale ponad 90% czasu tego co obserwuje zbiornik będąc w tym samym pomieszczeniu jest spokój. Wzorowałem się między innymi na opinii Ironisty którego dopytywałęm czy obserwacjach zbiornika Testera też zdaje się zabierałem głos sądzę że także mogli by się odnieść do sedna zwłaszcza kolega Tester z punktu widzenia jakiegoś tam naukowego-biologicznego ponoć to jego wielka pasja i sam posiadał stadko w zbiorniku wyglądało to na jego filmach podobnie jak u mnie ale nie wiem co się działo po za filmami.Poszukując głębiej na zagranicznych stronach widziałem duże zbiorniki z parasemami na filmach i było sporo zdjęć z takiej kombinacji (stada) fotkę zdaje się wrzuciłem na sąsiednim forum ale to było only parasema projekt i bardzo mi się podobał. Udostępniłem filmik swojego zbiornika, każdy kto będzie zainteresowany może rzucić okiem i wyciągnąć wnioski widać też czas ile już funkcjonuje to i w jakich warunkach. Niczego tam nie ukrywam, nie mam kompleksów.

Wole Assada od "pokoju USA" gdzie oni nie wkroczą tam wiecznie paraliż. Nie mówię że Assad nie ma nic na sumieniu ale podobnie jak Kadafi trzyma/ł bydło krótko teraz mamy przykład chaosu,bezprawia i masowych egzekucji w Libii, masowych egzekucji wysiedlanych chrześcijan. Jak ma być nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ropę. USA bardzo chętnie przypisuje Asadowi użycie gazu chemicznego używają go jako argumentu do odsunięcia go od władzy. Dr Marcus Papadopoulos spoke with Sky News Australia about East Ghouta

Dosyć sromotne podsumowanie biorąc pod uwagę że wiedzę się czerpie wyłącznie czytając forum i inne tematy dodając że osoby kupujące je nie mają "zielonego" o tych rybach i dla nich powinna być recepta więc tym bardziej wątpliwa ta wiedza lub jej źródło. Proponuje kupić stadko i zapewnić tym rybom odpowiednio dużo miejsca wtedy wnioski mogą być odmienne. W większości można znaleźć owszem narzekanie na te ryby ale znalazłem też znikomą ilość ciekawych wypowiedzi i wydawały mi się wiarygodne okazały się strzałem w dziesiątkę. Posiadam całkiem niewielkie stadko grubo ponad rok dokładnie nie pamiętam i jestem zadowolony, rozważam czy nie powiększyć stadka bo widać że jeszcze zapas mam. Jeśli nawet będą jakieś odstępstwa od normy to mogą być one w każdym gatunku i nie ma reguły na co się trafi. Też były przypadki że ryby które są łagodne zdarzają agresywne ale rzadko kto wnika w problem i przyczynę. Tylko a moje agresywne a moje nie agresywne i zazwyczaj na tym koniec. Trzeba też pamiętać ze zazwyczaj wypowiadają się osoby nie zadowolone, a zadowolone mniej przeglądają tego typu wątki. Miałem babki i ślizga i wargacz(niestety po 2 dobach bez prądu w tamtym roku się pożegnałem) nie dostrzegłem problemu ale na to może mieć wiele czynników wpływ jak wielkość ryb,kolor,odmiana,wielkość zbiornika czy ilość kryjówek. Ogólnie temat rzeka. Na dniach będzie znów parka babek i ślizg. Bez urazy nic osobistego. Na dole w podobnym temacie talboti zabrałem głos z pytaniem bo nie znalazłem nigdzie odpowiedzi. Mija już trochę czasu więc wnioskuje że wiedzy w zakresie pewnych kombinacji z tym gatunkiem jest tak naprawdę znikoma. Obawiam się że nikt nie ma takiej praktyki więc zostaje albo odpuścić albo spróbować.

Za małe akwarium i gdyby było stado zajęło by się między sobą - zajęło w sensie przeganiały by się od czasu do czasu i skupiły się bardziej na swoim kawałku terenu. Tutaj ryba zwyczajnie głupieje i w niczym nie przypomina zachowania które obserwuje u siebie Jak dla mnie Nie nadaje się do małego akwarium gdzie żyją inne ryby o podobnych gabarytach a większych i tak się nie da bo małe.Kiedyś bym powiedział że się nadaje do małego akwarium jako jedyna teraz po obserwacji uważam że ta ryba bez stada to jak pies bez suki.

Czy te rybki z racji innego ubarwienia mogą być inaczej traktowane przez stadko chemicyanea? Mam spokojne stadko chemicyanea i nie ma z nimi już bardzo długo żadnego problemu. Rozważam ponowne powiększenie stadka w tą odmianę. Czy ktoś tak próbował? Nie wiem tylko czy kolorystycznie wkomponują się i będzie to sensownie wyglądać . Te rybki mi się od zawsze podobały. Będę analizować na chłodno.

Nie wynaleziono jeszcze ładniejszego światła od hqi + T5 te lampy od giesemanna są bardziej niezawodne od tych wszystkich ledów to lampy na lata i mają wielu właścicieli z rynku wtórnego. Co do żarnika ja bym polecał crystal giesemanna i 4 rury niebieskie ewentualnie jedną super aktynikę. Przy megachrome blue jest ładne światełko ale nadaje się bardziej do novy to taki uniwersalny żarnik ale ciup przyciemny optycznie.

Tam nie ma zbytnio co podłączać chyba że masz inną pompę niż ja, ja mam ab2000/1 wąż nasunięty na pompę i asekuracyjnie zacisk cała robota.

Wiąże szybko ale pyli się trochę po 5 minutach można wrzucić do akwarium może trochę pyłu puścić w toni ale w wodzie stwardnieje.Jak dasz mniej wody to będzie gęściejsze i szybciej zwiąże, będzie też sztywniejsza masa do wsadzenia w to korala. Ja po 5-7 minutach wkładałem cx5 z caulastrea i 0 problemów.

Akwarium żyje i ma się dobrze.

Piasek warto dać nie dość że jest siedliskiem dla robaków, rozjaśnia zbiornik to wygląda on bardziej naturalnie niż dno. Piach to same zalety.

Ostatnie testy kolegi forumowego pokazały że sól kenta jest bardzo bogata w te dodatki 10% to dość sporo przy tej soli a realnie patrząc ze skałą piachem nie po sam brzeg może to być więcej jak 10%. Jeśli nie masz tyle pochłaniaczy mg/ca to będzie ona moim zdaniem za bogata. Łukasz a jakie masz KH przy tych parametrach ?

Czy ktoś sprawdzał czym realnie różni się sps od wersji reef po około 2 latach używania reef skusiłem się na wypróbowanie sps jedynym uzasadnieniem tej zmiany jest tylko to że akurat nie było reef więc wziąłem tą.

Ta sama opona w różnych autach na różnym ciśnieniu będzie się zupełnie inaczej zachowywać w tym też trwałość będzie inna. Pewnie nie wielu z was zwraca na to uwagę skoro nie napisało też o tym.

Dawno nie zaglądałem więc dopiero teraz odpisuje. Wyssał wszystkie parametry i było już za dużo cienia pod nim. Akwarium prowadzę dalej na podmianie + kh od czasu do czasu więc to mnie też skłoniło do puszczenia jej w świat.Jak ją miałem musiałem zwiększyć podmiany żeby trzymała jakiś tam sensowny kolor. Akwarium zrobiło się u mnie od jakiegoś czasu gdzieś dalej na liście fascynacji stąd też nie chce zbytnio w nie inwestować. Został mały kawałek na skale ale nie chce od nowa jej paść.