VDR

kubek_77: crop wzielo sie z angielskiego obcinac, ucinac Wiesz jak to jest zamiast powiedziec wycinek - mowi sie crop, zamiast czesc - hello, zamiast o Boze - oł dżizas itd itd

No ja mam ale wlasnie malutka szczepke z ktorej poki co nic nie odetne :/ Ale nowe mordki juz papunia wcinaja.

@ozim: crop to nic innego jak wycinek z calosci kadru. Jak robisz fote to jest ona w jakiejs duzej rozdzielczosci powiedzmy 4000x2000 pikseli. Do netu wrzucasz 800x600 dla przykladu. Mozesz zmniejszyc rozdzielczosc tych 4000x2000 do tych 800x600 ale mozesz po prostu cos wyciac. Czyli bez cyfrowego powiekszania wycinasz z tych 4000x2000 pikseli te Twoje 800x600 bez utraty jakosci taki kadr jaki Cie interesuje. Te trzy zdjecia powyzej to jest to samo ujecie - rozdzielczosc koncowych fotek taka sama a jakze inne zdjecia A i tak calosc sceny byla inna bo obok jeszcze byl hystrix, ktorego wycialem gdyz psul mi kadr ;P Dzisiaj postaram sie wrzucic moja wersje zdjecia Kubka z zoasami @kubek: spoks - mozemy sie tez umowic na dowolny inny dzien jak bedziesz mial luz. Do Janek mam piekna trase wiec sie jedzie super, pozniej dopiero moge trafic na korki

@ozim: a ktore foty sa z aktyniki ? Bo chyba nie znalazlem ani jednego Co do RAW - jak bede chcial JPG obrobionego przez soft z aparatu to sobie go wyciagne z RAW bo jest tam zapisany. Jak jednak sie okaze ze trzeba przesunac np. ekspozycje o 0,3 EV to zrobie to jednym kliknieciem i to dla calego materialu. Kiedys myslalem podobnie i robilem wszystko w JPG. Docenilem RAW znacznie pozniej jak poznalem jakie mozliwosci daje mi zapis tego co widziala matryca bez psucia przez software wbudowany w body. Zaczalem robic JPG+RAW - teraz robie tylko RAW bo mi szkoda miejsca na JPGi Tym bardziej ze sa przegladarki ktore potrafia tego JPG z RAW wyciagnac i wyswietlic Wiec nawet nie musze tych zdjec obrabiac aby je obejrzec ;P Dwa z reguly jesli robie jakas serie to jest raczej w tym samym oswietleniu. Obrabiam fote, kopiuje ustawienia co do ekspozycji, kontrastu, nasycenia etc. - wrzucam na pozostale zdjecia jednym kliknieciem i w zasadzie material na szybko obrobiony. Oczywiscie kazda z fotografii dalej moge obrabiac indywidualnie Swoja droga, Twoje zdjecia to cropy ? Jakich obiektywow i systemu uzywasz. @Leon: nie probuj uciekac z niebieskiego. Zdjecie zrobione pod aktynika - no nie ma bata aby nie bylo niebieskiej poswiaty Spojrz na baniak. U mnie pod aktynika skala jest niebieska Ktos wie co sie dzieje z Bartkiem (Testerem) - jego fotki rzucaja rowniez na kolana - moze by sie troche tutaj poudzielal Bartek ?

aaa nie widzialem tej fotki Leon - za duzo zielonego u Ciebie IMHO oczywiscie.

Leon - mozesz blizej - bo nie zalapalem tych dwoch zdjec. To jest robione w tym samym swietle bez obrabiania ?

Kubek - w piatek jestem w Warszawie. Do Radomia lece przez Raszyn - co prawda pewnie bede z rybami i koralami ale zajrzec moge - porownasz sobie Canona 50D do Twojego Soniacza To co wrzuciles bedzie ciezko wyciagnac, choc jakby sie ktos levelami pobawil w kanale Blue to kto wie...

To jeszcze jedno pytanie -- czy beda sie dogadywac z odmiana nazwijmy "typowa" ? Czy moga sie laczyc w pary ? Beda sie krzyzowac ? Powstana mutacje (w swiecie malawi - bylo okreslanie bękarty). Co prawda nie podejrzewam abym odchowal mlode ale jakby nagle sie okazalo ze zostalem ojcem to nie chcialbym "zanieczyszczac rynku" jakimis mixami.

a ja mam pytanie - niektore czarne blazenki maja pomaranczowe pyszczki - kazdy czarny tak ma ? to pojawia sie wraz ze wzrostem ? Podobaja mi sie te calkiem czarno biale bez dodatkow pomaranczu. Te z tym pyszczkiem pomaranaczowym mi sie nie widza :/ Ostatnio widzialem gdzies w sklepie i wszystkie byly pomazane orangem ;P

Jeszcze jedna uwage moge -- 1/15 sekundy to dosc dlugo Przy ogniskowej 50mm moze sie robic juz problem z utrzymaniem aparatu bez poruszenia. Ogolnie mowi sie o zasadzie 1/ogniskowa czyli dla 50mm w zasadzie powinienes oscylowac w okolicy czasu 1/50 Oczywiscie to nie jest regula Co prawda skrocenie czasu spowoduje otwarcie przyslony czyli zmniejszy sie glebia ostrosci, wiec albo ISO albo inteligentne dopalenie lampa. Przytocze moze stary artikl z Klubu Malawi: http://www.malawi.pl/artykuly/fotografowanie_ryb.htm

zarezerwuj mi prosze wstepnie mala echinophylie - mialem byc jutro w WAW ale przesunieto mi wyjazd na piatek - wtedy nawiedzam stolice...

Troszke sie pobawilem z Twoimi RAW. Niestety przy f/3.5 glebia duza nie jest wiec trzeba patrzec gdzie sie ostrzy Ogolnie musis doczytac na temat glebi ostrosci Z Twojego quadri tylko kilko ramion jest ostre Tutaj mniej wiecej to co jest interesujace. Hystrix wyszedl bardzo niebiesko i tam kolorow juz sie nie wyciagnie Troche inny kadr: I na koniec zblizenie. Jakby bylo bardziej ostre to moze by sie cos z tego ujecia wykrzesalo Tak na szybko - w sumie moze z 10 minut walki. Moze ktos wiecej wykrzesa

Takich filmikow znajdziesz sporo http://www.youtube.com/watch?v=WV1tXUZ4ih8&feature=related http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_730n6N0yHw http://www.youtube.com/watch?v=t0o6iqbRvGM&feature=related I tak odbiegajac od tematu -- co sie dzieje jak np. zapala sie silniki: itd itd itd.

darekkuku: aaa tam ciekawsze... zachowania haremowe pielegnic, hierarchiczność, tarlo, inkubacja w pysku zywych maluchow - a w szczegolnosci u duzych ryb UTAKA wyglada niesamowicie. inkubacje maluchow w pysku samicy tak mniej wiecej od 5.56 Czyz nie wyglada to pieknie kiedy te maluchy chronia sie w pysku samicy ? Ja wiem ze bogactwo oceanu nie moze sie rownac z jeziorami czy to Malawi, czy Tanganika czy Wiktoria ale zapewniam, ze swoj urok maja :)

rapidshare, megaupload ? chomik ?

wezme, moge odebrac w piatek.

Obejrzyjcie zdjecia z katastrofy IL-62M "Kosciuszko" z Lasu Kabackiego, Casy w Miroslawcu, czy An-24 pod Zawoja ktory wykosil kilkuset letni las na kilkuset metrach. Wlodku - chlopaki (Ben_Sage, kapitan) specjalnie podgrzewaja atmosfere. Nie ma co sie dawac wciagac :) Ja mam ubaw po pachy No chyba ze oni na powaznie, to wtedy nie mam pytan :whistle:

Polityke moze zostawmy w spokoju Bo za chwile bedzie kociol

Jakie fakty ? Wszystko co wystartuje musi wyladowac. Szczesliwie lub nie. O grawitacji ucza juz w podstawowce. KBWL zakwalifikowala to jako wypadek lotniczy a nie incydent. Zgadzam sie Ben_Sage - czarne jest czarne, biale jest biale nawet jesli w miedzy czasie edytujesz i wycinasz to co wczesniej napiszesz ;)

:) Znam ten filmik :) Zreszta fotografie Adamskiego takze Iskra jak Iskra, w 2005 roku przezylem cos podobnego ale w wykonaniu SU-22. Z wrazenia nie zrobilem zadnego zdjecia To jest frajda:

Dzieki W szczegolnosci za relacje ze stoiska KM

To ciagnac za seria Grzeska - moj ulubiony: http://www.youtube.com/watch?v=7IG29XGqnik polecam tez St.Martin kod ICAO: TFFG

Pio7 co do tego chyba nikt nie ma watpliwosci ale khmer w jednym z postow napisal ze takie ladowanie bez podwozia nie rozni sie niczym od ladowania z podwoziem Dla niego to wsio rawno i z tym juz ja sie nie zgadzam @jedikk1 - ja mam ubaw

khmer: a ktos uwaza inaczej ? Chyba jako jedyny uzyles w tym watku wyrazu "bohater". Pozostawie bez dluzszego komentarza "zdawanie sie na autopilota i podrywanie Pan na czapeczke" - za duzo filmow chyba ogladasz i nie masz zielonego pojecia na temat tego zawodu ;)

khmer: a ja mam wrazenie ze do poziomu - w zasadzie ladowanie bez kolek czy z kolkami to dokladnie to samo. Nie praktykuje sie jej tylko ze wzgledu ze samolot nie nadaje sie pozniej do dalszego lotu - i tylko po to sa potrzebne kolka. P.s ktos tu mowil o bohaterstwie pilota ? Byc moze przeoczylem.