Grzegorz Dyzma

Tylko czarny osad na tej soli jaki zostal na dnie nie zostal juz opisany w publikacji. Podobnie bylo z sola RSCP.

@ Kiflu Wyniki testow wezme na zlot gdzie bedzie mozna podyskutowac na spokojnie. Dym sie zrobil w temacie i zamiast zwrocic uwage na to co jest istotne. Sam juz nie wiem czy chcialbym brac udzial w tej dyskusi gdzie kilka osob zaczelo sobie robic " osobiste uzywanie". Maciek dziekuje za paczke soli BT do testow. Pomysl na testy soli zrodzil sie w glowie kiedy poznalem kelegow z Tritona jak i samego wlasciciela. Opowiedzieli o metodzie na ktora wzialem poprawki, ale mysl w glowie pojawila sie jedna. Dlaczego z ich metody nie wykorzystac jak ich najmocniejszej strony czyli testow. Kiedy w lipcu zrobilem testy AF jakiegos wiekszego zainteresowania nie bylo. Wode RO tez wrzucilem, jak I wyniki z mojego baniaka. A wyniki byly jak trzeba lub perfekcyjne. Zdjecia akwarium opublikowalem. Teraz kiedy w testach braly udzil inne brandy oficjalnie sie okreslilem ze wole stac z boku zeby nie bylo ze Dyzma maczal paluchy jak cos wyjdzie nie tak. Teraz gdzie wyniki wyszly, uswiadomilem sobie jedna rzecz - NIE WARTO BYLO. Duza kasa, wysilek, czas , zaangazownie. Ludzie tego nie zrozumieja, a niektorzy zrobia sobie uzywke dla siebie.

@Arduan Mam wyniki wody RO+DI, Nje jest to czyste H2O. Badalem tez sol AF wczeisniej dla siebie I porownalem wyniki z innej partii. Zrobilem tez 4 inne badania. Np pod wzgledem dozowania mikro I szybkosci przyswajania. Moze podpowiedzi na Twoje pytania to proces mineralizacji w DSB, gdzie bakterie rozkladaja wszelakie substancje do kolejnyc az w finale po rozpadzie bakterii zostaja nam czyste pierwiastki.

No jak nie musisz sie tlumaczyc z tresci swoich postow to po co je pisac na forum dyskusyjnym. Kiedy mowi sie A to trzeba pwiedziec i B. Zarzuciles producentom cos co jest zupelna nie prawda. To kto atakowal Twoja osobe nie wnikam. Tak samo jak kto zaczal pierwszy, bo o ile pamietam udzielales sie nie raz i w nie jednym watku producenta szukajc drugiego dna. Wiec moze czas przestac sie zalic na forum i porozmawiac z firma prywatnie, a w samym temacie przyjzec sie innym branda bo rowniez jest za co pochwalic jak sie uczepic. Temat jest o solach wiec rozmawiajmy o wszystkich.

Zawsze pod wplywam to moge byc na zlotach. Naszly mie takie przemyslenia. Nie przepadam za sola RED SEA bo mial na niej mnostwo glonow, ale Jareka Jablonskiego baniak obecny widzialem jak i poprzednij zaswaidczyl ze mozna miec za***iscie. Konrad (nanokaczor) nie przepada za Aquaforest bo jest taka i owaka, ale patrzac na akwarium Debory czy MarkosaB jest w bledzie. W testach soli bardzo slbo wypadla IO moim zdnaiem a zobaczmy na poprzednie akwarium Krzyska Tryca Sol BT made in china a zobaczmy na baniaki Sebowe.

Panie Konrad to jak jest w koncu. Dobrze jest ze sa krzemiany czy zle. I jak w koncu z tym rubidem u CIebie? I jezli moge zadac Ci pytanie, dlaczego w solach uzyskiwanych z naturalnej wody morskiej nie ma wielu mikroelementow, albo znajdujae sie w nich nadmiar metali ciezkich takichc jak aluminium czy miedz a nie ma pozytecznego zelaza? A co do mitu ze producienci robia nas w jajo, kilkuset krotnie przekraczajac normy stezen niektorych pierwiastkow, to o ile mnie pamiec nie myli to Ty ten mit stworzyles w temacie o hodowli krewetek.

Czy ja zawsze musze zostac alkoholikiem lub narkomanem zanim temat wejdzie na wlasciwy tor? Zadalem proste pytanie bo juz jeestm zmeczony privami. Nie chcialbym byc niegrzeczny i nie odpisywac lub odpisac po chamsku. Ale zaczyna dochodzic do jakiesj paranoii lub obledu. Ile tez mozna siedziec na telefonie. Niestety dostrzeglem ze dwa wielu osob zwlaszca poczatkujacycch cena czy brand jest droga do sukcesu. Uwazaja ze jak kupila sol X czy Y bedzie ona gwarantem ochow i achow. A potem takie zawiedzenie. Za to jak sami cos sp***rza to z koleii ze sol jest winna. Chcialbym zeby nowi akwarysci poswiecili wiecej czasu na zglebienie biologii czy chemi niz wertowaniu neta w poszukiwaniu sukcesow w brandach. Wazniejsze jest zrozumienie jak dziala akwarium, a nie co napisal producent na ulotce. Owszem tez kiedys szukalem najlepszej soli , ale po trzecim wiadrze zrozumialem ze nie o to chodzi. To chcialem przekazac, dziekuje za przeczytanie. PS. Kiedsy soli dwalem az 30% wlywu na kondycje czy wyglad akwarium. Dzis nie wiem czy dalbym polowe.

W zwiazku z ostatnimi testami, wczesniejszymi debatami, TOTM-ami, klotniami, dygresjami,markeringiem, kocham nie kocham Pomijac wiare...... Czym jest dla was sol?

No ale to winiki z przed 8-9 lat? Sam kiedys popadlem zwatpienie testow na chromatogrfie, ale wyslanie dwoch probek utwierdzilo mnie w przekonaniu ze testy wychodza tak samo.

a gdzie reszta korali? Z piaskiem jest zaje.....fajnie p.s. Ta skale to jeszcze przestawisz 10 razy

No i mnie wydymali Obie lapy mam puste, ale to nic. Zdjecia probek z czarnym osadem na dnie wiader zostawie na czarna godzine

Jezeli siarczany utrzymaliby na tak niskim poziomie mialbym idealna sol pod DSB. No chyba ze obecny wynik ma wplyw to tworzenie sie siarkowodoru tak czy inaczej. Ja mam nadzieje ze producent nie zabierze zdania w tym watku bo skonczy sie wtedy dyskusja. Komfort jest taki ze mozmy napisac do nich o wynikach i napewno jest wieksza szansa ze odpisza. W przypadku pozostalych producentow na to bym nie liczyl.

Niektore mikroelementy w zaleznosci od systemu sa doslownie wsysane przez korale czy makro algi w przeciagu kilku godzin od podania. Dlatego ja uwazam ze podmiana to suplementacja jednodniowa. I moze wlasnie metoda TRITON lub COMPONENT 1+2+3+ od AF czy Balling z SBS sprawdzaja sie doskonale. Micro jest podawane caly czas bo zapotrzebowanie jest na bierzaco. Osobiscie wole jezeli sol jest na granicy z NSW lub w przypadju mikro ma male niedobory bo te zawsze moge podbic. Gorzej jak sa nadmiary I bez dodawania czegokolwiek szyby sie zielenia lub korale ciemnieja. Kiflu sluszna uwaga z Bromianami przy AF, na uwage zasluguje tez Stront. W lipcu wyslalem wyniki sam dla siebie byly jak trzeba, z reszta publikowalem.

Nie wiem co ladniejsze zdjecia czy akwarium, ale Marku kto jak kto na forum powinienes miec swoj wlasny dzial. Przez co ty nie przeszedles i czego nie testowales. Problemy, rozterki , ale zawsze niezlomnie. Na zlotach dobra forme zawsze reprezentujesz, wiec pozostaje tylko zyczyc trwania w tym stanie. .....ps. I nic juz nie zmieniaj :-D

@ JJablonski, Jarku pytanie tylko czy takie przyrosty korlali byl dzieki metoddzie rekatora czy soli. Bo kogo bym nie znal a jedzie na reaktorze chwali sobie bardziej niz ballinga. @ben Sage Tak taki twierdzilem i tak pisalem. Czasy kiedy trzymalem korale NP i nie mialem praktycnzi ekonsumpcji. Przy SPS i zrozumialm co co chodzi z chemia w baniaku i na co zwaracac uwage. Mamy juz tyle brandow ze kazdy moze wybrac cos dla siebie pod swoje oczekiwania i sposob prowadznia zbionika.

Mi sie widzi ze nie da sie utzrymac parametrow samymi podmainami. Moze przy miekkich koralach, ale tym wystarcza Ca 360, mg 1250, KH 6. Na bogatej soli podbijemy parametry na dzien dwa ale potem zjazd. Przy SPS nie ma szans tak prowadzic zbionika. Ja np woel zeby podmiana nie zmieniala mi parametrow w zbiorniku nawet jak zrobie 30%

Jedynie czego mi teraz brakuje to potwierdzenia w praktyce tego co Dr. Tim wywnioskowal po swoich badaniach. Patrzac na swoj czy inne zbiorniki ktore mnie interesuja szybkosc przyrostow przy poziomach Ca i KH zblizonych do wody morskiej jest na poziomie 1cm na miesica co uwazam za bardzo dobry wynik. Natomisat nigdy nie zaobserwowalem zmian w szybkosci na wiekszych poziomach. Natomiast najwieksze roznice w szybkosci przyrostow obserowalem przy zmianie sredniej dobowej pH. Im wyzsze tym korale szybciej rosly. NIe ma soli pierwszo ligowych. Prywatnie zaskoczony jestem wynikiem soli BT - pozytywnie, natomisat negatywnie IO, RC i RSCP ze wzgledu na przekroczone w ilsocichach metali ciezkich.

Sa wyniki http://reefhub.pl/test-soli-drugie-starcie/

Bez paniki to tylko okrzemki. Ulubione glony dla zooplanktonu. Zejdzie pod warunkiem ze nie bedziesz dolewal wiecej krzemianow. Test na Si jest Ci zbedny, lepiej za te pieniadze kupic zywice i zadbac o jakosc wody z filtra RO.

Jak zwykle przed spaniem lasuje sobie glowe

Ja uzywam i obstaje dokladnie jak pisze Marek. No3 Salifert, Po4 Hanka mala. Czesto kiedy brakuje mi juz regentow stosuje proszki PO4 salifert.

Bart ale prosze nie zapominaj ze DSB bez odpowiedniego poziomu wody to slabe warunki dla glonow. A DSB bez glonow to jak wieczorek kawalerski bez striptisu

Ja uwazam ze istnieja perfekcyjne parametry wody. Przynajmniej dla mojego zbiornika. Sa to parametry wody przy ktorych Balling klasyczny sie nie rozjezdza, parametry wody sa stabilne, podmiana nie zakloca harmoni w zbiorniku. Parametry przy ktorych korale rosna najszybciej i maja najlepsze kolory. Analizujac inne ladne zbiorniki wyraznie widze analogie. Material na reef keeping bardzo jest interesujacy, czytalem go wiele razy, ale pozniej zaczalem sie zastanawiac dlaczego jednym korale rosna a mi nie. NIe zwracalem uwagi na elementarne zasady wiec zaczalem tez zadawac podstawowe pytania. http://nano-reef.pl/...-po-co-mierzyc/ Idac za materialm na Reefkeeping, powiedzmy ze mam zasiolnie 35.ppt lub 1,0264 S.G.Na pierwszy rzut oka moge powiedziec ze mam wzorowe parametry bo mieszcze sie w widelkach. Ale to totalna dysproporcja i na dobre przyrosty czy spokoj z Ballingiem nie mam co liczyc. Przy Ca 420 KH powinno wynosic 8.25. Podobnie ma sie stosunek wapnia do strontu. Im blizej jestesmy proporcji jaka wystepuje w naturalnej wodzie morskiej tym korale szybciej rosna. Nie wolno rozpatrywac danego parametru wody nie biorac pod uwage innych. NIe powinnismy miec powodow do radosci jezeli w soli mamy celowo podbite skladniki. Na co mi 460 i wiecej jak naukowo udowodniono ze stezenie wapnia nie ma zupelnie znaczenia na tempo kalcyfikacji tak dlugo jak jest powyzej 360mg/l. KH na poziomie 11-12 w swiezo rozpuszonej solannce zakloca kalcyfikacje jezli w zbioniku mam 7. A tyle powinnismy miec bo woda morska tyle ma przy zasoleniu 35ppt. Do tego co napisal Konrad o krzemianach podpisuje sie rekami i nogami. Dzialajacycm zbiorniku ich ilosc jest baaaaardzo znikoma. Duzo ponizej poziomow naturalnej wody morskiej. U mnie dozowanie zawsze przekladalo sie na ilosc gabek, i populacje zooplanktonu w refugium. Od samego dozowania korale nie ciemnieja jak np od zelaza. Perfekcyjne parametry wody to bardziej proporcja niz poszcegolne poziomy

Parametry w akwarium morskim Temperatura od 24'C-28'C Zasolenie 1,026 lub 35ppt. pH w przedziale 7,8 do 8,4 im wyzej tym lepiej NO3 od 0 do 5 (im nizej tym lepiej) PO4 od 0 do 0,05 (im nizej tym lepiej) KH od 7 do 7, 5 Ca 400-420 Mg 1280-1350 K 380-400

A nie myslales o medalach RW?