kapuhy

Spróbuj go wykurzyć wstrzykując wodę RO w jego kryjówki, najlepiej zostawiając część skały pod wodą. Na modliszki działa

Zdecydowanie należy Ci się pochwała za cierpliwość, bo ostatnio z tym coraz bardziej krucho. Tak trzymaj Czym mierzysz parametry? PO4 masz bardzo wysokie, różnica między NO3 ogromna-pomiar do sprawdzenia i ew. coś na fosforany do kaskady by się przydało na przyszłość. No i do poprawki tło, bo psuje ogólny efekt. Skały masz bardzo blisko bocznych szyb nie będziesz ich w stanie doczyścić, pomyśl nad przestawieniem. Generalnie całkiem przyjemnie, chociaż skałą wygląda podejrzanie sterylnie. Jak wyglądało dojrzewanie? Powodzenia

Mirekaju, zainstaluj/włącz sobie moduł sprawdzania pisowni, bo Twoje posty niestety wręcz ociekają bykami, ciężko się to czyta.

Modliszka to prawdopodobnie Gonodactylellus snidsvongi lub inna z tej grupy - to dość popularne i niegroźne dzikusy, w większości malutkie (2-3 cm). Określenie gatunku jest ważne, bo modliszki z innego rodzaju potrafią mocno narozrabiać. Identyfikacja nie jest prosta, bo modliszka potrafi znacząco zmienić ubarwienie nawet po wylince, ponoć najważniejszy przy ocenie jest ogon zwierzaka. Miałem dzikusa z tego gatunku w głównej części RMa (masz fotki w moim wątku), był zupełnie niegroźny, nie polował nawet na małe kraby. Za to zachowanie takiego zwierza jest bardzo ciekawe, to niezwykle inteligentne stworzenia.

Lub Corynactis.

Najważniejsza jest jakość wody w kranie i jej ilość przepuszczona przez zestaw. "Wymiana prefiltrów co max. 6 m-cy" to hasło bardzo fajne-jak akurat handlujesz prefiltrami, to tylko bardzo ogólny punkt odniesienia. Wodę w kranie mam bardzo przyzwoitej jakości (ok 120 ppm-nie wchodząc w głębszą analizę składu), do małego zbiornika zużywam jej niewiele, więc prefiltry dla świętego spokoju wymieniłem po 1,5 roku. Część mechaniczna nie powinna mieć większego wpływu na jakość wody, a poprzez zapychanie się bardziej na wydajność, być może warto częściej wymieniać węgiel. Żywicę wymieniam wg wskazań TDSa, ale mam dwie w szeregu-więc jest jakieś zabezpieczenie na wszelki wypadek. W sumie również bardzo rzadko (raz do roku czy coś w podobie). Trochę inaczej wygląda sytuacja, gdy wiemy o problemach z konkretnym parametrem wody w kranówie, który nie jest poprawnie sygnalizowany przez TDSa, tak jest np. z krzemianami. Wtedy potrzebny jest dodatkowy pochłaniacz, ew. znacznie częstsza wymiana żywicy na podstawie obserwacji zbiornika.

Lukiblack - piękny koralowiec, piękna fota. Gratulacje!

Na pohybel Kanadzie, niech żyją Suomi! Niestety w tym roku nad moimi Finami wisi klątwa gospodarzy, ostatni raz organizatorzy wygrali mistrzostwo 26 lat temu (ZSRR - a z nadal istniejących państw 52 lata temu USA)...

Łódzkie MPK

Ejerzyk, to ponoć Cycloseris tenuis (a jak dla mnie fungia )

Jak jest Polska, to musi być prześnie - z wozem drabiniastym, bocianem i wierzbą płaczącą. Brakuje baby z dziadem i rozwalonego koryta przed chałupą, byłoby jak w bajce. I jak tu walczyć ze stereotypami?

Zerknijcie tutaj i tutaj.

Kuba, przytnij fotę, bo jest za duża-bok max. 1000 pixeli.

Ech...bardziej doświadczony w kwestii SPSów ode mnie. Teraz zadowolony?

Zbiornik typowo SPSowy? Śmiała konkluzja jak na dwumiesięczny baniak, dla mnie to zbiornik, do którego po miesiącu wsadzono SPSy - z typowo SPSowym na razie raczej nie ma wiele wspólnego. Ale zagadnienie jak dla mnie ciekawe - czy faktycznie zbiornik SPSowy, gdzie skała to 12% litrażu, jest skazany na porażkę i czy na forum nie ma SPSowych zbiorników z taką (lub większą) ilością skały? W SPSach nie siedzę, ale nie zauważyłem, żeby gdziekolwiek na forum o tym trąbiono-czy to prawda czy mit? Ktoś bardziej doświadczony może potwierdzić?

Masz automatyczną dolewkę w zbiorniku? Przy włączonych wiatrakach mocno rośnie parowanie i trzeba pilnować poziomu wody. Ale to zdecydowanie najtańsze i najprostsze rozwiązanie.

Ja polecam strombusy, dzięki ryjkom na końcu trąby bardzo dobrze radzą sobie w trudnych do sięgnięcia dla innych ślimaków rejonach. Przy tak małej powierzchni wolnego piasku rozgwiazdę raczej odpuść, a na obecnym etapie zaawansowania zdecydowanie odpuść. Zbiera Ci się film na powierzchni wody, tak jest cały czas czy wyłączałeś obieg do zdjęć?

Paweł, nie do końca-podstawa to sprawdzić faktyczne zasolenie! Inaczej nawet powolnym dosalaniem można wysłać baniak w kosmos.

Słabiutkie, faktycznie. Za to dzieciaki będą się chwaliły, że widziały rekina i węża morskiego (murenę). Ściema i obiecanki z rafą to chamstwo, fakt. Na dodatek w Łodzi za podobną wizytę buli się 2x mniej (ale nie ma muren i rekinów-za to jakaś namiastka rafy koralowej).

Nie masz się czym specjalnie martwić. Jak Ci przeszkadzają, to usuń przy okazji, ale to bardziej dla własnego spokoju niż z faktycznej potrzeby.

W takim razie źle odebrałem Twojego posta, przepraszam No forum w wielu miejscach podany jest standard objętości skały na 10-20% objętości wody, powoli ewoluuje w kierunku coraz mniejszej ilości skały, ale i tak ma się to nijak do gruzowiska, które były powszechne wiele lat temu. W każdym razie działających zbiorników postawionych wg tej reguły nadal jest sporo, więc 20kg/160l na pewno nie ma co demonizować. Za to przygoda z 25 kg piasku może się źle skończyć...

Masz jakieś fotki? Faktem jest, że przeciętne "domowe" morskie akwarium to już dość wysoka poprzeczka dla takiego oceanarium, po prostu morszczaki patrzą na takie wystawy inaczej. "Człowiekowi z ulicy" będzie się pewnie podobało, zwłaszcza jak dzieciaki Nemo i Dori zobaczą na żywo. Na wysublimowane koralowce nie ma się co nastawiać, co najwyżej rekin albo rogatnice z bardziej dla nas egzotycznych stworzeń i to wszystko. W Łodzi niestety jest podobnie...

Akwariarze? Kubuś, co się będziesz hamował, puść wiązankę to Ci ulży - skoro inaczej nie potrafisz dyskutować.

Tak, tak właśnie piszę. Ja mam 13 kg w 80l i nie narzekam. Równie dobrze mogę wyśmiać Twoje upodobania, jak Ty moje-ale to już kwestia kultury.