Canon 500D

[Dareklisc]

Panie i panowie dostałem taki aparat w swoje ręce , jestem totalnie zielony i szukam pomocy jak ustawić taki aparat pod zdjęcia w niebieskim świetle LED. 

Sprzęt jaki mam do dyspozycji.

Canon eos 500D

Obiektyw EFS 18-55mm.  0.25m/0.8ft

Proszę o podpowiedzi jak to poustawiać żeby wyszły z tego w miarę odwzorowane zdjęcia tego co widać na żywo

[boo12]

metoda prób i błędów, jeśli chodzi i o odwzorowanie barw to balans bieli ustaw ręcznie, temat rzeka ogarnij jakiś tutorial obsługi trybu manualnego będzie ci łatwiej

[Nexor4]

Z tego co wiem to najlepiej się jeszcze zaopatrzyć w pomarańczowy filtr

[VDR]

20 minut temu, Nexor4 napisał:

Z tego co wiem to najlepiej się jeszcze zaopatrzyć w pomarańczowy filtr

Można. Ale można też robić w RAW i wywoływać w programach do obróbki RAW. Z filtrem jest oczywiście prościej

[Steron]

Jak masz czas i chęci to dobrze jest zdjęcia cykać w formacie surowym RAW i potem wywołać w jakimś edytorze np. CameraRaw, Lightroom, Rawtherapee. Dobry efekt uzyskasz przesuwając tylko jeden pasek/ suwak  temperatury barwowej w prawo. Co do ustawień to pokombinuj z tymi wartościami  ISO 1000-3000, Czas 100-200, F 8-11. Oczywiście bez lampy.

Edytowane 21 Kwietnia 2019 przez Steron (wyświetl historię edycji)

[pdz]

Wygodnie do RAW i później w sofcie, nie znam Canona ale do Nikona są darmowe programy do "wywoływania" RAW/NEF

[Dareklisc]

Najlepiej byłoby bez przeróbek w programach graficznych. Na reef central ktoś podrzucił pomysł żeby ustawić balans bieli według zrobionego zdjęcia. Zobaczymy efekty

[azgar]

może zmniejsz trochę ilość niebieskiego światła n ie wiem ja kto u ciebie wygląda ja mam 200d i zdjęcia bez problemu wychodzą świetne czy to w led czy swietlowkach

[VDR]

5 minut temu, Dareklisc napisał:

Najlepiej byłoby bez przeróbek w programach graficznych. Na reef central ktoś podrzucił pomysł żeby ustawić balans bieli według zrobionego zdjęcia. Zobaczymy efekty

nie chodzi o przerobki w programach graficznych. Format RAW to zapis cyfrowy tego co matryca "zobaczyla".W samym aparacie masz procek,który to co zapisze matryca obrabia do formatu jpg - czyli jestes zdany na to co sobie tam wymyslil twórca danego aparatu. W RAW natomiast masz zaszyte wszytko. Programy do obróbki RAW to takie ciemnie cyfrowe, choć możliwości tych programów są przeogromne. Sam osobiście korzystam z Capture One

Edytowane 21 Kwietnia 2019 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[pdz]

Można ustawić balans bieli, masz np. tutaj :

https://www.nikon.pl/microsites/digitutors/pl_PL/d5300/functions/whitebalance_presetmanual1.html

tylko możesz zrobić fotkę surową do RAW i później suwakami sobie ustawić jak chcesz aby było.

Edytowane 21 Kwietnia 2019 przez pdz (wyświetl historię edycji)

[boo12]

10 godzin temu, VDR napisał:

Format RAW to zapis cyfrowy tego co matryca "zobaczyla"

Niestety nie do końca, mój d90 niestety ingeruje w "surówkę" przy przetwarzaniu, zresztą z tego co pamiętam to większość aparatów dokłada coś od siebie niewiele, ale jednak 

[VDR]

1 minutę temu, boo12 napisał:

Niestety nie do końca, mój d90 niestety ingeruje w "surówkę" przy przetwarzaniu, zresztą z tego co pamiętam to większość aparatów dokłada coś od siebie niewiele, ale jednak 

Nie wiem jak w Nikonie. W Canonie nic nie ingeruje bo jest to zwykly zapis z matrycy z dodanym przetworzonym przez procek jpg dla szybszego wyswietlania obrazu w przegladarkach graficznych. Zreszta podejrzewam ze w Nikonie jest podobnie. Zreszta stad nazwa RAW (surowy, nie przetworzony).  Na jakiej podstawie twierdzisz ze Nikon Ci ingeruje w format RAW i go obrabia wstępnie ?

[Beti]

ja kupiłam zeszlym roku canona 80d plus obiektyw 17-55 2.8 parę zdjęć wykonałam tym aparatem i stwierdzilam że wolę fotkę z tel Samsunga do robienia zdjec akwarium,ale aparat mam przydaje się w podróżach 

co prawda co lustrzanka  to lustrzanka ale pamiętam że robiłam w manualu  redukcja balansu bieli plus przysłona,oczywiście takie zdjęcia jeszcze do obrobki komputerowej.

pliki zapisywalam w RAW i JPG

zdjęcia są super ale zabawy jest

są też filtry do robienia zdjęć z światłem niebieskim.

80d jeszcze nagrywa to tez jest plus 60k/s full hd z kompresją do plików 4k 

 

 

[boo12]

3 godziny temu, VDR napisał:

Na jakiej podstawie twierdzisz ze Nikon Ci ingeruje w format RAW i go obrabia wstępnie ?

na jakimś teście na forum nikona stwierdzili, że nie wychodzi czysta surówka tylko już skompresowany plik, zdaję się, że porównywali te same matrycę w różnych aparatach, i wyszło, że aparat wstępnie kompresuje też NEF-y. W nikonach masz wybór czy chcesz jpg do nefa czy nie.

[pdz]

Ja po kilku latach wróciłem do lustrzanki, warunek to dobre obiektyw, koszt spory ale i jakość całkiem inna.

[VDR]

2 godziny temu, boo12 napisał:

na jakimś teście na forum nikona stwierdzili, że nie wychodzi czysta surówka tylko już skompresowany plik, zdaję się, że porównywali te same matrycę w różnych aparatach, i wyszło, że aparat wstępnie kompresuje też NEF-y. W nikonach masz wybór czy chcesz jpg do nefa czy nie.

Nikon twierdzi ze kompresja jest bezstratna. Ponadto co innego kompresja co innego zapis 8bit na piksel w przypadku jpg (do np. 14bit na piksel w RAW).  Z punktu widzenia wołania RAW kompletnie bez znaczenia poza purystami i onanistami sprzetowymi.

[boo12]

1 minutę temu, VDR napisał:

Nikon twierdzi ze kompresja jest bezstratna

Wiesz ja tylko robię zdjęcia tym aparatem nie mam innego do porównania więc mi to rybka, piszę tylko o tym co gdzieś tam wyczytałem, zresztą brak czasu wymusza na mnie robienie jpg ostatnio