Rastapasta Report post Posted July 27, 2019 (edited) Witam Was, Planuje drugi zbiornik w kształcie prostokąta 3m dł. Czy ma sens zrobienie 2 kominów, każdy na przeciwległym końcu? Chcę wymusić lepszy obieg wody na długości zbiornika i tak zastanawiam się nad pudełkiem przelewowym na jednym końcu na ścianie i kominem na drugim końcu zbiornika. Tylko jaki sens będzie miało zastosowanie 2 pomp obiegowych :)? Nakierujcie moje myśli bo chyba chcę przekombinować:). Czy nie wystarczy zrobić jeden komin tylko z zrzutem i rewizją a sam powrót zrobić na przeciwległej stronie? Oczywiście do tego dojdą pompy cyrkulacyjne. Jak według Was najlepiej rozwiązać idealną cyrkulację i ruch wody w całym zbiorniku? Edited July 27, 2019 by Rastapasta (see edit history) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rezus Report post Posted July 27, 2019 (edited) Czemu dwie pompy obiegowe? Dwa kominy to dobry pomysł ale bez pudełka tylko jak Bóg przekazał. Zrzut robisz z dwóch kominów do Sampa i wszystko wraca jedna pompa. Możesz zrobić jak chcesz dwie rewizję czy jedna większą albo nawet dwa powroty z jednej pompy Edited July 27, 2019 by Rezus (see edit history) Quote Zbiornik 150x50x60 450l sump 211l.obieg maxspect 10000 l/h, cyrkulacja 2x sow8 8000l/h, maxspect mjk4 15000l/h. Lampa 300w led 2x t5 54w 2x orphek blue sky. Filtracja: 40kg mixu suchych skał, 10kg żywej w sumpie, 4kg Kulek maxspect i 3l life bio fil w reaktorze, buble King 250. Balling ati pro Share this post Link to post Share on other sites
T.TOM.T Report post Posted July 27, 2019 "długie" akwarium .... 2 kominy jak najbardziej .... /teraz mam akwa 200 cm dł./ jednak jeżeli kiedykolwiek w przyszłości miałbym projektować swój nowy zbiornik o dlugości powyżej 200cm to zrobiłbym 2 kominy "trójkątne" / . spływ do jednej komory sumpa , no i obiegówka jedna /. w mniejszych zbiornikach przy dobrej cyrkulacji uważam że jeden komin zupełnie wystarczy . Quote 200x70x60 + 240L.sump , ośw.T5 10x80W ,cyrkulacja 2x tunze6080 + 2x JVP102 ,obieg tunzemaster10076.03 , odpieniacz skimz sv253 , reaktor wapnia START: grudzień 2007r. Share this post Link to post Share on other sites
Ironista Report post Posted July 27, 2019 Jako były posiadacz pudełka odradzam to rozwiązanie. Dwa normalne kominy jak najbardziej. Jeśli baniak 3m, to dając jakąś tam średnią szerokość i wysokość to będzie gdzieś tam jakieś 1,2 metra sześciennego wody w obiegu. No to pompa ok. 10-12 tys litrów minimum potrzebna, żeby to opędzić "po bożemu", biorąc straty przy podnoszeniu. Dwie mniejsze też dobre rozwiązanie, bo nawet mamy zabezpieczenie, że jak jedna nawali, to druga ciągnie baniak awaryjnie. Wszystko kwestia przeliczeń i przeznaczonego budżetu. Quote I znowu zalewamy, i znowu i tak do usranej śmierci... Share this post Link to post Share on other sites
sith114 Report post Posted July 27, 2019 (edited) 4 godziny temu, Rastapasta napisał: Witam Was, Planuje drugi zbiornik w kształcie prostokąta 3m dł. Czy ma sens zrobienie 2 kominów, każdy na przeciwległym końcu? Chcę wymusić lepszy obieg wody na długości zbiornika i tak zastanawiam się nad pudełkiem przelewowym na jednym końcu na ścianie i kominem na drugim końcu zbiornika. Tylko jaki sens będzie miało zastosowanie 2 pomp obiegowych :)? Nakierujcie moje myśli bo chyba chcę przekombinować:). Czy nie wystarczy zrobić jeden komin tylko z zrzutem i rewizją a sam powrót zrobić na przeciwległej stronie? Oczywiście do tego dojdą pompy cyrkulacyjne. Jak według Was najlepiej rozwiązać idealną cyrkulację i ruch wody w całym zbiorniku? Jak używasz Facebooka to obczaj realizacje sklepu reefguard robili właśnie zbiornik z 2 kominami i dawali dużo zdjęć co i jak Edited July 27, 2019 by sith114 (see edit history) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rastapasta Report post Posted July 28, 2019 Super projekt. Jednak w wymienionym przez Ciebie zbiorniku jest 1 komin przelewowy. Na drugim końcu stoi słup nośny który wpasowali na wymiar w zbiornik i zakleili czarną folią . Wygląda jak komin przelewowy ale to tylko słup lol. Tak czy inaczej, dzięki za podpowiedź. Dzięki za podpowiedzi. Myślałem o pudełku z jednej strony zbiornika ze względu na możliwość patrzenia z boku na akwa. Nie chcę zasłaniać widoku kominem, dlatego kombinuje z zewnętrznym. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dale Report post Posted July 30, 2019 W takim wypadku zrób jeden komin zewnętrzny a powrót daj z drugiej strony. Możesz zrobić w kominie dwa zrzuty i rewizję - na dużej hydraulice i powrót na dużej pompie, wtedy bez problemu osiągniesz wymagany przepływ. Pamietaj że cyrkulację w takim zbiorniku zapweniają pompy (polecam gyre maxpecta - 2 duże na jednym sterowniku obgonią zbiornik, zaś ze dwie punktowe wymiotą martwe strefy), zaś przepływ przez sump nie może być za duży bo woda nie zdąży się oczyścić. Jak będzie duży obieg, to woda oczyści się w dwu lub trzech "obrotach", jak wolniejszy, to w jednym.... Realny obieg na poziomie 9000-10000 l/h wystarczy. Quote 125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT, Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO Share this post Link to post Share on other sites
Rastapasta Report post Posted August 15, 2019 (edited) Dzięki dale za wyjaśnienie. Niby prosta sprawa ale można pogubić się w szczegółach. Zawsze można zrobić zawory bramowe na 2 zrzutach a powrót poprowadzić na sztywnej rurze przytwierdzonej do ściany z kolanem i locklinem po drugiej stronie zbiornika. Jest to jakaś opcja. Ciekaw jestem czy ktoś korzysta z takiego rozwiązania i zna tego wady i zalety. Jakiej średnicy otwory w szkle sugerujesz do lepszego obiegu bez efektu "chlupotania" ? Edited August 15, 2019 by Rastapasta (see edit history) Quote Share this post Link to post Share on other sites
