Bielenie acropor + ICP + metale

[banny]

Cześć, mam problem z SPSami, a głównie z Acroporami (bieleją od dołu). Przez lekko zardzewiały czyścik wprowadziłem trochę metali (używany pół roku, aż się skumałem), które przez miesiąc próbuje zbić podmianami i idzie to w dobrym kierunku. Pytanie czy mając takie wyniki mogę już próbować wprowadzać acropory? czy są one jeszcze dużo za wysokie i powinienem cieszyć się że inne korale (LPSy) mi jeszcze żyją? Nie mam odpieniacza dlatego nie mogę stosować preparatów na metale. Wykonałem 3 podmianki po 15-20% wody i 2 podmianki po 10% wody i uzyskałem taki wynik. Po nadejściu nowego ICP chciałbym zrobić jedną większą podmiankę 40% wody, ale muszę skombinować jakieś wiadro na tyle wody, może macie jakieś patenty na takie większe podmianki? Nie mogę na raz wlać tyle zimnej wody, a mam tylko jedną zapasową grzałkę.

PS. Nie chodzi o to że jestem napalony na acropory i koniecznie muszę je mieć już teraz, ale mam bardzo dobrą opcje na tani zestaw acropor i muszę się na niego zdecydować w ciągu tygodnia.
Załączam 2 ICP dla porównania.

Edytowane 25 Kwietnia przez banny (wyświetl historię edycji)

[katani]

cześć,

Myślę, że zdecydowanie powinieneś poczekać z acroporami, dopóki nie zrobisz tego:

- musisz ustabilizować baniak

- i siebie (w sensie to, co fundujesz swojemu akwarium).

 

Acropory nie bieleją z powodu metali ciężkich, żaden nie jest jakoś dramatycznie zawyżony.

Masz bardzo wysoki poziom jodu, to może być problem dla skorupiaków. Nadmiar jodu (może nie taki jak u ciebie) przyspiesza linienie skorupiaków, w tym przedwczesne linienie. Koralom też szkodzi, może tez nie przy takim poziomie. Jak dozujesz jod? Z soli go tyle nie wziąłeś.

 

Natomiast twój poziom fosforanów jest najwyższy, jaki kiedykolwiek, u kogokolwiek widziałem. Aż musiałem otworzyć swój ICP żeby sprawdzić, czy nie pomyliłem parametrów.

Acropory dobrze rosną i dobrze wyglądają przy fosforanach 0.01-0.1, dobrze rosną do 0.2, ale już nie wszystkie i nie wszystkie dobrze wyglądają. a powyżej 0.2-0.5 część rośnie i wygląda szarobrunatnie, inne nie rosną, a jeszcze inne gatunki zamierają. Co prawda są spece, co trzymająakwaria przy PO4 na poziomie 2-3-4 i więcej. Ale Raczej mało kto z nas mógłby się z nimi wiedzą mierzyć (polecam filmik na YT Richard Ross What's up with phosphate)

U ciebie poziom fosforanów jest nie rekomendowany 0.05, tylko 5.00. Czyli 100x za dużo. i podmiankami raczej tego nie zbijesz do sensownych poziomów. Napisz coświęcej o swoim akwarium. Co jest  środku, jak karmisz, co wrzucasz, jak filtrujesz.

 

 

[banny]

Fosforany mierzę dodatkowo salifertem i zawsze mam ledwie wykrywalne. Rozmawiałem min.  z właścicielem Reef scropionfish i mówi ze fosforany na ICP nie są miarodajne, ponieważ woda w próbowce leży chwilę i zaczyna trochę psuć (bakterie itd) (oczywiście mogłem to trochę przekręcić, ale sens wypowiedzi był taki). Jestem na etapie kupowania Hanki żeby mieć 100% pewności że jest ok. Natomiast miałem przez jakiś czas problem z koralami miekkimi i dopiero po dawkowaniu Tropic Marin Plus-NP miekkie zaczeły sie odpowiednio pompować. NO3 salifertem około 5. PO4 ledwie wykrywalne praktycznie 0.
Załączam parę aktualnych zdjęć korali, zeby dać dowód że coś tam zyje  Akwarium ma 1.5roku i niestety od jakiegoś czasu mam problem z SPSami. 
 

Pierwsze ICP zrobiłem właśnie to w marcu i dlatego przestałem dozować JOD (dlatego jest spadek jodu w drugim teście) 
Dozuje dodatkowo Mangan, Stront (musze wiecej dozowac) i Lit -> dzięki temu jest poprawa w jakości wody na ICP

Edytowane 25 Kwietnia przez banny (wyświetl historię edycji)

[Cheilon]

Cześć, fosforany rzeczywiście w kosmosie - co do małej wiarygodności testów ICP - u mnie zawsze wynik ICP pokrywa się z tym z hanki +/- 0,02, więc niestety, ale 5mg/l to dużo za dużo i sugerowanie się zdaniem, że ICP przekłamuje to nie jest dobry pomysł... Może przekłamać, ale nie tyle. Test z saliferta jest też bardzo mało wiarygodny. Żadna acropora nie przeżyje w takich warunkach.

[katani]

38 minut temu, banny napisał:

Fosforany mierzę dodatkowo salifertem i zawsze mam ledwie wykrywalne.

Z tego co wiem test saliferta na PO4 nie jest bardzo wiarygodny. polecam hankę.

39 minut temu, banny napisał:

z właścicielem Reef scropionfish i mówi ze fosforany na ICP nie są miarodajne, ponieważ woda w próbowce leży chwilę i zaczyna trochę psuć (bakterie itd) (oczywiście mogłem to trochę przekręcić, ale sens wypowiedzi był taki).

Nie znam właściciela Reef Scorpionfish, i nie widziałem jego akwarium (albo widziałem, i nie wiedziałem, że to jego). Ale z zasady po pierwsze, nie ufam nikomu, jeśli nie widziałem jego akwarium. Po drugie, nie ufam komuś, kto wypowiadając się o usłudze, tudzież produktach swojej konkurencji może mieć żywotny interes w podważaniu ich wiarygodności.

Po trzecie u mnie pomiary PO4 w testach ICP AF nie dobiegają znacząco od testów hanką. Wykonałem dwadzieścia kilka testów ICP, i ani razu nie miałem wyniku PO4 z ICP o statystycznie istotnej różnicy. Trzeba zaznaczyć, że jak wysyłasz wodę na ICP to PO4 jest mierzone prawdopodobnie kolorymetrem a nie spektrometrem emisyjnym, ewentualnie wyliczane z fosforu, więc jakiś błąd pomiaru jest dopuszczalny.

 

44 minuty temu, banny napisał:

NO3 salifertem około 5.

Test na NO3 saliferta jest dla mnie wiarygodny, o ile z grubsza widzisz różnice kolorów. Co za tym idzie. wynik jest prawdopodobnie poprawny.

Jak filtrujesz wodę? że doprowadziłeś PO4 do takiego poziomu? Pytam z ciekawości, bo to jest wyczyn.

 

 

[dadario]

8 godzin temu, katani napisał:

Nie znam właściciela Reef Scorpionfish

Znasz tylko nie kojarzysz, że On to On.
Rafał wielokrotnie mówił o tym, że sam korzysta z ICP "konkurencji". Bada tak swoje akwarium i wpływ swoich produktów na swoje akwarium. 
PO4 rzeczywiście może coś przekłamywać w badaniu próbówki po tygodniu, ale nie aż tak... Myślę, że niestety coś w zbiorniku się dzieje niedobrego. 

[mazmaciek]

Ja bym zalecił lanie azotu i fito, do tego odpieniacz. U mnie z 0,28 do zera fosfor zszedł w 3 tygodnie 

Edytowane 26 Kwietnia przez mazmaciek (wyświetl historię edycji)

[DiabLen]

Nigdy nie miałem istotnej różnicy między pomiarem po4 hanką a icp. Nie ważne czy woda została zbadana w ciągu 2 dni od nabrania do próbówki  czy w ciągu 7 dni (tyle najdłużej czekałem na wynik).

Widziałem, słyszałem te opinie o niewiarygodności icp lecz z własnego doświadczenia po prostu ich (tych opinii) nie uznaję. 

[banny]

W dniu 11.05.2024 o 12:03, DiabLen napisał:

Nigdy nie miałem istotnej różnicy między pomiarem po4 hanką a icp. Nie ważne czy woda została zbadana w ciągu 2 dni od nabrania do próbówki  czy w ciągu 7 dni (tyle najdłużej czekałem na wynik).

Widziałem, słyszałem te opinie o niewiarygodności icp lecz z własnego doświadczenia po prostu ich (tych opinii) nie uznaję. 

Tak również jest i tym razem. Salifert wskazywał mi praktycznie 0 po4, zakupiłem hanke i pokryło się z ICP. Jestem w trakcie obniżania PO4. Jestem już na poziomie 1.4, więc jak ktoś ma test saliferta na po4, może go od razu wyrzucić do śmieci.

Ps. Wiedziałem o tym że salifert przekłamuje wyniki, ale stwierdziłem że skoro wskazuje 0, a z akwarium nic sie nie dzieje, to nie musze póki co inwestować w hanke. Wręcz starałem się dokarmiać więcej ryb i koralowców żeby to ruszyło  i dlatego otrzymałem takie a nie inne wyniki.