robi Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Złodzieje , oszuści , naciągacze itd. itp. to mi ciśnie się na usta po zrobieniu testów No3 RED SEA - 20 SERA - 100 JBL - 60 MAM TEGO DOŚĆ !!! Teraz jestem gotów poruszyć niebo i ziemie ! to normalnie chamstwo,za kogo oni (producenci)mają akwarystów ?Rozumiem rozbieżność 5 nawet 10 ale tyle! KRETYNI !!! ps. testy nowe i ważne daty,pomiar w 100% zgodny z instrukcją. Cytuj Akwa.125x55x60 + sump 80x40x40 , Maxspect 2x120w 16000k , obieg Eheim Compact +3000 , odp. diy ala ATI 200 , cyr. 4 x Tunze 6055 na Multi. 7095 , Dastaco II ala DiTus ,AquaRoche ZERO LR. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
urban15 Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 A wiec wniosek jest prosty nie mierzmy No3 tylko co na to mieszkańcy naszych akw. A masz możliwość przebadania tej wody w sanepidzie lub w stacji wodociągów. Cytuj Akwarium wchodzi na obroty więc czas coś wrzucić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tofik Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 hehe jeszcze obadaj saliferta i schema oraz TM i będzie komplecik. A nawiasem mówiąc testy sery to możesz potłuc o kant... najgorsze testy na rynku - nie tylko morskie ale słodkowodne to samo... Cytuj Moje skromne 200L Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Robi,jestem z Tobą Może jakąś krucjatę rozpoczniemy,strajk ? Piszę poważnie. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
darekkuku Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 a zbadałeś wodę po RO/DI? może w samej wodzie tkwi problem ! nie chce mi się wierzyć w te wyniki,tym bardziej ,że niedawno kilka osób z forum robiło testy soli i nikt nie wskazywał na taki dramatyczny poziom No3 Cytuj 360l Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kmirko Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Tak, przykujmy się do kaloryferów A tak na poważnie jedynym sposobem na porównanie wiarygodności testów będzie zlecenie badania wody w wodociągach lub laboratorium które może takie badanie zrobić a później omijać szerokim łukiem te które udają że są testami. Ja mierzę NO3 testem JBL i pokazuje mi od 1 do 3 według odcienia barw na wzorniku, wcześniej badałem NO3 Zoolekiem i miałem niewykrywalne. Cytuj *Moja Rafka 200 l* (zlikwidowana z końcem 2016) 100x40x50, Sump 40L, Pudełko przelewowe, Lampa HQI 2x150+2x39W T5, Odpieniacz Deltec MC500, Obieg Eheim 1260, Cyrkulacja 2x Koralia3 6400l/h, LR 34kg, LS 21kg Sprzedam wąż silikonowy 32 mm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 RO nie RO, ale Robi nie moze byc nawet pewien, ze sie lapie miedzy 20 a 100. Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tofik Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 ehe, ale weź pod uwagę że koszt takiego badania to z 80-100zl Cytuj Moje skromne 200L Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szarykruk Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Na żadnym z tych testów nie ma podanej dokładności pomiarowej. Więc teoretycznie nie jest to narzędzie pomiarowe. Z tego co rozumiem dalej- nie da się zarzucić błędnego pomiaru czemuś co nie jest narzędziem pomiarowym. Więc od strony prawnej wszystko jest ok. Cytuj Sto kilo szczęścia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
premiero Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 #337543 darekkuku :a zbadałeś wodę po RO/DI? może w samej wodzie tkwi problem ! nie chce mi się wierzyć w te wyniki,tym bardziej ,że niedawno kilka osób z forum robiło testy soli i nikt nie wskazywał na taki dramatyczny poziom No3 Robi'emu chyba bardziej chodzi o rozrzut w testach i to, że płacimy kupę kasy za testy, które możemy sobie wsadzić tam gdzie słońce nie dochodzi PS. Ja używam Saliferta, szkoda, żę zabrakło go w tej stawce. Może jakiś test porównawczy testów różnych firm i weryfikacja próbek w laboratorium? Brakuje takich analiz. Cytuj 300x80x80 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
darekkuku Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 aaa , popitoliło mi sie myślełem ,że chodzi o sól Cytuj 360l Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
adekchem Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 też jestem za. Zawsze można oznaczać samemu, przy odrobinie wprawy i sprzętu, metodą manganianometryczną wydaje mi się że wyszło by taniej ale jednorazowe zakupienie sprzętu szklanego i odczynników może przyprawić o ból głowy. Cytuj Aquael 30 i 500 l ruszyło 18.02.2011 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tester Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 A jak sie ma dokladnosc hanki jesli chodzi o NO3? Inmar, Ty chyba uzywasz duzej hanny do pomiaru azotanow. Mozesz cos o tym powiedziec? Cytuj 425L - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Ja mam na fosforany. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukiblack Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Witam, Dokładność testu Saliferta na NO3 a Hanna z erybki. Salifert - 25 mg/l (stary i nowy) Hanna - 2,3 mg/l Dzięki temu pomiarowi zrozumiałem że tak na prawdę nie mam problemu z NO3 a przez pół roku walczyłem z nie istniejącym problemem. Obecnie czekam na test TM NO2/NO3 - na tym teście otrzymałem wynik <5 co jest jak dla mnie zadowalającym wynikiem. Salifert pokazał 25, JBL 15 innymi nie robiłem. Pozdrawiam Cytuj 200l + sump http://nano-reef.pl/...ck/page__st__80 56l kostka http://nano-reef.pl/forums/topic/103851-kostka-56l-lukiblack/ 700l http://nano-reef.pl/forums/topic/104626-700l-w-obiegu-lukiblack/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
brzydzi Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 No to super. faktycznie możemy walczyć przy użyciu saliferta z wiatrakami i sami doprowadzić przez te testy do zagłady naszego akwa..... Cytuj Akwa ....... zł, osprzęt ...... zł, skała i życie ........ zł, uśmiech mojego dziecka co rano przy akwa BEZCENNE. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
luft Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 #337670 lukiblack :Witam, Dokładność testu Saliferta na NO3 a Hanna z erybki. Salifert - 25 mg/l (stary i nowy) Hanna - 2,3 mg/l Dzięki temu pomiarowi zrozumiałem że tak na prawdę nie mam problemu z NO3 a przez pół roku walczyłem z nie istniejącym problemem. Obecnie czekam na test TM NO2/NO3 - na tym teście otrzymałem wynik <5 co jest jak dla mnie zadowalającym wynikiem. Salifert pokazał 25, JBL 15 innymi nie robiłem. Pozdrawiam dobrze, że przeczytalem ten post. od 3 tygodni nie moge zbić no3, ktory wg saliferta wynosi hmmm chyba 10 (bo w tych odcieniach sie nie potrafie wyznac na 100%). jak wiesz nasze testy byly porownywane ze soba. takze Twoje info dla mnie bezcenne. Cytuj LED Maxspect, Tematy lufta Salarias allegro (sklep Salarias) baner NanoReef www.mariuszfrej.com Moje szkła: 80 l (105 w obiegu)- ReefMax, start 10 sierpnia 2010, 90% sucha skała, II) 360 l (ok. 470 l w obiegu) start VI 2012 - 100 % sucha skała, . Akcja Pajacyk - kliknij proszę! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kmirko Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 No to jak to jest z tym Salifertem wcześniej wielu proponowało jego zakup niezdecydowanym a teraz mamy falę nieuzasadnionej krytyki a nikt nie ma rzeczowych dowodów czy jest zły czy dobry. Ja używam na KH, MG i CA nie narzekam. Cytuj *Moja Rafka 200 l* (zlikwidowana z końcem 2016) 100x40x50, Sump 40L, Pudełko przelewowe, Lampa HQI 2x150+2x39W T5, Odpieniacz Deltec MC500, Obieg Eheim 1260, Cyrkulacja 2x Koralia3 6400l/h, LR 34kg, LS 21kg Sprzedam wąż silikonowy 32 mm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vitekzawada Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 a ja proponuje zrobic rewolte dla zlodzieji i kupic hanne przynajmniej masz pewnosc na 100% a pozniej bedziemy pisac ze sprzet hanny tez oszokuje Cytuj OW 800l+sump240l,BK250,obiegowa RD6500,cyrkulacja 3*6105,profilux,oswietlenie 3 sztuki Pacific Sun 120W Master,Kalkreaktor,a gratow to jeszcze wiecej co nie potrzebuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mrozikulus Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 #337693 vitekzawada :a ja proponuje zrobic rewolte dla zlodzieji i kupic hanne przynajmniej masz pewnosc na 100% no nie wiem ! Hanna do pomiaru NO3 jest do wody słodkiej więc pewności 100% nie masz Cytuj + sump , HQI 150W + 2x T5 24W , ,http://www.przyczepa4u.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tester Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 na 99% jestem pewien ze zasolenie nie ma wplywu na wynik pomiaru. Cytuj 425L - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mrozikulus Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 jeśli tak to u mnie ta sama historia ... salifert 25 hanka w erybce 2,3 Cytuj + sump , HQI 150W + 2x T5 24W , ,http://www.przyczepa4u.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kosek Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 #337701 Tester :na 99% jestem pewien ze zasolenie nie ma wplywu na wynik pomiaru. Może masz rację, ale można też znaleźć takie informacje: "Nitrate, pH, Calcium Hardness, Magnesium Hardness, and Calcium and Magnesium HR reagents for photometers will NOT work in salt water." - http://www.eseasongear.com/hasacoph.html Cytuj Pozdrawiam Kosek http://www.nano-reef.pl/page.php?id=316 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ozim Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Ostatnio przestałem robić testy, obserwuję aqwa i raczej po jakimś czasie samemu można zauważyć jaki parametr leci. Chyba że ktoś chce mieć w baniaku PO4-0,01 to inna bajka. Korale się trzymają a błazny bzykają więc chyba jest git Cytuj 450 lit + 120 lit sump; 2*150 HQI+2*54 T5 ; Deltec APF 600; AM OR 3500-obieg; 1*4500+1*8000+1*4400-cyrkulacja; http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=23191 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 21 Marca 2011 Aż wybiorę się do erybki z wodą na pomiar azotanów.Temat niedokładnych pomiarów ciągle powraca i nie dziwię się,że jest to denerwujące.Kupujemy te testy z wiarą,że pokazują nam prawdziwe wyniki a tu d..a.Z drugiej jednak strony takich samych testów jak my używa też Stani i inni nasi Guru i Im nie przeszkadzają błędy.Czasem zastanawiam się o co w tym wszystkim chodzi,ale kolejny raz wychodzi,że najlepszym testem jest obserwacja swojego zbiornika.Jest to jednak trudne i sam na razie jednak nie daję sobie z tym rady. Ps.Ozim mnie ubiegł. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach