złodzieje...

[Grzegorz Dyzma]

Owszem, ale raz na jakis czas a zwlaszcza kiedy dokonuje sie zmian nalezaloby miec punkt odniesienia, ktory powinny dawac nam wlasnie testy.

[jaczal]

Masz rację, ale jeżeli przed zmianami miałeś np. NO3 5, a po zmianach 10 to wykonując tym samym testem i tą samą metodą oba pomiary wiesz, że masz wzrost i o ile. W tym momencie nie jest istotne czy 5 to faktycznie 50, istotne jest iż zmiana jest nie wielka, ale wymagająca obserwacji i większej częstotliwości pomiarów.

Edytowane 5 Czerwca 2011 przez nika
pkt. 8 Regulaminu (wyświetl historię edycji)

[luft]

Inmar,

o ile sie nie myle to rowniez w Polsce jest zabronione sprzedawanie zagranicznych produktow bez polskiej instrukcji. To sklepy rozprowadzajace sa odpowiedzialne. Takich towarow nie wolno rozprowadzac.

Takie cuda sie zdazaja. W Gdansku w pewnym powaznym sklepie, gdzie chcialem kupic zelazko, stoi przy kasie tabliczka z napisem, ze sprzedanego towaru sie nie wymienia. Jest to sprzeczne z przepisami Unii Europejskiej, ale nie w Polsce.

wiele miesiecy temu zalozylem watek nt. braku instrukcji w jez. polskim. Wielu morszczakow odpowiedzialo ze to niestety standard i czuja potrzebe zeby miec w tym jezyku instrukcje. Sklepy moga sie bronic i bronia ze na stronie internetowej sa instrukcje on line. A czy to sztuka wydrukowac to i wrzucic do pudelka? Nie. Rzadko kiedy tak kategorycznie sie wypowiadam, aczkolwiek sprzedawcy czytaja i znaja problem - ja niestety jako klient odbieram to jako brak szacunku (pomijajac prawo).

[Snakecharner]

Najlepiej jakby powstała alternatywa , wtedy myślę że producent by zrozumiał.

jaczal - Z tym co mówisz się nie zgodzę, mam od zawsze no3 -0 i skąd mam wiedzieć jak niskie jest to 0 ?

A może mam 50 ? A chciałbym dodać nano3 żeby mieć 5 więc ?

[Tester]

Pewnie ze tak! W akwarystyce, zwlaszcza morskiej, woda MUSI trzymac pewne normy i wiarygodne testy to KONIECZNOŚĆ!!! Potem sa problemy i wszyscy zgadujemy co jest nie tak. A w postach zwykle czytamy: "parametry w normie" albo "wyniki książkowe"

To hobby jest za drogie żeby pozwolić sobie na taki duży margines błedu. A poza tym jak już zabieramy to życie ze środowiska naturalnego to naszym zakichanym obowiązkiem jest zapewnić mu warunki jak najbardziej zbliżone to oryginału, a tego bez testow sie nie da.

Jaczal - owszem, ocena samopoczucia zwierzaków metoda "na oko" jest jakimś wskażnikiem ale po pierwsze, jak już mierze jakiś parametr to chce znać jego wynik dokładnie a nie z +/- 50mg/l jak to w tescie u Grzeska, a po drugie srodowisko wodne jest wieloparametrowe - skad wiesz ktory pomiar jest zły skoro robisz 5 roznych testow i kazdy sie moze mylic?

Pozdro

[Gość dieter25]

Najgorsze w tym wszystkim jest to że błąd producenta doprowadza do problemów w tym wypadku z naszymi akwariami,skoro salifert dostaje info że testy pokazują różnie powinien na to jakoś zareagować to samo jest z solami jak tmba puścił na rynek żle wymieszaną sól powinien wymieniać felerną produkcję.

[inmar]

Tak stabilność,ale w takim razie na ch... nam te testy za kilkanaście dych jak pierdoły pokazują ? Bierzesz nowe opakowanie i wynik skrajnie odmienny i CO ? Zacznę robić meble do piwnicy,napiszę do kuchni a klient niech prostuje sobie ich parametry by mu pasowały.Czy to jest normalne ? Salifierta będę tępił do końca życia za nierzetelność.

[Snakecharner]

Może zrobimy jakiś protest ? :-)

[kmirko]

Jeżeli zwierzęta rosną i nic się złego nie dzieje, to uważam, że całe zamieszanie z testami jest nieporozumieniem. Przecież w stabilnym systemie ważniejsze są stabilne warunki i nie istotne czy dany test pokazuje 25 czy 100. Ważne, aby zawsze pokazywał tą samą wartość. Pomiary wykonuję testami Saliferta raz w tygodniu i jestem szczęśliwy że NO3 mam zawsze od 5 m-cy 2-2,5 i nie dociekam czy rzeczywiście jest tyle.

Sami często podkreślacie, że najważniejsza jest stabilność parametrów.

Nie wiem czy można mówić tutaj o stabilności w przypadku NO3, bo jeśli ktoś ma 100 i rosną mu glony to ma tak zostawić bo stabilność jest najważniejsza ?

[Tester]

he he, dobra uwaga kmirko, ale przeciez wiesz o co chodzi. Stabilność przy przyzwoitych parametrach. I tu nie chodzi tylko o NO3. Lepsze pH 7.7 na stałe niż skoki parametrow miedzy 7,7 a 8,3 przy każdej podmiance

[kmirko]

I tutaj właśnie potrzebne są wiarygodne testy bo co z tego że kijowy test pokazuje stabilnie np 5 - NO3 a w rzeczywistości jest ciągle 50 i związane z tym problemy czyli glony i reszta.

[Snakecharner]

Czy ktoś z Was używa innego testu na no3 niż salifert ?

[MarcosB]

Ja używam LaMotte, jedyny test z którym nie ma problemów jeżeli chodzi o odczytanie niskich wyników. Narzekają, że nie nadaje się do pomiarów ponad 10 ale mi takie pomiary nie są potrzebne, poza tym mam saliferta gdyby coś...

[Grzegorz Dyzma]

Ciag dalszy zabawy w kolory

I badz tu madry

[qba25]

ten po lewej obstawiam 8,5 a ten po prawej 7,9 na szczescie u siebie nie porownywalem z innymi bo bym :bang head :bang head pozdr

[Gość kapitan]

O masz podobny wynik jak ja z lewej Bądź tu mądry czy to jest poniżej 8,3 czy powyżej (bo wpada lekko w błękit).

Jak skończą mi się testy Saliferta to chyba wrócę do JBL, bo wyniki takie same mam jak na Salifercie, tylko że skala jakaś sensowna jest od jasnego do ciemnego, a nie tak jak tutaj.

[to1mas]

Już pisałem o tym. Przesiadłem sie z testów saliferta na Tropic Marin i Ph w TM jest bardziej czytelne a skala jest bardziej rozbudowana więc nie ma problemu z porównaniem koloru fiolki z próbnikiem

[premiero]

Grzesiu, ale test na PH czyta się z boku, przy dziennym świetle, a nie z góry.

[luft]

hehe pomijając kolor Grzesiu obstawiam że obie probki maja ph 8

[Tester]

to dwa rozne testy czy tez dwa rozne pomiary?

[Grzegorz Dyzma]

Premiero w tym przypadku roznica jest tak ogmna ze juz nie ma znaczenia jak patrzysz. Oba testy Ph sa zrobione w tym samym czasie na jednym baniaku. Kolor zielony datowany na 04/2013 niebieski 04/2014

[GSJ]

Dlatego ja, akurat używam testów Seachem, skale mają dokładną i robiąc test dwa razy wychodzi dwa razy ten sam wynik.

Po za tym, testy Seachem mają dodatkowo płyny wzorcowe. Jak wynik wydaje się niepoprawny to można zrobić test z wzorcem.

Używam ich od roku, jak dotąd jest ok.

Wcześniej używałem testy w kolejności:

Sery,

Jbl,

Salifert,

Prodac,

i jak na razie Seachem wypada lepiej stosunek ceny do jakości.

[MarcosB]

Kolega sprawdza dwa różne testy, a nie ten sam test dwa razy.

Wywaliłbym ten test na PH i kupił kontroler. Ewentualnie kupić bufor PH 7 i sprawdzić który test pokaże prawidłowo. Kontrolera weipro 2010 używałem jakies 3 lata i nigdy nie było z nim problemów, jest tani i sprawdzony, elektrody też w normalnej cenie, choć ja nie wymieniałem przez cały jego pobyt w akwa.

[Nikel]

Salifert to już teraz jedno wielkie g**no. Za dużo mieli wpadek. Tylko co teraz wybrać?.

[Gość kapitan]

Seachem? D-D H2Ocean? Red Sea? Hanna?

Ja postawiłem na te drugie na razie.