Jak zrobić dobre zdięcie akwarium

[Natan]

Kubek, jak robisz zdjęcie to spróbuj zmniejszyć niebieskie światło.

Mi foty akwariów najlepiej wychodzą przy białych świetlówkach.

no i naturalnie rób rawy a potem np w lightroomie ustaw kolory tak jak maja być.

[VDR]

kubek_77: wrzuc material z RAW - zobacze jak to u mnie wyglada

[kubek_77]

ok dziś usiądę z aparatem i spróbuję coś stworzyć ;-) fotografowanie w białym świetle oczywiście jest jakimś rozwiązaniem ale jak uchwycić wtedy jak dany koralowiec "świeci"??? chciałbym zrobić zdjęcie np Pocillopory która w niebieskim świetle ma końcówki tipów na niebiesko świecące polipy są znowu zielone fluo a cała ma kolor jasno-różowy... i się poddałem hehehehe efekt jakiś tam jaki osiągnąłem widać w moim dzienniku ale to jest kicha, a nie zdjęcie...

co do ostrości macie problemy z ustawieniem? bo pomimo użycia 50mm sonego (uważam, że całkiem ostry i porządny obiektyw) zdjęcia nie wychodzą tak jak by się chciało. akwa ma standardowe szyby.

[Gość Leon]

porządne zdjęcia ehehehehe wolne żarty, nie potrafię zmusić sonego do oddania prawdziwych kolorów!

Będę w Wawie w przyszłym tygodniu i mógłbym Ci pokazać gdzie szukać w aparacie których ustawień, żeby dobrze dobierać kolorowy etc etc

Tu masz parę fotek moich korali: http://nano-reef.pl/topic/38798-north-atlantic-reef-300l/page__view__findpost__p__367859

Czy moglibyście polecić jakiś prosty program do podciągania fotek?

Bezpłatny GIMP

[ejerzyk]

Też mam problem z robieniem zdjęć pod samymi niebieskimi LEDami. Jest za niebiesko i aparat ma problem z pomiarem światła, a nawet jak ja skoryguję pomiar, to i tak ma problem z zarejestrowaniem tak przesuniętych do niebieskiego barw. Wcześniej gdy robiłem pod aktynicznymi PC nie było takiego problemu - widocznie aparat kiepsko sobie radzi z tak mocno niebieskim światłem (w sumie nic dziwnego, bo nie do tego został stworzony).

Odnośnie ostrości, to może nie robisz zdjęć prostopadle do szyby? Sorki, jeżeli to pytanie jest zbyt oczywiste dla Ciebie, ale nie czytałem całego wątku i nie wiem, czy się do tego stosujesz.

[kubek_77]

Też mam problem z robieniem zdjęć pod samymi niebieskimi LEDami. Jest za niebiesko i aparat ma problem z pomiarem światła, a nawet jak ja skoryguję pomiar, to i tak ma problem z zarejestrowaniem tak przesuniętych do niebieskiego barw. Wcześniej gdy robiłem pod aktynicznymi PC nie było takiego problemu - widocznie aparat kiepsko sobie radzi z tak mocno niebieskim światłem (w sumie nic dziwnego, bo nie do tego został stworzony).

Czyli jednak ledy załatwiają temat... @ejerzyk a jaki masz aparacik?

chyba w sony to matryca nie wyrabia

jak robię zdjęcia to wyglądają jakbym miał uszkodzoną matrycę

[Gość Leon]

kubek - wrzuć jakiegoś RAWa

[VDR]

Kubek_77- ja mam Canona 50D, jak zrobie zdjecie przy wlaczonej aktynice to na wyswietlaczu mam wszystko rozowe Aparat nie potrafi wyswietlic takiego zdjecia poprawnie Sprawdze dzisiaj czy przypadkiem JPG nie bedzie wygladal podobnie, mozliwe ze oprogramowanie w aparacie sobie nie radzi. Na codzien robie w RAW, obrabiam w Capture One i wystarczy ze wrzuce do programu - zdjecia zaczynaja wygladac prawie ze normalnie

[ejerzyk]

mam Nikona D200 i D90, w obu przypadkach wychodzi podobnie. Moim zdaniem jest to bariera technologiczna. Matryce aparatów nie są przystosowane do rejestrowania tak głębokiego niebieskiego. W stronę czerwonego jest natomiast inaczej. Większość matryc może rejestrować światło podczerwone, którego człowiek nie widzi. Prawdopodobnie to przesunięcie ku czerwonemu powoduje skrócenie zasięgu w niebieskim. Jedym zdaniem: prawdopodobnie widmo odbierane przez aparat jest podobnej szerokości jak widzialne dla człowieka, ale przesunięte ku czerwonemu...

Edit: Wieczorem zrobię dwa zdjęcia przy samych niebieskich LEDach z D200 i D90, i zaprezentuję wyniki. Ale będą podobne plamy jak u Ciebie.

[VDR]

Przed matryca zazwyczaj jest filtr, ktory pochlania promieniowanie podczerwone. Sa ludzie ktorzy go usuwaja do zabaw z fotografowaniem IR

[Gość Leon]

ejerzyk - tu masz fotkę pstrykniętą w trybie Auto. Jeszcze ciepła i prosto z D90:

Fotka zrobiona pod dwoma świetlówki T5 54W Blue Plus High Output.

Nie to samo co LED ale aparat sobie całkiem nieźle poradził z niebieskim.

Natomiast aparat kompletnie odmówił współpracy przy próbie ustawienia balansu bieli na kartce papieru oświetlonej przez te same świetlówki.

PS.

Jak Kapitan w końcu posprząta u siebie i mnie zaprosi to spróbuję D90tką popstrykać pod LEDami.

[kubek_77]

no dobra jak przyjdę do domu to pomęczę sony na poważnie ale efektu uzyskanego przez Leona to ja się raczej nie spodziewam... będzie przejaskrawiona filetowa łuna bez detali...

[ejerzyk]

Leon, jak miałem aktyniczne PC to mogłem cykać tak samo jak Ty, ale LEDy niebieskie dają światło monochromatyczne, przy którym aparat się gubi. Świetlówki (nawet atcinic czy blue plus) mają w widmie również inne barwy światła i aparat jakoś wtedy daje radę. Wieczorem, jak wyłączę białe światło, zrobię i zobaczysz o co chodzi.

[Plewek01]

Kubek spróbuj ustawić soniaka na balans 9900 g10 czy jakoś tak iso na 200-400 i ev na -1 u mnie przy takich ustawieniach śmiga a też alfą robię

[kubek_77]

zrobiłem jakieś tam foty

gdzie wrzucić RAW'y znaczy się ARW

[VDR]

rapidshare, megaupload ? chomik ?

[kubek_77]

http://www.filesonic.com/file/2898894865/DSC00798.ARW

[VDR]

Troszke sie pobawilem z Twoimi RAW. Niestety przy f/3.5 glebia duza nie jest wiec trzeba patrzec gdzie sie ostrzy Ogolnie musis doczytac na temat glebi ostrosci Z Twojego quadri tylko kilko ramion jest ostre

Tutaj mniej wiecej to co jest interesujace. Hystrix wyszedl bardzo niebiesko i tam kolorow juz sie nie wyciagnie

Troche inny kadr:

I na koniec zblizenie. Jakby bylo bardziej ostre to moze by sie cos z tego ujecia wykrzesalo

Tak na szybko - w sumie moze z 10 minut walki. Moze ktos wiecej wykrzesa

[VDR]

Jeszcze jedna uwage moge -- 1/15 sekundy to dosc dlugo Przy ogniskowej 50mm moze sie robic juz problem z utrzymaniem aparatu bez poruszenia. Ogolnie mowi sie o zasadzie 1/ogniskowa czyli dla 50mm w zasadzie powinienes oscylowac w okolicy czasu 1/50 Oczywiscie to nie jest regula Co prawda skrocenie czasu spowoduje otwarcie przyslony czyli zmniejszy sie glebia ostrosci, wiec albo ISO albo inteligentne dopalenie lampa.

Przytocze moze stary artikl z Klubu Malawi:

http://www.malawi.pl/artykuly/fotografowanie_ryb.htm

[kubek_77]

no dobra ten quadri to był jeden z prostszych faktycznie coś z tego można było wymalować... tylko, że ten bydlak jest pomarańczowy, ale co mi tam

co do ostrości to strzelałem żeby było, nie patrzyłem na to w którym miejscu będzie punkt ostrości, a przysłona mała ale chodziło o w miarę ostre zdjęcie czyli żeby czas nie był jakiś strasznie wydłużony, a ten obiektyw jest już stosunkowo ostry od f2 więc... dałem mu jeszcze zapas. ISO to zapomnij w Sony... do 400 to jeszcze jest do przyjęcia szum ale wszystko powyżej 400 to...

@VDR już tak nie analizuj heheh miało być tylko dla WB a nie dla zdjęcia!

teraz coś dla hardcorów:

http://www.filesonic.com/file/2899382145/DSC00797.ARW

w tle xenia a na środku pocillopora zielone polipy, lekko niebieskawe tipy...

i jeszcze jedno z którego można coś zrobić...

http://www.filesonic.com/file/2900018605/DSC00795.ARW

[Gość Leon]

Może i jest ostry od F2 ale musisz pamiętać, że przy największym otwarciu przesłony głębia będzie tym większa im dalej znajdziesz się od fotografowanego obiektu.

Fotka DSC00797... katatofa :/

z drugą wcale nie lepiej :/

Jaki balans bieli w końcu ustawiłeś ???

[VDR]

Kubek - w piatek jestem w Warszawie. Do Radomia lece przez Raszyn - co prawda pewnie bede z rybami i koralami ale zajrzec moge - porownasz sobie Canona 50D do Twojego Soniacza To co wrzuciles bedzie ciezko wyciagnac, choc jakby sie ktos levelami pobawil w kanale Blue to kto wie...

[Gość Leon]

Za dużo babrania się, żeby tak focić i obrabiać. Trzeba pstrykać możliwie najbliżej oryginałowi.

od tego :

do tego:

[VDR]

Leon - mozesz blizej - bo nie zalapalem tych dwoch zdjec. To jest robione w tym samym swietle bez obrabiania ?

[Gość Leon]

To jest fotka z RAW'a od kubek_77 pierwsza to oryginał a druga po obróbce.