Wątek na ulitmatereef.net warty śledzenia...

[Gość DarekB30]

Dlatego wypowiedziałem się krytycznie (ale nie skreśliłem) o akrylu iż łatwo się rysuje. A polerowanie od strony wody, w działającym zbiorniku, może być trudne:) Szkło jest ciężkie - fakt. Ale z tego co czytałem, zbiornik stoi na parterze. A różnica w przepuszczalności (dla widma słonecznego - innych danych nie znalazłem) wynosi tylko 3-4 % maksymalnie. A to jest pomijalne, biorąc pod uwagę nasze możliwości (zwłaszcza że część tych strat leży w pasmach skrajnych). UV nie powoduje zmiany barwy akrylu. Jest on łatwy w obróbce, ale jednak, jak Mu jakaś skałka spadnie, będzie problem.

możesz mi wieżyć na słowo, akryl wcale nie jest tak łatwo porysować

mam w domu dwa akwaria z akrylu i jedno pod opieką

tak jak przy szkle trzeba się naprawdę postarać albo być bez wyobraźni

[snocho]

OK akryl może nie jest idealny, ale nadal twierdzę, że gość bardzo dokładnie przemyślał co i z czego zbuduje, a już na pewno doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że akryl rysuje się bardziej niż szkło. Wybrał akryl, bo z pary akryl-szkło do jego projektu rozsądnym wyborem jest akryl. Jeśli piszecie, wybralibyście szkło do budowy tego zbiornika, to najwyraźniej swojej wypowiedzi nie przemyśleliście. Największa tafla z tego zbiornika (ta w kształcie litery L) zrobiona ze szkła powinna mieć zakładając margines bezpieczeństwa 25-30mm grubości (powiedzmy 2x15mm lub 3x8mm). Zadzwońcie w poniedziałek do dowolnego szklarza i spytajcie o możliwość wykonania takiej tafli. Już samo wycięcie kształtu L to kłopot. Najpierw wiercenie otworu, później wycinanie boków, musi być równo, otwór musi być bardzo starannie wywiercony, żeby przy dużym naprężeniu nie strzelił. Jak to zażywicować? Nawet jeśli ktoś się tego podejmie, to nie da żadnej gwarancji na efekt końcowy. Zaryzykowalibyście, że marzenia o tym jedynym akwarium skończą się na "pajączku" z niedokładnie rozprowadzonej żywicy? Kiedy ostatnio widzieliście szybę ~30mm grubości OW? 3-4% różnicy? Zapraszam do Gdyni, z chęcią pokażę różnicę w wyglądzie szyby OW 3x15mm i akrylu o grubości 200mm (20cm).

[dale]

Przy założeniu że robił bym dokładnie taki sam projekt... A to błędne założenie.

Co do różnic pomiędzy 3x15 mm - rozumiem że mówisz o szybie klejonej ? Więc nie czystm opti. Jeśli robił bym taki zbiornik, postawił bym raczej na długość i szerokość. A nie wysokość.

[snocho]

To nie jakieś forum onetu. Albo dyskutujemy o konkretnym zbiorniku, albo szkoda klepać w klawiaturę. Krytykujesz rozwiązania, jakich użył gość z wysp, a rzeczowych argumentów brak. Zostaje "ja bym to zrobił inaczej". Tylko jeszcze niedawno pytałeś czy da się zrobić cyrkulację na pompie tłoczącej, a on pokazuje w praktyce jak takie coś powinno wyglądać. Przemyśl więc, czy Twoje "ja bym" można w jakikolwiek sposób zestawić z jego "zrobiłem".

Co do różnic pomiędzy 3x15 mm - rozumiem że mówisz o szybie klejonej ?

Nie, nie, połączonej na ślinę. Duże zbiorniki szklane z pewnością nie są Ci obce...

[darecky3]

przeczytalem watek i gosc raczej wie co robi. Przemyslany jest kazdy szczegol. Fantastycznie bedzie jak sprawdza sie jego oczekiwania. Pietrowosc gatunkowa rafy. Cos pieknego. Awaria czy zapchanie rur? Nie sugerujcie tego na tym forum tylko tam gdzie jest watek otwarty. Koles sprowadzi na ziemie kazdego sceptyka. Poza tym nie robi tego sam w planowaniu. Inaczej nie bylo by dziennika na forum. Szklany zbiornik? O czym wy mowicie do licha. Jak i czym to wsadzic do chaty? Przeciez do tego trzeba by dzwigu uzyc i ze stu ludzi z wyburzaniem sciany. Nie mowiac o tym ze gotowe ramy musialy byc spreparowane wczesniej. A jak to w srodku ustawic? No macie wyobraznie....hehe. Do takich projektow tylko akryl! Ja trzymam kciuki za ten projekt. Ma czas na budowe to bedzie czas na utrzymanie. Karmienie i takie tam. Matko, przeciez to bedzie taki ecosystem ze polowa obsady nie padnie z glodu bez karmienia..........padnie?

[nanorafa]

Usiadłem. Najlepszy był jeden z komentarzy na uf:

"This is going to be epic"

[romanxx2]

Projek rewelacyjny.Ktoś kto zakłada tak wielki baniak nie jest idiotą i umie liczyć ile to wszystko kosztuje.Oświetlenie ma ledowe.Krytykują ci co ich stać na max 200l.Co to kogo obchodzi,że jak go stać to może sobie fortepian na suficie powiesić.Gość ma zaj... pawer i duże jaja.A Kidult to tylko wszystkich krytykuje a jeszcze nigdy swojego słoika nie pokazał.Bo korale są zestresowane i sr**ą w pampersa. Projekt obserwuje na bieżąco

[dale]

To nie jakieś forum onetu. Albo dyskutujemy o konkretnym zbiorniku, albo szkoda klepać w klawiaturę. Krytykujesz rozwiązania, jakich użył gość z wysp, a rzeczowych argumentów brak.

Rzeczowe argumenty były parę postów wyżej.

Zostaje "ja bym to zrobił inaczej". Tylko jeszcze niedawno pytałeś czy da się zrobić cyrkulację na pompie tłoczącej, a on pokazuje w praktyce jak takie coś powinno wyglądać.

"Ja bym zrobił to inaczej" - bo skoro coś mi nie pasuje, nie powtarzam tego u siebie. Proste ? A o cyrkulację pytałem, bo widziałem parę demonstracji w sieci, ale bez komentarzy były. Poza tym, w kostce obecnej też mam tak zrobione. Chodziło mi o przeskalowanie. I o problemy, które z braku doświadczenia pominąłem (być może). Po to forum jest, do wymiany doświadczeń. Prawda ?

Przemyśl więc, czy Twoje "ja bym" można w jakikolwiek sposób zestawić z jego "zrobiłem".

Nie, nie, połączonej na ślinę. Duże zbiorniki szklane z pewnością nie są Ci obce...

Mogę Ci zaprezentować pół garażu różnych "zrobiłem" - w różnym stopniu udanych lub nie. A o do połączeń szkła i właściwości optycznych, to temat przerabiałem przy okazji różnych obiektywów. Zarówno foto, jak i astro. Łącznie z czyszczeniem pleśni, rozklejaniem, czy ponownym składaniem obiektywów. Więc temat strat światła i wad, na powierzchniach, czy w różnych ośrodkach, też jest mi znany.

Poza tym, nie krytykuję całości pomysłu, tylko nie podchodzę do niego tak bezkrytycznie, jak by był jedynym i niepowtarzalnym cudem świata.

Ale masz rację, zrobił się onet z tego, pozostaje posypać głowę popiołem, założyć włosiennicę, obiecać poprawę i czekać na ewentualną "pokutę".

ps. mam nadzieję że "bez urazy" ?

[chodi]

Dla osob, ktore twierdza ze akryl nie byl dobrym wyborem proponuje odpalic kalkulator i sie zastanowic...

Dane szkła: Gestosc = 2400 kg/m3

Najwiekszy panel 3,2x2,2x1,4 w ksztalcie litery L ma powierzchnie 5,6 m2. Wiec przy proponowanej przez kolegow wyzej grubosci 30mm daje nam to 0,168 m3 szkla.

Masa = Objetosc * gestosc

A wiec slucham pomyslow logistycznych podczas uzycia szkla zamiast akrylu

[boogiee]

Tylko Mariusz mógłby wtedy pomóc :-P

Edytowane 12 Maja 2012 przez boogiee (wyświetl historię edycji)

[Andretti]

zobaczyłem jego rysunki / plany / realizację i widzę że koleś ma głowę na karku i wie co robi...

czytam wypowiedzi i trochę mam odczucie jakby co niektórzy chcieli uczyć ojca dzieci robić !

oczywiście że komuś może nie podobać się geometria baniaka (sam wolę prostokątne)

czy detale (np. srebrne narożniki) ale ciężko odmówić kolesiowi fantazji, konsekwencji i smykałki do Majsterkowania .

Większość z nas ze sklejeniem sumpa leci do szklarza a tu ogrom wykonanej pracy, jej zaplanowanie i realizacja powala.

Edytowane 12 Maja 2012 przez Andretti (wyświetl historię edycji)

[boogiee]

Prawda jest taka, że każdy zrobiłby po swojemu, a i tak byłoby dobrze. No chyba, że wsadziłby swój plan na forum to wtedy się przekona że mimo iż mu pięknie rośnie to ma wszystko źle

[szron]

Dokładnie tak jak napisał kolega --boogiee-- ....świetne podsumowanie

Nie róbmy 'onetu'..projekt jest oryginalny...z rozmachem...każdy robi tak jak lubi i na ile go stać.

[Andretti]

Typ 25 lat i stawia projekt który kosztuje... (treść zbędna)

W wieku 25 lat nie ma się marzeń... ma się zachcianki...

1. nie patrzmy innym do portfela,

2. co do marzeń to większej bzdury jeszcze nie słyszałem...

[Qlfon]

Te srebrne narożniki to wg. mnie jest system Kanya lub coś podobnego - super sprawa na budowę stelaży, ram do maszyn itp. Niby aluminiowe ale te profile mają spora wytrzymałość. U niego oprócz funkcji "estetycznej" głownie robią jako rama do tego baniaka. O systemie poczytać (i pobrać katalog) można tutaj: http://www.kanya.pl/system-kanya,93.html Jak zaczynałem swój baniak to myślałem o tym jako konstrukcji do szafki ale ceny tego są konkretne;)

Nie bardzo rozumiem też zarzut o dotyczący pudła ze sklejki i żywicy? Przecież to nic innego jak np. kadłub jachtu:) Z tym ze w jachtach już sklejek używa się coraz rzadziej. na mosterfishkeepers.com jest sporo wątków o dużych, naprawdę dużych zbiornikach robionych w tej technologii - stosunkowo tanie i generalnie pozwala na dowolne kształty. Problemem zwykle jest połączenie wanny ze szkłem ale to też można opanować. Niestety na polskich forach akwarystycznych jak dotąd nie spotkałem takiego zbiornika. Ale to inna skala:)

[mirekaju]

Pełen szacunek:czapki z głów:) :czapki z głów:)

[snajpa]

Ja tam mu kibicuje

Tutaj kolejny szalony anglik z tym systemem profilowym(chyba). Nagranie jest stare więc pewnie większość widziała.

http://www.youtube.com/watch?v=Jmb3MxiAddA

Może na posolenie go namówić

[Grzegorz Dyzma]

Dlatego nie spie po nocach

Male czy duze sky is the limit

[strugas]

Witam

Podsumowaniem całej dyskusji w tym wątku może być dowcip, o tym jak bogu zasięgał opinii o sprawowaniu różnych nacji w piekle.

Diabeł opowiadał jak to sp***rzają wszyscy za wyjątkiem polaków, wszyscy sobie na wzajem pomagali w ucieczce z kotła, tylko Polacy jak który łeb wychylił ponad poziom smoły trzech go od-razu ciągnie za nogi do dołu i z nami problemu nie ma

Tak jak ktoś wyżej napisał najwięcej mają do powiedzenia ci co mają baniak troszkę większy od słoika do ogórków małosolnych, lub doświadczenie zerowe.

Pozdrawiam

Robert

[Mr.Q]

a mnie intryguje jedna sprawa - odpieniacz. Tworca zamiescil zdjecie (strona 21) szafki z sumpem. Jestem ciekaw, czy kubełek odpieniacza ma podpiety do kanalizacji. Czemu mnie to ciekawi? Bo moj odpieniacz czasem wariuje i zapelnia kubek woda, ktora sie potem przelewa na zewnatrz. mi to nie szkodzi, ale on ma odpieniacz poza sumpem. strach pomyslec co by bylo, jakby jemu zwariowal

[dale]

Tak jak ktoś wyżej napisał najwięcej mają do powiedzenia ci co mają baniak troszkę większy od słoika do ogórków małosolnych, lub doświadczenie zerowe.

... jasne, a jak nie mamy argumentów rzeczowych, najlepiej przejśc ad personam - to zawsze zniechęca

Bo przecież kto ma inne zdanie, nie zna się

[kubek_77]

a mnie zastanawia dlaczego mając "rzekomo" rozmach i kasę, głowę na karku itd... zaklepił otwory okienne dyktą i pozostawił grzejniki z całą dotychczasową hydrauliką...

grzejniki - możecie napisać, że to będzie dodatkowy element ogrzewający itd. ja mam tylko jedną wątpliwość... to są grzejniki stalowe, które potrafią przerdzewieć lub złapać nieszczelność co wtedy?

a okna zastawione dyktą to jakoś nie potrafię sobie wytłumaczyć jakie one mają spełniać zadanie??? światła nie dostarczają, w zimę przenikanie ciepła/zimna jest gorsze niż dla ścian w lato będą powodować jeżeli są od strony nasłonecznionej dodatkowe problemy.

nie wspominając już o np dowcipnisiu który postanowi wytłuc szyby w tych oknach... no i przeważnie okno otwiera się do środka...

nie oceniam tu tego "prywatnego oceanarium" ale rozpisujecie ochy i achy dot. techniki w zbiorniku nie dostrzegając jego otoczenia...

Edytowane 14 Maja 2012 przez kubek_77 (wyświetl historię edycji)

[dale]

Kuba, rozpisują się Ci, dla których technika kończy się na zastosowaniu gotowych systemów.

Co do okien, nie zwróciłem uwagi, ale jeśli zaślepił je od środka, wtedy za jakiś czas będzie na szybie miał skorupę brudu. Będzie t z zewnatrz wyglądało fatalnie. Chyba że okleił to czymś nieprzeźroczystym.

Poza tym, od strony praktycznej, chciałbym zobaczyć jak bedzie prowadził prace konserwacyjne w baniaku. czy choćby układał skałę. Nie widziałem tam nigdzie drabinki .

[snajpa]

Nie wiem czy ktoś to śledzi jeszcze ale kolo testuje światło

Edytowane 26 Września 2012 przez snajpa (wyświetl historię edycji)

[enigma17]

Przeprosił za przekłamane kolory, bo zrobił foty i film kamerą termowizyjną...