Tsol Zgłoś Napisano 4 Października 2012 Jaki polecacie absorbent na PO4 ? W tej chwili mam PO4 - 0,5 i potrzebuje go zbić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldi Zgłoś Napisano 4 Października 2012 buteleczka np. Sobieskiej Cytuj 900 l w obiegu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tsol Zgłoś Napisano 4 Października 2012 dzięki. Z buteleczki czy kieliszka ? :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sledzik-wawa Zgłoś Napisano 4 Października 2012 rowaphos Cytuj 350l SPS tank, 4xTunze 6095 + Tunze7096, ATI Powercone 200i, Profilux 3ex + ext. module ATI mod 4xT5 39W + LED Cree 162W, DASTACO II Ca reaktor, NP Biopellets Kupuje uszkodzony sprzęt GHL, Tunze etc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
remel Zgłoś Napisano 4 Października 2012 Po4x4 ja mam sobie chwale. Nie syfi wody. pozdrawiam Remek Cytuj 960 L plus 135 sump, 8x54 plus 150 led, obieg DC12000, cyrkulacja wir , white skim 250 AN10000 i takie tam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tsol Zgłoś Napisano 4 Października 2012 Trochę się boję lać wódkę. Musialbym ją lać ręcznie i boję się że mogę czasami zapomniec dolać, a ztego co czytałem to chyba nie wskazane jest szybkie zakączanie lania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
luft Zgłoś Napisano 4 Października 2012 sporo tego na rynku do zbijania duzych wartości - wódka/vsv (trzeba pamiętać by "mieć" NO3 również). przy vsv ponoc szybciej zbija sie po4 wlasnie. do szybkiego i pewnego zbijania rowaphos stosunek cena/jakosc Phosguard (dobry bardzo ale nie tak szybko rozpoczynający zbijanie jak rowa) Cytuj LED Maxspect, Tematy lufta Salarias allegro (sklep Salarias) baner NanoReef www.mariuszfrej.com Moje szkła: 80 l (105 w obiegu)- ReefMax, start 10 sierpnia 2010, 90% sucha skała, II) 360 l (ok. 470 l w obiegu) start VI 2012 - 100 % sucha skała, . Akcja Pajacyk - kliknij proszę! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldi Zgłoś Napisano 4 Października 2012 dzięki. Z buteleczki czy kieliszka ? :-) ze strzykawki Cytuj 900 l w obiegu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mihau Zgłoś Napisano 4 Października 2012 a używał ktoś: OAL PHOSPHA-GUARD GFH lub OAL PHOSPHA-GUARD ION-X? Cytuj Mój reefMAX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 4 Października 2012 rowaphos Dokładnie,w swoim od razu na to postawiłem. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tsol Zgłoś Napisano 4 Października 2012 Zastanawiam sie nad wódką lub rowaphos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sledzik-wawa Zgłoś Napisano 4 Października 2012 (edytowane) Tsol nie ma się co zastanawiać. Jedno lejesz codziennie lub 2x dziennie i musisz pilnować i badac co się dzieje w baniaku ale jest tanie a drugie kręci się w filtrze i wymieniasz co miesiąc lub 2. ja cenię sobie najbardziej w akwa automatyzowanie procesów więc wybrałbym Rowę. Dodatkowo wódka nie współgra np. z kulkami no i moim zdaniem bardziej zbija NO3 a nie PO4 Edytowane 4 Października 2012 przez sledzik-wawa (wyświetl historię edycji) Cytuj 350l SPS tank, 4xTunze 6095 + Tunze7096, ATI Powercone 200i, Profilux 3ex + ext. module ATI mod 4xT5 39W + LED Cree 162W, DASTACO II Ca reaktor, NP Biopellets Kupuje uszkodzony sprzęt GHL, Tunze etc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tsol Zgłoś Napisano 4 Października 2012 Przekonałes mnie, kupie jakis absorbent :-) Spróbuję z Phosguardem. Dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 4 Października 2012 (edytowane) Glony, źródła wegla [bakterie] mozna powiedzieć że w pewnym sensie są absorbentami fosforanów. Substancje takie jak 4x4, phosguard, rowa, atiphos itp to adsorbenty. Nazywanie ich absorbentami mozna porównać do nazwania ogórka bananem - niby są podobne... Nie jest prawdą to że PO4x4 nie syfi. Syfi tak samo jak każdy sorbent na bazie żelaza - przed uzyciem trzeba go wypłukać. Jego cena jest bardzo wysoka i jeżeli cenę odnieść do wydajności to jego zastosowanie jest 2 - 3 razy mniej ekonomiczne. To że nie uwalnia do wody żelaza nic nie znaczy bo w każdym akwarium w którym jest refugium lub scrubber zawsze jest za mało żelaza. Niedobór żelaza zmniejsza wydajność filtracji glonowej. PO4x4 jest też bardzo drobne - ok 2 razy drobniejsze od atiphos i ma mniejszą gęstość. Żeby je utrzymać w swoim filtrze musiałem zmniejszych przepływ o ok 3/4... PO4x4 jest przereklamowane tak jak stare biopaletki. Phosguard to tlenek aluminium i może on uwalniać do wody sladowe ilości aluminium którego w każdej soli jest i tak kilka tysięcy razy więcej niż w wodzie morskiej. Edytowane 4 Października 2012 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tsol Zgłoś Napisano 5 Października 2012 Uzywając phosguarda, po jakim czasie powinienem zaobserwowac spadek PO4 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sledzik-wawa Zgłoś Napisano 5 Października 2012 (edytowane) akurat rowa jest absorberem(sorbentem) czy jak go potocznie nazwiesz. jak i phosguard - to nie pożywki dla korali, poczytaj toche nanokaczor... Edytowane 5 Października 2012 przez sledzik-wawa (wyświetl historię edycji) Cytuj 350l SPS tank, 4xTunze 6095 + Tunze7096, ATI Powercone 200i, Profilux 3ex + ext. module ATI mod 4xT5 39W + LED Cree 162W, DASTACO II Ca reaktor, NP Biopellets Kupuje uszkodzony sprzęt GHL, Tunze etc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tester Zgłoś Napisano 5 Października 2012 zacytuke swoja wypowiedz z innego watku: ekhm ekhm, to moze zanim odpowiem dam troche uogolnionej teorii chemii nieorganicznej... Na etrofizacje (uzyznienie) wody w akwarium maja wplyw dwa glowne skladniki - azotany i fosforany. (Oczywiscie dochodzi pare innych mikroelementow np Fe2+/3+, K+ itd) To oczywiscie wiemy i wiemy rowniez ile nerwow przysparza nam osiagniecie wartosci "zalecanych" w akwarium. Fosforany - to w naszym wypadku sole kwasu ortofosforowego. W wodzie wystepujea najczasciej w postaci anionu PO4(3+) ktory to wlasnie powoduje problemy. Glownym zrodlem fosforanow w akwarium jest pokarm i rozkladajace sie czastki organiczne. Fosforany wykorzystywane sa glownie do budowy blon lipidowych komorek, w zasadach nukleotydowych np w DNA oraz jako nosnik energii w komorkach np ATP (adenozyno-troj-fosforan) podczas fotosyntezy w zooxach. To wskazuje na to ze fosforany sa absolutnie niezbedne do zycia. Istnieja dwa rodzaje metod redukcji PO4 z akwarium: biologiczna i chemiczna. Metoda biologiczna polega rzecz biorac na namnozeniu bakterii ktore intensywnie konsumuja fosforany do budowy organelli komorkowych a nastepnie usunieciu ich za pomoca odpieniacza. Metody chemiczne wykorzystuja fakt za fosforany ogolnie sa grupa soli ktora tworzy wiele zwiazkow trudnorozpuszczalnych. To oznacza ze wolny anion PO4(3+) gdy natrafi na czasteczke soli glinu lub zelaza przylaczy sie na stale nie wracajac juz do wody. Tak wlasnie dzialaja wszelkiego rodzaju media filtracyjne typu np PhosGuard. Azotany - sole kwasu azotowego, jednak w akwarium glownym zrodlem NO3 nie jest oczywiscie kwas azotowy. Azotany sa jedna z form azotu (N) i przetwarzanego na skutek reakcji RedOx w procesie nazwanym Cyklem Azotowym. Glownym zrodlem azotanow sa odchody ryb (NH3/NH4 -> NO3) oraz rozkladajacy sie detrytus. Azotany sa wykorzystywane przez organizmy zywe do produkcji bialek. z usuwaniem NO3 jest duzo wiekszy problem niz z PO4 poniewaz NO3 nie tworzy soli nierozpuszczalnych co w zasadzie uniemozliwia nam stosowanie odpowiednika PhosGuardu w wersji dla azotanow. Pozostaja metody biologiczne ktore na szczascie sa takie same jak w przypadku biologicznego usuwania PO4. Redukcja NO3 i PO4 bedzie miala miejsce tylko wtedy gdy ich konsumpcja bedzie wieksza/szybsza niz ich podaz. Konsumpcja nutrientow jest procesem ktory moze byc wspomagany, czy to VSV, czy to pelletami jednak jest stosunkowo trudno kontrolowalny i dosc bezwladny. Wiekszy wplyw mamy natomiast na podaz nutrientow i mozemy, zachowujac pewne zasady mocno ja ograniczyc. - dobry odpieniacz - powoduje ze detrytus, nadmiar pokarmu czy bakterie szybko zostaja wyeliminowane z systemu zanim sie rozloza - dobra cyrkulacja - powoduje ze detrytus szybko trafi do odpieniacza i nie bedzie sie odkladal w martwych strefach - odpowiednia obsada ryb i korali do rozmiaru akwarium - mniej kupek - dobor obsady z odpowiednimi preferencjami pokarmowymi - roslinozercy / wszystkozercy / detrytusozercy - zmniejszenie karmienia - powoduje zmniejszenie dawki nutrientow oraz glod ryb ktory zmusza je do wyjadania pokarmu ze skal i szyb - plukanie (w miare mozliwosci) pokarmu Zbijanie azotanow zasadniczo moze miec miejsce tylko w akwariach gdzie jest albo solidnie rozbujany cykl azotowy, przyzwoite refugium (lub AS) albo dobrze funkcjonujaca metoda probiotyczna. Najlepiej jednak jesli wszystkie te warunki dzialaja na raz. Wracajac do pytania przewodniego, (zeby ktos nie powiedzial ze pisze nie na temat ) Po ostatniej przeprowadzce azotany skoczyly mi do 10-25mg/l i w niecalych trzech tygodni spadly do ponizej 1 mg/l. Stosowalem tylko wodke i powyzsze zasady. Cytuj 425L - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sledzik-wawa Zgłoś Napisano 5 Października 2012 tester, al stosujac wodke wiekszosc tych zasad mozna olac :-) zwiekszasz dawke i znika NO3 problem wtedy kiedy chcesz karmic duzo i nielac 0.5 litra na tydzien :-) wtedy stabilny baniak z odpowiednia filtracja skala, bipellets, czy siporax. Cytuj 350l SPS tank, 4xTunze 6095 + Tunze7096, ATI Powercone 200i, Profilux 3ex + ext. module ATI mod 4xT5 39W + LED Cree 162W, DASTACO II Ca reaktor, NP Biopellets Kupuje uszkodzony sprzęt GHL, Tunze etc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 5 Października 2012 (edytowane) Czytać - dużo czytam ale nie wszystko warto czytać... Jeżeli człowiekowi który nigdy nie widział banana ale widział masę ogórków pokażemy banana to powie że to jest zmutowany ogórek. Ten sam człowiek może to potem napisać w internecie lub ksiażce. Ale to że on to napisał wcale nie znaczy, że miał rację. Rowa nie jest absorbentem. Tak jak banan nie jest ogórkiem. Wszystkie absorbenty i adsorbenty to sorbenty. Tak jak ogórki i banany to jedzenie. Procesem odwrotnym do sorpcji jest desorpcja - tak jak procesem odwrotnym do jedzenia bananów i ogórków jest rz... - zwracanie. Weźmy definicje z wikipedii: Adsorpcja – to proces wiązania się cząsteczek, atomów lub jonów na powierzchni lub granicy faz fizycznych, powodujący lokalne zmiany stężenia Absorpcja (łac. absorbere = wchłaniać) – termin z zakresu chemii fizycznej oznaczający proces wnikania jednej substancji (cząsteczek, atomów lub jonów) do innej substancji tworzącej dowolną fazę ciągłą (gazu, cieczy, ciała stałego itp.) Do tego żeby rowa mogła być absorbentem potrzebna jest aktywacja termiczna lub plazma. Trzeba by ją było nagrzać do przynajmniej 500 C lub umieścić plaźmie [o odpowiedniej temperaturze oczywiscie]. Dyfuzja w temperaturze akwariowej jest tak wolna że zaabsorbowanie miligrama atomów fosforu trwało by tysiące lat. Warto też wspomnieć o tym że dyfuzja cząsteczek takich jak po4 przez sieć krystaliczną nie jest możliwa. W fazie stałej dyfundować mogą tylko atomy. Fosfor w dodatku jest dość dużym atomem co utrudnia jego dyfuzję. Znacznie łatwiej dyfunduje np wodór lub tlen, azot, węgiel. Edytowane 6 Października 2012 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tester Zgłoś Napisano 6 Października 2012 tester, al stosujac wodke wiekszosc tych zasad mozna olac :-) Nie zgodze sie z Toba. Wedlug mnie kazda z tych zasad wspomaga filtracje. Najlatwiejszym i jednoczesnie najwazniejszym elementem walki z wysokimi nutrientami jest zmniejszenie ich ladunku - po to aby jednak ograniczyc sztuczne metody filtracji, a te ktore zostana zeby pracowwaly na minimum. Pamietaj ze nie chodzi o to zeby stosowac tysiace metod a sasiedni pokoj miec przerobiony na oczyszczalnie sciekow po to tylko zeby moc ladowac dziesiec kostek wiecej niz potrzeba. Cytuj 425L - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bibik Zgłoś Napisano 6 Października 2012 (edytowane) Jest jeszcze atrament. Microbelift na bazie lantanu chyba najlepszy Edytowane 6 Października 2012 przez bibik (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach