MG , KH , Ca - testy RedSea a testy Saliferta

[ninepm]

Testowałem cały czas powyższe parametry testami Saliferta, w zwiazku z niskim poziomem magnezu (poniżej 1100) dolewałem magnez.

Zakupiłem testy Red Sea i dziś zrobiłem pomiary oboma , oto wyniki

Red Sea vs Salifert

MG: 1600 - 1300

KH : 10.5 - 7.5

CA: 390 - 420

W związku z tym zgłupiałem i nie mam pojęcia czemu mam wierzyć i jak zareagować :-) Testy Salifertem mniej więcej sie zgadzają z wyniki jakie na nim miałem od dłuższego czasu, (biorąc poprawkę na dolewanie magnezu)

Pomijąc fakt ze nie wiem który test jest dobry to nie wiem czy jeśli MG wynosi naprawde 1600 albo i więcej bo tak się kończy test Red Sea to powinnem ten magnez jakoś zbijać czy czekać aż sam spadnie ?

[robi]

Moim zdaniem testy(wszystkie)kropelkowe można o kant d..y pobić.Szukaj poprawnego pomiaru ,może fotometr ???

[Stani]

Mg sam spadnie.

Moze testy Saliferta Ci sie zestarzaly ?

Trudno powiedziec ktore sa dobre.

Mierze Salifertem i nie zmieniam, skoro korale wygladaja ok. i ostatni pomiar starym testem nie odbiega zbytnio od pierwszego pomiaru nowym.

[slovy]

Jak to zwykle bywa , jazda z testami...

I tak w gruncie rzeczy to tylko na własnej obserwacji można polegać..

[waldit1]

a red sea zrobiłeś prawidłowo, ?? je robi się w troche inny sposób i troche inaczej wynik odczytuje

[ninepm]

Wynik odczytuje sie odwrotnie, tzn nie ile zostało płynu w strzykawce tylko ile się zużyło

Wydaje mi się że wszystko zrobiłem poprawnie, ale jeszcze przeczytam instrukcje zaraz dla pewności

[grzeniu]

Witam. Nie do końca pisze w temacie ale jestem ciekaw czy ktoś z was porównywał test na PO4 bo różnica w cenie jest duża.

[ninepm]

Tak ja porównywałem. W dolnym granicach Red Sea jest sporo dokładniejsze , tzn Saliffer od 2-3 miesięcy pokazuje mi 0 a z Red Sea zawsze mogę jakieś wartości odczytać

Mam dwa zestawy od red Sea . jeden z testami NO3 i PO4 , drugi z CA , MG i KH.

Moje wrażenie jest takie, że opłaca się kupić NO3 i PO4 od Red Sea bo są chyba sporo dokładniejsze i wygodniejsze w użyciu.

Natomiast CA, MG i KH następnym razem zakupie Saliferta , bo nie widzę specialnych przewag RedSea

[Maćko]

Przed chwilą porównałem pół roczny Sali z 2 miesięcznym RS na mg i pokazał podobnie : SAL - 1440, RS- 1460

[Komarek]

Mam Red Sea Mg i Ca

Ca - rozbieżność w stosunku do Salirerta 50ppm

Mg pokazuje tak samo jak Salirert

[Maćko]

Myślę że mając testy RS lepiej trzymać Ca na poziomie ok 480-500.

Od nadmiaru głowa nie boli - o ile nie zacznie się podnosić nagle KH powinno być ok, mnie się ostatnio wytrąciło Ca jak dodałem bufor DKh Kenta - wg zaleceń producenta. Miałem 430 a po jakimś czasie zaczęły mi farfocle białe pływać i po zmierzeniu Ca - WOW 180.

[inmar]

Z tego co pamietam jak przechodziłem z Salifierta na RS wskazania były podobne.

[sledzik-wawa]

A udaje Wam sie poprawnie odczytac kH na testach RS ??

To jakis koszmar, kolor zmienia sie tak delikatnie ze nigdy nie wiadomo kiedy jest to ten moment.

Co do Ca i Mg to jeszcze lepiej, kropelkujesz, kolor zmienia sie na docelowy i.... po 2-3 sek znow cofa sie do posredniego.

Przy Ca mozna tak plynac od wyniku 400 do 460 :-)

Ja wracam do Saliferta...

[Komarek]

Myślę że mając testy RS lepiej trzymać Ca na poziomie ok 480-500.

Od nadmiaru głowa nie boli - o ile nie zacznie się podnosić nagle KH powinno być ok, mnie się ostatnio wytrąciło Ca jak dodałem bufor DKh Kenta - wg zaleceń producenta. Miałem 430 a po jakimś czasie zaczęły mi farfocle białe pływać i po zmierzeniu Ca - WOW 180.

Wg Saliferta mam KH ponad 10 A nic nie leje do zbiornika...

Edytowane 12 Czerwca 2013 przez Komarek (wyświetl historię edycji)

[Maćko]

mie się udaje KH odczytac, chyba jest najłatwiejszy z nich wszystkich., najpierw kolor zmienia się w filetowy,a pózniej w różowawy, dodaje jeszcze jedną kroplę dla pewności i odczytuje

Popatrz sobie na filmik chociaż na nim ten kolor jest jakiś taki bury a nie różowy.

Edytowane 12 Czerwca 2013 przez Maćko (wyświetl historię edycji)

[sledzik-wawa]

Macko, widzialem ten filmik kilka razy , nie mam takiego zabarwienia ( tak intensywnego ) jak na tym filmie

Jak dla mnie do d*py te testy

[Jacek_Lublin]

odgrzeje temat

pod jakim światłem odczytujecie testy RS ,bo przy dziennym to nie do odczytania przynajmniej ja nie daje rady ale jak pod lampką 6500 K wszystko spoko

[dzym]

Ja przy dziennim i to raczej jest na oko określam.

KH kolor nie wychodzi mi jak na filmiku tylko mam kolor żółty.

CA / Mg też raczej na oko, ponieważ odczynnik wraca z niebieskiego w fioletowy.

Nigdy więcej tych testów - zostaje przy Salifercie jak się skończą.

Pozdr,

[Komarek]

Niebieski przy Mg jest tylko przez moment,później zmienia się w fiolet. Ale to nie problem:rolleyes:

Problem w kropelkowych dla mnie to subiektywne postrzeganie odcieni przy różnym oświetleniu. Dlatego robię przy świetle dziennym,najbardziej powtarzalnym. A kolorki odczytuje kobieta

Zresztą kh i NO3 z salirerta wkurza mnie bardziej niż Ca i Mg z RS. Ot tak to już jest....

klik z Xperia S

[totet]

widzisz, kH z saliferta uważam za bardzo przyjemny w użyciu, jak dla mnie ostatnie kropelki dają wyraźny bardzo skok koloru z różowo-pomarańczowego do niebieskiego i tu jest ok, natomiast NO3 - zgoda tu trzeba kobitki. Ale uwaga - raz zwołane eksperymentalnie konsylium w postaci niewiast sztuk 3 w żaden sposób nie dało rady uchwalić jednoznacznego werdyktu w przedziale 5-15ppm - miałem ubaw po pachy.

[inmar]

Też się zgadzam,że Kh jest łatwo odczytać,dla mnie gorzej jest z NO3 więc mam ten precyzyjny z RS.Ogólnie miałem z RS wszystkie testy i oprócz NO3 wróciłem do Salifierta.

[ssj44]

Mnie w sterfildzie przy kh denerwuje że nie ma tak że odczytasz z tłoka i jest ok. No ale jest plyn do kalibracji bo bez tego to miał bym rozbieżność prawie dwóch stopni.

[Grzegorz Dyzma]

Ach te testy, tylko jak to roznica czy mamy azotanow jest 5- czy 15 jak korale maja sie dobrze, lub mozemy miec zera a glony moga rosnac w najlpesze.

Posiadajc testy obu firm dawalo mi poczucie wiekszej pewnosci, ale skoro pokazuja to samo lub podobnie niepotrzebnie dalem sie naciagnac na Red Sea. Samo opakowanie z zawartoscia moze wzbudzac zachwyt i poczuciaze profesionalizmu, ale to tylko marketing.

Skala porownawcza dla NO3 i PO4 jest tak samo bezsensowna jak Saliferta na PO4

Jaka w praktyce dla akwarium jest roznica w wyniku 0,25 a 0,50 lub 2 a 4, lub skad mamy wiedziec jak bardzo jestesmy w lesie z filtracja jezeli jest ponad 4. Kolor moze wskazywac ze byc moze jest to dalej bezpieczne 10-15 lub kosmiczne 100.

Po jakiego grzyba Red Sea wypuscilo test na KH ze skla 1,2,3....8,9,10 jak nam potrzebne sa dziesietne. Skok o 1 stopie to o dwa razy za duzo.

Salifert

Skala testu na PO4. Mogliby sobie odpuscic poziom 3 na rzecz czegos pomiedzy 0,03 a 0,1 lub 0,1 a 25.

Ale pomijajac skale test sie sprawdza tylko w momecie kiedy plyn jest bez jakiejkolwiek poswiaty. Kiedy pokaze 0,03 Hanna pokazuje ponad 0,1. Czyli albo mamy dobrze albo zle

Edytowane 10 Września 2013 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji)

[ssj44]

U mnie No3 (jbl), PO4 w sterfildzie nic nie pokazuje czyli wiem że jest ok. Bo jak pokazywało to się zastanawiałem ile.

[HetmanPL]

... natomiast NO3 - zgoda tu trzeba kobitki. Ale uwaga - raz zwołane eksperymentalnie konsylium w postaci niewiast sztuk 3 w żaden sposób nie dało rady uchwalić jednoznacznego werdyktu w przedziale 5-15ppm - miałem ubaw po pachy.

bo tu lepsze od konsylium kobitek będzie użycie odpowiedniej barwy LED i fotorezystora ;-)

PS. Prace trwają, na razie powstał prototyp, obecnie bawię się w przygotowanie kolorowych fioleczek z płynami wzorcowymi.

Pierwsze efekty są obiecujące...

c.d.n.