Ankieta,o usunięcie lub zablokowanie na dłuższy okres Szeryfa Horneta.

[bober6662]

Skoro pomysł padł,to trzeba go zrealizowac.Gdyby ten sadysta choć trochę wyjaśniał chęć wyprostowania swojego podejsci do akwarystyki morskiej,oraz zrozumiał że krzywdzenie zwierzaków i opisywanie ich zgonów nie jest niczym przyjemnym.Nie rozuminie podstaw,oraz brak chęci naprawy i poprawy swojego bycia na forum skłania do refleksji czy taki ktoś powinien być tu ,czy powinien zostać wydalony z forum na którym staramy się jak najlepiej zrozumieć sens życia i robimy wszystko żeby zwierzaka żyło się na tyle dobrze na ile jesteśmy w stanie im w tym pomóc.

To pierwszy taki temat z taką ankieta,ale skoro nikt nie jest w stanie zareagować w takim razie demokracja i lud powinna zadecydować nad losem opryszka,ktory wprowadza najwięcej zamieszania od kilku dobrych lat.

Proponuję zamknąć ankietę w Środe o 20 wieczorem,i zobaczymy co ludzie zadecydowali.

Oczywiście to tylko ankieta,a decyzja i tak będzie należała do decydentów .

[AnT]

głos oddany

Edytowane 31 Lipca 2016 przez AnT (wyświetl historię edycji)

[Gość]

ale czytanie jego "wypocin" nie jest obowiązkowe ? - bo omijam z daleka od miesięcy ...

[AnT]

widzisz ale inni czytają te brednie i potem zaczną powielać i to jest złe dla nowych posolonych

[LTo]

widzisz ale inni czytają te brednie i potem zaczną powielać i to jest złe dla nowych posolonych

Jak już dawno to pisałem. Daniel ma 100% racji w tym temacie.

[kemaz200]

Na forum maja byc opinie tylko "zgodne z linią partii"??

Każdy może pisać w necie bo taka jest idea Internetu/forów. Jak uważasz, że kolega wyżej pisze pierdoły to poprostu ignoruj - nie odpisuj. Ale znakomita większość ludu tego nie potrafi i coś musi napisać. Proś moderatorów, którzy na prośbę autora usuną konkretne posty - ale te "nie na temat", a nie te nie lubiane. A jeśli uważasz, że kolega męczy zwierzęta - zgłoś na Policję. Wolność wypowiedzi ustalana większością głosów to patologia - cenzura.

Edytowane 31 Lipca 2016 przez kemaz200 (wyświetl historię edycji)

[bober6662]

Na forum maja byc opinie tylko "zgodne z linią partii"??

Każdy może pisać w necie bo taka jest idea Internetu/forów. Jak uważasz, że kolega wyżej pisze pierdoły to poprostu ignoruj - nie odpisuj. Ale znakomita większość ludu tego nie potrafi i coś musi napisać. Proś moderatorów, którzy na prośbę autora usuną konkretne posty - ale te "nie na temat", a nie te nie lubiane. A jeśli uważasz, że kolega męczy zwierzęta - zgłoś na Policję. Wolność wypowiedzi ustalana większością głosów to patologia - cenzura.

Widzę że ty to już wogole kolego nic nie rozumiesz.Szkoda..

[volf]

"Młodzi " posoleni to ludzie inteligentni, potrafią wyciągać właściwie wnioski i nie wolno tego podważać, jak to robią niektórzy .

Głosuje za pozostaniem szeryfa

To ten temat powinien być usunięty

[FunWorld]

ale czytanie jego "wypocin" nie jest obowiązkowe ? - bo omijam z daleka od miesięcy ...

Tak właśnie robiłem. Do czasu, aż sam zacząłem szukać pomocy w innej branży na której się nie znam. Znalazłem odpowiedź, która mnie interesowała i poszedłem tym tropem. Jak się później okazało gość, który to pisał nie znał się kompletnie, a czuł się zobowiązany do pisania swoich "mądrości". Bardzo podobna sytuacja może wystąpić tutaj. Niestety kosztem żywych organizmów. Ja tylko straciłem kawałek elektroniki i trochę kasy. Tutaj stawką jest życie zwierząt. Zraził do siebie innych użytkowników i biernym milczeniem akceptujemy jego zachowanie i podejście do tematu. Nikomu nie życzę nadzianie się na taką minę - szczególnie w tym hobby.

"Młodzi " posoleni to ludzie inteligentni, potrafią wyciągać właściwie wnioski i nie wolno tego podważać, jak to robią niektórzy

Więc być może ja jestem nieinteligentny. Szukając pewnych informacji nie sprawdzasz każdej trzykrotnie. Zakładasz, że jeśli coś jest kłamstwem i jest szkodliwe, to inni użytkownicy podnieśli by swój głos i wyprowadzili z błędu. W tym przypadku już nie ma takich reakcji - właśnie poprzez robienie sobie list "wrogów".

Na przykład tu:

http://nano-reef.pl/topic/85975-quadri-problem/page__st__100

albo tu... http://nano-reef.pl/topic/85975-quadri-problem/page__st__40#entry874380

Edytowane 31 Lipca 2016 przez FunWorld (wyświetl historię edycji)

[Gość]

(...) Szukając pewnych informacji nie sprawdzasz każdej trzykrotnie. Zakładasz, że jeśli coś jest kłamstwem i jest skodliwe, to inni użytkownicy podnieśli by swój głos i wyprowadzili z błędu. W tym przypadku już nie ma takich reakcji (...)

z tym się zgodzę

[kemaz200]

Nie wiem jaki cel przyświęca Szeryfowi, ale to jego sprawa. Nie muszę się z nim zgadzać, ale dopóki robi w ramach prawa/nie szkodzi innym to niech robi co chce. Natomiast to, że ktoś młody przeczyta jego posty - to mamy teraz oznaczać posty jako - szkodliwe/zalecane? Kto i jak będzie to określał? Forumowicze głosowaniem?

Jeśli polegacie na forach(i to jednym poście) jako jedynym źródle wiedzy to co mam powiedzieć? Internet kłamie?

Edytowane 31 Lipca 2016 przez kemaz200 (wyświetl historię edycji)

[centka]

Czy ktoś mógł by napisać tak (mniej więcej) o co chodzi z tym Szeryfem Hornrtem- ewentualnie coś zalinkować. Z pierwszego postu mam rozumieć że celowo doprowadza zwierzaki do zgonu ?

Edit: Już znalazłem te posty

Edytowane 31 Lipca 2016 przez centka (wyświetl historię edycji)

[r_33]

"Młodzi " posoleni to ludzie inteligentni, potrafią wyciągać właściwie wnioski i nie wolno tego podważać, jak to robią niektórzy .

Głosuje za pozostaniem szeryfa

To ten temat powinien być usunięty

Touche panie koleo

Jesem za;)

[big daddy]

Nie celowo, choć przy odrobinie złej woli można tak powiedzieć i dało by się to obronić. Problem polega na agresji, która aż od niego bije.

Każdy post jest nią nacechowany i prowokacyjny.

Czy powinniśmy głosować za usunięciem? Nie wiem, moim zdaniem nie taka jest idea Internetu i wolności słowa.

Choć popieram w 100 procentach kolegów zdanie, myślę że to rozwiązanie nie jest do końca dobre.

To administracja powinna wziąć problem na siebie, np włączyć akceptację jego postów i z góry nie dopuszczać do niepotrzebnych scysji. Wiem ktoś zaraz napisze cenzura itp ale chyba to lepsze od bana, którego powodem jest wola ogółu. I daje jakaś szansę na naukę dla kolegi, jeśli tylko rozsądne i rzeczowe posty będą publikowane.

Wysłane z galaktyki S4

Edytowane 31 Lipca 2016 przez big daddy (wyświetl historię edycji)

[r_33]

Ak jeszcze dopisze to.sprawa Moderatorow.

Z tego co widzialem dostal urlop na 30 dni.

Jak bedzie lamal nagminnie to.znow mu przywalic;)

A rzeciej szansy juz nie bedzie - taka moja propozycja.

Publiczne palenie na stosie nie podoba mi sie...

Jeszcze raz zatem jesem za tym by Szeryf zostal na forum.

[Walker]

Moi drodzy.

Pisać na forum może każdy oczywiście pod warunkiem że będzie się trzymał regulaminu.

Jeżeli dla kogoś niektóre wpisy wydają się być "kontrowersje" używacjcie klawisza "Zgłoś" + odpowiedni komentarz z Waszej strony a my każdy z nich będziemy rozpatrywali z osobna.

Temat zamykam bo jest na pograniczu samosądu i zbiorowego linczu a takich sytuacji na forum nie chcemy.

Przypominam że silnik forum posiada funkcję "igniruj użytkownika" która może poprawić komfort korzystania z forum wielu osobom ;-)

W razie problemów i niejasności zapraszam na PW chętnie pomogę.