jaczal

Aż trudno uwierzyć, że to nie zostało zamontowane. Poczułem się jakbym był na weselu swojego dziecka. Dziękuję! Wydaje się, że ta para pływa na wolności, wiedziałem że Borsuk ma ciekawy charakter, ale dwa to już poezja. Nie stawiają płetwy więc może to będzie parka, fajnie, że są tej samej wielkości. W Twoim zbiorniku są jak na rafie.

Moim zdaniem, lepiej dołożyć taśmy przynajmniej do 1 LED różowa / 1cm2 ekranu. Jednak poczekał bym z tym jeszcze do zbiorów. Jak system wyrabia i algi rosną, to po co dodatkowo inwestować. Być może, ta ilość światła wystarczy?

@Astis Jeśli chodzi o pierwsze pytanie, to w wolnych chwilach analizuję takie rozwiązanie. Czyli zbiornik wykonany ze szkła; w środku podwójny ekran; w dnie otwór na przepust spustowy z zaworem do utrzymania właściwego poziomu wody; po bokach dwa źródła światła. Pozostają do rozwiązania: zabezpieczenie przed przelaniem wierzchem; wykonanie dysz rozdzielających wodę na dwie strony. Drugie pytanie, no cóż. zupełnie nie praktyczne, a jeśli już to efektywne przyrosty by były pod spodem. Nie kombinuj, włóż ekrany do sumpa, daj światło na zewnątrz, a po szkle z wysokości 5 - 8 cm lej wodę. Takie rozwiązanie zabezpiecza przed porastaniem ścianki algami włosowymi. Nadal będą rosły na oświetlanej szybie algi, ale to taki meszek jak na szybach zbiornika. Co do oświetlania ekranów w UAPS z drugiej strony, to nawet przewidziałem miejsce w prototypie na zamontowanie szuflady. Zbudowana z dwóch tafli szkła oddzielonych dystansem (jak szyby okienne), a w środku taśma LED. Pozostaje problem bilansu termicznego w lato. Nie testowałem, być może grzałka by się rzadziej włączała.

Wydaje mi się, że 16 godzin to znacznie za dużo. Może stad biorą się problemy z algami bordowymi. SantaMonika zaleca zwiększanie mocy oświetlania zamiast wydłużania czasu. Poza tym najkorzystniej świecić przemiennie ze zbiornikiem.

No niezła fabryka:-) Co do dino i cyjano to od początku nie miałem problemu. Z tego co zaobserwowałem w swoim algaescrubber, to te bordowe algi rosły mi w górnej części ekranu na mniej więcej 1/3 wysokości. Jak miałem smd3528 ciepłe ten efekt był mniejszy, później zmieniłem na smd5050 sądząc, że więcej światła da lepszy efekt. Rezultat taki, że algi jakby lepiej przyrastały, ale zwiększył się efekt alg bordowych. Myślę, że ogólnie było to spowodowane za dużą prędkością wody wylatującej z dyszy. Poniżej woda płynęła spokojniej i pojawiały się algi zielone. Na szczęście SantaMonika wpadł na genialny pomysł z ekranem bezpośrednio w zbiorniku / sumpie i teraz filterek pracuje idealnie. Zależy Ci na słabych przyrostach? Czym więcej to lepiej, stabilniejszy system, a i tak tyle urosną na ile starczy im papu. A jakie masz czasy świecenia? Ja w zasadzie zawsze świece 8 - 10 godzin.

@MixEEr W moim UAPS zastosowałem taśmę 300 led na powierzchnię 32 x 20 cm czyli dwa razy mniejszą niż Twoja. Praktycznie uważam, że najlepiej dać paski jeden przy drugim, co daje jedną LED smd3528 różowa na 1 cm2 ekranu. Jeśli chodzi o wydajność to w minioną niedzielę skrobałem ekran 320cm2 (jedna strona). Po przepłukaniu do prawie czystej wody i odsączeniu do stanu wilgotnego uzyskałem wynik 0,1375g / cm2. Nie zauważyłem stref martwych, ani alg czerwonych. PS Ciekawostka! W dalszym ciągu mam w sumpie UAPS model jednak bez przepływu wody - przepływ wody jest ledwo zauważalny, wywołany zawirowaniami od ssania pompy obiegowej. Tylko działa światło, a takie są przyrosty alg po dwóch tygodniach od skrobania:

Wyjaśniłem w temacie http://nano-reef.pl/topic/52821-euphylia-czesciowo-oderwana-od-szkieletu/#entry526641 #19

Z tym aloesem i ephylią był zbieg okoliczności przemawiający za dobroczynnym działaniem soku. Zaznaczam, że to są moje spostrzeżenia. O soku czytałem w tym linku http://www.reefitalia.net/forums/forumdisplay.php?393-Blu-Coral w związku z możliwością zastąpienia podawania sztucznych witamin i aminokwasów naturalnym sokiem. Oni tam używali aloesu jako tzn dopalacza dla korali. Czytałem również na jakiejś stronie akwarystycznej amerykańskiej o stosowaniu soku aloesowego do leczenia ryb po urazach fizycznych, stresie i kłopotach trawiennych. Tak więc podaję koralom aloes (sok dla ludzi) w ilości 4ml na dzień od września 2012r , dlatego podałem, że jeśli w tym przypadku nie pomoże - u mnie uratowała się chora główka i teraz lepiej się pompuje od pozostałych - to na pewno nie zaszkodzi koralom i rybom.

Wypróbuj sok z aloesu, pisałem o tym w http://nano-reef.pl/topic/44992-dziwna-euphyllia/. Może zadziała, a jak nie to na pewno nie zaszkodzi. Podaję sok do tej pory i trzoda jest zadowolona.

Przyrost alg był spowodowany raczej faktem, że w UAPS nie występują strefy bez wymiany wody a co za tym idzie brak obumarłych glonów. Zmiana oświetlenia z smd5050 na różowe spowodowała znaczne zmniejszenie zużycia energii bez strat przyrostu alg. Tak jak napisałeś, przegroda chroni przed oświetlaniem sumpa uniemożliwiając niekontrolowany rozrost alg. Ten link nie działa, ale chyba znalazłem ten halogen. Według mnie te 1000lm z 10w to trochę naciągane, a poza tym potrzebne jest równomierne oświetlenie a nie punktowe. To się nadaje do oświetlenia podjazdu.

Może będzie dobrze. Poczytaj mój temat http://nano-reef.pl/topic/44992-dziwna-euphyllia/ szczególnie zakończenie.

Ja ustawiłem tak, że strumienie spływają po szybie pod katem ok 45 stopni. Dobrze, że wykonałeś otwory w trójniku bo tam gdzie woda nie spływa po szybie bardzo rosły algi co widać na moich fotkach. Teraz już mam poprawione i jest OK. Przy czyszczenie ekranów trzeba oskrobać szybę, ale to tylko taki meszek. Nie pisałem w poście bo jest to mój prototyp i nie wydawało mi się na razie istotne, ale PVC spieniony jest lżejszy od wody i jak zdejmuję po coś rurę natryskową to całość lekko wypływa. Więc uwzględnij tą niedogodność przy mocowaniu. Docelowo na wiosnę będę robił konstrukcję z akrylu czarnego i ten problem zniknie, chociaż nie jest uciążliwy. PVC spienione ma za to zaletę - jest łatwe w obróbce i klejeniu.

Oświetlenie czerwone i niebieskie testowała NASA dla uprawy roślin na stacjach. Chodzi o LED-y z długością widma 660nm (czerwone) i 430nm (niebieskie) i faktycznie pierwsze wpływają na przyrost a drugie na fazę kwitnienia. Problem w tym, że u nas nikt (przynajmniej mnie się nie udało znaleźć) nie handluje takimi LED. Ogólnie dostępne są 630nm i 470nm. Na forach "marychy" zdania są jednak podzielone, ale wydaje się, że na tych widmach jest zysk na zużytej energii elektrycznej.

Zabezpiecz wszystkie luty przynajmniej lakierem - ja używam lakieru do paznokci - szczególnie LED-y na około, aby sól nie dostawała się pod LED. Ładnie wyszło. Jak będziesz mocował ekrany?

Takie cacka powinny mieć jeszcze podziałki wyskalowane np 1 działka 0,1 L i naklejki lub grawerka z oznaczeniem zawartości.

Teoria mówi, że algi powinno się oświetlać w tedy, gdy w akwarium jest ciemno. Ma to wpływ na stabilne pH wody. Nie sprawdzałem bo testami nie da się precyzyjnie zmierzyć pH, a sondy nie mam. Wierzę jednak tej teorii. Tak więc świecę w nocy przez 8 godzin. Czas świecenia trzeba dobrać doświadczalnie, są tacy co świecą po 12h. Uzależnione jest to od jakości światła i budowy filtra. Jeżeli dysponujesz sondą pH, to mógłbyś rejestrować parametr pH i udostępnić swoje spostrzeżenia.

Dzięki. Też tak sądzę, ale co roku inne priorytety biorą górę. Może uda się w nadchodzącym coś zmienić z tym światłem.

Średnio PO4 - <0,03, NO3 - 2,5

Zainstalujcie Algaescrubber albo UAPS http://nano-reef.pl/topic/50508-uaps/ i zapomnicie o problemie.

To dlaczego od razu nie napisałeś - co i jak. Wprowadzasz w błąd czytelników. Nie porównuj obu rozwiązań jak ich nie stosowałeś. Jeżeli umieścisz ekran w wodzie (patrz UAPS) i oświetlisz z jednej strony, to zapewniam Cię, że algi po przeciwnej stronie nie będą obumierały, przyrastają w małym stopniu korzystając ze światła rozproszonego. To, że dasz światło z jednej strony (na zewnątrz) ogranicza wydajność, którą można zrekompensować zwiększając powierzchnię ekranów. Odnośnie tego, czy uda się filtracja za pomocą UAPS (padło już takie pytanie) bez sumpa. Gdy patrzę obecnie na swój sump to widzę, że właściwie oprócz obiegówki, UAPS i dwóch garści gruzu koralowego, który nie dawno wrzuciłem aby się wymoczony, gdybym potrzebował do zbiornika. Nic więcej nie mam. Z tego wniosek iż śmiało mogę przenieść UAPS do głównego. Dać do wymiany wody przy ekranach obiegówkę o wydajności 33L / h / 2,5cm szerokości ekranu i to wszystko. Pozostaje tylko kwestia rozwiązania filtracji mechanicznej, powiedzmy na kubełku z elektrycznym podtrzymaniem w razie zaniku zasilania. Nie którzy uznają to za herezję, ale tak to u mnie działa od dwóch lat. Sump mi tylko zwieksza ilość wody w obiegu - nic więcej. Ciekaw jestem czy komuś się uda podważyć tą idee.

juko - Możesz załączyć fotkę tego filtra, tak aby było widać umiejscowienie? Dziwi mnie to zamieranie alg i po co wstawiłeś lampę do wody.

Zastanawiam się, dlaczego większy odpieniacz ma pomóc wyłapać ten "śnieg", skoro wata i skarpety na spływie nie mogą wyłapać.

Minął tydzień od uruchomienia filtra. Dysza powędrowała na swoje miejsce, a przepływ tak ustawiłem, że jest cisza. Ekrany ładnie już porosły algami. Na razie jeszcze nie skrobię alg - dopiero za tydzień. Tak wygląda ekran z modelu, przed skrobaniem. Wydajność wypływu wody z dyszy ustawiłem na 7,5 L / min.

Czterdzieści lat temu też były zasady prowadzenia akwarium i do dziś zmieniły się zupełnie. Gdyby nie badania naukowców, eksperymenty i doświadczenia (kończące się często porażką) nie było by postępu w wielu dziedzinach. Nie byłoby odpieniaczy... .

Jeśli chodzi o czasy oświetlania, to proponuje poczytać tą recenzję http://algaescrubber.net/forums/showthread.php?2318-Production-within-dense-mats-of-the-filamentous-macroalga-Chaetomorpha . Ciekawe badania dotyczące wzrostu alg.